Gå til innhold
Hundesonen.no

yurij

Medlemmer
 Vis profil  Se deres aktivitet

  • Innholdsteller

    3,084

  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Days Won

    11

 Innholdstype 

Innlegg skrevet av yurij

  1. Oppdrett som næringsvirksomhet og forbrukerkjøpsloven

    i Dyresaker i media

    Skrevet

    Akkurat nå, 2ne skrev:

    Jeg skjønner ikke helt hva du vil frem til. Du syns at useriøse valpekjøpere skal få sette standarden for hvordan kjøp og salg av hund skal foregå? Er det bedre enn useriøse oppdrettere? Eller kan vi være enige med @Line i at det hadde vært greit med et lovverk som faktisk handla om levende vesener, og ikke kjøleskap? 

    Jeg vil tippe at alle oppdrettere, gitt nok tid og valper solgt, har en useriøs valpekjøper eller to. Jeg har 4 valpekjøpere på mitt puddelkull, statistikken er enn så lenge på min side. 

    Nei, men jeg kan ikke helt se at det blir noe reelt problem for noen. Om det er ca 20 saker i året og 3/4 gir varierende beløp tilbakebetalt er det jo ikke noe stort problem om du slår ut det på alle hunder som fødes i løpet av et år... Jeg er helt enig med det dere skriver om eget lovverkk for levende vesner, jeg lagde en tråd her engang med samme spørsmål, men da var ingen enige med meg :D:D Ironisk nok...  Men som sagt, jeg kan ikke helt se at det kan bli noe stort problem for dere seriøse? Dere har vel som regel avtalene i orden med garantier o.l. i tillegg til at dere er kritiske og nøye med hvem dere selger til

  3. Oppdrett som næringsvirksomhet og forbrukerkjøpsloven

    i Dyresaker i media

    Skrevet

    7 minutter siden, 2ne skrev:

     

    Regelverk? Det er ikke noe regelverk hverken nå eller med dommer som dette som gir meg som oppdretter noen rettigheter ved tilbakekjøp, jeg er helt og holdent avhengig av idiotens goodwill. Det ligger ikke helt i idioters natur å ha goodwill. 

    Men hva gjør du nå da? Når idiot vil reklamere på hund? Og hva slags rettigheter vil du ha? Anledning til å nekte gjøre om kjøpet?

  5. Oppdrett som næringsvirksomhet og forbrukerkjøpsloven

    i Dyresaker i media

    Skrevet

    1 time siden, 2ne skrev:

    Det kommer an på hvor grensa går hen, det. Her har ikke vedkommende fått det h*n betalte for, bikkja er tvekjønna, ikke hannhund. Men jeg kjøpte en gang en hund som skulle bli konkurransehund, og det ble den ikke pga skral mentalitet, jeg fikk ikke det jeg betalte for. Hva om du kjøper en borzoi som ikke gidder å løpe etter en plasthare? Da har ikke du fått det du betalte for. Og hvor interessant er det egentlig å være seriøs oppdretter om man brått står svakere i sånne saker enn nabo Hansen som har fått tjuvpara bikkja si? Not so much.

    Men spiller det så stor rolle hva som gjelder for naboen som hadde EN tjuvparring på hunden sin? Hvor hardt rammer en slik lov deg? Du vil sannsynligvis aldri komme i befatning med den for du vil sikkert gjerne rydde opp og gjøre det beste for valpen din uten at det blir noe bråk av det som seriøs oppdretter. ( ikke sarkastisk!) De fleste tar vel også heller tilbake den uegna konkurransehunden, i værste fall, enn at den skal havne på Finn?

  6. Oppdrett som næringsvirksomhet og forbrukerkjøpsloven

    i Dyresaker i media

    Skrevet

    Akkurat nå, 2ne skrev:

    Problemet ligger her: 

    I denne saken fremgår det at innklagde driver oppdrett og at hun har fullforsikret sin avlshund. Videre forklarer innklagde at hun samarbeider med Broholmerselskabet i Danmark, og at selskapet har valgt ut hvilke hanner klageren kan pare sin tispe med. Samtidig opplyser innklagde at hun alltid har valgt ut valper til sine valpekjøpere gjennom de årene hun har hatt kull, samt at hun har solgt til Sverige, Danmark, Finland og i Norge. Etter utvalgets syn gir de opplistede momentene oppdretten et preg av profesjonalitet, systematikk og vedvarenhet. Sammenholdt med den lave terskelen for at forbrukerkjøpsloven skal komme til anvendelse, mener utvalget at innklagde må anses for å opptre i næringsvirksomhet. Forholdet reguleres dermed av forbrukerkjøpsloven (fkjl.), jf. lovens § 1.

    Dvs at oppdrettere som benytter seg av kunnskap i raseklubbene brått regnes som "næringsvirksomhet". Jo mer samarbeid, med raseklubber og andre oppdrettere, jo mer næring er det. Mens Hansen som får tjuvpara tispa si med en ukjent hannhund, han driver med en "hobby". 

    Men det er jo ikke snakk om skatter og avgifter i dette tilfellet , det er snakk om "reklamasjon" på en valp? Og stort sett er vel ikke det noe stort problem å få løst hos seriøse oppdrettere? 

    Red: At det finnes en lov som hjelper valpekjøperne i de tilfellene det ikke løser seg er vel bare bra? Egentlig

  7. Oppdrett som næringsvirksomhet og forbrukerkjøpsloven

    i Dyresaker i media

    Skrevet

    Akkurat nå, Belgerpia skrev:

    Hvor tar du det fra at testiklene var viktig?
    Det som er greia her er at han kjøpte en HANNHUND som senere fikk LØPETID - ergo, vedkommede har ikke kjøpt hannhund (med eller uten baller), han har fått en tvekjønna hund. 
    Hadde den bare mangla steiner så hadde jo saken vært grei - det var jo nevnt i helseattesten og kjøper var informert.

    Det som bekymrer meg i dette, det er at om man, som oppdretter, arbeider konstruktivt og planlagt i avlsarbeidet, så er oppdrett vurdert som næring - kjøper du en hannhund og en tispe derimot, eller tre tisper og en hannhund, dropper å sjekke linjer, helse osv. - men kjører på med kull med samme hannen år etter år uten å tenke linjer osv. - da er det hobby...?

    Det står jo at terskelen er lav så det kan jo godt hende at det ikke blir sett på som hobby det der heller i en sånn sak?   

    Om jeg oppfattet meningen med tråden rett så var det ren informasjon om hva som gjelder OM det skulle oppstå problemer? Som oftest løser vel sånne saker seg greit med oppdrettere som virkelig er seriøse uansett ?  

  9. Fant hesten død med avskåret øre

    i Dyresaker i media

    Skrevet

    1 minutt siden, QUEST skrev:

    Det kom vel frem i artikkelen at de anser det for svært usannsynlig at et dyr kunne forårsaket et så rwnt kutt. Hvis hesten hadde feks selvdødd og en rev hadde tatt seg en bit, så vil det vel normalt sett være mer ujevne sårkanter. 

    Jeg vet , men jeg har en bekjent som driver med sau, hun sier at hun har funnet lam tatt av rev der hodet ser ut som om det er skåret av med kniv. Rent kutt. Så får håpe det er Mikkel som har fått lørdagsgodt etter at hesten døde. Håper de obduserer den.

  11. WCC Working class certificate

    i Utstilling

    Skrevet

    Akkurat nå, Tuvane skrev:

    Hvis det allerede er sendt inn, så er det jo rart at ringsekretær skal sjekke det for hver enkelt hund... Som vi fikk beskjed om på kurs. :P

    Men det står jo også i ditt sitat :) Har aldri opplevd at det har blitt spurt om i ringen og min hannhund har gått i bruksklassen i flere år . 

  12. WCC Working class certificate

    i Utstilling

    Skrevet

    Akkurat nå, Tuvane skrev:

    Men hvordan går det an å ha krav som ikke kan overholdes? Det blir jo ikke kontrollert og ingen har i oppgave å kontrollere det...

    WCC er jo bare et papir som ringsekretær sjekker, så NKK selv vet jo ikke hvilke meritter utenlandske hunder som stiller i brukshundklasse evt måtte ha. Så de kan jo da motta CERT med sitt lands bruksmeritt, som ikke nødvendigvis er godkjent som bruksmeritt i Norge, for så å senere få godkjent norsk bruksmeritt i sitt land, og så søke championat. Da skulle de jo i utgangspunktet ikke hatt CERTet de ble champion med, hvis det er brukskrav på CERT...

    I FCI sine regler står det følgende:

    To enter a dog in working class, the entry form must be accompanied by a copy of the FCI compulsory certificate, WCC (Working Class Certificate) (annexes 1a) and 1b)), containing the confirmation by the member country in which the holder and/or owner has his legal residence, that the dog has passed an appropriate test as well as details about this test. 

    Det står altså ingenting om at hunden må ha oppfylt brukskravet i landet den stiller i...

    Nå har jeg bare stilt i Sverige og Danmark , men jeg har lagt ved wcc på påmeldingen. Glemte det i Danmark engang og da måtte stevneleder ha det på mail, ikke i hånden. Så det er jo ingen problem å kontrollere om man vil

  14. Hvalpekjøperen du IKKE solgte valp til..

    i Avl og oppdrett

    Skrevet

    4 minutter siden, QUEST skrev:

    Jeg har mange ganger tenkt ; hvordan tør folk i det hele selge hvalper til noen, når man vet hvor skremmende mange skrullinger det er der ute.. :blink: Og ikke alle disse har 'stempel i panna' , så man kan plukke de ut heller..

    Ekstra vanskelig må det jo være å selge hvalper av raser der man kan si at det er hm.. interessenter med skal vi si, litt blandede motiver for å skaffe seg hund/denne rasen..

    IKKE ment som kritikk av deg! :) Dette er tanker på generellt grunnlag :) 

    Jeg overtok en skakkjørt omplasseringshund . Som valp ble han solgt til en legedame med samboer , de hadde en borzoi fra før ,bodde i stort hus med hage uten barn  og hun var også etolog og hadde jobbet med ulver sammen med den fremste her i landet. Perfekt hjem altså. Når vi overtok ham var han 9 år og dessverre helt ødelagt på alle måter pga eiers helse og oppbevaringen i mellomtiden før hun bestemte seg å kvitte seg med hunden. Han burde vært avlivet , ikke omplassert. Historien hans var så trist og gjør jeg ikke kunne tenkt meg valpekull. Man kan aldri forsikre seg om at det blir bra for hunden enda alt ser perfekt ut fra start. 

  17. WCC Working class certificate

    i Utstilling

    Skrevet

    Akkurat nå, Siri skrev:

    Eller litt motsatt - man må ha WCC for å stille i bruksklasse i Norge (og andre land).

    WCC er en slags internasjonal bekreftelse på at hunden har bruksmeritter for å stille i bruksklassen uavhengig av land, så vidt jeg har  forstått. Min hund kan stille i bruksklassen i Sverige (og alle andre FCI-land) med sitt WCC som hun fikk på bakgrunn av gjeterhundprøve i Tsjekkia (siden vi ikke har slike prøver i Norge). Men det er NKK som må utstede WCC for norskeide hunder. 

    Ja, men din rase kan gå i bruksklasse i Norge ( leser jeg utifra reglementet?) og du kan da kjøpe wcc fra NKK med dine resultater. Uavhengig av i hvilke land disse er oppnådd. Mine har også resultater fra utlandet på sine. Norske hunder må ha oppfylt norske krav men du trenger kun papiret i utlandet. Norske hunder på norsk utstilling trenger ikke papiret wcc for å stille i bruksklasse men må ha oppfylt kravene. 

    Rotete :)  Men man trenger kun kjøpe wcc om man skal ut

  18. WCC Working class certificate

    i Utstilling

    Skrevet

    Akkurat nå, Snøfrost skrev:

    Bra, da er vi enige :) 
    Var bare ikke helt sikker på hva du mente i første post. 

    Mulig jeg som misforstod spørsmålet : "I Norge er det ikke brukskrav på rasen min etc"  leste jeg som krav til cert/ championat. Men bruksklasse i Norge gir WCC ihvertfall. 

  19. WCC Working class certificate

    i Utstilling

    Skrevet

    Akkurat nå, Snøfrost skrev:

    Det må jo være ett eller annet krav til bruksklassen for å stille i BK? 
    Det trenger selvsagt ikke å være krav til bruksresultater for N UCH eller CERT

    Ja, selvsagt men ikke noe brukskrav i forhold til cert eller championat. Alt ligger under NKK utstillingsregler . Brukshundklasse

  20. WCC Working class certificate

    i Utstilling

    Skrevet

    31 minutter siden, KriKoshka skrev:

    Men alle land har jo ikke like brukskrav .. I Norge er det ikke brukskrav på hunden min, men i Sverige kan jeg stille i BK om jeg har WCC.. Hvordan får jeg wcc da? 

    Om du kan stille i bruksklasse i Norge så kan du få WCC. Det behøver ikke å være brukskrav på rasen for å stille i bruksklasse. Mine går i bruksklasse ( GR10)  og har WCC med resultater fra løp i utlandet

  25. Flere hunder dopingtatt i Iditarod

    i Dyresaker i media

×
×
  • Opprett ny...