yurij

Herre !   Sendte mail tilbake til dem noen dager etter å ha fått fakturaen ( jeg vet jo allerede at de ikke leser mail :/ )  og da de ikke svarte på den måtte jeg sende en til fra jobbmailen for å spørre om de hadde sett den første og om de hadde bry til å respondere. Fikk svar om at den mailen hadde ikke tanten på kontoret sett men etter at jeg hadde foreslått å titte i søppelposten svarte hun at joda, den hadde hun så funnet og sendt den videre  til verkstedsansvarlig (gubben sin - sukk) . Jeg trengte ikke å betale regningen før jeg fikk svar fra ham! ( nei , riktig det var lisom ikke helt tanken at jeg skulle betale i det hele tatt :/ )  Siden har jeg ikke hørt noe 

På 23.9.2017 at 11:48 AM, Emilie skrev:

https://www.abcnyheter.no/helse-og-livsstil/2014/09/12/207743/hampm-selger-klaer-til-voksne-kvinner-i-barnestorrelse

Str 32 har "alltid" eksistert- Hvorfor har ingen reagert på det før?

Jeg syns det har gått andre veien med klesstr. Før var da vitterlig 36 = M ? Nå heter det S, tilogmed xs på noen merker...

12 timer siden, Kristin_nord skrev:

 

Vel, jeg gir snart opp mat til Timon. Han klør, tipper midd. Får han kylling blir han rød i ræva. Noen som har tips? Får han vom laks blir han også rød i ræva, selv om det vanligvis går bra.

 

Jeg vet om solo og vom taste, men det skal til så ekstreme mengder på en hund som veier nærmere 40 kg.

 

Sent fra min SM-T550 via Tapatalk

 

 

 

Finn slike kjøp og salg tråder på fb for ditt område. Om du ikke har en slakter i nærheten eller kjenner bønder som slakter selv?  Fullt mulig å finne billig rent kjøtt av sau feks. Hest er relativt enkelt å få tak i men ofte veldig fett. Fisk finner du evt i butikk. Trenger ikke bli så dyrt å sette sammen selv. 

2 timer siden, Avani skrev:

Og her ser vi hvor mye(lite) pels de bør ha for å utføre sine oppgaver. Vakkert

Ja, det er jo "nesten" litt tragisk. Den over går LC og racing i Finland. Denne er av gamle amerikanske  linjer men like vakker

1 time siden, Siri skrev:

Jeg synes jo generelt at velbygde og velgående hunder er vakkert (ut fra hva JEG mener er en velbygd hund) - enten den er stor eller liten, kort- eller langhåra - og farge er egentlig ikke så viktig. Men om jeg skulle nevne raser, så har jeg en greie med dunkere altså... og skikkelig showavla siberians (veldig politisk ukorrekt selvsagt, men de ER vakre). Afghanere stiller liksom i en klasse for seg selv om jeg grøsser av manglende vinkler i fronten . 

 

Jeg syns de store tunge pelsene på show affene gjør at de gir inntrykk av å være firkanta og tunge   Selv om de er aldri så typete og kule. Slik skal affer se ut i min verden  

Får man ta med ikke fci raser så må Caravan Hound med

Afghaner helt klart , gjerne domino

men også gjerne en "patterned"

. De er så fulle av seg selv og det er ingen andre hunder med en slik attitude . 

Akkurat nå, Shlush skrev:

Jeg stusser litt... er huskyen noe for seg selv? Joda, trim senker ikke jaktlysta og jaktinnstinktene. Men på de fleste raser (spesielt bruksraser) sier man at nok aktivering demper litt oppfinnsomheten... En bc som ikke får nok aktivisering vil feks aktivisere seg selv og finne på mye rart, mens en som får nok aktivisering ikke er fult så oppfinnsom... har vanskelig for å tro at dette ikke gjelder husky også ? Evt hvordan er avknappen og stressnivået på en hund som alltid er på utkikk etter en utvei/rømningsvei 24/7??

Jeg har null peil på husky men min første tanke er at det er lett å overvurdere mosjonen bikkja si får? At noe man selv syns er mye kunne vært mere? 

Jeg er glad jeg bor på landet her det er mulig å ha alenedager på friområdet der man kan være alene i inntil en time  :/  

12 timer siden, Tuvane skrev:

 

Jeg vil vel tro at frykten for akkurat voldtekt er ganske stor, nettopp fordi det er noe av det mest traumatiske et menneske kan oppleve og man har ingen mulighet til å komme seg unna. Uten å bagatellisere alt mulig annet, så er det lettere å hele brukne bein og en skadet kropp, enn det er å hele et skadet sinn.

Jeg kunne ha dødd da jeg ble sparket av en hest, f. eks, men jeg har ikke fått noen angst for hester eller traumer pga det, kun veldig, veldig, veldig vondt.

Ikke alle kommer fra blind vold med kun brukne armer . Tenk deg å få slått på seg en hjerneskade eller et liv i rullestol... 

Tvert imot :/  Jo, akkurat når de står og bjoffer i hagen tenker jeg det er greit de er store. Bor i hyttefelt med store dyre hytter som står tomme 10 mnd i året så det lusker mye rart forbi her de ti mnd. Ser fotspor i snøen inn til hytter som har stått tomme siden juli :/  Men ellers har man mye mindre feilmargin med stor hund ... Så den biten føler jeg alltid på om jeg slipper dem feks. Men det er jo en annen diskusjon

På 7.9.2017 at 10:42 AM, Ayla skrev:

Er det ingen som er interessert? Gjerne finne seg en hundevenn? 

Gå inn på Arendal og Omegn hundeklubb på fb , der er det mye aktivitet. Nesten like kort for deg som til Kristiansand

Akkurat nå, Kangerlussuaq skrev:

Tror man snakker til et tomt rom...

Eller et troll...  

Takk. Tenkte skrive en mail men må kanskje bort igjen. Det som står på fakturaen er følger: " Avslått som reklamasjon/ garanti pga km stand. " That`s it. Det er jo litt frekt allerede der å mixe reklamasjon/ garanti , er det ikke? Og gubbe var enig i at det var reklamasjon når vi snakket sammen men han beholdt nøkkelen i 3 mnd dersom han ble gransket for det ( eller noe i den duren) Også kommer regning nå med denne beskjeden

På 14.8.2017 at 8:36 PM, tillien skrev:

Ikke ta dem på ordet sånn uten videre hvis de nekter. Hvis den er kjøpt av deg ny burde det ikke være noe å diskutere så fremt de ikke kan påvise at du har påført bilen feilen. Har du kjøpt bruktbil fra forhandler, så er det i utgangspunktet 5 år reklamasjonsrett fra du har kjøpt den, men det er klart at det vil være forskjell på hva man forvente skal "holde" i ytterligere 5 år så alder har alt å si. Her er det snakk om en bil under 5 år, så det bør ikke være noen innvending. Bruktkjøp fra privatperson blir litt mer innviklet, og der har jeg ikke helt oversikten. Uansett må reklamasjonen rettes dit hvor du kjøpte bilen.

 

Har du link til noe jeg kan vise til ang reklamasjonsrett? Fikk beskjed om at de ikke fant fukt og at det var reklamasjonssak. Deretter dumpet det ned en regning i posten med beskjed om at reklamasjon var avslått pga km stand på bilen og utgått garanti.   Jeg hater Citroen når det gjelder service

Akkurat nå, tillien skrev:

Ja du påstår det. Jeg ser bare ikke hvor du får det fra. Angående tiltak, som jeg er enig i at er et fornuftig mål, så har jeg fitt mine betrakninger om hvorfor det ikke er så enkelt som du later til å tro.

Enkelt og enkelt , jeg er ikke medisinsk personell men man må ha ett mål med hvert enkelt tilfelle .  Om jeg foreslår kosthold og trening slår noen andre ihjel det argumentet så det får bli opp til dem som jobber innenfor sektoren...

Akkurat nå, tillien skrev:

Hæ? Og jeg som akkurat trodde du var i ferd med å komme med noe fornuftig. Og så spiller du på flere hester ser jeg. Tidligere sa du "at det ikke nødvendigvis var det det handlet om" på mitt spørsmål om at du mente at folk på uføretrygd ikke var syke. Consider me confused.

  Det er jo et problem om det er en enkel løsning å sette folk på trygd fremfor å sette igang tiltak for å få akkurat dette menneksket tilbake i jobb igjen. 

Akkurat nå, tillien skrev:

Der er vi relativt enige. Men det er mye mer komplekst enn at det stopper ved legene og jeg tror at de fleste leger tar sitt samfunnsansvar - og altså tenker på det økonomiske i det. For AAP, uføretrygd og lengre sykemeldinger så er det dessuten ikke legene som bestemmer. Det er NAV.

Det som, etter min mening, glemmes i denne debatten er at vi har et av det mest produktive arbeidslivet i verden. Vi jobber kanskje lite, men tro det eller ei, svært effektivt. Selv om det er en del spede forsøk på å tilrettelegging så er det i praksis veldig vanskelig å integrere mennesker, som ikke konsekvent kan levere som forventet, i en høyeffektiv arbeidsdag. Ramper, stol og arbeidsbord for en i rullestol er relativt ukomplisert, men sykdommer som gir varierende, uforutsigbar ytelsesevne er en helt annen historie. Jeg tror det er noe fundamentalt i den norske arbeidskulturen som må endres om man skal lykkes med å få flere i arbeid.

Men dette "det skal lønne seg å arbeide" henger fremdeles litt i luften. Hva mente du egentlig der? Hvordan passer det inn i dette?

På en eller annen måte som ikke rammer dem som virkelig behøver det bør det bli vanskeligere/ mindre lønnsomt å ikke jobbe. Slik at det ikke blir en enkel løsning for noen. Jeg vet ikke hvordan man skal skille men legene og NAV har helt klart et ansvar . 

Akkurat nå, Emilie skrev:

Ønsker du å provosere? Eller er du så arrogant at du mener og tror at å få innvilget uføretrygd fungerer slik?  

Prøv? Jeg kritiserer ikke dem som går til legen med plager , men jeg kritiserer manglende evne til å ville få folk i gang igjen. 

Akkurat nå, Line skrev:

Ja, såklart, det er sååå enkelt...

Dessverre er det faktisk det.

Akkurat nå, Line skrev:

Får man uføretrygd uten redusert eller ingen arbeidsevne? 

Gå til legen og klag over vondt i ryggen. Repeter til det kjedsommelige...  Om du ønsker. Men det må finnes andre innfallsvinkler og tiltak for å få folk friske

Akkurat nå, Line skrev:

Det største problemet i så måte er å finne arbeid til de med redusert arbeidsevne - det er de færreste arbeidsgivere som ser nytten i det.

Tenk om de ikke har redusert arbeidsevne ? 

Akkurat nå, tillien skrev:

Jeg er veldig enig i at det er en viktig tanke å ha i hodet. Men jeg mistenker at vinser svært forskjellig på hvordan man skal oppnå dette. For du utelater den andre delen av det du sa i samme åndedrag. At det skal lønne seg å arbeide. Det er veldig vanskelig å tolke deg annerledes enn at du da mener det ikke lønner seg å arbeide, ergo kommer ikke folk tilbake på jobb? Og da blir spørsmålet mitt relevant likevel.

Jeg får en følelse av at du går litt rundt grøten, så jeg spør mer direkte: Mener du at det lønner seg å feks bli uføretrygdet og at det er den viktigste årsaken til at folk ikke kommer tilbake i jobb?

Nei, det mener jeg ikke. Jeg mener at legene(?) kanskje ofte ser den løsningen fordi det ikke spiller den helt store rollen økonomisk... Om du skjønner. Om man kunne klassifisert på en eller annen måte slik at hoder ble lagt i bløt for å få folk igang igjen fremfor å bare stemple uføretrygd...? 

9 timer siden, tillien skrev:

 

Hvis tallet skal defineres som "høyt" så må du sannsynliggjøre at en signifikant del av folk som er trygdet faktisk ikke er syke. Kan du det?

 

Det er ikke nødvendigvis det det handler om. Det handler like mye om hvordan få folk tilbake i jobb.... Fremfor å sette dem på trygd...