Siri

Jeg sier som Margrete - det finnes vel nok av schäfere med både gode bruksegenskaper OG ståører, så det er vel ikke noen grunn til at akkurat denne skal gå i avl? Hvor bra ER denne hunden? Hva kan den vise til liksom? Hvordan er søsken av denne hunden - er de like bra mht helse, bruksegenskaper etc etc?

Åååå, det var sånn typisk frokost hos farmor og farfar da jeg var lita! Tror ikke jeg har spist det siden de var i live, faktisk Høres ut som en mye morsommere prioritering . Jeg var litt sånn vinglete mht hva jeg egentlig skulle gjøre i dag. Hadde jo tenkt på skitur, men den utgikk med lange stavtak da gradestokken viste -25 grader. Så tenkte jeg at vi får heller rusle en runde i skogen her da, men så så jeg så fiiiiine solflekker ute på jordet, så da ble det å børste hund og dra med seg hund og kamera ut for å ta bilder i solskinnet . Jeg tror kanskje ikke bildene var så revolusjonerende nyskapende - men man er jo alltids på jakt etter DET ultimate bildet, liksom .

Også er det helt sikkert bare sunt med litt frisk luft i huset . Har jeg hodepine *skule bort på det tomme rødvinsglasset*

*Flir*. Også må du huske på at det er jo en laaaang reisevei, så det er jo dumt å reise så langt bare for å stille TO hunder, ikke sant? *host*

Næææææææ.... du svake men'ske

SnE, faktisk - var da voldsomt så fin man hadde blitt da? Også selger du til noen med helt ulik smak som må pusse opp i SIN stil... Tenkt så mye bortkasta penger, tid og arbeid da, gitt . Poltergeist?

Lett å glede er du iallefall *ler*. Du, det er en grunn til at det er så mange himla gode brukshundutøvere som kommer fra Østfold, vettu... De kan jo trene nesten hele vinteren, de

Og bare DET burde jo være grunn god nok til å IKKE da la Asti få slippe løs etterpå... Jeg har alt for ofte sett at hunder som må gå i bånd mens andre leker og herjer rundt, girer seg VELDIG opp og blir superstressa. Og kanskje er det nettopp denne overdrevne smiskingen som gjør at andre hunder blir irritert på ham? Jepp, og det er liksom det jeg prøver å få fram... Det ER ikke alle raser man uten videre bare slipper sammen og forventer at det går bra. Jeg har en slik rase... Jeg tror alle mine hunder har reagert negativt på supersmiskende hunder, faktisk, men de har ikke gjort annet enn å snakke med store ord til dem - dog skjønner jeg at de reagerer. Da tror jeg aldri du har snakket med bullehundeiere? Mari har vel fortalt mer enn en gang at det er viktig å innprente nye bullehundeiere at den søte, snille bullevalpen ikke nødvendigvis blir like snill mht andre hunder når den kommer i puberteten. Jeg svartmaler ikke hannhunder, jeg sier at det er bedre å være føre var slik at man SLIPPER at de klinsjer, enn naivt å tro at alle sammen er peace&love. Men er det ikke bedrer å ta forholdsregler når man har en rase som er kjent for å ikke nødvendigvis gå godt sammen med andre hunder av samme kjønn, enn å tro at det skal gå bra åkke som?

Seriøøøøst, ja? Vel - det er ikke alle raser som er avlet så milde at de går med gud og hverman. Spør staffe- og bullefolk hvor ofte de lar sine hannhunder "leke" med andre hannhunder på samme alder? Har du hørt om "sammekjønnsagresjon"? Det er mange raser som har det. Schäfer er vel ikke regnet som den mest omgjengelige rasen når det kommer til andre hunder heller, så jeg finner det faktisk merkelig å slippe sammen to hannhunder i sin beste alder sånn uten videre.

Men altså - hva er verst for hunden ? At dere går konstant og er irriterte på henne fordi hun bjeffer, og tar henne rundt snuten, eller å sette inn et tiltak som får henne til å slutte med det hele, selv om det kan være noe ubehagelig? Hvorfor er man så himla redd for dette "ubehaget" - man må faktisk tåle litt ubehag gjennom livet av og til - man kan ikke pakke alle individer inn i bomull og passe på dem så de aldri blir utsatt for noe som helst.

Unnskyld at jeg nå høres ut som den megga jeg faktisk er, men altså: hvorfor i hule heiteste driver dere og slipper to hannhunder i sin verste alder sammen? Skal de liksom bli venner og lekekompiser, tror dere? Unnskyld at jeg sier det, men det der var vel egentlig dømt til å mislykkes allerede i utgangspunktet? I mitt hodet slipper man ikke hannhunder sammen. Punktum. Skal man ha dem sammen, så går man på TUR i BÅND med dem, og har full kontroll på dem HELE TIDA inntil man ser at alt går bra. Vi har vært på skogstur i finværet, og jeg fikk rim i lua, Willy rim i skjegget. Vi møtte på ei dame til hest som vi hilste på såvidt, men så måtte Willy snakke litt høyt, og det synes hesten var teit, så da ble det ikke noen lang samtale. Da vi snudde og gikk tilbake, kom plutselig hesten mot oss igjen - denne gangen UTEN rytter. Salen hang på halv tolv, og det var liksom liten tvil om at den var på rømmen. Den stoppet ved oss, men siden jeg hadde en stykk LITT ivrig Willy i bånd, så var det vanskelig å få fanget hesten.. Jeg skyndet meg istedet nedover for å se om rytteren evt lå skadet ett eller annet sted. Hun kom oss i møte heldigvis, helt uskadet, og fortalte at hun hadde sluppet seg av hesten da han tok litt vel av oppover bakkene der . Tøft å være rytter .

Bare innrøm det - du drikker som en unge, du . Tømmer innpå og lar halvparten renne tilbake igjen i glasset Hahhahhaa Synes ikke den lignet helt på en husklanner, den er på en måte litt slankere om livet enn klanneren .

Hvordan i all verden er det du drikker?

D200 er bedre enn D70, men er jo også svært utdatert, men kan jo være en ok oppgradering . Shutter speed er ikke antall bilder pr sekund, det betyr bare hvor kjapp lukkerhastighet man kan stille inn kameraet på (og for å si det sånn - bilder tatt på 1/8000 sek har du sjelden bruk for - eller lys til for den del). Antall bilder pr sekund er vel dobbelt så mange på D300 som på D70 - minst. Jeg fant vel ett på foto.no til 4000 kr mener jeg . Kult!

Ser bare for meg krokodiller med briller, jeg

Forresten - det ligger mange brukte kamera til ok priser på foto.no nå, både D200, D300, D300s, D70, D80 og D90 Alt fra 1000 kr for D70 til 4500 for D300s (tror jeg det var ).

Men hva legger du i raskheten? Oppstartshastighet? Tømming av buffer? Hurtighet på autofokus (som også er avhengig av hvilket objektiv du bruker)? Hurtighet på lagring av bilder til minnebrikke (som også er avhengig av kvaliteten på minnebrikken)? Hurtighet på antall bilder i sekundet? For å si det sånn: D300 er raskere på alle områder sammenlignet med D70 (og jeg fatter ikke hvordan du kan påstå noe annet når alle tester viser det?).

Må bare legge til at det er knapper for full manuell styring av både blenderåpning og lukkertid, samt knapp for å stille lukkertiden mens blender stilles automatisk - og motsatt: knapp for å stille blenderåpning mens lukkertiden går automatisk - og en P-knapp som jeg aldri har benyttet meg av .

Hehehhehe... Det konstaterte jeg for et par år siden eller noe slikt, da han hadde julekonsert og jeg tok meg i at det ble fryktelig slitsomt å høre på ham over lengre tid . Nesten litt sjarmtroll, han Hahhaha, det var jo det eneste fascinerende med hele dama. Hun så ut som DEN sukkersøte rypa og snakket som en real bryggesjauer liksom . *Fnis* Det var henne jeg umiddelbart tenkte på da de nevnte at tidenes idol-audition skulle kåres . Hun var jo bare kostelig - og det vittigste for meg var vel at hun minte meg veldig om en av mine beste venninner fra før i tida . Hun kunne gjort akkurat det samme .

Viktig å kvalitetssikre, vøtt Pfffft - gjør man vel? Når man er en enkel pike fra landet, så

Hvilke tester du har lest? Hvor i disse testene er D70 bedre enn D300? Kan denne vennen din ha hatt problemer med overgangen til D300 fordi det er langt mer avansert enn D70? D70 er jo avløseren til D50 og var jo regnet som et litt mer avansert kamera enn entry level. Jeg hadde D50 og gikk til D300 og hadde tidvis mareritt om natta fordi jeg følte at det var en så stor overgang at jeg ikke kunne klare å utnytte kameraets store fordeler framfor det gamle jeg hadde. Vel - det tok et par uker før jeg ble fortrolig med det nye kameraet - men etter det var jeg solgt og simpelthen elsket kameraet. Nå følger jeg vel at det også er temmelig utdatert sammenlignet med de nye som har kommet på markedet (til en langt lavere pris enn D300 hadde i sin tid). HER er en test av Nikon D70 (gjennomført i 2004 - altså er kameraet allerede 9 år gammelt) Her er en test av Nikon D300 (gjennomført i 2008).

Jeg vet ikke jeg, tulip, men hva legger du i det å jakte ned noe? Bare jage? Legge i bakken? Drepe? Det er vel uansett ikke tillatt å la hunder jakte og legge ned bytte her i Norge, så jeg ser ikke at det er så forb... tullete å reagere på at noen tilsynelatende synes det er "kult"?

Fortsett med det : Flink pike Gumler kyllingvinger

Da tror jeg du har lett veldig dårlig? En stor oppgradering vil jo være å satse på et brukd D300 da, evt D300s, men også disse kameraene er jo nå distansert en del av alle de nye som har kommet på markedet, spesielt kanskje mht ISO-egenskapene. Jeg har selv D300 og er veldig glad i det (det tar ca 6 bilder i sekundet), men jeg ser jo at andre og nyere kamera er bedre mht ISO. D300 vil du helt sikkert få for en billig penge på foto.no.

Jeg kler den definitivt mindre dårlig enn rødt Da er vel dagen snart over da, eller? Ja, arbeidsdagen, altså... I dag skal jeg slå ut håret og ha KYLLINGVINGER til middag .