Siri

Uff, så fælt! Det første som slo meg var også dette med frostvæske... Håper virkelig de finner ut hva som var årsaken. Jeg var på gruppe med henne på Sølen for mange år siden, faktisk...

Om de er så handlingslammet at de ikke greier å hindre hunden i å filleriste de andre, så bør de ikke beholde dyret. Det kan bli farlig når hunden etterhvert får mer tyngde i meningene sine og tar over styringa selv.

Sjelden, skulle det stå, ikke kvelden

Du bør kanskje si noe hvilken type hund det er og hvilke problemer den har. Da er det lettere å komme med forslag. Jeg liker for øvrig ikke konseptet å sette bort hunden for trening av problemadferd - det er vel kvelden vellykket på lang sikt?

Jeg tror klikkertrening blir GJORT vanskelig for folk flest fordi svært mange klikkertrenere benytter en rekke akademiske og tungt tilgjengelige begreper. Hvis man hadde normalisert uttrykkene og brukt ord og begreper som folk flest kjenner betydningen av, ville metoden antakelig også vært enklere å forstå.

Willy er påmeldt, men kommer ikke. Vi må i konfirmasjon i Trøndelag i stedet, vi...

Hvilken bil har du? Med bagasjedøra - hva mener du da? Er det en bakluke, eller bare lokket på bagasjerommet? Det finnes slike kroker som man kan sette i dørlåsen slik at man kan låse dørene men like vel ha en gløtt oppe... evt kan man kjøpe et slags gitter som man setter inn i åpningen når man åpner vinduet (2 cm åpning i vinduene har sjelden noen effekt):

Jeg vil vel heller si at hunden er ikke motivert nok til å utføre øvelsen... Den kan det, men er ikke motivert for å gjøre det. Motivasjon er jo den grunnleggende faktoren i trening av hund. Er ikke motivasjonen der, vil heller ikke hunden gjøre det den "skal". Så om hunden IKKE gjør det vi vil den skal gjøre, så må man øke hundens motivasjon for å ønske å utføre øvelsen.

Resignert, satt på bikkja grime sånn at jeg hadde hatt kontroll I nærheten av folk, sørget for at dører ikke ble åpnet uten at man hadde kontroll på bikkja... og advart folk om at bikkja hopper - skal du hilse, regn med hopping - velg selv .

Det er fordi ugler er så kloke, Benedicte...

I tillegg til alt det andre smarte som er sagt her, så vil jeg si: se på hvordan andre, gode, handlere viser fram sine hunder. Man kan lære mye av å bare se på. Jeg husker jeg ofte satt og fulgte med på gruppefinalene før i tida, og studerte "de store gutta" hvordan de løp og håndterte hundene i ringen. Og jeg gjør som Jeanette: jeg fristiller dersom det føles naturlig for den hunden, jeg stacker hunden om det er nødvendig. Med Willy må jeg føle litt på hvor han har oppmerksomheten sin og hvilket humør han er i mht hvordan jeg stiller ham. Jeg fristiller aldri da, men enten stacker jeg om han er samarbeidsvillig på det, eller jeg stiller ham på godbit om det er det som må til. Jeg foretrekker å stacke ham, fordi jeg da har bedre kontroll på hvor han har beina sine, men noen ganger er han litt Willikke, og da må jeg dra ham fram med en godbit for at han skal stå bra.

Jo?

Jeg har ingen gode løsninger å komme med, men jeg ville også forsøkt med smertestillende midler en periode - om ikke annet for å se OM dette "sitter i hodet" eller er reelle smerter (forutsatt at smertestillende faktisk tar smerten hans om han har smerter).

Du har vel løsningen her? Hun trenger jo ikke å anstrenge seg det spøtt, for hun får jo likevel godbiten sin? Vil hun leke som belønning? Jeg har inntrykk av at mange som trener med klikker blir veldig statiske i treningen sin etter hvert, og da skjønner jeg jo at hundene kan gå lei om det blir det samme dag ut og dag inn. Utfordre henne, gjør litt andre ting, krev mer kanskje? Push henne lenger i økta før hun får noen godbit. Gjør det litt GJEVT å oppnå denne godbiten. Lær henne noen litt mer spennende ting? Det er lett å gå i samme mønster hele tida, og da blir det jo fort kjedelig og forutsigbart. MEN - det kan jo også være sånn at når hunden blir eldre, er ikke det som var moro da man var ung, like moro lenger. Det har jeg ofte sett - unge hunder med mye futt og fart blir mer sedate og "kjedelige" når de blir voksne og mer satt. De er liksom ikke like lekne lenger.

Det er jo bare tull og tøys. Objektivet er perfekt til cropkamera (det fungerer faktisk ikke på fullformat - jeg har et tilsvarende objektiv og det kan jeg ikke bruke på mitt nye kamera) - så fremt det har autofokus i objektivet, så vil jo dette dekke alle dine behov. Jeg har hatt stor glede av mitt objektiv i flere år . Jo, det er veldig rart. Jeg vet ikke om det finnes versjoner av dette objektivet som IKKE har autofokus i objektivet, men det kan jo være derfor? Jeg synes dog det er veldig merkelig.

Det kan være en blanding av at du bruker feil innstillinger og ikke helt har teknikken inne på å fotografere hunder i fart. Det vanskeligste å fotografere er jo faktisk hunder som kommer mot deg - det er nemlig vanskelig for kameraet å følge med på fokusen når ting beveger seg i mot. Jeg kjører gjerne en serie bilder når hundene kommer mot meg, oftest forhåndsfokuserer jeg på et punkt der jeg vet hundene kommer, så begynner jeg å ta bilder litt før de er der, og fortsetter til hundene er forbi det punktet. Evt "refokuserer" jeg innimellom mens hundene beveger seg mot meg (altså trykker halvveis ned knappen før jeg trykker helt ned). Med mye zoom kreves det også mye lys, så jo mer zoom jo mer lys. Men mer lys får du jo også ved å endre ISO og lukker tid - ikke bare blenderåpningen. Men lys koster, og jo større blenderåpning du vil ha, jo dyrere blir det gjerne. Og det er ikke sånn at alt er avhengig av denne blenderåpningen. Det er sjelden jeg får skarpe bilder med blenderåpning på under 2,8 f eks, for da blir gjerne dybdeskarpheten så innmari liten at du skal ha flaks om du treffer med fokusen. Jeg har det objektivet og bruker det sjelden når jeg skal ta bilder av hundene i fart. Som nevnt over, så vil dybdeskarpheten blir så liten på full blenderåpning at det ikke er lett å få skarpe bilder av det. Men som portrettobjektiv er det jo kjempebra .

Dette høres veldig merkelig ut. På stillesittende hunder så holder det med 1/125 sek lukkertid liksom, så enten er objektivet ditt helt f..cka opp og ødelagt, ellers så gjør du noe rav ruskende galt . Om alle bildene blir uskarpe så kan det være at objektivet har fått ødelagt autofokusen, eller du lar ikke kameraet få fokusert før du trykker av. Har du noen eksempelbilder du kan legge ut? Ja, altså... ikke for at du ikke skal kjøpe deg nytt objektivt liksom *ler*, men om du bruker hele greia feil så hjelper det ikke med et annet objektiv heller .

Det er ikke så rart om bildene blir mørke om du bruker lukkertid på 1/2000-1/2500. Det er svært sjelden det er nødvendig med så korte lukkertider altså. Om du skrur ned lukkertiden så kan du også redusere ISO'en. Det er nok ikke objektivet det er noe galt med, men din bruk av det? For øvrig er det da ingen ting i veien for å kjøpe Sigma-objektiver. Forskjellen er som regel så liten at man overhodet ikke merker det om man ikke er supernerd (noe gjerne slike fotovenner har en tendens til å være *ler*). Jeg har hatt mange sigma-objektiver, jeg, og de har da fungert utmerket .

Mener jeg leste noe om at flåtten brukte lang tid før den døde når man hadde brukt disse tablettene, altså blir de sittende og suge blod lenge før de får i seg nok gift til at de dør, ergo kan de allerede ha rukket å overføre sykdomsorganismer. Jeg VET ikke om det er tilfelle, men det var noen som skrev det på FB et sted.

Hun ser kjempeherlig ut altså .

Jeg solgte briard til noen som hadde blitt terrorisert av en cavalier. Det gikk kjempefint med briarden . Egentlig har jeg masse jeg skulle sagt her, men jeg får ikke strukturert det i hodet, så da skal jeg bare la det være .

Dette objektivet gir ikke bedre lysstyrke enn det du har fra før, du får bare noe bedre zoom. Det er jeg helt enig i. 55-200 mm er et strålende objektiv til en billig penge - selv om lysstyrken her heller ikke er bedre enn det du har. Jeg har hatt dette selv, og var veldig godt fornøyd med det. Da har du to objektiv som dekker 18-200 mm brennvidde. Min erfaring er at jeg tar masse hundebilder på brennvidde 200 mm.

Nei, sånt går jo bare ikke an, altså .

Oi.... jeg har visst logget en del sykkelturer som transport... og brått tok man et jump opp på lista .