julnil

Da vil jeg tro at du i utgangspunktet leste hunden din feil, og opprinnelige situasjon var fryktbetinget

Og hva gjorde du da han knurret? Hva følte du? Var det han som fikk overtaket da? Ble du redd? Det at hunden reagerer tilbake betyr som oftest at den ikke tror du har det i deg, ser at du egentlig ikke mener det du sier. Men det betyr ikke at du som eier har gjort feil i korrigeringen, det betyr bare at du må gjennomføre den til den går igjennom. Gir du deg når hunden kommer med et motsvar, så har du tapt. Neste gang vil han høre litt mindre på deg, og protestere tidligere, neste gang etter det igjen hører han enda litt mindre osv Å bestikke hunder som er redd/bekymret med godbiter og ros for å få ledet snute og hjerne på riktig spor, er bra Å bestikke hunder som er frekke, med godbit og ros, er ikke så bra

Med andre ord, så har metoden til eier ikke fungert over lang tid. Er det hundens feil at den da gjør som den gjør? Det er veldig sammenlignbart hvordan man oppdrar hund og hest: sett rammer og grenser, godta at de ikke er perfekt uten å definere dem som problemdyr, bruk hodet, la dyret få finne ut at ting ikke er så skremmende som du tror. Samme tankegang kan man bruke på barn, ansatte osv Er en grunn til at det hestejenter ofte er definert som gode ledere i arb.livet, så å dra parrallellen til hunders oppdragelse er veldig naturlig

Det enkle er ofte det beste: hvorfor ikke la hunder få undersøke det de er redde for? Utagerer hunden mot barnevogn, så la han få gå å undersøke den og se at den ikke er farlig. Etter at han har fått gjort dette et antall ganger, så går det over. Forundrer meg ofte, hvorfor hele hundens eksistens skal defineres utfra enkelte episoder. Hvorfor må hundene vært så perfekte for at de ikke skal defineres som dritt. Man må godta at hunder har enkelte ting de ikke digger like mye som alt annet, og heller fokusere på alt annet som ER bra. Synes til at om hunden ikke går fot og overser verden som om den skulle vært lobotomert, så er den bare å skyte? Hva om vi skyter alle hingster som hater andre hingster? Eller bitchy merrer som hater alle? Eller hester som er redd søppelkasser (eller barnevogner for den saks skyld)? Vet dere hva vi gjør der? Jo vi forholder oss til individet. Vi tvinger ikke alle individ sammen, vi skiller de som må skilles. Og hva gjør vi når hester reagerer på barnevogner: jo vi lar dem finne ut av det, klapper dem på halsen og bygger opp selvtilliten. Men vi kaller dem aldri skyteklar av den grunn, eller setter oss ned å kompliserer situasjonen til det ytterste. Og når det er nødvendig, så sier vi "HEY, HØR ETTER, HER ER DET JEG SOM BESTEMMER" Dette kan også brukes i hundeverden, men der er de som plages ofte mer opptatt av hvilken metode de skal velge, og stresser seg selv opp fordi utvalgte metode ikke fungerer

Etter å ha sett så mange sol blir sykemeldt på tull, så ha jeg ikke tilit til at leger er oppegående nok til å skille hveten fra klinten. Men det blir en annen duskusjon i så måte

Det kan hende han markerer inne, og benytter høvet når du er ute av synet

Jeg synes at de som er veldig opphengt i metoder, metoder som gjerne har navn, blir veldig kompliserte. Ting skal analyseres og beskrives, før en tilnærming av problemet vurderes. Og før eier vet ordet av det, og fått korrigert, så er the moment gone. Hva med å føle, ha en hundefølelse/førerfølelse? Legg bort bøker og internett, og tenk logisk, mothandle utfra handling. Og rammer eller disiplin er ikke et synonym for mishandling. Slutt å fokusere på at alt skal være perfekt, det er lov at dyr avviker fra "normalen" som er satt av mennesket.

Sykemeldt pga støy, sånn i "det er så mye støy hjemme at jeg ikke klarer å være på jobb. Kan du være så snill å sykemelde meg så jeg kan være hjemme hele døgnet?" Er godt å være nordmann. Får håpe han får den oppmerksomheten han søker.

Høres mer ut som hunden har fått en hjerne/nerveskade, eller slag

Jeg kan ikke for hele verden forstå at hunder har så stort behov for testoet sitt, for ikke å bli nervevrak. Andre arter vi rutinemessig kastrerer har ikke det problemet. Jeg tror mest dette er noe som er populært å si, og populært å gjemme seg bak. Og har hunder som bjeffer på folk de møter, skrapmentalitet, eller er det bare eieren som ikke har sagt "må du til helv***e oppføre deg!!" Hvorfor er man redd for å ta tak i dyret å sette klare grenser for når den har klampet over streken?

Ingen spesielle anbefalinger?

Hvilken tannskrape kan anbefales?

Dyrehager og sirkusdyr er ikke noe for meg, og jo større dyrene er, jo vanskeligere er det å dekke deres primære behov som dannes av instinkt. Et naturreservat hvor dyrene får leve ut sine instinkter så langt det går, er noe annet. Bare innefor akvariehobbyen blir jeg frustrert når folk ikke tilrettelegger vannverdier, artssammensetning, temp, akvarieoppbygging osv tilpasset de fiskene man holder. Ikke-domestiserte dyr vil ha andre behov enn domestiserte.

Det er forbudt å gå på innmark, sånn er det. Er kun når den er snelagt man kan gå over den , men også da bør man holde seg mest i utkanten. Dette er en lov som de aller fleste bør kunne. Du får henvise til friluftsloven, og informere dem om at det er innmark, og at de dessverre ikke kan la hunder eller folk gå der. Du er heller ikke pålagt å gjerde inn innmarken

Når dine besteforeldre som eide hunden som døde, IKKE vil ta saken videre, så stopper alt opp der. Om de ikke orker saksgangen, det usikre utfallet, nabofeide osv, så må det bare respekteres. Det er foreldrene til deg og din søster som nå må på banen, og avgjøre om det er trygt at dere oppholder dere der fremover, med en så ustabil hund i nærheten. Kanskje det vil vekke deres besteforeldre til å ta ansvar og politianmelde hendelsen.

At småhunder som pomme og chi er "big business" innenfor smugling og svindling er det ingen tvil om. Alle valpekjøpere etter denne oppdretteren (kan man kalle vedkommende for oppdretter?) burde få sjekket dna-status på sine hunder, sjansen er vel til stede for at flere slike tilfeller dukker frem. Og hva har slikt å si for avlen? Blandingsindivider der eier har trodd de var renraset etter visse foreldre, så avlet igjen på disse..

Gaffateip vil være ett forslag :D

tips mottas med takk

Du skrev løsningen allerede i første innlegg: kortison

Litt mixing av ord der, mente borelia

Lars Monsen fremstod som en jordnær fyr, og det var morro å følge hans reiser på TV. Imidlertid begynte jeg å stille spm med dømmekraften hans da han stod frem med borrealis gjentatte ganger, og gjorde det om til et lite mediasirkus. Jeg syntes det vitnet om en noe panisk tilstand og tro at en enormt lang antibiotikakur var den eneste løsningen, og ikke vurdere ideen om at det går ett år å bli frisk av sykdommen om man inne tar antibiotika, men bare 12 mnd å bli frisk med antibiotika. Dette med et slikt forhold til klarsynte drar han også videre i den retningen, og mitt syn på han blir stadig mer tvilende. Føler det er med han som med Märtha Louise, der det går fra normal og helt over på det alternative iløpet av kort tid

Elghund og pitbull-ish?

Synes det er koselig med alle teltene, er liksom en del av hele settingen

Det er fordi man reagerer allergisk på slike gifter, og dermed vil det variere. Akkurat som med bie-stikk

Henviser til mitt forrige innlegg, og konkluderer med at du ikke vil forstå hva jeg skriver. Har ingen flere måter å forklare dette på, men om noen andre kommer på en god, informativ og pedagogisk måte, så er de velkommen til å forsøke