julnil

Det er dårlig innæring å strømme bare hver 10ende gang hunden løper etter sau, eller å klikker/belønner bare hver 10ende gang hunden setter seg. Men dette er jo ting som dere som diskuterer her vet selv, er helt innlysende og grunnleggende kunnskap, så jeg forstår ikke hvorfor det er så vanskelig å forstå, eller er det bare fordi jeg ikke er imot strømming, og mener at dette er noe "alle" kan gjøre, at dere gjør dere så vanskelige? Nei, man bruker ikke strøm på hest på annet enn å respektere gjerder. Men man bruker press, og det er også negativ forsterkning. For at en hest skal skjønne at den har gjort rett, så sier man at man tar bort presset. For eksempel så letter du på sjenkeltrykket når den gir etter for sjenkelen men jeg snakker ikke om å bruke strøm på hest, jeg snakker om at det er veldig lett å time, og bruker eksempler fra ridning. Tilogmed min datter på 7 år klarer å time hjelperne sine korrekt på det nivået hun er på pr i dag. Det er ikke hokuspokus, og alle kan i teorien bruke strøm for å korrigere jaktadferd.

Siden du vandrer ut på veien med direkte personangrep, vil jeg tro du er fri for egne argumenter. Da er det ingen vits å duskutere videre, da det er lite givende. Hundesonen i sitt vante koselige spor

Er samme grunnleggende kunnskap som at oppnerksomhet og grenser er viktige for barn. Om du trenger en undersøkelse som lærer deg at det å være inkonsekvent er dårlig innlæring, så sier jeg bare: google is your friend

Enig der

Hm, da har jeg ikke noen gode råd sånn umiddelbart, for det blir jo da å spise veldig mye av budsjettet ditt om du skal til veterinær 1 ggr pr uke for å få gjort dette.

Om man bare dilter på tur, så er det ikke så himla nøye, men driver man presisjonsidrett må man time med hjelperne. Hester får heller ikke kommandoer for øvelser, det er ikke ett tegn som betyr sjenkelvikning, ett som betyr holdt, ett som betyr versade, ett som betyr økning osv. For å ri dette må man time flere hjelpere som vekt, sete, hånd, sjenkel. Ikke uten grunn at konkurranseridning betegnes som en høykompliset idrett, da det er mangel elementer som må times korrekt, og hurtig etter hverandre

Er ikke dette noe som skal dekkes av det offentlige, siden han er din hjelpehund, eller må alle slike kostnader dekkes av deg?

Vil du at jeg skal utføre en undersøkelse for å dokumentere dette?? Er grunnleggende kunnskap uansett hvem/hva man skal lære en handling

Spurte min veterinær, og de ønsket å unngå dette da det var sjanse for infeksjon i etterkant. Kan anbefale å klippe ukentlig istedenfor annenhver uke, uten at det er en mirakelkur

En gang i mnd sånn ca så pusser jeg over og fjerner tannstein. Mye av belegget forsvinner da med pussen, og det mer gjenstridige tar jeg med plakk-skrapen

Jeg sier at så lenge man bruker en metode korrekt, og med konsekvens, så funker det. Noe som skjer bare av og til, har dårlig effekt

Er amperen som er farlig ja, er den som dreper. Strøm i strømgjerder etc måler vi i volt. Og jo mer volt som serveres ut, jo vondere. Er gjerde på 10.000 volt svir mer enn et på 1.000 volt

Brødre <3

CCPP med kort pels, så jeg slapp klippingen

Signerer den

Ja det må isåfall være noen yyyderst få detaljer og nyanser.

Tror ikke du vet helt hva du prater om jeg, å ha strømgjerde på husdyr er faktisk det som er standarden. Forresten så bruket jeg ikke bare bitt og pisk, jeg bruker sporer også

Det er nok hunder på markedet, så om hunden ikke var spesielt utdannet, hadde jeg avlivet.

Samme her

Er nok bare mine som er ekstremt dumme, og godtroende da, og svigerfars sin hund...og min venninnes hund.. Og hestene innimellom, og kyrne til naboen Men hestene og kyrne veeet at det er strøm, men noen ganger tror jeg ikke de klarer å dy seg.. hundene derimot er mer sånn "whaaaaaaaaaaaat happend here????!!" og er de litt mer reserverte til gjerdet noen ganger inntil de har løpt under det et par dager uten å få støt i seg.

Både små barn og en hund vil nok ikke lære så mye av å bli påkjørt den ene gangen Eldre barn, ungdom og voksne derimot, vil nok passe seg litt i etterkant. Men så etter påkjørselen, så vil vi mennesker ta en risikoanalyse av situasjonen, og etter en stund så vil du se samme personen løpe over stedet for 353 gang, og tenker at alt går bra

Så lenge noe ikke skjer konsekvent, så er det lite læring, uansett metode. Om du bare klikker 2 "sitt" i måneden, så blir hunden ikke å lære mye av det heller, om du resten av tiden lar den få andre reaksjoner på handlingen

Nei, derfor jeg snakker om kronisk forhudskatarr, og ikke bare en hendelse

Sjenkelvikning er et fint eksempel på dette, der du innvirker med sjenkelen i det utv bak løftes av bakken, for å regulere overtrampet. Samme med galoppfatning, for å fatte galoppen når utv.bak er i luften osv osv Dette er timing, og slettes ikke vanskelig.

Skjønte ikke den @soelvd ? Jeg er for å fikse ting som er kroniske for at hunden skal få det bedre. Om det betyr at hunden må kasterers, så må man gjøre det, istedenfor å la den gå med forhudskatarr ut livet fordi man er konsekvent imot kastrering