Malamuten

Jeg er også litt usikker på den ene hoften, men det ser ikke ille ut ihvertfall

Det er bare fint det, det er ikke sånn at man må trene på å være hjemme alene 5 dager i uken, 8-9 timer i slengen. Med at du er mye hjemme har du jo god tid å trene på, kan ta litt i gangen og ikke stresse med det. Noe må du selvsagt trene, men ikke nødvendig og dra vekk i timesvis i slengen mange dager i uken, bare ta det litt her og der som det passer så går det nok helt fint. Separasjonsangst er heller ikke noe som egentlig vi forårsaker, det er mer en genetisk belastning (angst) som noen hunder har med seg fra fødsel av. De fleste hunder takler fint å være hjemme alene, selv med litt dårlig trening og eiere som ikke gjør alt perfekt

Det kan godt være allergi selv om han testet negativt. Ville prøvd litt forskjellig på den fronten (en ting i gangen selvsagt) og sett om det har noen effekt. Feks prøve å å ha et strengt matregime med en proteinkilde han ikke har vært utsatt for før å se hva som skjer da. Blir han bedre så må man jo gradvis tilføre nye ting å se om og evt hva han reagerer på. Eller kjøre på som man ville gjort hos en hund med husstøvallergi å se om det har noen effekt. Det kan selvsagt være noe helt annet også, men allergitester er ganske upålitelige så ville ikke stolt på den.

Hørtes fryktelig slitsomt ut.. Men hun får jo bare takke seg selv da om hun ikke kan oppføre seg...

Jeg tipper den ser en del bedre ut om du får litt drag i den, pluss at til sammenligning med whippet feks så har jo puddelen litt pels som får det til å se enda litt "trangere" ut på bilde, men den bløte pelsen er jo ingen hindring når det kommer drag i sela.

Jeg synes ikke det der så så ille ut jeg.. Ser kanskje ut som en blanding av at han ikke vet helt hva han skal gjøre (og dermed litt frustrasjon) og litt "vaktmester" som prøver å bryte opp leken. Å ta han vekk vil jo antagelig ikke ha noen effekt som du selv sier, men du kan jo forsøke å ha han i bånd ved deg og tvinge han til å forholde seg rolig mens han ser på at andre leker. I starten vil han jo mest sannsynlig være stresset uansett, men om du tvinger han til å forholde seg rolig så vil jo stresset synke etterhvert som han skjønner at han ikke har noe annet valg enn å sitte/ligge ved deg å observere på avstand.

Shoppinggalskapen min slo inn så nå er det straks bæretøy på vei. Hvorfor vente liksom Da har jeg ihvertfall tid på meg til å lære meg å knyte sjal. Ble et elastisk sjal og en ergobaby adapt bæresele så få vi se hva vi liker best.

Kan man gjøre det selv? Kommer sånt plutselig isåfall? Aldri hatt noe utslag på sånt hverken på blodprøver eller urin og sist urinprøve som ble sjekket var for en uke siden.

Nå begynner "bivirkningene" av å være gravid å slå til for fult Evig tørst de siste dagene, halsbrann innimellom (det har jeg aldri hatt før) og trøtt Ikke så ille heldigvis, men kroppen er merkelig altså.

Det er jo greit at du føler at det er teit eller feil, men sånn kan man jo se på alle øvelser da? Stå under marsj, hunden tar et eller to steg før den stopper, men stopper å blir stående etter det. 10? Eller kanskje den stopper med en gang men flytter seg litt under veis, 10? Innkalling, hunden traver eller tjuvstarter, men gjør alt riktig teknisk, 10? Så spørs det jo hvor mye man trekker, det finnes jo helt sikkert enkelte urimelige dommere, men noen gang står det jo også veldig tydelig hvor mye som skal trekkes for helt konkrete ting og da er det ikke så mye dommer kan gjøre for å endre på det, og regelverket i seg selv har vell ikke endret seg så mye de siste 10 årene? Og uansett i de fleste slike tilfeller så er man jo ofte tilbake på førers forventning, hvorfor er man ikke fornøyd om man får en 8 eller 9? Man har jo fortsatt både en god karakter og god sjanse til opprykkspoeng. Det har man uten å få en eneste 10'er på hele programmet. At man personlig ikke gidder eller ønsker å holde med på LP enten det er bare fordi, fordi man har gått lei, fordi man har fått en sport som passer bedre eller hva det er er jo helt ok, men jeg ser ikke mange argumenter som sier at det er sporten sin feil eller at det dømmes feil. Det kan godt hende at dømmingen har blitt strengere og nivået høyere de siste 10 årene, det er jo en ganske naturlig utvikling, men jeg ser fortsatt ikke argumentene om at man ikke lenger kan holde på i de lavere klassene engang med utradisjonelle raser (eller individer som kanskje ikke er de aller best egnede), for de aller fleste dommerne er utrolig snille og det er store slakker som tillates og som fortsatt kvalifiserer til relativt gode poeng så lenge man får med seg hunden rundt og får utført øvelsen. Vi har jo som sagt ofte dommere her oppe fra andre deler av landet også og jeg har ikke sett noe dårlig dømming i de lavere klassene (jeg har sett og opplevd dommere jeg ikke vil gå for igjen av andre grunner dog), jeg betviler ikke at det finnes idioter blant dommerstanden, det gjør det garantert, men at normen har blitt at det er håpløst å være med å ha det gøy i klasse en og to ihvertfall, med utradisjonelle hunderaser, den ser jeg over hodet ikke. Og springer (vanlig type) som denne bloggeren har er jo en hund jeg ihvertfall anser som relativt godt egnet til lp på hobbybasis og jeg kan ikke forstå at en gjennomsnitlig springer ikke kan komme seg til en førstepremie i klasse 3 ihvertfall uten den helt store kampen, selv om det ikke er noen border. Det høye nivået kommer jo uansett først og fremst til syne lenger opp i klassene og vil ikke påvirke de lavere klassene på samme måte, og at dømming blir strengere (og kanskje mer riktig?) betyr jo ikke at det er feil. Reglene er ganske tydelig og setter også begrensninger for hva man kan dømme for og hvor mye man kan trekke for forskjellige ting. Og det er jo heller ikke, hva skal man si, konkurranse eller like tungtveiende på same vis i de lavere klassene som det er i elite/fci3 eller på mesterskap, det bør (og gjør etter mitt inntrykk ihvertfall) også tas hensyn til. Men vanskelighetsgraden skal uansett bli hardere oppover i systemet, viss ikke blir jo ikke et championat verdt spesielt mye lengre. Jeg siterte ihvertfall noen som det sto at kom fra "sørlandet" så da var vell det relevant i svaret iom at denne hadde mye negative opplevelser.

Sølvmerket får man jo så lenge man ikke nuller, og for å nulle så må det jo skorte ganske mye på øvelsen, eller at man misser fullstendig selvsagt og det kan jo skje hvem som helst og har jo ikke noe med muligheten for å greie det senere. Om det ikke er mulig å oppnå førstepremie i de lavere klassene med annet enn typiske treningsglade hunder så må det være forferdelig annerledes på sørlandet enn det er her, her er det stort sett en del forskjellige hunder som er med opp til og med klasse 3, og vi har jo ikke bare lokale dommere vi heller. Jeg har ikke vært med på så forferdelig mange stevner selv enda, 5-6 kanskje, men jeg har jo sett på en god del og fått med meg dømming og jeg har ikke sett et eneste tilfelle i de lavere klassene som jeg har reagert negativt på, tvert imot blir jeg heller overasket motsatt over hvor langt enkelte dommere strekker seg og på hvor snille en del er med poengsettingen, det gjelder for meg selv også, jeg har gått ut av ringen å følt at alle poengene jeg fikk ikke var like fortjent.

Tai trekker ikke Så egentlig er det bare to og varga var faktisk ganske grei å ikke trakk så mye så da var det egentlig bare vims som trakk bortsett fra i starten, men der er det lang bratt oppoverbakke Ellers blir det litt mye ja, går en del med varga og vims i trekk, men da helst litt begrenset lengde for å ikke få vondt.

Det er jo for alle raser så lenge du greier å holde hunden fra å løpe av banen og å holde fokus gjennom øvelsene.. Hunden trenger ikke en gang å gå slavisk å se på deg under fot/forflytninger. Det holder jo stort sett at den følger med og utfører momentene.. I de lavere klassene vell å merke. Og om man sliter med å holde fokus, hunden detter helt av osv så skjønner jeg jo at det er et problem, men det kan jo ikke sporten lastes for? Hvordan skal man dømme slikt liksom? Jeg synes sånne "feil" som at hunden skifter fokus, går litt langt unna, lar seg distrahere osv generelt dømmes overraskende lite ned på så lenge hunden er nok med til å få med seg hva som skjer og utføre det den skal utføre sånn noen lunde korrekt.

Hva er viktig for deg å prioritere? Pris? Innhold? Eller er du fornøyd så lenge hunden fungerer på det den får? Det finnes jo liksom ingen fasit på hva som fungerer best. Jeg personlig er jo overbevist om at det er litt relevant hva foret er laget av på samme måte som det er relevant for oss mennesker også hva vi har i oss ifht hvordan vi fungerer, hvordan vi føler oss, kondisjonen vår, helse osv. selv om de fleste av oss fungerer helt fint nesten uansett hva vi stapper i oss. På samme måte som man kan spise noe som i teorien er bra, men som kanskje jeg eller du reagerer på av en eller annen grunn og da er selvsagt ikke den matvaren bra for oss. Du har jo Royal canin, pro plan, eukanuba m.fl. som er ganske godt kjente og populære for. Ikke av de aller dyreste og ikke av de billigste, ikke supert på innhold, men de fleste hunder fungerer jo helt topp på disse. Så har du jo labb som er ganske forhatt, om det er grunnløst eller ei vet jeg ikke, min personlige erfaring tilsier at det er noe i ryktene, men min erfaring kan selvsagt ha vært en tilfeldighet. Billigere og heller ikke noe å skryte av innholdsmessig. Samme produsent har jo også apetitt, dyrere og bedre, kanskje på nivå med Royal canin, pro plan, eukanuba og de (litt usikker, lenge siden jeg har lest innhold på de forskjellige). Hørt mindre negativt om apetitt enn om labb. Også har man jo for som orijen, acana osv som er en god del dyrerer og også en god del bedre på innhold (mer kjøtt, mindre korn osv), har hørt om en del hunder som ikke tåler orijen da så det kan jo være greit å være obs på. Personlig hadde jeg nok prøvd en av de dyrerer forene med bedre innhold i om jeg hadde hatt bare en hund, men med flere så synes jeg det blir litt i dyreste laget så jeg har heller valgt å fore halvt med royal canin (valpefor på valper og høyenergiforet på voksne, sistnevnte er et par hakk bedre mtp kjøtt i foret enn vanlig voksenversjonen til rc og det samme gjelder for eukanuba) og halvt med vom og hundemat. Vom og hundemat er billigere enn å skulle kjøpe noe som helst type tørrfor og det er jo rent kjøtt/slakteavfall så den komboen der slår vell de fleste rene tørrfor på innhold selv om tørrforet jeg bruker ved siden av ikke nødvendigvis er av det beste heller.

Jeg bruker gjerne bare kikoman oppi og/eller som tilbehør om jeg har ris eller noe til.

en kjapp lufting på morgenen, 40 min i nærområdet på formiddagen og etterpå skal vi på klubben å trene litt, da blir det en liten sykkeltur, ca 6 km, på alle 3 og lp trening på vims.

Ja, jeg tenker mer på at du kan få kvalitetsykler som er dyre i butikk til en ok pris på finn? Brukt noen år kanskje men uansett fortsatt i bra stand.

Jeg synes det der har blitt litt hysteri egentlig, valper er valper, de får raptus og ælinger noen ganger, noen lettere enn andre og noen bikker nok litt over (her også, noen lettere enn andre). Det er ikke nødvendigvis det samme som at hunden ble overstimulert. Man kan jo ikke la være å lufte hunden heller, eller knapt være utendørs? Det høres jo ikke akkurat ut som den der luftingen du beskriver er i overkant, alternativet hadde jo vært å knapt gå ut? Valper trenger å gå ut, de trenger å bevege seg, de trenger å utforske. Noen ganger bikker de litt over, ha på et bånd eller noe da og ta den vekk fra armen (uten å bli sint) og hold den på avstand til den roer seg. Eller om det funker, gi den en avledning en leke, strø mat på bakken, tyggebein e.l., eller en timeout eller tvangsroing i hendene. Hva som er best kommer nok an litt både på valpen og situasjonen. Og ja det blir bedre, ikke bare med alder, men jo mer dere er ute/aktive jo mer utholdende vil jo valpen bli også og dermed tåle mer før den bikker over (forutsatt at det er mengde/miljø som er "problemet") Børsting gjør vi ikke så mye av, men kloklipp gjør vi jo jevnlig. Jeg har en som er ekstremt dårlig på håndtering og hun bruker munnen sin til alt, og protesteres må det, gjerne hele tiden. Jeg starter med å sette meg i sofaen med bena oppi, roper på hunden og legger den på rygg i fanget mitt. Allerede her var det jo protester og motsetting. Hun havner på rygg uansett og holdes der til hun slutter å sprelle/bite/kjempe imot med en gang hun ligger stille så sier jeg bra og gir henne en godbit. Så koser vi litt mens hun ligger der også får hun en til godbit osv, begynner hun å sprelle/bite så holdes hun fast igjen til hun er rolig også belønner jeg igjen. Så begynner jeg kanskje å bare prøve å holde i foten sånn som jeg bruker når jeg klipper klør (min er redd for bena så vi måtte trene litt bare på å akseptere det), prøver hun å komme seg opp og/eller trekke til seg foten så holder jeg bare til hun er rolig igjen også belønner jeg. Som regel så går det raskt at de forstår hva man vil og faktisk ligger rolig Neste steg er jo å gjøre akkurat det samme bare å legge på å klippe en negl i tillegg, så får hun godis for det. Så neste negl og ny godis gir godis etter hver negl en stund i starten før jeg går over til å ta et par i slengen, en hel fot i slengen og til slutt alle beina og en godbit til slutt. Det er ingen av mine som er spesielt glad i å klippe klør, spesielt ikke den yngste som er litt redd for bena og har hatt en del vondt, men begge to kommer hoppende opp i fanget og vrir seg over på rygg helt selv når jeg finner frem godbitkoppen og klotanga, og de aksepterer klipp uten problem. Den yngste kan krangle litt da fordi hun er redd om det har vært vondt nettopp, men det er jo ikke så rart, men selv hun kommer frivillig bort å legger seg i fanget på rygg når hun skjønner hva vi skal. På børsting har jeg vært litt "strengere", bare holdt i halsbånd med en hånd og hindret forsøk i å spise børste e.l. og sagt nei, men nå er det sjeldent vi trenger å børste, det er kort pels som er enkel å børste og hun var ikke valp når jeg begynte med det. Men selv om jeg ikke har akkurat fremgangsmåte så er det jo mulig å gjøre akkurat det samme her, begynn i det små, ignorer/forhindre på en nøytral måte tulleadferd og belønn med en gang hunden er rolig.

Så kjedelig Aner ikke hva trekkraft det er i en el sykkel, men vil jo tro det er en del hjelp å få så det blir overkommelig, selv med to barn på slep. Og jeg tipper du kan finne mye bra til en hyggelig pris på finn.no Billig og uten å fire på kvalitet.

Tja, jeg synes det der er veldig overdrevet, ikke bare fra dette blogginnlegget, men dette er jo en holdning/stemning som sprer seg, og jeg er sikker på at halvparten av de som "mener" dette har ikke en gang opplevd det selv, de bare har hørt om det og velger å tro at det er sånn. Nivået har nok blitt høyere og karakterene brukes kanskje mer riktig(en 10 skal tross alt være perfekt), og en del dommere er sikkert for dårlig til å skille på raseforskjeller, men jeg ser også mange som mener at ting som ikke har med hundens toppfart feks burde vært hensyntatt fordi det er en utradisjonell rase, og det blir jo feil. At en hun skal vurdere utifra sin evne og fysikk er jo sånn det bør og skal være, men øvelsen fremføring kan ikke bedømmes annerledes fordi det er en annen rase, alle hunder må jo gjøre øvelsen på korrekt vis eller få trekk deretter. Så er det jo selvsagt sånn at ikke alle raser egner seg like godt, da mener jeg ikke på deres evne til å utføre øvelsen, men jeg mener at noen er en større utfordring både å trene med og ikke minst å få igjennom et konkurranseprogram, jeg forstår også at det kan være tungt, men det er jo ikke sporten sin feil. Og her handler det da kanskje om å være mer fornøyd som eier og trener med hva man faktisk har fått til ifht hvilket utgangspunkt man har heller enn å være skuffet fordi man ikke får topp poeng eller fordi man ikke kommer til høyeste klasse. Hvor mange er feks fornøyd med en 2.premie i lydighet? Jeg har jo riktignok hatt en rase som er egnet, men det individet jeg har hatt å konkurrere med så langt har på ingen måte vært noen stjernehund i sporten. Hun er passe vanskelig å trene/motivere, hun er absolutt ikke av de raskeste (dvs hun kan løpe, men hun er ikke en type som gir alt av seg selv som regel), hun er miljøberørt, selvstendig osv. Offisielt har vi opprykk til klasse to, og ikke på første forsøk, vi har uoffisielt gått til opprykkspoeng i klasse to, og hadde jeg startet offisielt den sessongen så hadde vi nok hatt det offisielt også, dessverre tok jeg pause for å trene på noe annet også ble det bare pause og etter det var det kroken på døra for oss. Hun gidder ikke mer å jeg gidder ikke begynne på nytt med å prøve å jobbe opp motivasjon og fart igjen. Men klasse 3 hadde jeg bare kunnet glemme uansett. Til tross for denne hunden da(og målene jeg egentlig hadde da jeg kjøpte henne), så har vi kost oss i ringen, stort sett vært fornøyd med det vi har fått til, truffet mange hyggelige dommere og jeg kan ikke si jeg har merket mye (eller noe i det hele tatt?) til dette negative, umulige eller uoppnåelige som folk snakker om. Tvert i mot reagerer jeg oftere på at jeg synes dommere er for snille i dømmingen enn jeg synes de er for strenge. Jeg har selvsagt sett noe streng dømming også, men det er jo hovedsaklig i høyere klasser og det er gjerne unntaket. Men dommere er jo folk de også og ønsker jo å se forskjellige ting, tolker ting forskjellig osv. Noen ting er det som kan gjøre at man nuller på en øvelse eller mister poeng, og noen av disse kan virke helt teite kanskje og de fleste får jo til sånne ting pga feil, men hva så? Da prøver man igjen og lærer av det. Selv om det ikke er noe vi gjør bevist så kan det jo være mye hjelp til hunden og i så måte en dobbeltkommando, og da bør det dømmes deretter. Det er jo tross alt en konkurranse, man skal ikke flyte igjennom til championat. Men ifht ting vi gjør så er jo det noe som er likt for alle og som absolutt ikke går på hund eller rase, så det burde jo være det minste problemet sporten har Det finnes sikkert idioter, men de fleste dommere i lp er hyggelige folk som strekker seg langt og noen ganger tøyer reglene litt for at alle skal få en god opplevelse i ringen. Og disse går gjerne ikke å ser etter ubetydelig pirk , førerfeil, uhell. Kan jo ta et eksempel fra en mnds tid tilbake, tror det var en klasse 3 ekvipasje, muligens klasse 2, de skulle gå fvf, hunden var ikke helt på og datt ut, den løp rundt eier og terget og var helt bajas. Først var dommer veldig tolerant (ifht hva han hadde trengt å være) på hvordan det ble snakket til hunden og hvordan hunden ble forsøkt korrigert. Ikke at det var noe galt altså, men inne i ringen så er det litt begrensninger på hva man egentlig får gjøre. Når øvelsen etter et par forsøk var null uansett så fikk fører lov til å koble på bånd, få kontroll på hunden sin og gå hele øvelsen på nytt som lineføring og med "korrigeringer" under veis. De fikk selvsagt ikke poeng på øvelsen, men her fikk de jo både en gylden treningsmulighet iom at hunden ikke fikk erfaring i å holde på slik på prøve (trening i ringen er jo egentlig ikke lov) og ikke minst fikk ekvipasjen en skikkelig mulighet til å samle seg å få kontroll til resten av programmet. Eller meg selv første gang i klasse en. Jeg skulle ha dekk fra holdt tror jeg. Utføringen er jo ganske lik stå under marsj, og med nervene mine så begynte ting å krølle seg. Da jeg kom dit at jeg skulle ha stoppet opp for å dekke hunden så fortsetter jeg heller å gå å sier stå. Fin stå, men når øvelsen er dekk under marsj så er det jo en 0. Det er nå greit nok, hadde ikke blitt sur for det, men istedet så fikk jeg gå øvelsen på nytt og få poeng. Dommer både hørte at jeg sa stå (ikke dekk) og at jeg gikk istedet for å stoppe så siden det var helt og holdent jeg som gjorde feil fikk vi prøve på nytt. Det er jo ikke noe man har krav på akkurat, dette var jo faktisk en stor feil, ikke en tjuvstart, et håndsignal eller noe. At det er en del pirk i lydighet eller at det er en litt "stiv" sport, ja det er det ingen tvil om. Det er nok ikke for alle, mange vil nok bare ikke like lydighet samme om hunden kan eller ikke. Noen trives best i skogen feks. Og noen hunder vil være tunge å trene (ikke bare i lydighet forøvrig) og tunge å få igjennom en hel klasse, men alle hunder har mulighet til å komme seg et godt stykke å få rettferdige poeng så fremt eier er i stand til å få hunden til å gjøre øvelser og holde konsentrasjon gjennom programmet. Noe annet er bare tøys å påstå, etter min mening ihvertfall. Og vær mer fornøyd med innsatsen og det som er bra. Vær mer fornøyd selv om man ikke får opprykkspoeng, får man feks 2.premiepoeng så er det tross alt mye bra der. Har man en litt vanskelig rase så vær fornøyd med å ha fått til noe, det ligger jo antageligvis mye jobb bak og er i seg selv en større bragd enn å få til en mer tradisjonell rase. Ha realistiske mål og forventninger rett og slett. Edit: Må bare legge til utklipp fra bloggen " Jeg lurer om om det er meg eller sporten som har endret seg mest. Men jeg føler det pirkes mer. Selv i de lavere klassene ser man mer etter små feil enn på hovedmomentet i øvelsen. 10 er de færreste som får. Og når de GODE hundeførerene med GODE hunder knapt oppnår 10 - da er det ikke lett å få 8 for de andre." For det første så henger ikke 10'erne så høyt i de lave klassene for de fleste dommere, altså jeg skal ikke bagatelisere, det er bra å få en 10'er uavhengig av klasse for man har gjort en god øvelse altså(og både hund og fører er jo på et lavere nivå enn de som er eldre og eller har holdt på lengre) og jeg skal heller ikke si at det er dårlig å ikke få en 10'er for fortsatt, man skal gjøre en god øvelse. Men i de lavere klassene så er de på ingen måte uoppnåelige, og ihvertfall ikke for de "flinke hundene og førerne". Også er det heller ikke sånn at viss de "flinke" må streve for å oppnå 10 så må de "andre" streve for å oppnå en 8. Det er forskjellige ting som gir forskjellig trekk i poengsum, og det er grenser for hvor mye man kan trekke pga visse ting. Så lenge hunden gjør øvelsen rett så kan den mangle mye på utstråling og motivasjon/fart og fortsatt få en 8. Men klart begynner man å gjøre feil i øvelsen, ja da trekkes det poeng samme hvilken hund man har, men her er det også en del rom for å fortsatt få en allright karakter. Legger man på en dobbeltkomando på stå under marsj feks så øvelsen blir fin, så kan man få en 8'er, selv med hjelp. Og 10 er jo toppkarakteren, det er den "perfekte" øvelsen (selv om de ikke nødvendigvis trenger å være helt perfekte i de lavere klassene), det er ikke noe galt at kritikkskjemaet ikke er fult av 10'ere, ikke er det nødvendig for å få en fin poengsum eller opprykk heller. Og ifht Rally så synes jeg ikke det er helt sammenlignbart. Rally er fint på sin måte og jeg skjønner godt at den sporten har blitt veldig populært og jeg synes det er helt supert at det finnes aktiviteter som passer for litt flere både hundetyper og eiere. Dvs, her vil det jo antagelig også være visse raser som hevder seg i toppen mtp plasseringer, men det er litt lettere å oppnå opprykkspoeng med utradisjonelle hunder som er tyngre å jobbe med/motivere. Jeg synes det er supert fordi det inspirerer og motiverer flere til å gjøre ting med hundene sine og litt utfordrende er det jo ifht at man lett kan diske, man må trene mye her også og man kan her også oppleve mange av de samme utfordringene som i LP, men man har litt mer å hjelpe seg med. Men som sagt så kan man ikke sammenligne alle sporter. Ikke alle sporter kan være for alle(tilpasser man for mye så er de jo ikke for alle lenger uansett for da mister jo de som vil ha en litt større utfordring ifht konsentrasjon, pressisjon eller hva det er den muligheten), ikke alle raser egner seg like godt og ikke alle mennesker liker det samme heller. Bredde og valgmuligheter tenker jeg er fint. I ipo/rikprogrammet feks får man ikke klappe hunden overhodet under veis i programmet, man får rose lett mens hunden sitter i utgangsstilling og kun mellom øvelser. I bruks må man jo virkelig legge ned en del timer på trening, både i skogen og på banen, programmet der er jo virkelig utfordrende, om enn kanskje av andre årsaker enn pirk? Lp er utfordrende, men det har mye å tilby mange tror jeg så lenge man legger ambisjoner og krav til seg selv og hunden etter det som er realistisk for seg selv og sin hund og annerkjenne det som er bra uavhengig av hva andre gjør eller mener.

Så deilig Godt å høre Alltid deilig når sånt begynner å løsne.

Nei, det er ikke ditt problem. De trenger jo ikke å sette kaninene i bur, men feks gjerde inn hagen hadde jo vært på sin plass med et sånt kaninhold, av flere årsaker. Kaniner er også skadedyr og bør ikke gå løs over alt og det er jo flere enn deg i nabolaget som kanskje ikke synes det er like greit. Evt så kan jo du sette opp et enkelt gjerde rundt din hage, det løser jo selvsagt problemet for din del. Kanskje holder det med sånne lave små greier som ligner litt på kompostgrinder, aner ikke om det er noe som brukes i blomsterbedd eller hva det er egentlig. Kaniner kan jo hoppe, men det kan jo også hende de velger å oppholde seg andre plasser da. Du kan jo selvsagt fortsette å trene på det, men jeg tror ikke jeg ville stolt på at dette går bra, det er så lite som skal til og som du selv sier så er det ikke nødvendigvis intensjonen til hunden som er avgjørende for resultatet. Og løs hund pluss løs kanin som løper etter hverandre kan for gå galt, så om du føler et ansvar for det så er det nok bare å passe på å ha på line ute.

Og flotte bilder av en flott jente @soelvd, håper du greide å kose deg litt hjemme på egen hånd

Haha @rosinbolle Festlig Det hørtes kos ut @Aslan (daten altså )

Knappe to timer i marka med relativt strålende vær, til tross for at vi våknet til plaskregn og det gikk flere skurer før vi kom oss ut. Vært lite av skikkelig gode markaturer i det siste så det tror jeg vi satte pris på alle 4 ?