Gå til innhold
Hundesonen.no

Malamuten

Medlemmer
  • Innholdsteller

    10,807
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Days Won

    41

Innlegg skrevet av Malamuten

  1. Vi har en hannhund som er stor med sine 48 kg muskler (ikke ett gram overflødig fett) og jeg antar at han er ca 65-67 cm høy uten at jeg noensinne har målt han. Han er meget atletisk, velproposjonert har funger utmerket i sine snart 8 leveår uten en eneste skade. Han er tjenestehund og brukshund. Størrelsen er det eneste ankepunktet jeg har på han, men jeg kommer til å bruke han i avl allikevel. Vel og merke ikke på en liten, men en mellomstor tispe.

    Han har gamle svenskelinjer som vintermarken i seg og belgiske sportslinjer. Noe som skulle tilsi at han ikke burde ha blitt XXL, men genetikken er uforutsigbar. Til sammenligning hadde jeg en tispe som var langt under minstemålet som var meget godt bygget, men som allikevel fikk spondylose og forkalkninger. Hun ble riktignok over 10 år som er bra for en schäfer, men hun skulle etter fysikken sin ikke vært preget av alderen.

    Selvfølgelig er det mulig å finne atletiske arbeidssomme rasetypiske schäfere, men det fordrer at man har satt seg litt inn i hvilke linjer de forskjellige oppdrettere følger og at man selv kanskje har andre krav til hundens egenskaper enn kun størrelse. 320257_10150319208032379_17770026_n.jpg

    Selvfølgelig er har jeg andre krav til en hund enn kunn str, og str er egentlig ikke et tema, bygning og proposjoner er tema i denne tråden, men man må starte en plass. Jeg har ikke sett mange brukssch irl(relativt sett vertfall), og blant de jeg har sett både irl og på bilder så slår det meg at sch er en rase med store forskjeller mellom oppdrettere, og derfor spør jeg her om noen har tips til hvor man kan lete etter det jeg skisserer. Og da spør jeg rett og slett etter tips til oppdrettere som, enten det er noe de har fokus på direkte eller ikke, i deres øyne har atletiske hunder. Genetiske variasjoner og overaskelser kommer man ikke unna så jeg spør ikke etter en oppdretter som kan garantere en viss type hund, det er et helt annet spm.

  2. Kanskje ønsker du deg en utgave som er langt spinklere enn det en schäfer faktisk er og skal være? Schäferen er jo en robust brukshund og blir kanskje aldri så "slank" som du ønsker? Jeg aner ikke jeg altså - jeg bare kommer med noen tanker...

    Nei, jeg ønsker meg en atletisk sch.

    Men nå må man jo se på mer enn bare vekt også da. En schafer på 40-45 kg har helt andre fysiske forutsetninger enn en dobermann i samme vektklasse. Der doberen flyter oppå myra søkker den tungbygde schaferen gjennom.

    Og så ser jeg flere som kommenterer på at man ikke ønsker schafer slik den er og skal være..? Meneh... Det er jo schafere alle de første der. Ikke maller. Så det er vel ikke sagt at dagens gjengse schafer er det den skal være.

    Til TS: Det finnes så utrolig mye ulike schafere der ute. Alt fra de lange bananer til de små og stramme. Jeg er nesten sikker på at det skal være mulig å finne en schafer som passer både mentalt og eksteriørt, bare du gjør nok research :)

    Akkurat det jeg snakker om, selv om jeg ikke er på utkikk etter sch som ligner hverken dobermann eller malle :P

    Jeg tror absolutt at det jeg ser etter finnes, men på mange hjemmesider jeg har sett på er det vanskelig og si da det ofte bare er mor og far til kull som blir tatt oppstillingsbilder av, ellers så er det bare bilde av hode eller av hunden, mens den gjør et eller annet i en slik vinkel eller posisjon at det er vanskelig og si noe som helst om byggning.

    Den du la ut bilde av i første innlegget ditt, kunne nesten like gjerne vært en malle som en schäfer. Kanskje det er det som er mellomtingen din?

    Ja, men så har jeg aldrig sagt at det er den perfekte sch heller, jeg har brukt ord som ca og i denne gata og i et innlegg pressisert at dette ikke nødvendigvis er den perfekte hunden. Men det er dessverre ikke flust med bilder av det jeg mener er en bra bygd sch.

    For og gjøre det enkelt nå da, jeg ønsker meg ikke noe unaturlig, vanskelig noe, jeg spør enkelt og greit etter en atletisk harmonisk bygd schæfer, som fortsatt er en sch selv om jeg bruker ordet atletisk, så er det helt sikkert forskjellige meninger om hva det er, men jeg spør ikke om en sch som ligner på en malle eller en mynde eller en setter...

    Det er heller ikke en vektbegrensning jeg er ute etter, og jeg forstår at det kan være variasjoner innen kull.

  3. Nå skal jeg ikke gå inn på verken schäfer eller rottis, men om noen hadde kommet og ønsket seg briard, men hadde synes at de både er for store og tunge og har for mye pels til det de ønsker å bruke hunden til - sånn at man egentlig ønsker seg en hund som ikke var rasetypisk, så ville jeg anbefalt dem å se seg om etter en annen rase.... Da passer ikke DEN rasen til DEN aktiviteten. Så enkelt.

    Okei, og hva er det som gjør at jeg ønsker meg en ikke typisk sch?

  4. En av de største problemene med Sch fra brukslinjer nå, og spesiellt hannhunder, er at de er for store. I seg selv så ser de proposjonerte ut, men de er jo rene gigantene!

    De klarer de lange innhoppene i IPO, velte fig pga sin 40-50 kg tyngde. Men prøv å sende de ut på en 400 meter rundering på myr.. Det er som å sende en hest ut på en myr. De synker nedi til magen og de klarer faktisk ikke få med seg sin egen kroppsvekt. Ligimenter ryker, musklene blir skadet og korsbånd ryker pga driftene er høyere enn kroppen tåler (mye det samme folk med rottis mener den alt for tunge typen også har problemer med).

    Nei det fins ingen statestikk, bare snakker med en haug med bruks sch folk og har en interesse for rasen :)

    Personlig så mener jeg sch skal ha mer kraft enn en malle. Men det fins en mellomting.

    Akkurat det jeg mener, bortsett fra at jeg også ser endel som jeg synes er veldig tunge i kroppen, ikke bare høy og stor, men at de blir litt seige liksom. De fungerer jo, men det er ikke helt det jeg ser for meg i en brukshund da. Og det problemet er også hoss rottisene (noen) en brukshund skal ikke se ut som en bryggerihest liksom. Ja de er sterke, men en slik byggning begrenser litt.

    Edit: Her feks er et litt nyere bilde:

    image_017_resize.jpg

    Athletisk, men fortsatt schæfer og 'mer' enn en malle.

    Noe og sammenligne med: belgian_malinois.jpg

    Jeg sier ikke at disse bildene er den perfekte hunden, for det er litt begrenset med utvalg av bilder, ivertfall det jeg har funnet enda, men det er ca i den gata.

  5. Men hvorfor skal man kjøpe en schäfer som ser ut som en malle, egentlig? Om det er bruksegenskapene du er ute etter, så er en bruksavla malle like brukbart som en bruksavla schäfer..

    Jeg har vell ikke sagt at jeg vil ha schæfer som ser ut som malle heller? Jeg vil bare ikke ha en brukshund som ser ut som en dorsk bulldozer... Det finnes en mellomting.

  6. Ei vanlig lita schäfertispe er vel ikke så veldig mye smalere enn det du har på bildet, eller er det bare jeg som har dårlig øyemål? :P

    Jeg vet ikke, jeg synes bare at av de jeg har sett så ser jeg både store og små, men jeg synes det stort sett er bare høyde som skiller, de små er fortsatt kompakte og 'tunge' i kroppen, ifht høyde. Altså jeg har sett forskjeller der også, men gjevnt over synes jeg schæfern er litt for kraftig og gir i mine øyne mer inntrykk av en stor dorsk selskapsbikkje enn en brukshund (satt litt på spissen og bassert kun på utseende), jeg har iallefall ikke sett en sch. som er i nerheten av og ligne på den på bilde i min første post.

  7. Jeg viste ikke helt hvor jeg skulle legge denne så moderator må bare flytte om det ble feil.

    Jeg har alltid likt schæfern, og det kommer forhåpentligvis en i hus en dag, det er ikke planlagt noen ny hund på lenge, men jeg blir aldrig lei av og sjekke ut div raser og oppdrettere. Det som slår meg med schæfern er at jeg synes mange av de blir for tunge, altså ikke så mye i høyde eller vekt, men i bredde. Noen som har tips til oppdrettere som har hunder som ligner litt mer på det her:

    Skjermbilde_2011-04-18_kl__20_12_51.png

    Altså mer eller mindre rett rygg og normal bakpart, og ikke så tunge i kroppen.

    Jeg legger ikke ut bilde av hva jeg ikke vil ha så slipper vi kanskje negative diskusjoner om oppdrettere osv, det er jeg ikke interessert i, kunn oppdrettere som avler ca slike hunder som på bildet som jeg kan sjekke ut nermere. Land har ikke noe og si, bare det er info på engelsk/norsk :)

    Om dere av en eller annen grunn ikke har lyst til og legge ut navn her så send gjerne en PM, og er det noen som har noe negativt og si om en kennel noen andre har tipset om så send PM eller hold det for dere selv :)

    • Like 1
  8. Har sett alle tre Chihuahua-filmene flere ganger jeg. Ikke fordi jeg synes de er så kjempe fine, men, jeg har en gutt som synes de er artige, på lik linje som Buddiesfilmene og Julens Helter 1 og 2.

    Den Utrolige Reisen er jo bare skjønn da. Men, er mest fan av orginalversjonen, selv om den nyere versjonen er artigere. Den har jo en to'er også, som er god underholdning.

    :shocked: Har de laga ny versjon? Fy, ikke lov og tukle med slike fine ting.

    Fine filmer ja, begge to :)

    • Like 1
  9. Det var en kveld her hvor jeg ikke fikk sove, så da tenkte jeg plutselig tilbake på da jeg var ung (og da hørtes jeg plutselig gammel ut) - på de minnene jeg sitter på.

    Jeg husker at jeg etter skolen gikk rett til bestemor, hvor jeg så på Gode og onde dager (og henger litt igjen den dag i dag, så selv om bestemor ikke lenger lever, så ser jeg på dette :lol: ), og vi spilte canasta og koste oss.

    Jeg husker kassetten, og vi (jeg og mine venninner) spilte inn "radioprogram" og bare fjasa. Hadde vi ikke opptakskassett var det jo bare å slenge på en teipbit, så vips, hadde man noe å ta opp på.

    Det samme gjaldt vhs'en.

    Før var ting "enklere", kanskje "vi" var mer naive? For å ha med lappn hjemmefra for å få kjøpe med noe på butikken eller leie film med høyere aldersgrense var aldri noe problem. Og i butikken kunne de voksne bare skrive opp hva de skyldte om de ikke hadde med seg nok kontanter.

    Jeg husker vi gikk julebukk, og på den gode gamle måten hvor vi sang, og ikke bare tigget etter godteri. Vi ble ofte bedt inn til juleselskaper for å synge en sang for gjestene, før vi tuslet videre fornøyde med det vi hadde fått.

    Og vi kjørte ofte rundt med spark! Spark er nesten umulig i dag, om man bor sentralt til, for alle veier strøs eller saltes så fort det blir litt snø på bakken.

    Vi koste oss med å bygge snøborger, og smuglet med oss dopapir og alt mulig ut for å lage bål (som kom til syne på våren ettersom det var store sorte flekker i gresset).

    Og vi sov i telt i hagen eller på verandaen, eller under åpen himmel, ofte!

    Også husker jeg i litt nyere tid, hvor dvd'en kom.. Ei venninne lurte på hvordan hun skulle spole tilbake før man leverte filmen man hadde leid (for det var jo vanlig at man gjorde etter å ha leid vhs). Eller da man ikke lenger slapp å høre på oppkoblingen til nettet..

    Og der runder jeg av :lol:Så, hvilke barndomsminner sitter du med? :)

    Her var det mye og kjenne seg igjen i. Farmor bodde rett ved skolen så jeg gikk alltid dit etter endt dag og ventet på at pappa skulle bli ferdi på jobb så jeg fikk sitte på opp bakkene. Da var det kortspilling, gammeljomfru spesielt, samt div kabaler, glamour og matlock på tv'n, også laga hun alltid smørgrøt til meg, det var tider det :)

    Telting i hagen gjorde vi ofte og det var kjempestas, og snøhuler, ja generellt det og være ute. Jeg slutta feks og se på barnetv i første klasse fordi jeg heller ville være ute og barnetv var egentlig bare i veien. Jeg husker at jeg hver vinter lånte sparken til morfar, og vi hadde mye morro med den og vi gikk på ski eller skøyter til skolen, men de siste åra har det ikke vært føre til slikt siden de er så ramme på og salte :(

    • Like 1
  10. Jeg kunne gjort det, men det er da avhengig av hunden, jeg ville selvsagt ha fulgt med og passet på at hunden ikke stresser seg opp og at barnet ikke blir for hardhendt. Kodak feks, han biter ikke om det skulle skje noe, han tåler en støyt og skjer det noe han ikke liker så går han og legger seg en annen plass, i tillegg så er han utrolig varsom med de små til tross for at han er en stor bompibjørn til vanlig.

    66151_10152201659600074_524483753_n.jpg

    • Like 1
  11. Sykkel/ski, kløving og trekking er ting som gjør at man kan trimme hunden mer på kortere tid, hva med og lære hunden og trekke deg på ski/sykkel? Mindre slitsomt for deg og mer slitsomt for henne. Ellers er jo forskjellige søksøvelser fint, og det gjør du jo litt av, triks er gøy og fin trening og holde på med innendørs :)

  12. Det er vell ikke certene eller utstillingene som egentlig er problemet. For min del kan de ha så mye utstillinger de vil og så mange cert de vil forutsatt at den som får certet faktisk fortjener det. Når det er sagt så kommer man langt med 'bare' en excellent også, da er man i mange (de fleste) raser godkjent for avl hva utstilling gjelder iallefall. Jeg har egentlig ikke noe annet og si enn jeg har sagt før, utstilling slik det er i dag funker dårlig, og mot sin hensikt, vertfall for noen raser.

    Jeg skal ikke skylde verken på nkk, dommere eller oppdrettere, vanskelig og si hva som kom først, høna eller egget, men det henger uansett sammen og uansett hva som skjer så er det på tide at det skjer noe.

    • Like 1
  13. Todelt svar:

    1) Det er koselig å ha noe under juletreet. Om det så er et brev med 200kr fra bestevennen din, som du selv har gitt 200kr tilbake til, så er det noe med dens fysiske eksistens under treet. Det betyr noe for meg.

    2) Jeg får enda dyrere gaver hos enkelte familiemedlemmer enn hva jeg gir tilbake. 500kr er typisk hva jeg får fra tante og svigermor, mens jeg gir 250-300kr gaver tilbake. De 200 ekstra kr går med til kleskjøp, pensum, backup for å oppfylle drømmer, reiser, innkjøp som er nødvendige etc.

    Det er ikke noe problem og legge noe fysisk under treet uten at det er penger. Det kan jo være et kort, et bilde, et brev/en lapp med noen hyggelige ord på. Og ikke minst antagelig enda mer personlig og hyggelig enn de fleste gaver kjøpt for penger :)

×
×
  • Opprett ny...