-
Innholdsteller
10,807 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Days Won
41
Innholdstype
Profiler
Forum
Blogger
Articles
Innlegg skrevet av Malamuten
-
-
Dead zone kan være noe. Prometheus også.
X files, the 4400, stargate er også serier jeg liker og har sett. Stargarte er vell et av de få unntakene på ting jeg ser som er gammelt, men det ble bare slik da jeg var sykemeldt og det var det beste jeg fant på tv rundt middagstid hver dag
Ble hekta til slutt. Og x-men
-
En annen rase(selv om den ikke er mini) er jo beardedcollie. Jeg kjenner ganske mange og de slår meg iallefall som happy go lucky, lite samkjønnsaggresjon og skarphet og generellt enkle sjeler. Noe pelsstell må jo påregnes da, enten børsting eller klipping. Også skal jeg ikke si med sikkerhet at den røyter veldig lite, den har jo underull, men røyter nok mindre enn labbis. Herlige er de, det eneste som skremmer meg bort fra beardis er pelsen.
-
-
Bones ser jeg på og jeg liker detSniper er bra da, om det er den med Tom Berenger og Billy Zane du tenker på. Men, så gammel som den er da
Real steel var en søt boksefilm.
Selv liker jeg Underworld-filmene, alle fire. Men, er jo ikke akkurat sånn type eventyr som TS kanskje er ute etter.
Bones-serien da? Har du gitt den et forsøk?
Eller Ghost whisperer, sånn om du liker det litt overnaturlige.
The Goonies bør i grunnen alle se. Willow også.
Og Ladyhawke <3
Ghost whisperer så jeg litt på tv før, helt okei, men ikke perfekt match. Underworld kanskje. Jeg har bare sett den første, tror jeg, og likte den. Tror jeg har sett den flere ganger også, men det der er en sjanger som sjeldent treffer meg serlig, da det må se bra ut, ellers blir det litt kræsj i hodet, og ofte så synes jeg vampyr filmer og slikt har en tendens til og se veldig fake ut.
-
Ikke serlig eventyr aktig kanskje nei. Jeg liker action/thriller/grøss også jeg, men de finnes det så mange av, vet ikke av så mange eventyrfilmer og de er så koselige og se innimellom, men begrenser seg for hvor mange ganger jeg orker og se de samme om igjenJeg liker filmene "snikskytteren" og "G.I jane".. Men vet ikke om de kan kalles "eventyrfilmer"
Snikskytteren har jeg sett, den er bra
-
1
-
-
Hehe, ikke alle, Sahara skal jeg se, og mindhunters tror jeg er midt i blinken for meg, selv om det er en annen sjanger. Liker sånne filmer ogsåDe blir nok for gamle for deg
Nja, jeg har lest stig larsson triologien og filmer blir aldrig bra når man har lest bøkene, har sett vertfall den første på kino, men den imponerte ikke, men godt forslag, bøkene likte jeg utrolig godt. Prison break kanskje jeg skal hive meg på igjen. Begynte og se den da den gikk på tv og ble helt hekta, men datt av på sessong 2 fordi det kræsja med trening eller noe.Hva med filmene etter triologien til Stig Larsson? Menn som hater kvinner og de to andre?
Og ellers, ingen film, men Prison Break anbefales på det varmeste.
-
Hehe, ja, så detOk, begge de to er fra tidlig nitti eller noe sånt
Hva med V for Vendetta?
Derfor jeg kom på at det liker jeg ikke. V for Vendetta skal sjekkes ut, takk
Indiana jones filmene har jeg sett, og the league of extraordinary gentlemen er bra, de andre har jeg ikke sett så de skal sjekkes utIkke akkurat eventyr, men spennende lell synes jeg: Mindhunters
Har du sett Indiana Jones-filmene da?
Romancing the stone og The jewl of the Nile
Sahara
Willow
The Goonies
The leauge of extraordinary gentlemen
Mindhunters tror jeg er midt i blinken for meg selv om det er en annen kategori, takk
-
-
Noen som har forslag på filmer ala disse:
Da vinci koden
National treassure
Pirates of the carribean
The librarian
Ja, de jeg kom på i farta, men litt sånn eventyr, gjerne konspirasjonsteorier ala tempelridderne, iluminati osv, skattejakt, ja, slike ting. Fin underholdning med filmer som er litt spennende og litt artig på samme tid.
Kan jo forsåvidt slenge på filmer ala Harry Potter, Ringenes Herre, Eragon også om noen har tips.
-
Vorsteh er fine de. Hadde vært gøy og hadd en slik når man skal sykle eller gå på ski.
-
Samojeder kan sikkert fungere til agility på hobbybasis. Om de går løs så er faren at de jager vilt/sau, det er en del jaktinnstinkter i de som i de fleste andre polare rasene, og det er stort sett umulig og trene bort.
-
Nei, staffen er ikke serlig allergivennlig, men er det serlig mange av terrierne som er det da? Mange av de som er strihåra har vell også underull, og underulla er ikke serlig allergivennlig vell?
-
Ja, jeg vet vertfall den selen jeg bestilte var kun etter mål, ingen standard str der. Men den sitter som støpt også.. Kan du ikke bare sende en mail til hun som driver da og høre, og evt da om det er noen butikker som fører dem?De har standardmål, men syr/syr om på bestilling, slik jeg har forstått det? Skulle gjerne sett litt på hvordan den ligger på N, sånn at jeg blir litt sikrere på hvilken str han skal ha, og hvilke tilpasninger
syns det er vanskelig å bli trygg på målinger, siden alt endrer seg når han legger seg i selen...kjipern å brenne av penger og bruke tid på noe som blir dust, og nå har jeg brukt altfor mye penger på seler som ikke fungerer
-
1
-
-
S宮 sykkelsele fra MR-kobbel skulle jeg gjerne prvd p堨r. Interessant Anatomi. Nordisk stil-sela til MR-kobbel ogs宠Noen som vet hvor jeg kan f堫jpt? Gjerne strekningen Trheim-Lillehammer eller Trheim-Ume堻)
Blir ikke alle MR selene sydd etter mål? Jeg har forresten en MR sele (kombi) og jeg digger denAjaj, de hadde ikke
Ikke TAM heller.
-
Jeg har ikke så mye kjennskap, men jeg ville tittet nermere på parson eller jack russle terrier. De jeg har truffet har bare vært herlige energiske hunder, men ikke vært superkrevende. Gøyale vesner virker det som.
-
Terriere kommer jo stort sett i alle former og fassonger så og dra alle under en kam utseendemessig er vell vanskelig. Man har jo alt fra silkyterrier til staff til airdale terrier liksom
-
Hvor leser jeg feil?
Hvor har jeg sagt det? For å si det enda enklere da, jeg er ikke enig i din beskrivelse av pit bull terrieren.
Hvor har jeg beskrevet pit bull terrieren?
Ikke undervurder en puddel, ass. Jeg sammenligner ikke egenskapene på rasene for øvrig, jeg sammenligner bruksområdet.
Ja, og i alle innleggene mine så har jeg skrevet om egenskaper som er typisk for bla en del terriere som jeg ikke ser for meg er utelukkende positiv i mallen..
De pit bullene jeg kjenner personlig og de jeg kjenner via nett er i stor grad temmelig late sofagriser. Jeg kjenner flere fra kamplinjer, noen av disse er heite på andre hunder, men absolutt ikke vanskelige eller kompliserte bikkjer. Det er faktisk en rase jeg ikke hadde vært redd for å foreslå som førstegangshund til de som liker rasen og kan leve med at de ikke er hundejorde-hunder.
Seriøst, det er drømmerasen min, og jeg har ikke plass til en krevende hund i min livssituasjon. Jeg vil ha en enkel og forutsigbar en, og en pit bull hadde passet perfekt inn hos oss. Det vil ikke si at den passer for alle, det er det ingen raser som gjør.
Jeg er helt enig i at pit bull kunne hatt noe og bidra med, men jeg mener også at det er visse egenskaper som kunne slått feil ut, og den mallen ville ikke jeg ha hatt. Godt mulig det er blandet i pit bull, men det er i såfall lenge siden og innen nå så er egenskapene mye mer forutsigbare enn i en førstegenerasjons pit/malle blanding.. Og en malle med malledrifter og terrier hodet (uansett nesten hvilken terrier) er ikke noe jeg ville hatt i hus. Jeg synes det er flott at mallen er veldig førermyk og førbar (type gjeterhund) og ikke så utrolig sta/egen (i mangel på bedre ord) og tøffe(harde?), som terrierne er kjent for.Nå leser du en haug av ting i innleggene mine som jeg absolutt ikke har skrevet.
Men det jeg derimot har skrevet er at jeg mener en malle generelt er mer terrier enn de fleste terriere når det kommer til nettopp egenskaper. Ja, pit bullen er åpenbart en terrier og har flere terrieregenskaper, det forandrer ikke meningene mine.
Jeg ville ikke blandet noe med en malle, eller noen andre raser for den saks skyld, men jeg kan se for meg at pit bullen faktisk kunne hatt noe å bidra til rasen, og det er vel slik at det spekuleres i at nettopp det er gjort?
-
1
-
-
Vet ikke så mye om Kromisen så det skal noen andre få svare på, men malamute er ingen alergivennlig rase, over hodet ikke.. Det går sikkert an og tåle de fordi, men før dere finner ut at faren din ikke er allergisk mot en rase bør dere treffe flere individer helst, for det kan sikkert være individuelle forskjeller her, så det at han tåler et eller kanskje to individ er ikke det samme som alle. (uansett rase). Og om han tåler eller hvilke han tåler kommer an på hva han er allergisk mot. Hår, spytt, hudavfall?
-
Så flink du (dere?) er
*spennende*
-
Egenskaper, der har du stikkordet. Jeg liker bullehunder og mollossere og hadde ikke hatt noen betenkeligheter med og ha noen av de, men jeg mener at terriere og en del mollossere og sikkert mange andre raser innehar en del egenskaper jeg ikke nødvendigvis ville blandet med driftene til en malle. Fordi jeg kjenner mallen. Og for og gjenta meg selv så er det i verste fall, det trenger ikke og bli klikk.Hvor har jeg sagt det? For å si det enda enklere da, jeg er ikke enig i din beskrivelse av pit bull terrieren.
Jeg sammenligner ikke egenskapene på rasene for øvrig, jeg sammenligner bruksområdet.
Forøvrig så kan jeg ikke se at jeg har beskrevet pitbullen på noe som helst vis, men sist jeg sjekket så var det en terrier, og som de fleste terriere (som vell også er selskapshunder i stor grad) så innehar den vell visse terrieregenskaper?
-
Fordi Malle pluss pitbull ikke kan bli kræsj? Det kan faktisk ingen vite...Poenget mitt er at jeg ikke er enig med logikken din om akkurat malle og pit bull.
Det sa jeg ikke. Men det er en selskapshund slik en tja, cairn er, eller evt en storpuddel.
Det er kun en ørliten del av pitbuller som har blitt avlet for kamp, også da hundekamper stod på som verst, og det er i tillegg veldig lenge siden. Amerikansk pit bull terrier har alltid hovedsaklig vært en selskapshund/familiehund.
Edit: Er pittbull nå en storpuddel i annen innpakning så skal jeg vurdere og skifte mening, men det sliter jeg med og se for meg, selv om den ikke er kamphund lengre.... Terrier og storpuddel er vel rimelig forskjellig uansett hvilken terrier det er snakk om..
-
Ja, og poenget er? At mallen ikke kan bli værre enn den er i dag? At den ikke kan få egenskaper som er lite fordelaktige kombinert med alle driftene som bor i hunden? Forøvrig så er ikke de mallene jeg har møtt serlig tøffe, men de har drifter som overskygger 'redselen'.For en fjern test! Så lite reell verdi, og den må jo spre hundefrykt som bare pokker?
Jeg tror mallen er mer terrier enn terriere er.
Den er eksplosiv, kjapp, har mer aggresjon og den er tøffere.
Gir du Marthe en terrier og sagt "få den opp så mye i drift og aggresjon du klarer" så tipper jeg hun hadde kjedet seg gløgg ihjel.
-
Nei, mallen er heftig i dag, men ser ikke for meg den hadde vært noe bedre om den hadde vært egenrådig, større/tyngre, sterkere bitt og knalltøff i TILLEGG til slik den er i dag, det hadde ikke jeg likt iallefall. Mastiff, rottis osv står heller ikke øverst på lista i en malleblanding i mitt hode, selv om jeg gjerne kunne hatt de rasene, bare uten malle iNoe forskjell er det jo, men de egenskapene du nevnte bor vel fint i de fleste Terriere den dag i dag
Jeg personlig ville ikke blandet noenting med en Malle, eller Terrier for den saks skyld
-
Sorry dobbeltpost..
Det er vell stor forskjell på terriere, og jeg sitter ikke på nok kunnskap til og uttale meg om det, men terrierne er jo kjent for og være tøffe/harde, blant annet og det er ikke noe jeg nødvendigvis ville blandet inn i en malle, nei.Så det du skisserer her er alle Terrier blandinger?
Mini, ikkerøytende labrador?
i Rasevalg
Skrevet