Malamuten

Hva har mentalt sterk eller ikke med saken og gjøre sånn egentlig? Uansett hvor mentalt sterk hunden min er så er det forbanna utrivelig om det blir slossing, selv om bikkja ikke får varige men av det. Det er mye som kan skje i en slik setting, skader på min hund eller den som er løs, skader på meg osv. Jeg har blitt bitt ganske kraftig fordi jeg måtte skille min hund fra en annen hvor den andre var løs og kom rett på. Det ble brudd i handa samt dyp flenge etter hjørnetanna som ble betent og helt usannsynlig mange lege besøk. Og jeg blir forbanna når folk tar lett på slike ting.. Hunden mente ikke og bite meg, men ting kan fort skje. For ikke og snakke om hva som i verste fall kan bli utfallet om det blir stor hund vs liten, da kan ting bli ille, selv om det ikke var ment slik, bare pga str/krefter forskjell. Jeg har jo selv hatt en hund som kan bråke, han løper ikke bort til andre om han er løs, men alikevell, fordi jeg vet at han kan bråke med andre, om han møter den rette så har jeg hatt han i bånd eller tatt han med på plasser hvor det er god oversikt og ikke mye folk om jeg skal slippe han, bare sånn i tilfelle. Uhell kan skje, men det er jaggu mange som bare gir **** også, og det er ikke noe kult når man omtrent ikke liker og gå tur lenger fordi det er løse drittbikkjer uten kontroll hvor enn man går. Jeg driter i om folk ikke har kontroll på bikkja si, men da kan man ta hensyn og enten ha den i bånd eller gå plasser hvor det er gode forutsetninger for at uhell ikke skjer. Og hadde det vært bare en gang så hadde det jo vært greit, men det er jo bråkebikkjer på kryss og tvers her.. Jeg er gått tom for fingre og telle på hvor mange 'uhell' vi har vært utsatt for, og jeg synes faktisk ikke det er greit. Andre skal ikke plages unødvendig av mitt eller ditt hundehold synes jeg og det er noen regler på hvordan ting skal foregå, så enten har man en lydig hund ellers så får man selv ta seg bryet med og legge til rette for at hundeholdet blir slik man vil og ikke utsette andre fordi man selv ikke gidder og kjøre litt ekstra for og komme til en mer egna plass og slippe bikkja si. Og at uhell kan skje det er greit, men jeg kaller det ikke uhell lengre om man vet man har en bølle og slipper den løs likevell i områder med folk og hunder og ikke har god nok lydighet. Nå snakker jeg generellt altså, jeg synes det er utrolig mange som virker (ut i fra innlegg her) og gi **** i at deres hundehold kan ødelegge/skremme/plage andre, men jeg kjenner dere ikke så det trenger jeg ikke uttale meg mer om.

Firefox

Hmm, jeg fannt ingenting under innstillinger.. Noen andre som vet?

Jeg mener at hun er dårligere, og det er hun. Jeg vet ikke jeg, konkurranse i seg selv er ikke nødvendigvis et problem, men konkurranse i et avlsverktøy kan fort bli galt. Det skulle jo ikke være nødvendig og måtte velge dommer når man har en rasestandard? At det kanskje foretrekkes små forskjeller er en ting, men pr i dag så skal det jaggu mye til at en hund ikke blir champion om man går inn for det, og det blir feil. Og igjen, man trenger ikke lete lenge før man finner solide bevis på at utstilling har bidratt til en rimelig negativ utvikling av flere raser... Pr i dag så er ikke utstilling noe avlsverktøy i det store og hele slik jeg ser det iallefall. Det betyr ikke at en champ ikke kan være en bra hund, men det at den er champ betyr ikke at den er bra heller, men reprodusere seg får den mere sannsynlig..

Jeg synes hele utstillingsopplegget burde fått en opprydding. Vekk med dommere som premierer bare for og premiere, og aller helst vekk med hele konkurransebiten, det er slike ting som får frem det verste i oss mennesker og er det snakk om penger eller berømmelse ja så er det garantert noen som benytter seg av det på en eller annen måte, og hva er vitsen i og ha konkurranser i skjønnhet? Mtp avl så holder det jo i massevis og ha en bedømmelse eller tre som sier noe om hvordan hunden er, hverken mer eller mindre. Man kan jo si hva man vil om dommere, men jeg vet av flere oppdrettere som sitter hjemme og leter etter de dommerne de trenger for og få championat på bikkja og stiller kun der. Hvor seriøst kan man ta utstillingsresultater da? Hva er det verdt? Varga fikk to rødsløyfer for to forskjellige dommere på sundalsøra i vår, hun er ikke noe rødsløyfehund... Og for alle som er uenig så er det jo bare og ta et googlesøk da så ser man jo resultatet for mange raser. Selv om utfall som det ikke kan skyldes på enkeltpersoner så henger det sammen, det som vinner på utstilling blir i mange tilfeller avlet videre på, uansett hvordan det ser ut, fordi folk vil vinne.

Du husker ikke hva du gjorde ?

Den sela der er grei om du går vanlig tur og hunden bare luffer med uten og trekke, skal hunden trekke så hadde jeg gått for en nomesele eller en weightpull sele. Nomesele: Y front som gir friere skulderbevegelser og mindre slitasje samt at den tillater hunden og bruke hele kroppen og jobbe med. Weightpull sele for tung jobbing :

Hmm, snedig, det dukket liksom plutselig bare opp..

Om de har innbilt kan de tom få melk i pattene etter løpetid. Helt normalt

Og der skjedde det igjen.

Har lagt merke til de siste dagene at random ord i div innlegg blir til linker (reklame). Den siste jeg så for iphone og den før tror jeg var for noe slankepiller eller noe.. Hva er dette?

Jeg hadde ikke hatt noen betenkeligheter med og starte med 25 kg på et akebrett så lenge du tar litt hensyn til underlag og hvor langt hunden trekker. 25 kg akebrett på flatmark med hardpakket snø er ikke tungt, hadde det vært dyp snø eller mye bakker hadde det vært noe annet. Skal du gå langt ville jeg heller tatt av litt vekt og kanskje begynt med 10. Hvor mye hun kan trekker når hun er i bedre form er veldig individavhengig. Det kommer litt an på str og bygning, det kommer an på form og det kommer an på hennes vilje til og fly rundt med et akebrett på slep. Til sammenligning så brukte min malamute og dra 3 unger på akebrett samtidig på tur, uten at han var kjempemye trent i trekk. Men at hun trekker litt mer enn sin egen vekt over lengre distanser er iallefall ikke usannsynlig, men hun må kanskje ha litt hjelp i bakker. Under arbeid med dekk så har jeg brukt og festa båndet enten i sele eller halsbånd og slik kontrollert tempo. Viktig at du er flink til og motivere, spes i motbakker så hun lærer og like og trekke. Jeg har bare brukt meg selv og ros/klapp som tilbakemelding og det har fungert fint her ihvertfall.

Jeg har også brukt sekk. Kodak ville helst ikke sitte i sekken lenge av gangen, men da er han ikke så sliten heller tenker jeg, så da fikk han gå selv

Jeg hadde ikke vært bekymret om hunden min hadde fått litt leverpostei vær dag, men jeg hadde heller kjøpt Norwegian Polar om det er mulig og få tak i der du bor. Det lukter ganske likt leverpostei og har ganske lik konsistens og det er et fullverdig hundefor. Faller som regel i smak

Har du prøvd og gå tur før du drar fra han alene? Altså ikke bare lufting i hagen eller utom blokka, men faktisk gå en grei tur.

Helse og mentalitet kommer på en delt førsteplass, mens bruksegenskaper og eksteriør kommer på en delt andre, og med eksteriør så mener jeg hovedsaklig funksjonell, sterk kropp som er minst mulig utsatt for skader pga bruk/slitasje, at den er rasetypisk er mindre viktig, selv om de to helst burde henge sammen.

Så nusselig

Nå skal jeg ikke bruke ordet atletisk, ettersom det virker og være mye forskjellige meninger knyttet til det, men det er mer enn bare og bevege seg tilsynelatende uanstrengt som skal til for at en hund skal fremstå solid, i form, brukandes osv i min verden. Om det ser ut som alle ledd er kuleledd feks så hjelper det ikke hvor uanstrengt travet er, det imponerer ikke meg. Vet ikke helt hvordan dette ble et svar til deg, men jeg er vell enig

Heldig

Nei, jeg har ikke sagt hva jeg ser etter i en hund eller hva jeg vil bruke den til før det er ikke det jeg er ute etter i denne tråden, så enkelt og så vanskelig Utseende, fysikk, byggning (eller hva man vil kalle det) har noe og si, som du sier så skal man like hunden sin, men aller mest interesserer det meg fordi fysikk også påvirker, både kropp(skjelett), prestasjoner og bruksområder. Nå er det antagelig snakk om små forskjeller, vertfall tatt i betraktning hva man merker til slike ting i dagliglivet, men alikevell noe jeg vil prøve og ta hensyn til så langt som mulig

Jeg har sett litt av det, jeg har for lengst funnet meg et par oppdrettere som er favoritter, da hovedsaklig mtp helse og mentalitet, så jeg vet hva jeg vil ha og jeg har brukt nok tid rundt om kring til og ha et ganske greit perspektiv på de tingene. Det med en lettbygd hund er ikke utelukkende et kjøpskriterie, nå i første omgang var det bare et håp om og få en start plass for enda mer nerding, men som du skrev tidligere så er det ingen som fokuserer på en spesiell type bygning så da får jeg finne på noe annet og nerde på. Takk for mange gode svar At jeg ikke har kjøpt sch før er utelukkende pga sykdommene som rasen er plaget med så det er det absolutt øverste kriteriett mitt om jeg skal ha sch.

Jeg har begynt i andre enden for flere år siden og nå tar jeg dette som enda et steg i min leteaksjon etter den perfekte sch. Det er tydeligvis vanskelig for en del og se dette med like åpent sinn som jeg gjør og det er greit, men da er ikke du eller resten som ikke på noen måte kan se for seg hva jeg mener rett personer til og svare, så da skal dere få bruke tiden deres på noe annet Og bare som en liten kuriosa, viss alle bruksavla sch er så gode som det virker i denne tråden så burde det jo uansett ikke være noe problem og starte i denne enden

Jeg har ikke nevnt kjønn, men jeg liker tisper best og det er nok det neste hund og hund etter der kommer til og være, uansett rase. Les hva jeg skriver da, dette er ikke en tråd for og finne DEN oppdretteren, DET kullet eller DEN hunden. Om det finnes (noe jeg tror jeg har fått svar på at det ikke gjør) så ville jeg vite om oppdrettere som havner i kattegorien sch med mindre subs. uavhengig av type hund ellers. Da har jeg et stort område så kan jeg helt på egen hånd bruke tid på og gå igjennom den informasjonen som finnes og finne ut av helse, mentalitet, forskjell i byggning for øvrig, det skal også taes hensyn til... Men det er vell vanskelig så da får jeg gjøre den samme prossessen, bare med alle oppdretterne jeg vet om istedet. Uansett hvilken hund jeg skal ha så kommer jeg aldrig til og kjøpe hund bassert på så snevre kriterier, enten det er farge, vekt, høyde eller hva det skal være. Og grunnen til at jeg ville ha et så snevert utgangspunkt var nettopp så jeg på egen hånd kunne gjøre meg opp en helt egen mening om de hundene/oppdretterne som kunne dukket opp. Kanskje hadde ingen av de passet, nei vel, da hadde jeg utvidet søket mitt. Lett kroppsbyggning hadde aldrig gått over helse eller mentalitet feks, uansett.

Jeg har masse tanker om hva jeg vil ha og ikke ha osv i en sch, ikke gjør dette vanskeligere enn det er. Og når jeg snakker om bygning så er det ikke bassert på estetikk. Jeg er ikke ukritisk på utkikk etter en spinkel sch, med det som eneste kriterie.