Malamuten

Det er en sak jeg mange ganger har fundert over. Hvorfor blir folk så hysteriske når en ser valpekull av to ulike raser der det har vært planlagt sammensatt og avlen er gjort med tanke på både egenskaper og utseende?

Det er altså ikke dermed sagt at jeg planlegger noe blandingskull, men reaksjoner fra folk når de ser annonser på dette har fått meg mange ganger til å tenke.

Hvorfor er det så galt hvis noen starter oppdrett der de prøver å lage en ny rase?

Hvis man ser på de rasene som er i dag, så har de også en gang vært blandingshunder. Hvorfor kan en ikke da hvis en har et spesielle formål som dagens raser ikke passer inn i, lage raser som passer for dette? Det er jo akkurat derfor vi har de rasene vi har i dag fordi det var noen som fikk frem disse ved å blande hunder de hadde tilgjengelig både med tanke på utseende, gemytt og egenskaper. .

Kan bare snakke for meg selv, og jeg har ingen problem med fornuftig, planlagt og nøye gjennomtenkt blandingsavl. Derimot har jeg problem med tilfeldig blandingsavl og useriøs avl (enten det er renraset eller blanding).

Ja, det blir vanskelig uansett. Forskjellen er jo at man ikke har brutt loven i ditt tilfelle - men det er jo en bagatell sammenlignet med at barnet ditt skadet seg. Jeg føler at det beste jeg kan gjøre er å pøse på med informasjon, gjerne skremme litt (f.eks at man kan bli blind og ALDRI vite forskjellen på om man drikker etanol eller metanol), sørge for at barnet vet at det kan ringe meg når som helst, uansett tilstand, og samtidig aldri oppmuntre til drikking (og derfor ikke kjøpe med alkohol). Ungdommer er forskjellige, men for min del, selv om jeg var med gode venner som alle hadde relativt godt grep om livet sitt, kom fra gode familier og generelt hadde det bra, så vet jeg at jeg hadde drukket det jeg fikk medbrakt i tillegg til det jeg kunne skaffe selv. Det eneste som virker preventivt på meg var at jeg visste jeg skulle hjem til foreldrene mine, at de var våkne og at jeg måtte snakke med de når jeg kom hjem.

jeg synes det er en veldig difus grense her. Er det ikke like ille og la de gjøre noe som er ulovlig, når man vet de gjør det, sånn egentlig? Jeg må ærlig innrømme at jeg sliter med og se forskjell..

Det er bl.a derfor det er uaktuelt for meg å kjøpe til søstrene mine eller andre mindreårige. Jeg hadde ikke klart å sitte meg følsen av at det var "min skyld" hvis noe skjedde med de på fest - selv om kanskje akkurat det samme hadde skjedd uavhengig av om de fikk medbrakt alkohol eller ei.

ikke at det er rett og kjøpe til mindreårige, men jeg tenker at det finnes en del situasjoner hvor jeg hadde plagdes minst like mye med min samvittighet. Om jeg vet at mitt barn fester og ikke hindrer det og h*n kjøper dårlig hjemmebrent feks og blir blind/død.. jeg husker da hvordan jeg selv og mine venner holdt på og jeg hadde glatt droppet hjemmebrent om jeg hadde fått med noe hjemmefra. Men ja det er vanskelig, det blir liksom feil uansett synes jeg.

Jeg er veldig enig med Malamuten, bortsett fra at jeg vel mener at én time er et litt lavt minstemål

Min hund er en mellomstor blandings, og ganske rolig av seg. Vi er vel ute i ca 2-3 timer hver dag, mer i helgene. Veksler mellom å rusle langs veien og lese avisen, skogsturer, fjellturer, skiturer og hundetreff/trening.

En time er for meg et minimum av hva som er akseptabelt dyrehold, men fortsatt lite, veldig lite. Men det er jo mange hunder som knapt får en hel time på tur i løpet av hele sitt liv, som oppholder seg i hage eller får gå en runde rundt blokken 2-3 ganger om dagen. Jeg hadde ikke klart og ha hund om jeg ikke kunne gitt den minimum en time på tur i tillegg til lufting ved behov. Mindre enn det sånn på det gjevne så hadde jeg gått med konstant dårlig samvittighet.

Det har jeg jo fortsatt tenkt til, men nå tenker jeg på når han er hjemme alene eller om natten.

de fleste valper lærer raskt og holde seg om man som eier er konsekvent på do treningen så før den kan holde seg like lenge som du skal være bort så bør du ikke dra bort så lenge. Ille bare fordi den tisser inne. Men fordi en så liten valp ikke bør være alene så lenge. På natten står du opp og går ut med den om det er nødvendig.

Min filosofi er at alle hunder uansett rase og størrelse fortjener minimum en time ute på en gjennomsnittlig dag. Forskjellen for min del er hva jeg gjør på den tiden. Hadde jeg hatt en tibetansk spaniel så hadde jeg kanskje ikke syklet 1 mil, men jeg hadde jo ruslet tur på en time eller mer. Denne hunden har jo like mange timer i døgnet og kjede seg på som en hvilken som helst stor hund, og det handler like mye om og gi alle hunder en spennende hverdag som hvor mange km man går, hvor mange turer man sykler etc.

Min og varga(belgisk fårehund malinois) sin hverdag består av 75-120 min på tur, varierer om vi går, sykler, kløver, jogger eller løper løs etc, det er hovedturen, i tillegg så lufter jeg gjerne 2 ganger utenom det på 15-30 min hver gang. Også variere det litt hvor mye vi trener noen ganger trener vi lp, spor, rundering, ipo hver dag i over en uke, mens andre ganger trener vi 3 dager i uka.

Jeg har aldrig gitt mat 4 ganger om dagen. Jeg går over til 2 måltid når valpen kommer til meg 8 uker gammel, evt gir den 3 måltider i en avvennings periode om den er vant til 4. Det er jo ikke så vanskelig, ua evt gi wnsett om den er på slankekur eller ikke så har jo hunden din en fast rasjon den skal ha vær dag, er jo bare og dele den i 3 eller 4 en period2 hoved måltid og bare gi den noen kuler for synsskyld når valpen får sine ekstra måltid.

Jeg har hatt en overhormonell hannhund og stille ble det ikke, men om jeg sjonglerte slik at de ikke fikk se hverandre over hodet mens hannen var stresset ble det bedre. Dvs at en var feks tispa var på soverommet mens hannen fikk være litt på stua med meg, så byttet jeg, feks satte hannen på gangen og tok tispa ut på stuen. Skulle jeg ut med tispa tok jeg først hannen inn på badet eller kjøkkenet slik at de ikke fikk gå forbi hverandre i gangen. Stressa var han uansett, men betydelig bedre om jeg gjorde det slik mens det sto på. Det beste er og ha pass til hannen når det står på som værst.

Trening kan hjelpe, men er de overhormonelle så er det vanskelig. Slik som min som stresset så han ikke fikk luft, han var helt blå i tunge og tannkjøtt i oksygenmangel, det kan ikke trenes bort. Han sov ikke over en uke og var så kjørt han holdt på og falle om bokstavelig talt på slutten. Spiste ikke heller, men det var vell det minste problemet.

Ikke for og forsvare det som har skjedd, for slikt er feil uansett hva som ligger til grunn, men og si at muskelhunder(som det blir kalt her) er skumlere enn andre hunder? Forskell på hunder ja, men det er mange raser jeg er mer redd for når det gjelder meg selv eller andre mennesker enn en gjennomsnittlig korthåret hund (ikke medregnet de store vokterne) om jeg skal bassere meg på rasetype og ikke individ.

Som valpekjøper hadde jeg aldrig vært med på en slik avtale nei. Jeg skal bruke tid og penger på og få helse og bruksresultater på hunden, jeg skal fore den og ta vare på den og i værste fall risikere og miste hunden om det blir komplikasjoner under svangerskap/fødsel, mens oppdretter skal sitte uten utgifter, uten risiko og cashe inn penger..? Nei, tror ikke det. Derimot kunne jeg vært med på en forverts-/deleie avtale.

Herlig radarpar håper dere koser dere oppe i nord:)

Mennesker er forferdelig dårlig konstruert, vi er ikke spesielt sterke, vi er iallfall ikke kjappe, vi er klumsete og vi har to usle ben å gå på. Vårt store fortrinn i naturen er vår enorme hjerne. Uten den hadde vi vært utryddet for lenge siden.

Bare det faktum at vi har to ben og ikke fire gir svar på mye av spørsmålet ditt. So yeah, fysisk konstruksjon. Sånn grovt sett.

Ikke helt. Mennesket er jo lage for utholdenhet, om ikke fart, så utholdenhet. Vi er en traver og er i utgangspunktet konstruert for og ku be løpe/jogge uendelig. Jeg tror det går mer på det mentale og det samfunnet vi lever i jeg. Det er mye stillesitting, aktivitet er slitsomt etc og vår evne til og resonnere og tenke er nok ikke alltid en fordel. Det finnes jo fortsatt stammer som jagter storvillt til fots hvor de løper etter dyret og sliter det ut fysisk på avstand så de kommer nerme nok til og ta knekken på det. Disse kan løpe i et døgn eller mer i strekk uten at det er noe pes. Jeg for min del har jo heller ingen problem med og gå lang tur i fjellet med sekk over flere dager selv om jeg ikke bruker det til vanlig, og etter en slik helg så er som regel hundene slitne også. At jeg ikke løper like raskt etc eller blir sliten av andre ting enn de og motsatt er nok en blanding av innstilling, mental styrke og fysikk, vi er jo veldig forskjellige i utformingen så at det et forskjeller er jo ikke så rart.

Alltid ignorering av besøkende. Og når de hilser på etter en stund så kan de være rolige. Ingen herjing eller babystemme eller andre ting som girer opp hunden. Det gjelder forsåvidt de han bjeffer på også, be de Ignorere også kan du samtidig korrigere bjeffingen. Det er jo vanskelig og si hvorfor bassert på noen få ord med informasjon, men enten så er det bare vanlig varsling ellers, bassert på det du har sagt med tissing når det kommer besøk, så holder jeg en knapp på usikkerhet er hvorfor han bjeffer.

Mange vil dere gjøre det enkelt så har dere jo bymarka rett i nærheten, der er det både fiskevann og fine teltplasser. Klæbu, svean og Nidelva, der er det fint, eller brungmarka, ved Selbusjøen, klæbusiden. Der kan dere jo velge Selbusjøen eller en av småvannene i terrenget rundt. Fint fjellterreng om dere tar buss til selbu/tydal, kjempefint i området stuggudal ved nesjøen, sylsjøen og rundt der. Storlien, fint og lett terreng ene veien og mer krevende den andre. Fine fiskevann der. Røros er det jo uendelige muligheter, og nermest av fjell er vell hemnekjølen/våvatnet litt utenfor Orkanger

Usikker på om du mener jeg har sett for mye eller for lite?

Jeg diskuterer kun hvor potensielt skadelig det er for unge sinn å se mennesklige kjønnsdeler i bevegelse i forhold til andre ting vi åpent aksepterer i samfunnet. (For dyresex er jo fritt tilgjengelig på animal planet så mye man vil, hvor løvehannen besetter løvinna mens han biter henne i nakkeskinnet og brøler... )

Problemet er vel ikke bare og se menneskelige kjønnsdeler i bevegelse, problemet er at det går an og legge så mye mer i det enn bare sex eller bare porno. Ang animal planet så er det vell ikke så mye der man føler er sammenlignbart med porno, menneskelig omgang eller sine egne kjønnsorganer så jeg ser ikke helt hvorfor det skulle være det samme..

Så du mener at det er mer skadelig for unge sinn å slumpe til å se en pornoscene, enn det sekuselle trøkket som er i fra 100% lovlige tv-serier, reklamer, musikkvideoer og spill? Det er nesten litt imponerende

Tilfeldig valgt reklame fra en busslomme...

For det første så har jeg ikke sagt at det er mer skadelig enn noe annet, jeg har såvidt jeg vet bare sagt at jeg mener det er skadelig. Men, jo, jeg mener at det er mer skadelig, uten at jeg mener at div reklamer som spiller på utseende og "sex" ikke er skadelig. Det er jo ikke uten grunn at det er mye større grad av psykiske lidelser osv nå enn før, det er mye press fra alle kanter om hvordan man skal se ut, hvordan man skal være osv osv.

Jeg skjønner fortsatt ikke helt tema jeg, hester er jo ikke salrygget eller har dårlig overlinje fordi de har manke? Det skaper jo evnt bare et synsbedrag, hester er jo heller ikke (nødvendigvis) dårlig bygd fordi de mangler muskler(som på det første ilustrasjonsbilde), eller fordi de er gamle og utslitte.. De blir jo heller ikke automatisk salrygget av og ha dårlig overlinje, jeg har sett en del hester som er litt for høye bak ifht fram, og de har jo da en dårlig overlinje, men de er ikke salrygget fordi.

Her er feks min hest. Her er hun litt høy bak som unghest i vekst, ergo så er ikke ryggen vannrett, men den er jo fortsatt rett, hun er jo ikke salrygget.

Forvrengt syn på sex? Får man ikke et forvrengt syn på sex uansett hvilken form man ser på? Om det er simulert sex eller ekte sex, om det er hard eller softcore. Den eneste definerte forskjellen er at man ser en erigert penis og/eller penetrasjon. Er det DER selvfølelsen ligger i sex?

Igjen, vi snakker ikke om ekstrem-porno, vi snakker ikke om fetisj-porno - vi snakker bare om den delen av porno som viser hakket mer enn hva "softcore"-definisjonen viser. "hardcore" er jo bare et vanlig naturprogram som viser hva vanlige sex-akter ser ut som. Det er ingen sammenheng mellom "unormal" sex og "hardcore", ikke noe mer enn "unormal" sex og "softcore". Man ser pupper og nakne kropper i softcore-filmer også, og man får både pupper, rumper og kropper slengt i trynet så fort du går forbi et reklameposter i dag. Nesten hardcore-style reklame smelles rett i trynet på barn, og denne reklamen er jo attpåtil retusjert. Du snakker om å gi FORVRENGT syn på hva sex og kropp er fornoe?

Hva med barn/ungdoms følelser og erfaring med livet da? Hvordan føler en 8åring det når han ser en annen 8åring gråtende på gata? Hvordan føler en 6åring det når han ser døde mennesker? Hvordan føler en 12åring det når han skyter mennseker i spill? 15åringen? (en vanlig aldersgrense på skytespill). Du tror ikke man kan utvikle angst, nervøsitet, redsler og det mer når man skal lære om elendighet, urettferdighet (f.eks sult og fattigdom) og se dette på barneskolen? Er det kun sex som er det eksplisitte her i verden?

At ikke du synes det gir gale forventninger sier jo lite om hva andre kan føle, jeg sier ikke at det er unormalt, tvert i mot så er det mye som er vanlig, men ikke alle har lyst til og være med på alt som kan kategoriseres som vanlig heller. Og uten at jeg vet serlig mye om soft/hard osv så tenker jeg at all form for porno kan være skadelig for unge sinn, ikke fordi de ser en penetrenring eller ti, men fordi det er noe med hvem som er med i slike filmer, det er gjerne folk som er litt over gjennomsnittlig utstyrt, de holder på lenge, det er hyling og vræling fra start til slutt, mye er jo som et ***** skuespill som i mange tilfeller ikke gjenspeiler noe i nerheten av virkeligheten. Det kan gi prestasjonsangst, lavt selvbilde pga kropp osv. Og som nevnt tidligere en plass så er sex litt spesielt for mange, man er naken, sårbar, det er følelser inn i bildet, noen føler fortsatt skam rundt temaet til tross for at vi lever i 2013 osv. Det trenger ikke være ekstreme fetisher før det er feil.

http://www.dinside.no/917220/samsung-galaxy-xcover-2

Denne ville jeg sett på

Og jeg pleier kjøpe på nett i en butikk som har butikk butikker. Som Elkjøp, Lefdal osv.

bare en liten obs, den er bedre enn forgjengeren sin, men xcover har fortsatt lite internminne noe som kan føre til at du ikke får lastet ned de appene du vil iom at en del apper ikke kan lagres på minnekort, og i ytterste konsekvens får du ikke oppdatert apper og programmer du allerede har og da kan du etterhvert heller ikke bruke Facebook etc. I tillegg har den et noe begrenset bruksområde da den mangler støtte til en del apper. Dette er i all hovedsak en arbeidstelefon og derfor er det ikke lagt til rette for mye på underholdningsbiten.

Har ikke noe forslag til telefon, men et tips til oss som er hardhent og klebbette med telefonen er læretui som dekker både bakside og skjerm samtidig som læret tar opp energi og demper fallet om du mister den i bakken.

Vis det ikke er mye verre en videoen vises så hadde ikke jeg stresset til vet. Ser ut som typisk lett strekk eller stivhet..

Kanger: det er ikke noe nytt fenomen at både menn og kvinner føler seg utilstrekkelige pga et forvrengt syn på sex og kropp og hvordan det skal være. Folk må få ha den sexen de vil, det er ikke noe rett og galt der, men ikke alle har like stort behov for og ta helt av og føler seg utilpass da pga ting de ser på porno. De tror det skal være slik og vis de ikke vil gjøre det så er de ikke bra nok. I tillegg til det fysiske, man har for liten penis, for små pupper, man er for feit, har kjønnshår etc, det er mulig og bygge opp en hel haug med fordommer. Dessuten vil jo vedkomendes forventning i forkant kunne påvirke sexen og følelsene rundt det. Og akkurat det er jo mer skummelt for barn/ungdom som ikke har noen egne erfaringer og balansere med.

Den nederste der er vell neppe gjenomsnittet av tamme hester. For øvrig har den jo omtrent ikke en muskel og sjer generellt sjuskette ut.

Kan du illustrere? Jeg har ikke inntrykk av at hester i fangenskap ser ut som omvendte drommedarer. De har iallefall ikke sett slik ut der jeg har holdt til, med unntak av et par som var eldgamle og en og annen dårlig bygd hest. Men at det er normalen?

Ja, dagens oppdatering, dels frustrasjonsinnlegg og dels gladmelding

Vi har jo fått til en del sånn trenings og konkurransemessig, og det er jo bra, men vi har også slitt mye i hverdagen pga baggasje som Varga har med seg fra før. Noen problemer har forsvunnet, mens andre har kommet til og det virker som en evig runddans hvor et problem erstattes av et værre. Det er jo liksom ikke så greit når utviklingen er bra og dårlig på samme tid. Det positive er jo at hun blir tryggere og slipper og gå rundt og være redd vær dag, det negative er jo at denne nyvunne selvtillitten hos en fortsatt usikker hund gjør at hun nå tørr og ha meninger om saker og ting som hun før "bare" var redd for. Og dette har jo ført med seg en del stress og komplikasjoner. En usikker malle er alt annet enn gøy mange ganger, og for 2 uker siden så skjedde jo noe jeg har vært litt redd for skulle skje, hun bet en person, ikke allvorlig eller noe, og selv om jeg har visst at det er noe hun kan gjøre så er det jo lite gøy og få det bekreftet, og jeg kan jo bare gjette hva som hadde skjedd om situasjonen hadde vært mer presset. Pga omstendighetene legger jeg ikke så mye i det, så det er ikke kroken på døra eller noe, vi skal fortsette og jobbe og håpe at vi kommer over kneika og at hun en gang, forhåpentligvis om ikke lenge blir en helt trygg og selvsikker hund, jeg vet at vi kan, spm er bare hvor ille hun blir før hun blir bedre. Det er så vanskelig når det går slik opp og ned. På den ene siden har vi masse positive ting, gamle problemer som er vekke og stadig fremgang, mens på den andre siden er det nye negative situasjoner, situasjoner som blir mer og mer alvorlige... Jeg håper at vi snart har nådd toppen og kan legge alt dette bak oss!

For og ta litt av det positive da som har hendt i det siste, hun har blitt mye mer tollerant ovenfor folk på gaten, hun har mer eller mindre sluttet og gå etter folk vi passerer og de få gangene hun viser antydning så er det meget halvhjertet. På NKK i helgen var hun super generellt, men det beste var at hun hilste på 3 barn samtidig, hun har aldri møtt de før og de satt på knær og koste og klappet og susset og hun syntes det var helt greit, sist hun hadde omgang med barn så forsøkte hun og bite og var tydelig ukomfortabel, og i dag har vi vært på en lang tur i et populært turområde og møtt uttallige hunder i alle typer og størrelser og hun utagerte ikke på en eneste en! Ikke reiste hun bust heller så hun begynner og bli mye mer komfortabel. Den nest siste vi møtte på utagerte noe voldsomt også(hun hadde noe i munnen da, heldigvis, det hjelper) og hun var så flink, gikk ut til siden bort fra hunden og hadde det bare litt travelt med og komme seg forbi, reiste bust fra panne til haletupp da, så ekkelt var det nok, men hun var så flink, og vi fikk møte en til etterpå og da var det heller ikke noe så hun har klart og riste av seg hissigproppen fint. Perfekt tur, og det er det ikke ofte jeg kan si!

Ja, også hadde vi en super treningsøkt i går, hun blir flinkere og flinkere til og holde seg til meg, holde fokus og høre etter istedet for og løpe bort til andre og treningen går fremmover

Nei da, jeg ser det. Det her blir flisespikkeri i grunn altså. Poenget var, TS kan bli nødt til å jobbe mer enn 34 timers uker, uten at hun jobber ulovlig overtid (altså, at hun ikke jobber 12 timers dager, men kanskje er på jobb en time eller to ekstra hver dag). Jeg mener at hun ikke kan godta så lav lønn, og i tillegg ikke få lov til å kreve overtidsbetalt de dagene hun jobber ett par timer ekstra.

helt enig. Var igrunn bare et informativt innlegg det jeg kom med til alle som mente at det og jobbe seg ihjel over lengre tid var både greit og forventet, ikke noe protest mot overtid i seg selv.