Malamuten

Sportshunder kan anbefales ja. Gode bussforbindelser også. De har en fin og oversiktlig nettside med oversikt over kurs osv.

Nei, før jeg oppdaget doglife så kjørte jeg til Holtålen om jeg hadde behov for kennel. Men det er vell litt langt for en dagstur. Er vell noe relativt nyoppstartet på Stjørdal. Husker ikke helt navnet, men lurer på at det hetet stjørdal (et eller annet) Stjørdal dyrepensjonat kanskje. Har ikke erfaring selv, men de virker greie. Og får en dag bare så er det vell ikke så utrolig farlig så lenge de blir behandlet bra.

Jeg skjønner godt at folk velger og stemme blankt/ lær vær og stemme, også de som har satt seg litt inn i det forskjellige. Jeg vet hvilket parti jeg er mest enig med, men om det partiet også har viktige saker jeg er helt i mot så blir det vanskelig da. Skal jeg stemme så er det bare et parti som er aktuelt, men samtidig så er jeg ikke helt sikker på om jeg vil stemme på de heller, nettopp av samme grunn. de har saker som er veldig bra og de har saker som ikke er bra i det hele tatt. Dilemma. Forøvrig så spiller det vell ingen stor rolle, det er jo det samme vær gang, masse lovnader som ikke blir oppfylt og masse missnøye så slik jeg ser det så spiller det liten rolle. Når de også går i regjering med andre så forandrer det ting også.. verden går ikke under uansett.

Jeg vil si at det er ganske usikkert, fordi det er vanskelig og vite hva man får. Er man kynisk nok til og klare og levere tilbake hunder som ikke står til forventningene er det jo greit nok for dere (hundene er jo en annen sak) er dere ikke kan dere bli sittende med en problem hund som skaper mer frustrasjon enn glede.

Jeg både kjenner Hanne og Ådne og Nina gjennom trening i sch. klubben. De kan hund og har mye bra kunnskap, i tillegg har de utviklet et supert konsept når det kommer til kennelvirksomhet. Hundene er mye ute og de går langt for og tilpasse seg hver enkelt. Varga var der en uke mens jeg var ute og reiste, hun er jo litt spesiell, men det har gått helt smertefritt. Mammadalten ville ikke engang bli med hjem lott sårende, men tross alt et veldig bra tegn den kennelen der kan virkelig kalles ferie for hunden. De har Facebook side. Den fredagen kan det godt hende han kan være hær

Nå har jeg sagt til Aida at jeg kan passe hennes, ellers skulle han gjerne fått være her. Edit: kriseløsning, doglife i Skaun er supre med hunder, hundene stortrives der.

til en viss grad vil man jo ha forskjeller innenfor samme rase fordi forskjellige oppdrettere vil ha forskjellige ting, men og dele en rase, nei det tror jeg ikke er positivt på noe som helst vis, bassert på det jeg har sett blant de som er delt. Dante: av schæfer, elghund og bc så er det vell egentlig bare bc jeg ser på som spesiellt krevende. Og at det finnes noen understimulerte bc'er rundt om kring tviler jeg ikke på. Bc har jo dessverre rykte på seg for og være så lettrente og derfor er det mange som skaffer de, også nybegynnere som ikke aner hva de krever utover det. Det finnes en haug med understimulerte elghunder rundt om kring. De finnes dog også i hjem med jegere som vil bruke dem til det de er avlet for, men ikke alle jegere er like interessert i og ha hund utenom jakta. Ser vi på sch. så er det jo et stort skille på bruks og eksteriør. Utenom det åpenlyse så også hvilke hjem de kommer til. Jeg har vertfall inntrykk av at en mye større andel bruks oppdrettere er mye mer selektiv på hvem de selger valp til, og det ilustrerer et viktig poeng. Oppdretters rolle i denne sammenheng. Om det var mitt innlegg du refererte til så sier jeg absolutt ikke at jeg ikke tror det finnes understimulerte hunder fra de mer krevende rasene, for det kan jeg garantere at det gjør, det jeg sier er at det neppe hjelper og avle ned raser, problemet vil være der okke som, og kanskje i ytterste konsekvens i enda større grad.

Start inne. Når han fotfølger dere så stopp han, be han om og legge seg og bli der. Grunnen til at han står i gangen og venter kan være nettopp fordi dere har vært ute så kort. Han ser jo ingen grunn til og gå og legge seg, du kommer jo inn igjen om litt så han står og venter. Det er forskjellige måter og gjøre det på, min måte er og gå en tur så de er slitne, putt dem inn og gå ifra. Da ligger de stort sett og sover når jeg kommer hjem en halvtime/time etterpå. Og ta det rolig er en ting, men ikke ta det for rolig, da tror jeg du bare skaper problemer for deg selv og hunden. Det må liksom være litt fremgang, ellers blir du stående fast på 3 minutter. Og det og gå, kommetilbake og gå igjen er værre, og noe jeg ville unngått så tidlig i treningen.

Treff trygge, rolige hunder og er hunden deres veldig nervøs så kan dere gå litt sammen i bånd uten at de får borti hverandre før de dår hilse. Da får valpen en sjanse til og sjekke ut den andre hunden litt på avstand først. Og nei, jeg bruker ikke dempende signaler.

Utifra bildene vil jeg som sagt si at den ikke er optimal. Men innafor. Spm er jo om den blir liggende enda lenger bak når hun trekker, det er vanskelig og si utifra bilde. Nå vet ikke jeg hverken hvor gammel hun er eller hvor mye hun kan forventes og legge seg ut, men bredde kan hjelpe på mye, også når det kommer til lengde på sela mtp ribbein. Enkelt sagt, halsåpningen er inafor så lenge det ikke er noe hard trekking du skal bedrive. Ellers må du bare prøve den en tur, og havner den bak ribbeina så er det ikke greit og bruke til trekk over hodet.

Seng, halsbånd, utstillingstelt, ny apport, bitepølse og for

Den virker og være helt på kanten til og være for stor. Så ikke helt optimalt, men den er innafor. Det et det jeg får ut av bildene. Både i halsen å at den nesten havner bak ribbeina

Nei jeg skjønner det. Men bassert på at du skriver ditt svar utifra det som er postet her så antar jeg at du og jeg har ganske forskjellig syn på hva den mellomtingen er.

Så gøy, lykke til med kull. Kasper er virkelig en pen hund. Også er du jo så flink til og ta flotte bilder av han også.

de to valpene jeg har hatt har vært kjørt hardt (relativt ifht alder) og begge er frirøntget både på hofter og albuer. Det skal utrolig mye til for og påføre hd om ikke den er genetisk disponert for det, og er den det ja så er sannsynligheten stor for at den får det uansett. Pluss at for lite mosjon og påfølgende dårlig muskulatur vil jo også gjøre det værre for hunden. Og min filosofi er at hunden, disponert for hd eller ikke, skal ha et så rikt liv som mulig mens den lever og er frisk. Dvs at jeg heller har med meg hunden på lange turer i 5 år enn og ha en hund som lever et begrenset liv i 10 år. Det eneste jeg ville tatt av hensyn på en hd hund er minst mulig ekstra belastning som kløv og trekk.

ja, hun var med sist og skal også være med neste gang.

ja, sist skulle jeg det, men det ble ikke slik pga ferieavvikling, denne gangen viste jeg rett og slett ikke hva jeg gikk til. Jeg trodde det var møte bare for og si hei til ny helsesøster, fordi det var det jeg fikk til svar da jeg foreslo og utsette møte 2 uker slik at jeg kunne ha fått test svar og dermed hadd noe nytt og komme med ifht utvikling og plan fremmover. Det var forsåvidt en presentasjon av ny helsesøster, dog var det også tydeligvis, en fortsettelse av sist møte. Men fra nå av kommer jeg aldrig til og gå på møte uten tillitsvalgte.

Byttelek som det kalles når man har to eller flere ting med lik verdi er genialt, enten hunden har ressurs forsvar eller bare er dårlig på slipp. Det tar også bort mye av konflikten som kan forsterke eller holde fast i ressursforsvaret og gjøre det til noe ppositivt og gøy og komme til deg med ting. Og lære en solid slipp komando an også hjelpe iom at du da slipper og ta ting. Mindre konflikt, mindre sjanse for bitt. Også er jo hunder på sett og vis litt dumme, de fleste bytter gjerne beinet sitt mot en pølsebit eller annet snacks de liker, selv om den er borte på en to tre og beinet varer lenge. Da er hunden opptatt på en positiv måte og det vil ikke være noe problem og fjærne beinet som den da kan få igjen når man kommer hjem fra tur eller er ferdig med det måtte gjøre

Ja, der sier du noe.

jeg tror ikke det har noe betydning så lenge de får det de trenger av ressurser og autorisasjon. Men igjen, så lenge de har det de trenger så tror ikke jeg det spiller noen rolle om det er mattilsynet eller en ekstern etat som får det.

AMU er "ledergruppa" på jobb, de er 100% på ledelsen sin side så der skal jeg ikke ta opp noen verdens ting. Dessverre. Derimot så tror jeg det finnes ledelse lenger opp i systemet som kanskje bryr seg, det virket iallefall slik etter sist sak. De viste ikke om hva som hadde skjedd, men virket oppriktig interessert i at dette ble løst på riktig måte, dessverre så hadde det gått alt for langt for vedkomende det gjaldt da. Hva resultatet hadde blitt da om man hadde hevet seg på den muligheten de ga er vanskelig og si iom at vi aldrig får vite det, men på tross av min skepsis mot ledelsen på jobb så tørr jeg innbille meg at de virkelig var interessert i og løse det på en god måte, bare synd de ikke hadde blitt innblandet tidligere, de viste ikke noe om hva som hadde skjedd.

Det er ikke provoserende at du skriver det, for i utgangspunktet er jeg enig med deg. Problemet mitt er dog at jeg faktisk ikke har noe valg. Jeg er ikke på jobb nå, og det er ikke pga mobbing eller trakasering. Jeg er sykemeldt fordi jeg er syk og har ikke mulighet til og søke meg annen jobb fordi jeg pr dags dato ikke er arbeidsfør. Om jeg er "heldig" så vil siste utredning vise hva problemet er (det jeg og legene tror det er) og da vil det antagelig ligge en løsning ganske rett rundt hjørnet, noe som vil fjerne mine problemer ganske kjapt iom at jeg da kommer tilbake i jobb, kan jobbe litt og "bevise" at jeg igjen er arbeidsfør og derfra begynne og søke meg ny jobb, noe jeg også holdt på med før jeg ble sykemeldt. MEN, viss testinga viser seg og gi annet resultat enn ventet, eller at medisin og behandling av ventet resultat ikke virker (noe som faktisk ikke er helt usannsynlig) så er det ikke sikkert jeg kommer meg tilbake i jobb over hodet, og da sliter jeg veldig om bht, ledelse og nav jobber i mot meg, spesielt når de har "beviser" iform av egenkomponerte referat som viser til mitt fraværende ønske om og komme tilbake i jobb. Da blir jeg en som sitter der uten jobb, uten arbeidsavklaringspenger og uten trygd. En som bare ikke gidder og jobbe. Subtil mobbing er ikke problemet her, det er rett frem, høylytt og åpenlyst og jeg har mange vitner, vitner som ikke trenger og være redd for jobben sin fordi de ikke jobber på bryggeriet. Det er snakk om legen min, psykologen min og min arbeidsleder som jeg vet er på min side. I tillegg til at jeg skal ha med meg tillitsvalgt på hvert et møte som skal gjennomføres fremmover, sier de noe da så får også tillitvalgt høre det og om de ikke sier det så er jo på en måte problemet mitt løst for da er det ikke noe jeg trenger og høre på og da er det heller ingen ting som ender i referat. Referat fra nå av skal leses igjennom og signeres/godkjennes av både meg og tillitsvalgt.

Nei, jeg mente at det og vingeklippe mattilsynet er tull. De er jo stort sett vingeklipt allerede, og det er jo nettopp det som er problemet, ikke tilsynet i seg selv. Så uten mer midler, mer autorisasjon til og gripe inn og flere folk så er vi jo like langt (eller kort) uansett hva man kaller det. Spiller jo ingen rolle om det kalles dyrepoliti, mattilsyn eller spca. Edit: poenget mitt er at i artikkelen så skylder Solhjell på mattilsynet, men det er jo ikke de spm er problemet, problemet er manglende ressurser, folk og autorisasjon til og gripe inn der de bør. Og før de innser det så spiller det ingen rolle hvor de flytter det eller hva de kaller det. Det kommer ikke til og gjøre noen forskjell. Så ja til endring, men endringer må skje der de trengs. De trenger ikke og holde det i mattilsynet for min del, men uansett om det blir i mattilsynet eller de oppretter noe eget så må jo utgangspunktet endres eller så hjelper det jo ingen verdens ting.

?

Tull. Mattilsynet trenger flere midler, flere folk og mere autorisasjon til handling.