Malamuten

Kupper tråden bittelitt jeg, håper det er greit. Hvor billig kan man få 0.5/1kg pølser om man kjøper stort, og hvor stort må man evt kjøpe for at det skal bli rimelig? Betalte 15 kr/kg sist jeg kjøpte 5 kgs pølser, og den kgs prisen er jo ikke noe og klage på, er det mulig og få noe i nærheten der på 1 kgs? Kjøpte 200 kg sist. Og må man da bestille direkte? Og hvordan blir da det om man ikke bor i nærheten mtp frakt osv?

Man må ikke ha bil for og ha hund, men man må ha bil om man vil være aktiv med kurs, trening osv. Stort sett. Og sånn utenom der man må ha det er det mange plasser det er praktisk og ha det for og slippe veldig mye begrensninger. Sånn bortsett fra at jeg har vært veldig uheldig med bilene mine de siste 2 åra så er det ikke spesielt mye dyrere med bil heller, så da er det ikke noe spm for min del.

Skjønner ikke de som sier å klemme de utenfra, jeg? Jeg har liten hund og sjekker de ofte hos veterinær, bare fordi jeg får min faste vet. til å klippe klør da og har litt skrekken for at de skal fylle seg opp igjen etter at det en gang sprakk.

En flink veterinær sjekker og tømmer de med fingrene bare 2-3 sekunder inn i stussen. :-) Har derimot vært borti en som har fiklet veldig, og ba om å aldi få denne veterinæren igjen, unødvendig stress og vondt for hunden da det ikke skal være noen sak.

PS: Det skal ikke gjøre noe særlig vondt å tømme dem altså, med mindre det er betent.

Hva er det du ikke skjønner? Man klemmer/maserer utenpå så de tømmes.. Ganske enkelt.

Uff, betennelse var ikke bra. Men hun har samtidig ikke vist så mye ubehag at jeg mistenkte det.. Må vel ringe veterinæren og få dratt innom for sjekk. Har veterinærer her i kommunen som jeg kan dra til, tar ikke sjangsen på å prøve ut det der på egenhånd første gang.

Min tispe viste ikke ubehag i det hele tatt, og hennes sprakk to ganger. Så det ikke før det var verk i pelsen. Det er vell ikke skummelt og prøve, men antagelig gjør det ikke så mye nytte om du ikke vet hva du gjør. Dessuten, om det allerede er betent så må du antagelig på antibiotika.

Den der metalliske lukten er jo typisk betennelse, dra til vet i morgen og få tømt pluss antibiotika før de sprekker. Var ikke noe problem og tømme på min muttefrøken på 40 kg, men mulig vet mente enda større hunder?

Jeg er ikke sikker på om jeg hadde bint han pga bakgrunnen men ellers ja. Bindt på han da han var her var ikke bra men du kan jo trene i økter som utvider seg

Hva med bakgrunnen hans gjør at du ikke ville det?

Trenger jo ikke det heller, like effektivt og gå bort og legge ned på nytt hver gang (det må man jo uansett), men bånd kan jo forhindre stjeling osv mens man er på tur bort.. Men hunder er forskjellige så man må jo som eier finne ut hva som er best for sin hund

@Therese det trenger du nok ikke bekymre deg for. Voksne kommer i alle utgaver de også, inkl plagsomme og uvitende/nybegynnere, så du er neppe mer eller mindre plagsom enn folk generelt

Viss du er ute på lang tur så har han brukt kroppen nok til at du med god samvittighet kan sette på krav om at han feks skal ligge på plassen sin, eller ligge i ro annet sted. Slikt må læres for mange, altså og roe ned hodet. Jeg ville ikke hatt leker inne, hvertfall ikke hele tiden, til en stressa hund, heller hatt fokus på total ro inne i huset. Evt krev at han ligger på plassen sin i feks et par timer etter tur, så kan du gi han noe og aktivisere seg litt med/lufte litt/strekke på bena også er det tilbake på plass. Her kan du også bruke bånd som er bindt i noe slik at han ikke kommer langt vekk fra plassen sin om du sier han skal være der. I starten vil det være fordelaktig og kjøre hardt regime, rett og slett for og gjøre det svart hvitt så det er lett for han og skjønne, det vil være midlertidig da for etterhvert vil han roe ned mer på egenhånd.

Hvorfor er det vanskelig? Hunden kan jo gjøre som normalt selv om det henger bånd på slep. Evt et kort bånd. Men nå vet ikke jeg helt hvordan situasjonen er, om du får til og fiske han freml/ta fra han tingen på en god måte uten mye ekstra styr uten bånd så fungerer det like bra. Det vil jo heller ikke være for alltid, bare til han tar poenget.

I tillegg ville jeg jobbet med "problemet" fra andre hold, altså forhindre at han kjeder seg og finner på tull så det ikke skjer i utgangspunktet. Hva det er vil jo avhenge av hunden og situasjonen. Feks mer trim en periode, trim ute sove inne, bare for og få brutt vanen og få igang en ny og bedre vane som etterhvert fortsettes og håndheves også med mindre trim/aktivitet. Invitere til oppmerksomhet/aktivitet når han ikke maser om det før og endre forventninger.

Greit:

Tradisjon er åpenbart ikke grunn god nok for å velge kristne sermonier, er det vel? For det er hyklersk og feil og man stjeler bare deler fra de kristne som passer en sjøl. Så sant vi ikke snakker om julefeiring og påskeferier eller en pinselanghelg, selvsagt..

Jeg ble døpt, mine barn er ikke. Det er tradisjon på min side av familien, men ikke på eksens - de er pinsevenner, de tror på voksendåp. Jeg respekterte hans følelser rundt det, men jeg ville gifte meg i kirken. Til tross for at jeg ikke var noen hvit brud - åpenbart, barna mine var 2 og 5 år gamle de. Jeg sto der og lovte for Gud, familie, slekt og venner at vi skulle elske og ære hverandre til døden skilte oss. Ingen av oss er døde, så jeg løy åpenbart, om jeg skal tro moraletikkdiskusjonen i denne tråden. Vel, jeg føler ikke at jeg løy, og jeg føler meg ikke hyklersk, jeg mente det jeg sa den dagen. Det var intensjonen å bli gammel sammen med han. Jeg tror ikke Gud kommer til å avvise meg ved Perleporten av den grunn. Om den guden jeg lærte om som liten finnes, så tilgir han meg for mine feilvalg. I motsetning til menneskene rundt meg, så har nok han litt større forståelse og toleranse for at man ikke alltid gjør de rette tingene.

Dere må gjerne preke om at dere respekterer religion og at dere ikke kaller andre hyklerske, men det blir satt spørsmålstegn ved gyldigheten av å døpe barna sine eller gifte seg i kirken når man ikke tror på Gud. Gang på gang. Man lyver når man lover å oppdra barnet i kristen tro når man ikke tror på Gud. Hvorfor er det løgn? Kan man ikke lære barna sine om Gud og Jesus uten å tro på det selv? Vi er alle enige om at kristne verdier er universelle, Kardemommeby blir brukt som eksempel, så hva eksakt lyver man om? Selv om dere tilsynelatende ikke feirer jul av kristne grunner, så er juleevangeliet ganske fremtredende i desember, både i barnehage, skole og på tv, så de lærer jo om kristen tro enten dere vil det eller ikke. Man lyver ikke selv om man ikke ber Fader vår når man legger seg hver kveld eller ber bordbønn eller går i kirken hver søndag.

Jeg ville gifte meg i kirken fordi det er tradisjon. Jeg ser ikke helt hvorfor personlig kristne skal bli fornærma over det. Ingen jeg kjenner som er personlig kristne tar det ille opp at man døper, gifter seg eller gravlegges i kirken. Jeg ser heller ikke at dere har noen grunn til å mene at det er respektløst eller hyklersk. Kirken er åpen for alle, det er ikke et lukket trossamfunn man må opptas i for å kunne benytte. Om jeg får lyst til å dra i gudstjeneste i morgen, kommer neppe de faste kirkegjengerne å stille spørsmålstegn ved min plutselige deltakelse, selv om sonisene tydeligvis har litt de skulle sagt om det.

1. At man har seremonier i andre livssyn/trossamfunn er jo ganske naturlig. At man feirer det og bli født, at man blir voksen, at to finner hverandre, det gjør man i de fleste både trosretninger og andre livssyn. Hva gjelder forøvrige feiringer, så er det akkurat like "hyklersk" for min del(uten at det på noen måte betyr at jeg dømmer andre for hva de gjør. Dette er hva jeg føler om meg og hva jeg gjør).

2. Om du mener det du sier og det som blir sagt når du sverger på det så lyver du ikke. Du har brutt et løfte i ettertid, men du sto ikke i kirken og løy.

3. Du lyver jo ikke om og oppdra barnet i kristen tro, om du faktisk har tenkt og oppdra barnet i kristen tro, selv om du ikke er kristen selv. Jeg hadde aldri oppdratt barnet mitt kristent, ikke litt engang.

4. Men er ikke det flott da? Vil du gifte deg i kirken så kjør på. Kan ikke se spesielt mange som mener at det ikke er greit. Selv om jeg ser mange som ikke ville gjort det selv. Men slik er verden, man er forskjellige, og heldigvis så har vi fri vilje og kan gjøre det vi selv synes er riktig.

For meg ville det ikke vært riktig med noen religiøse seremonier eller feiringer 1 fordi det ikke har noen mening eller betydning for meg, 2 fordi jeg ville følt meg hyklersk om jeg sto i kirka og sverget på noe jeg ikke mente/var enig i.

Kan ikke folk være uenig uten og være dømmende?

Har de gjort om loven, eller husker jeg helt feil når jeg husker noe om at hunder uten tilsyn skal være forsvarlig sikret? Den gjelder jo vell ikke bare hjemme i hagen..

Jeg hoppet over en del sider så aner ikke om det har kommet frem nye fakta i saken, men sånn på generelt grunnlag så synes jeg slikt er litt vanskelig og ta stilling til. Det er selvfølgelig ikke bra at hunder biter, hverken folk eller andre bikkjer, og vet man at man har en slik hund så burde man, om ikke annet, slenge på en munnkurv. Men det forutsetter jo at man vet selvfølgelig, og det er det nok ikke alle som gjør. Man burde jo selvfølgelig også ikke gå bort til hunder som står bundet, passe på unger osv, men vi vet jo at det også skjer. Men nå vet jeg uansett ikke alt som skjedde i denne saken så da blir alt annet enn og si det er en tragisk hendelse bare synsing.

Kan hunder få kattemat-tørrfôr uten problemer? Har tenkt på dette lenge, at siden det skal inneholde mindre karbo/mer kjøtt i kattefôrene at det pga. det bør være et bedre alternativ i de vanligste merkene (og vet bare at omvendt ikke er heldig).

Aner ikke om det er bra på sikt, men mine har ihvertfall fått kattemat i perioder hvor jeg var tom for hundemat og kattene har fått hundemat når jeg har vært tom for kattemat. Ikke noe problem, men katter må ha taurin i foret, derfor bør de ikke gå på hundemat(som ikke er tilsatt/inneholder dette) over tid, med mindre man tilsetter selv da, eller tilleggsforer med råvarer som inneholder dette.

Hvorfor er Khela totalt indifferent til fyrverkeri, mens et geværskudd (som hun har hørt oftere enn fyrverkeri forresten) er det skumleste som finnes i hele vide verden?

Det er jo forskjellige lyder, så kanskje hun feks har noen negative erfaringer/opplevelser ifbm hagl lyden og derfor reagerer på den, men bryr seg ikke så hardt om lyder generelt og derfor er ikke fyrverkeri skummelt?

Jeg aner ikke om jeg er i heelt feil tråd nå, men jeg prøver:

Hva syns dere om når barn/ungdom deltar på kurs og treff, alene med egen hund? Altså, om dere syns det er irriterende, at det ødlegger for gruppen og treningsnivået etc.

Mulig jeg ikke forstår hva du mener. Men alle kurs jeg har vært på har vært lagt opp individuelt, altså trener ikke alle på det samme og jeg får hjelp til det jeg vil ha hjelp til uavhengig av hva andre vil trene på og hvilket nivå de har. Jeg tenker at det største "problemet" med barn hvertfall, på kurs er om instruktørene er flink nok til og tilpasse seg pedagogisk til det mentale nivået (forskjell på barn også selvfølgelig), men under en viss alder krever det gjerne litt annerledes opplegg. Men det er jo ikke mitt problem. Det er jo helst barnet selv og den familien som evt får lite igjen av kurset om de melder på feil plass. Jeg synes det er tøft med unger/ungdom som er med og trener hund, det skulle det vært mer av

Jeg ville gjort motsatt jeg istedet for og gjøre en greie utav det med leker og godbiter og masse gøy oppførsel på deg. Ha på hunden et bånd inne, når den har noe den ikke skal ha så går du enkelt og greit bort, fisker frem hunden, tar tingen, morro ferdig. Alt dette uten og si noen ting, helt nøytral, hverken gøy eller sint. Hvor morsom blir leken da?

Edit: Så lenge det er snakk om oppmerksomhetslek og ikke at hunden passer på tingen sin/knurrer/er nervøs for at du skal ta den (ressursforsvar)

Eller er livskvalitet avhengig av pris? Dyre katter får ikke ut uansett, fordi de koster penger... Jeg synes ikke det. Det er selvfølgelig individuelle forskjeller, men jeg hiver ut pusen min der jeg føler meg komfortabel med det, uavhengig av pris, og jeg hiver ut pus, igjen uavhengig av pris, om jeg føler at det er til dens beste. Det er alltid det viktigste i mine øyne.

10000 kr er mye penger, men jeg forstår ikke argumentet lell, at det er mer greit altså. For og snu på det da, har ikke katter mer verdi enn penger? Skal de gå inne uansett, bare fordi man betalte for de? Jeg er mer der jeg. Jeg kommer nok til og få en rasekatt en gang og den skal være ute på lik linje med evt huskatter.

Det der tenker jeg på hver gang Varga hiver seg over noe spiselig og rekker og gomle det i seg før jeg får gjort noe med det.. En dag..

Hvorfor gjør det noe om man døper og ikke er kristen? Hvorfor er det hyklersk om man da ikke tror på kristendommen eller Gud? For da tror man jo ikke på kirken eller noe av dens historie heller? Eller?

Og hvis det er så, så spiller det vel ingen trille om man døper, konfirmerer seg eller gifter seg kirkelig, dersom man allikevel tror at dette er noe tøv?

Altså, poenget er om Gud ikke finnes, om kirken har den historien den har, nemlig å skremme folk til å være medlemmer og tvinge folket med frykt for å betale kirkeskatt osv osv, slik at det iløpet av all denne tiden har blitt en "vane" for folk å være medlem av statskirken selv om de med tiden fikk et valg om å kunne melde seg ut, så spiller det strangt tatt ingen rolle om man gjør det ene eller andre når man uansett ikke tror at kirkens og kristendommens historie er slik den er fortalt i bibelen?

Jeg bare spør jeg, siden jeg synes det er litt snodig å kalle det hyklersk om man selv ikke tror noe på det i det hele tatt. La oss si at alt er oppspinn da, ja da gjør det jo faktisk ingen ting?

For min del så handler det ikke om respekt for religionen i seg selv, men for menneskene. Det har jo ingen verdens ting og si for meg, jeg tror jo ikke på det lell, men derfor skjønner jeg heller ikke hvorfor jeg skulle bruke min dag i kirken? Det har jeg ingen ønsker om. Men, jeg har likevell respekt for kirken, kristendommen og hva det betyr for andre. For meg er det ikke riktig og stå der og høre på ting jeg synes er tull eller love ting jeg ikke kommer til og holde, av respekt for de som faktisk tror.

Man blir jo ikke antikrist fordi om man ikke er religiøs. Jeg går gjerne i kirken for og støtte mine kjære og nære i deres seremonier, men alt annet enn det er det lite av. Det ville vært feil for meg og gjennomføre egne seremonier der, det føles ikke naturlig og være med på gudstjeneste(ikke er det min greie heller om de hadde snakket om andre ting så hadde jeg nok ikke vært der uansett) og utover det har jeg ikke engang tenkt over hva jeg ellers skulle brukt kirken til. Mange går jo på konserter osv nå før jul, det er ikke min greie uansett.

At folk samles i kirken betyr jo heller ikke at man nødvendigvis er kristen, men noen bruker nok religion også, i slike situasjoner. Men det er jo kanskje heller ikke helt unaturlig, at man betviler sitt livssyn eller hvertfall blir litt betenkt om man opplever noe som ryster veldig den virkelighet man lever i. Og om man så har vært atheist hele livet så er det vell ikke forbudt og endre tro heller

Går det ann å gravlegges fra noe annet enn en kirke? Finnes vel kapell?

Neon som vet hvordan det fungerer egentlig? Har aldri vært borti noe annet enn begravelser fra kirke.

Har ikke vært med på før, men kommer nok til og bli aktuelt for meg når den tid kommer.

http://snl.no/borgerlig_begravelse

For min del må folk gjøre det de føler er rett for seg, enten det er dåp i kirken uten at man er kristen eller navnefest (eller begravelse/bryllup), personlig synes jeg det er veldig feil og både døpe, konfirmere, gifte eller begrave seg i kirken når jeg ikke er kristen. Er det sermoni man vil ha så er det like fult mulig og få til uten kirken, enten på egen hånd eller via humanetisk forbund. Så om man ikke er kristen og ikke egentlig vil ha kirkelig dåp så finnes det mange muligheter

Jeg forstår heller ikke helt hvorfor det skal være naturlig for en ikke kristen og søke trøst eller annet i en kirke om det er noe tragisk som skjer.. Jeg er ikke kristen, ergo vil det heller ikke ha noe for seg og søke dit i spesielle tilfeller..

hmm, nå er det sjeldent hunden venter i bilen bortsett fra trening, men da er den jo ute og rører på seg og får opp varmen innimellom. tenker at kanskje smertegrensen går på -15 med Varga. Par timer i -15 hadde jeg kunnet funne på, da med god isolasjon i bunnen av buret og dekken/dress på hunden, pluss bil som er god og varm når jeg stopper. Hva som er faktisk grense er jeg litt usikker på, men min grense går der føler jeg. Varga er en malinois, har litt pels, men lite ull, så den pelsen hun har varmer ikke veldig bra.

Malamutene jeg hadde før hadde ingen begrensninger, de tålte alt og syntes det var flott og ligge både ute rett på snø/is i 25 minus og sov godt i bilen, uansett..

Fine, stemningsfulle bilder

Hvorfor får jeg et stadig sterkere behov for en hund til? Hundelivet er for enkelt for tiden, tror jeg

Jeg har alltid lyst på en hund til. Er det enkelt så er det jo greit, er det vanskelig så har man lyst på en enkel hund

Av og til så lurer jeg på om det er noen i huset her og koser med Nora mens vi ikke er hjemme, for hun lukter godt, og det er ikke en perfymelukt hun får fra oss. Kan hunder "lage" en egen duft? Hun lukter absolutt ikke hund. Jeg kunne trodd hun hadde fått på seg en parfyme, men hun har ikke hilst på andre enn oss nå på en stund, og hun lukter slik hver dag, noen dager mer og andre mindre.

Bare en forklaring på det, gjenferd

Så forferdelig

Synes det har vært en eksplosjon av alvorlige rottweiler angrep de siste par årene, både på folk og fe, og ved flere anledninger hunder som faktisk har mistet livet i angrepet.. Begynner avlen og gå over stokk og stein? Utrolig synd (uansett selvfølgelig) men kjenner rottisen som en utrolig flott, allsidig og harmonisk rase, synd om det er på vei bort og evt et raseforbud til på vei inn..