Malamuten

Brukte det med stort hell på min utagerende mutte hannhund  Brukte litt tid på tilvenning ellers var det bare kjekt og han brydde seg ikke stort om den så lenge det ikke var press i grima. Brukte bare et bånd (grima kunne festes i halsbåndet så hunden ikke kom seg løs), men festet gjerne båndet i halsbåndet om det var oversiktlige områder/lite forstyrrelser og flyttet over til grima når vi skulle passere også tilbake i halsbåndet igjen.

Brukte på varga (malle) en stund også, men der syntes jeg faktisk bare ting ble verre og jeg synes ikke hun ble noe lettere å kontrollere heller så der fungerte det ikke like bra. 

Jeg ville gått for et sånn easy up telt, jeg hadde et lignende et og det gikk i søpla fordi det var helt håpløst og sette opp. Ikke var det veldig stødig om det var litt vind heller. 

I går var vi ute 20 min morgen ettermiddag og kveld også en tur i hallen å trente  

I dag har vi vært ute på et par lufteturer og en halvannen time nå i kveld.

1 time siden, Marie skrev:

Idag har vi syklet 15,6 km.  Det var andre turen. Første var 6 km. Tenkte hvile imorgen og så 6 km igjen? Og så fort jeg får det til en lengre tur igjen. Er dette en ok måte å legge det opp på? Hun virket fin hele turen idag, var jeg som ble sliten.  Ganske bratt så gikk opp noe bakker, og hadde noen småpauser underveis. 

Er det ok med kort / rolig galopp nedover der det ikke er for bratt eller bør jeg holde henne i trav? 

 

Vil tro det opplegget vil fungere helt fint  

Jeg foretrekker å bremse så de må trekke nedover også, da spiller det ikke så stor rolle hva farten er fordi motstanden i båndet minsker belastningen på hunden. 

Jeg går de samme stedene som ellers, men hunden må gå i bånd, ja. Resten får gå løse om det passer seg sånn for dem, ikke noe problem. Kommer det hannhunder så blir de holdt i sjakk som best jeg kan alt fra å ta et ledig bånd å binde dem til å sparke dem vekk, kommer an på situasjonen og hunden. Har heldigvis ikke så ofte opplevd løse hannhunder og løpsk tispe, uten eiere i nærheten som kan komme å ta kontroll på hunden relativt kjapt. 

Det er så lite det er snakk om uansett at jeg kan ikke se for meg at det gjør noen skade samme hvordan du gjør det, greit at 4x5 min bli 20 min til sammen pr dag, men 20 min aktivitet er ikke nødvendigvis det samme alltid, så lenge hunden får pause mellom rundene. Det er jo den sammenhengende lengde (og intensiteten i aktiviteten man holder på med) som er det som evt blir problemet. Det er stort forskjell i den fysiske belastningen på å gå en time på samme tur og det å gå 4x15 min spredt utover dagen. 

8 timer siden, RDJ skrev:

Litt på siden av temaet, men jeg har lyst å snu litt på problemstillingen til Tuvane. Jeg er forsåvidt enig i tankegangen, men saken er ikke helt sort/hvit. For meg som har en rase som er tallmessig liten i Norge, er det veldig nyttig å kunne hente inn BRA materiale fra utlandet. Men det å be oppdretter om å la være å kupere valpen er ikke så lett. De som sier ja er stort sett de som er ganske internasjonale av seg, dermed finnes ofte linjene i landet allerede. Og det er heller ikke nødvendigvis fra disse man får de mest interessante hundene.

 

De norske jaktprøvene for wachtelhund er for meg totalt uinteressante, men det hadde vært fint å kunne mentalbeskrive hunden, eller til og med kanskje gått en sporprøve eller to med henne, selv om hun er kupert. Hadde det ikke vært for svenske og tyske prøver, hadde jeg ikke kunnet fremskaffe noen form for offisielle beviser for at denne bikkja er bra greier. Og det synes jeg er unødvendig firkantet selv om jeg naturligvis hadde foretrukket at hunden aldri ble kupert i utgangspunktet.

Ulempe kan det selvsagt være, men det finnes jo andre måter å få nytt blod inn også da. Om man avler selv via utenlandske hannhunder, og evt ofre å ta inn ei ny avls tispe som man ikke får merittert. Det er jo ikke verdens undergang å avle på en umerittert hund fra godt meriterte linjer, evt kjøpe voksen tispe som er merittert der den kommer fra og bruke den i avl så man får sin egen ukuperte hund man kan bruke i avl videre og merittere som man vil her i landet. Eller som du sier så drar man jo til utlandet og tester/konkurrerer, litt mer pes, men man får jo gjennomført det man trenger og det er jo snakk om en hund før man kan lage egne som kan være med på alt.

Jeg vet ikke, men ville trodd 5 min pr tur vell, også etterhvert som man kommer opp i litt mer tid så er det vell også naturlig og samtidig gå litt ned på antall turer og slik at det blir feks to litt lengre turer og en eller to kortere luftinger(alt ettersom hvordan man bruker å gjøre det? Til man er tilbake til normalen. Det virker ihvertfall mest naturlig for meg.

4 timer siden, rosinbolle skrev:

Så rart! Det var Heimdal jeg ringte. Er det ekstra fordi jeg vil ha både HD og AD?

Jeg regner med at Marko er større enn Lotta og derfor blir det litt dyrere. Det er dopet som koster og større hund krever mer dop. Malamutene kostet 2400 hver for hofter og albuer og det er vell 6 år siden de ble røntget (på heimdal). Forskjellen på bare hd og hd +ad er 1-200 kr eller noe. Bildene i seg selv koster ikke mye.

Edit: Du kan jo ringe sveberg å sjekke pris der også for sammenligning? De er jo også flinke, har alltid brukt heimdal, men valgte sveberg denne gangen.

1 time siden, Wildlife skrev:

Jeg må bare syte og klage. Dette ser virkelog ikke ut til å ta slutt. Men værre og værre selv om jeg er enormt konsekvent og bruker samme metode.

På utstillingstreninga er det helt j*****. Sliter med å holde tålmodigheten for kjenner jeg blir så frustrert. Åsså er det helt sinnsykt vondt. 

Vurderer å kutte ut hele utstillingstreninga men synes dette har vært så fin trening for samspillet og det å lære å oppføre seg i nærheten av andre hunder.

Mer tips? :/ polstre armene skikkelig? Hvor får jeg tak i slik de bruker på armene i politiet ed trening av hunder? ?

Nei jeg vet ikke. Virkelig frustrert.

Bruker du å gå tur før trening? Isåfall ville jeg prøvd å la vær. Eller om du ikke bruker å gå tur før trening så kan du jo se om det har noe effekt å la han få en tur først for å få ut litt av det verste overskuddet. 

Når han begynner å tulle , får du til å bare løpe videre å forsøke så godt du kan å holde han unna deg med båndet? Slik at han bare ikke får noe som helst utav tullet, det eneste som skjer er at man fortsetter å løpe..

Akkurat nå, rosinbolle skrev:

Jeg ringte veterinæren jeg bruker i dag for å bestille røntging av hunden, og fikk vite at det kostet 2300 kr pluss 400 kr for avlesning hos NKK. Er det veldig dyrt, eller er det faktisk det det koster å få røntget hunden?

Tar også gjerne imot tips om rimeligere veterinærer i Trondheim på akkurat røntging. Jeg kommer ikke til å skifte veterinær fast, for ellers er jeg fornøyd med den jeg bruker

Det er ganske standard mener jeg. Koster som regel 2000 for å dope hunden også noen hundrelapper for bildene. Røntget jo vims for ikke så lenge siden og betalte 2500 ca mener jeg, men vi røntget ryggen også også betalte jeg vell noen kr for å få med bildene hjem. Kommer an på str av hunden også da hvor mye det koster.

22 minutter siden, andreschj skrev:

Hei. Det er mulig jeg bekymrer meg for mye,  men jeg er veldig i tvil. For ca. 1 måned siden overtok jeg Rex, en blandingshund som om to dager er 6 måneder. Han har fra forrige eier brukt Labb Vekst Stor, derfor fortsatte jeg med det. Han virker normal, med mye energi. Han er 75% border collie og 25% labrador, og voksenvekt er jeg derfor usikker på. Vil vel egentlig regne med at han blir 25 kilo+, så foret passer han, men hva tenker dere?

Han er nå i overkant av 13-13,5 kg. 

Jeg tror ikke han blir mer enn 16-18 kg som voksen jeg. De vokser ikke så voldsomt mye etter 6 mnd. Min hund var vell 12 kg når hun var 4 mnd og er 23,5 nå, snart et og et halvt år. Kommer sikkert til å få litt mer masse før hun er helt voksen, men tipper hun ender en plass mellom 24 og 25 kg. 

Men ja, det spiller ikke så stor rolle hvilken variant du forer på, han greier seg nok like fint uansett  

Det finnes jo ikke noen definisjon på førerorienterte raser på samme måte som det finnes gjeterhunder, vokterhunder e.l. Og det vil jo være veldig individuelt hvilke hunder hver enkelt synes er førerorienterte ettersom man har forskjellig oppfatning av ting og forskjellige preferanser, ønsker og behov i hundeholdet.

Men gruppe 1 hunder (gjeterne) er jo stort sett veldig førerorienterte ihvertfall, en del av selskapshundrasene, kanskje ikke like mye, men fortsatt en del, retriverne,en del av spanielene opplever jeg som mer selvstendige, men fortsatt ganske førerorienterte. Umulig og skulle nevne alle rasene, viss det er rasevalg du er usikker på så er det nok mye bedre å liste opp hvilke egenskaper du vil ha, hva som er viktig for deg og hva du kan tilby en hund også heller liste opp de rasene som passer til helhetene av det du ønsker deg. For innenfor de alle disse hunene som kan kalles førerorienterte så er det jo mange store forskjeller så flesteparten vil jo antagelig ikke passe til deg uansett om førerorientert er et av kravene/ønskene du har ved neste hund. For sånn er det jo uansett, å skulle liste opp en og en egenskap i gangen er jo helt håpløst, det er jo sjeldent noe mer enn en håndfull raser man sitter igjen med uansett når man har listet opp alle ønskene man har for en hund. Bedre og begynne der også kanskje måtte sile mellom 5-10 raser som faktisk passer enn 100 raser hvor mesteparten kanskje ikke er i nærheten av det man vil ha en gang. 

5 timer siden, andreschj skrev:

Hei. Jeg har en valp som er 75% border collie og 25% labrador? 

Hvor mye mosjon ville dere anbefale nå i valpeperioden? Har hatt han en måned og nå i det siste har vi gått rundt 1 time hver dag, og ellers mange lufteturer ute på eiendommen for å tisse osv. Han snuser mye og har masse energi, vi går rundt 3-5 km om dagen på den timen, også leker vi litt! Han virker å ha uendelig med energi, men hunder kan jo ofte virke mer energirike enn de er, selvom dette er en aktiv raseblanding.

Hvis vekt har noe å si, er han litt over 13 kg og er 6 måneder om 3 dager.

Er dette for mye eller for lite mosjon?

Vil ikke si det er for mye ihvertfall for en sånn type hund på 6 mnd, men helt innenfor  Om du vil så er det ikke noe problem å gå lengre heller, hverken i tid eller antall km, men sikkert ikke noe du må for hunden sin del, om den virker fornøyd  Ellers sier jeg som hun over meg, det er ofte vell så viktig hva man gjør som hvor mye man gjør av det, så om du merker at hunden kanskje ikke virker helt fornøyd eller kanskje den virker som den blir stresset av noe så kan du jo prøve å bytte ut noe av turen med litt hjernetrim, eller legge til litt hjernetrim i tillegg. Eller variere litt, gå litt forskjellige plasser som byr på forskjellige utfordringer. Bymiljø, fjæra, skogen, plasser hvor man møter masse folk og hunder, gå i vanskelig terreng der hunden må tenke og konsentrere seg litt osv. 

Det finnes jo ingen fasit, så lenge hunden virker harmonisk og fornøyd så er det helt sikkert akkurat passe  Og hunder flest tilpasser seg godt og tåler både mye og litt mindre trim, de tåler variasjon og de tåler egentlig det meste vi vil at de skal tåle. Mine får som regel mye tur og aktivisering fra veldig tidlig og jeg har til nå ikke opplevd noen av dem bli overstimulert. Og jeg har heller aldri opplevd at de blir avhengig av å få mye stimuli, samtlige av dem skrur av helt fint om det ikke skjer noe en dag også (og jeg har hatt aktive hunder, malamute, malle og hollender) så gjør det du har lyst til  

Jeg har ikke hatt jakthund selv, men hører jo flere med feks vorsteh si at hundene har det topp når de driver med andre ting og liker det også, men at ingenting kan sammenlignes med å ta de med ut på jakt, det er det de virkelig brenner for liksom. Der er jeg litt med Vims også føler jeg, en helt annen type hund, men det er veldig tydelig at det er avlet mye på egenskaper, arbeidslyst osv. Tur er egentlig litt kjedelig det. Det er ikke fælt og det dekker behovene hennes, hun blir fornøyd og sover godt når vi kommer inn. Litt mer happy når hun får løpe å trekke da (jobbe), men det er liksom når jeg kommer på hundetrening at hun skinner. Det er det hun elsker, det er det hun er laget for å gjøre, uten tvil, men jeg føler ikke på noen måte at hun ikke hadde trivdes om vi feks bare hadde gått tur og ihvertfall ikke om det hadde blitt spedd på med litt snørekjøring og slikt innimellom.

Akkurat på weimaraner så finnes det vell også en del oppdrettere som har lite fokus på jakt og slike egenskaper også, men om det er weimaraner du vil ha til ditt bruk da, det er jo kanskje et annet spm(men jeg regner med du har en anelse om hva du går til)  Må regne med å ha mye tålmodighet og humor i treningen da ihvertfall tenker jeg.   

36 minutter siden, Kristina skrev:

Ja, nå utgår jo å løpe løs for hans del da det er båndtvang og han drar ut på jakt, så har liksom ingen unnskyldning for å bryte loven, for jeg vet han helt sikkert forstyrrer viltet. Har en veldig rett grusvei her som tur/retur enden er 5km med bra med tilgang til vann, og en annen runde med litt mer opp og ned som også er fem km med blanding av grus/asfalt. Han er jo vant til å løpe (les:beinfly) i skogen en drøy time hver dag, men hvis han skal ligge i trav er vel det mer anstrengende for han. Han løp jo glatt fem timer i fjellet i påsken men det blir jo ikke like statisk som en sykkeltur. Tenkte kanskje å starte med å tilvenning og i første omgang ca 3km for å se hvordan potene tåler det, et par dager i uka. Han trekker jo uansett om han går i bånd så sånn sett er det kanskje mindre belastende med sykkel som gir mindre motstand.  

Lar du dine løpe i gallopp eller trav?

Synes du tenker fornuftig. Tja, hva som er mest anstrengende kommer vell mye an på hunden. Både hvilken gangart som faller seg naturlig, tempo i gangarten og hva hunden vil. Om hunden vil løpe fort og du må stå på bremsene for å holde den i trav så er nok det mer slitsomt/belastende enn å bare la han løpe, men hurtig trav er ganske tungt og holde for mange hunder og veldig fin trening. Trav, ihvertfall hurtig trav er uansett ganske belastende på håndledd og front selv om farten kanskje er mindre enn i galopp så er det ikke nødvendigvis mer skånsomt enn galopp. Og ja, å trekke i bånd er mye mer belastende enn å trekke på noe på hjul  

Mine får løpe det de orker stort sett. I starten så skrudde vi ned tempoet innimellom om det ikke egnet seg og ha Vims løs, så hun ikke skulle ta seg helt ut, men det var helst om vi var flere sammen og da blir det jo mye mer konkurranse om å være først. Men stort sett så vil de løpe (vims forstår ikke helt at det går an å trave eller galoppere litt roligere, det er full fart som er gøy) og jeg vil gjerne se om hun kan bli sprinthund så jeg vil gjerne la henne løpe heller enn å bremse henne så det blir tungt og negativt, så får jeg heller justere lengde, hyppighet eller antall pauser ifh så det ikke blir for mye for henne  

Akkurat nå, Kristina skrev:

Båndtvangen er over oss og jeg måtte gå til innkjøp av kickbike. Loppa er bare ti måneder nå. Kjenner jeg stresser litt med at jeg er redd han skal belastes for mye, samtidig har han et veldig stort løpebehov jeg ikke vet hvordan jeg skal få dekket på annet vis. 

Hvor mye og hvordan ville dere gått frem med kickbiken nå i starten med en så ung hund? Det står verken på kondisen eller trekkviljen til Odin, så må ta de pent for leddenes skyld. Håper det blir fort badetemperatur i år så vi kan gå over på det i stedet for.

Begynte med min på 9 mnd i fjor 1-2 dager i uken. Turen var vell totalt sett på rundt 9 km, men første og siste bit ble jo gått vanlig som oppvarming og nedgåing og rett før vi var halvveis (det er ikke en runde, men en frem og tilbake tur) så parkerte jeg sykkelen og gikk  en bit inn til ei elv hvor vi hadde vanningspause også gikk vi tilbake til syklene igjen(en liten km til sammen kanskje) og syklet hjem. Hadde gjerne et par vanningspauser under veis og spesielt helt i starten så fikk Vims (unghunden) løpe løs deler av turen. Tipper den runden er en 3.5 km sykling hver vei med en gåpause imellom. Ganske lett terreng. Hun var i god form før vi begynte å sykle og har forsåvidt vært med å løpt noen runder løs etter sykkelen siden hun var 5-6 mnd, men da bare i helt rolig tempo (trav tempo for henne) og flere gåpauser under veis, men ikke trekt noe. Har jo da gradvis økt på hyppighet og noen lengre turer også. Vi fikk jo egentlig ikke skiføre før helt i slutten av desember/starten av dette året, men etter det kom så har vi vært ute stort sett to dager på ski på rad og en dag med "pause"(=vanlig tur uten trekk) også to dager med trekk og en dag pause osv.(og rundene var da som regel på mellom 10 og 14 km) hun er nå 17 mnd, dvs  så vidt over året når vi begynte i desember/januar.

Hadde ikke vært redd for å starte på 5 km trekk i lett terreng med en unghund i god form ihvertfall ,men da gjerne med en gåpause midtveis og noen vanningspauser under veis. Ville holdt meg til maks 2 dager i uka i starten så han får restituert seg godt imellom også økt på litt etterhvert om behovet er der. Det er mine tanker, men man må jo se an selv også, fysikk, form, individ osv i tilegg til hva man selv er komfortabel med. 

11 minutter siden, Ønskerhund2 skrev:

Hei og takk for mange svar så raskt!

Jeg tror nok også at mamma ser på det at jeg vil flytte ut om noen få år som er problem. Jeg vet helt ærlig ikke hva jeg skal gjøre med dette for selv om det er lett å si at jeg bare kan ta den med meg så er det jo ikke så så lett i praksis å bo med egen hund når man er ung student (økonomisk sett). Har dere noen tips til evt løsninger her? Ville jo i såfall ha passet den veldig mye, gått turer og kommet hjem for å trene den, og evt ta den med selv når det blir økonomisk ansvarlig(?)

Hjemme hjelper jeg allerede mye til med støvsuging osv, så tror ikke det er noe hun ser som et problem

Jeg har allerede tilbudt meg flere ganger å betale for hunden selv, men får bare som svar at penger ikke er problemet...

Her sier du jo mye selv tenker jeg, ja du vil hjelpe til så ofte som mulig osv, men det er jo da foreldrene dine som muligens blir sittende med ansvaret mesteparten av tiden og det forstår jeg at kan være lite ønskelig for noen som kanskje ikke helt deler interessen din. Og selv om din far er med på laget så vil jo antagelig en del ansvar/arbeid falle på din mor i perioder også. Og en ung setter vil mest sannsynlig være noe helt annet å hanskes med enn en godt voksen golden retriever og ikke bare det, men to er mer enn en. Personlig synes jeg det er greit med flere, men jeg har jo også den interessen og derfor også motivasjon til å ta jobben som hører med. 

Det er jo flere studenter som har hund og klarer det helt fint, men det kan by på utfordringer hvor den største av dem kan være å finne plass å bo hvor man faktisk kan ha hunden. Og studentbudsjett hjelper jo gjerne ikke på utvalget av boplasser. Store hunder kan være mer avskrekkende på huseiere enn små osv. Har man fulltidsjobb, bil osv så er man i det minste litt mer fleksibel både på beliggenhet og på hvor mye man kan betale for å bo og dermed ha mer å velge i, men selv her er det ikke enkelt. Jeg har selv vært på leiemarkedet med hund og det er ikke gøy i det hele tatt, selv om det jo har ordnet seg på et vis så langt, men garantier har man jo ikke..  

Akkurat nå, simira skrev:

Men hvorfor er det så viktig for deg å få en hund til? Hvor er det den du har nå ikke strekker til?

 

Regner med at en setter er hakket bedre på jakt enn en golden  

For meg er det en selvfølge og noe jeg selv synes er veldig hyggelig, men når vi er på besøk hos andre får det være opp til de vi er på besøk hos hva de synes er greit og samme om vi har besøk her så trenger ikke hundene å sitte oppå besøket med mindre besøket ønsker det selv. Så har et kriterie da og det er at de skal gå ned når de evt får beskjed om det, men det har stort sett aldri vært et problem. 

Malamutene var ganske B hunder naturlig, men de var som regel ikke vanskelig å be om vi sto opp etter 9 ihvertfall. Sto vi opp 5 fordi jeg skulle på jobb så hadde de egentlig ingen store planer om å bli med ut  

Varga var bare "på" hele tiden når jeg fikk henne, det er vell sånn man kan bli når man aldri har lært å ligge rolig mens det skjer ting, bare stengt inne i bur med masse overskuddsenergi, så i starten så hoppet hun jo på meg bare jeg snudde litt på meg i søvne og mente at dagen skulle starte. Fikk slutt på det rimelig kjapt, men hun våknet fortsatt tidlig, fikk slutt på å mase/bli urolig når man våkner tidlig også gikk det selv derfra til å bare slappe av helt til jeg sier at vi er våken så nå sover hun søtt til jeg sier det og vil gjerne kose en stund etter det også. 

Så kom Vims og var veldig våken tidlig i starten, hun var stort sett grei på å ikke mase da, men når hun merket at jeg var våken da var dagen i gang. Fikk slutt på det så nå ligger de begge til jeg sier ifra at dagen starter. Vims er dog litt mer "våken" enn varga der hun ligger å venter da å tar av når vi skal opp endelig (det var en del bedre før når vi bodde alene å de lå i senga mi). Men hun våkner ikke til liv før hun merker at jeg holder på å våkne.

En stk A hund og en stk x-A hund  

Men ja, døgnrytmen deres er stort sett påvirkelig etter min erfaring. 

Sier hun ikke noe om hvorfor hun ikke vil ha en hund til da? Det er jo mer med det enn bare ansvaret for tur og stell også. Plass i bil? Mer skitt og lort inne, det kan bli mer styr inne, spesielt med en valp, hva med usikkerheten rundt å flytte ut? Studere videre? Økonomi da? Finner man plass og bo hvor det er lov med hund? Viss ikke, hvor blir hunden av i mellomtiden? Hva med valg av rase, er det kanskje noe med det hun ikke liker? En setter er jo noe annet enn en golden retriever. 

Å vise at man tar ansvar er jo en veldig god start, men det er jo ikke alle sånne valg som nødvendigvis er noe du kan påvirke, noen har bare ikke lyst på to hunder i hus. Jeg forstår veldig godt at det er kjipt, men sånn er det dessverre noen ganger, jeg har alltid være veldig glad i dyr, men fikk ikke noe annet enn hamster (etter mange års masing om hund, hest osv) før jeg flyttet hjemmefra og var i full jobb og dermed kunne kjøpe og holde dyr selv. Til tross for en mor som var glad i dyr og i en liten periode ikke så lenge før jeg flyttet hjemmefra selv vurderte å skaffe seg en hund, men det ble ikke noe av det.

Jeg har slitt mer eller mindre de siste 12 årene, diagnosen foreløpig er depresjon og det er sikkert en del av det ellers er jeg fortsatt under utredning og tenker vell at det absolutt ikke er hele bildet, problemene er/har vært litt forskjellig, men smerter, både fysisk og mental utmattelse, søvnproblemer osv er ihvertfall en stor del av det. Jeg er vell stort sett (ihvertfall nå de siste årene) ganske stabilt dårlig, og det påvirker jo mye selvsagt, men har ikke påvirket mitt valg av hund. Tvert imot synes jeg det er veldig greit med aktive hunder rett og slett fordi det er enklere å aktivisere, lettere for meg å hive på trekksela å sette meg selv på sykkelen å la de løpe tulling med meg på slep enn å måtte traske rundt på bena i timesvis.. Og etter min egen standard så er hund hund i stor grad og selv om de krever forskjellig type aktivitet så synes jeg alle fortjener like mye tid ute, så for min del har det ikke vært noe mindre gnag på samvittigheten med en annen type hund. Nå er det sjeldent jeg sliter med å gi de en akseptabel mengde aktivitet uansett da det stort sett er hund som blir prioritert her, og det er det som er min drivkraft for å komme meg opp og ut, men det hender jo selvsagt at det blir roligere perioder/dager, men det tåler de helt fint uansett om de er av en aktiv rase, samvittigheten min kan gnage, men det hadde den som sagt gjort uansett og jeg vet jo innerst inne at det bare er tull, vi er mer enn nok ute og hundene er fornøyde så det er ingenting å ha dårlig samvittighet for egentlig.. 

20 min luftetur i morges og tur med begge på ettermiddag også 3 økter feltsøk med vims, mens varga brukte evt overskudd på å vokte bilen..  

10 minutter siden, Spjotar skrev:

Jeg har en flatcoated retriever på fem år, som for inntil et halvt års tid siden aldri hadde vist noen form for aggresjon mot mennesker. En dag den stod i bånd ute gikk det et par unger bort til den uten at jeg var klar over det. Barna var ikke hundevante, og ut fra tidligere erfaringer med disse barna er jeg temmelig sikker på at de plaget hunden. Ett av barna påstod å ha blitt bitt (ikke noe merke på huden, derfor jeg sier 'påstår'). Uansett har hunden i etterkant av dette knurret mot fremmede barn, men også mot voksne som den kjenner. Dette toppet seg her om dagen da den tilsynelatende helt uprovosert gneldret og glefset etter hånden på fireåringen til en bekjent.  Spørsmålet er: er det noe å gjøre med slik atferd, eller er avliving eneste fornuftige alternativ? 

Det er det sikkert delte meninger om, men en hund som har vært grei i 5 år, og som ikke har bitt noen skikkelig hadde ikke jeg nødvendigvis avlivet ihvertfall. Gøy er det selvsagt ikke, men hunden kan jo ikke være helt håpløst når den har vært grei i 5 år tidligere og nå også tydeligvis ikke mener noe vondt, bare advarer(siden du sier den ikke etterlater merker en gang). Men det kan jo kanskje være kjekt å få hjelp av noen kyndige så man ikke tuller det til mer.  

Gratulerer med et års dagen litt på etterskudd til Blitz  Gøy at det går bedre med hjemme treningen