Malamuten

Så kjedelig @Monab88  Håper hun holder seg smertefri lenge enda, det er jo det viktigste, og at utviklinga disse to årene ikke nødvendigvis er beskrivende for utviklingen fremover. 

Akkurat nå, Kristiin skrev:

Har sett noen LHer rundt på stevner, og mitt første inntrykk er at de har litt mindre motor en langhåret belger. De virker dog perfekte for de som vil prøve ut, men ikke de med store ambisjoner

De eneste KHene jeg har møt er malamuten sine.  Men Vims synes jeg mer kan draes i retning malle. 

Hva, synes du ikke Tai kan sammenlignes med malle?  

7 minutter siden, JulieJ skrev:

Supert med så mange innspill  

Det jeg syns er vanskelig med hollenderen er at folk sier å utrolig mye forskjellig. I en tidligere sonen-tråd var det hevdet at det ikke var noen forskjell på pelstypene, noen mener at LH er mye mer krevende enn terven, mens andre mener at den har mindre motor  Jeg merker jo at jeg blir mindre å mindre sugen på CP når jeg leser responsen ovenfor. 

Kort oppsummert er det vel langhårsbelgermotor med litt modigere/selvstendig mentalitet jeg er på utkikk etter. 

Det vet jeg ikke om du finner, så da er må du vell velge, belgerens væremåte, kjappe, klengette osv eller mer som chodsky, schæfer osv, mye bra motor og evner, stødigere mentalt ofte men litt "tyngre" og "treigere" i sin fremtoning. Uten at det er ment som noe negativt, men kanskje ikke helt det man ønsker om man er vant til å jobbe med belger. 

Men nå må man jo huske på at terver (eller hollendere da for den del) ikke nødvendigvis er veike heller, faren er jo at man kan få en som er litt veik, men de skal jo ikke være det, og mange er ikke det. Så du kan jo absolutt få det meste av det du ønsker i en terv (eller langhårshollender). 

9 timer siden, JulieJ skrev:

Hei

Jeg og samboeren min leker med tanken på å skaffe en hund til. Vi har en tervueren tispe fra før, og jeg har lenge hatt veldig lyst på chodsky pes. 

Men- vi har i det siste fått øynene opp for langhårshollenderen, og lurte på om sonenorakelet kan dele litt erfaringer om de to rasene? Tervueren tispen vår har noen egenskaper jeg elsker; Hun er fantastisk på innkalling, hun lærer fort og liker å trene, hun har en super avknapp og er en drøm i hverdagen. Jeg håper at vår neste hund skal ha så mange som mulig av disse egenskapene, men samtidig gjerne være litt tryggere, mer sosial og selvstendig enn terven vår, da hun kan være i overkant var og sart til tider. Jeg ønsker å bruke hunden i lydighet og spor, og som sofagris <3 

Hva tror dere?  Chodsky Pes eller langhårshollender? 

 

Hollender og belger kan veldig godt sammenlignes etter min mening. Langhår mot langhår og korthår mot korthår, MEN, som med belgeren så er det store forskjeller innenfor de samme variantene. Alt fra langhår etter korthårslinjer (som jo da er mer eller mindre som korthår å regne i mentalitet og egenskaper) og hele skalaen ned til "dvaske" og "ubrukelige" (i brukssammenheng) utstillings og familiehund linjer.  det som kan være en ekstra utfordring med hollender kontra belger er jo at rasen er mye mindre, ferre oppdrettere å velge i og man må antagelig reise lengre for å finne det man vil ha. Man har også de samme utfordringene med mentalitet som hos belger.. Mange er veldig gode hunder, men det finnes problemer som dukker opp innimellom. 

Om du liker belger så blir jo chodsky en helt annen type hund, selv om den for det meste virker å være en god arbeids og brukshund. Så rent bruksmessig så passer begge, men det er som sagt en helt annen hund, på godt og vondt, så spm er vell mer hva du vil ha. Med chodsky slipper du nok en del av de mentale utfordringene .

36 minutter siden, Anette skrev:

Hvorfor er det så forskjell på kort og langhårshollenderen? de korte jeg kjenner er ferrarier, og en chodsky er ingen ferrari ei en terv. Så ganske usammenlignbart for meg, men jeg baserer meg på kort hollender. 

Forskjellig fokus i avl. Det finnes jo noen langhårslinjer som er omtrent som korthår og regne, med korthår i slekta, men de fleste vanlige langhår er veldig annerledes. I korthår er det jo motsatt, der er det storparten som er de skarpe, raske, heftige på alle måter hundene man gjerne tenker på når man tenker korthår og en liten del som er av litt andre linjer som er mer som familiehunder og regne. 

11 timer siden, Line skrev:

Nei, man har ikke 100' mer å betale ned studielånet med, man trekker jo en god del skatt av de pengene også i tillegg til at man må betale renter. 

Men øker man de laveste lønningene, for så å si at de med høyere utdannelse bør ha mer, da forskyver man bare problematikken. Dette fordi økt minstelønn fører til generell prisøkning, og tillegget blir spist opp av høyere kostnader. 

Poenget er jo det samme da, man har mer i lønn(selvsagt minus skatt som er en del av det å få lønn og renter som er en del av alle lån) og den delen av lønna som er større enn det de ufaglærte får har man i teorien tilgjengelig til å betale ned studielån. 100 k i året utgjør ganske mye pr mnd, selv etter å ha betalt skatt av det. Man kan selvsagt velge å disponere det annerledes, men da har man jo valgt å disponere den goden på en måte som passer en selv bedre. Lønnsvekst og prisvekst er naturlig, når prisveksten går i været og ikke minstelønnen følger med da er det et større problem enn at de to vokser i takt sammen. 

Men for å gjenta meg selv, jeg synes en del yrker, både ufaglærte og en del av de som krever høyere utdanning, er for lavt lønnet og jeg støtter gjerne slike streiker. Min mening  

8 minutter siden, Krutsi skrev:

Sånn for å bruke min privatøkonomi som et eksempel: så betaler jeg ca 2000kr i mnd i studielån og da vil jeg være ferdig når jeg er rundt 40 år.. 

At man får så og så mye av nav betyr jo ingenting annet enn at satsene til nav skal tilsvare en "vanlig" lønning.. For de skal da ikke være dårligere stilt enn de som jobber? Men det handler jo også om hvilken bås man havner i hos nav.. Jeg vet om folk som går på nav, aldri tatt vgs og sitter igjen mer i mnd enn meg.. Fordi nav betaler bolig osv for de.. 

det vil aldri være rettferdig, og man vil aldri tjene nok.. Men å si at nesten 300 000kr i inntekt i året, i grunnlønn, er ingenting er feil, synes jeg.. 

Nei, minstesatsen til nav går på overlevelse.. Uføretrygd osv er jo gjerne knappe 70% av det man har tjent mens man jobbet (om man har rukket å være i jobb). Noen får sikkert til å få litt ekstra ut av navsystemet, men det er nok ikke normalen. 

Du kan jo godt bruke din privatøkonomi som eksempel, men tjener du 100 000 mer i året enn ufaglærte på din arbeidsplass så har du jo i teorien 100 000 mer i året å bruke på studielån, men du kan selvsagt velge å prioritere annerledes også, men du vil jo fortsatt ha en del ekstra i lønn som du kan prioritere å bruke som du vil, enten det er å bli kvitt studielån som jo er en av argumentene som blir brukt til at faglærte skal tjene mer eller du kan velge å bruke lengre tid på det å disponere pengene til andre ting. 

Det er helt i orden, jeg synes det er lite for 100% jobb, uansett og jeg støtter gjerne streiken for det. Nå er det jo andre og viktigere kampsaker her også, men om så ikke så synes jeg det hadde vært godt nok. 

Sykkeltur i formiddag, turen er ca 10 km, men går litt både i starten og slutten og en gåpause midtveis så blir vell rundt 7 km sykling da. De var flinke begge to og det beste av alt var at potene til vims holdt  Var litt spent på om det var for tidlig til å prøve uten sokker ifht om de har kommet seg 100% etter sist hun hadde sår, men det gikk fint. Ingen sår ihvertfall og virker ikke sårbeint enda heller  Så hadde vi et par økter lydighet på hver i kveld.

1 time siden, Krutsi skrev:

Eller kanskje det virker lite fordi vi nordmenn egentlig hele tiden forventer høye lønninger? 

Jeg har underkant av 100 000kr ekstra i året i forhold til nybegynnerlønna her.. Men jeg har en halv tesla i studielån, og hatt vesentlig mindre år å jobbe på fordi jeg har "kastet" bort veldig mange år på skole i forhold til å begynne etter ungdomsskola.. Så da er det kanskje ikke så ille da? 

Eller så er det for lite det også. Med 100 000 ekstra i året så er du jo kvitt lånet ditt på ganske få år og vil fortsette å tjene mer enn de som ikke har tatt utdanning når det er nedbetalt. I tillegg får du kanskje en annen type jobb, kanskje en som er litt mer interessant og kanskje en som du har litt mer lyst til å jobbe med? Det er jo gjerne noen personlige grunner til at man tar den utdanningen man tar også utenom bare lønn. Og hadde lønn vært hovedfokus så finnes det jo mange utdanninger som sikrer god lønn, så da kan man jo velge det da? 

Men som sagt, ikke alle jobber som krever høyere utdanning er godt betalt heller, og det er ikke noe mer riktig det, synes ikke jeg, men da må man jobbe for det da, ikke presse ned eller holde nede allerede lavtlønnede arbeidere... Og mange av dem som kanskje ikke har studielån eller x antall år ekstra på skole har kanskje et mye større arbeidspress, det synes jeg også er verdt noen form for kompensasjon (da gjerne økonomisk). Jeg synes nå ikke noen 100% jobb, utdanning eller ikke, fortjener å sitte igjen med bittelitt mer enn normalsatsen fra nav liksom.. Jobber man å gjør en innsats så fortjener man i mine øyne å få nok betalt til å kunne leve et ok liv, også om man er enslig. Vet ikke hvordan det står til i hotellnæringen, men ser man på dagligvare så er det vell god plass til å både dele ut litt mer til sine ansatte og til å gi en litt større del av overskuddsmulighetene til bøndene istedenfor at et par stk på toppen  skal sitte igjen med milliardbeløp.

Dessuten stiller vi jo alle likt i utgangspunktet, vi kan alle velge å begynne å jobbe når vi er ferdig på videregående, eller før det, med alle fordeler og ikke minst alle ulemper det medfører, vi kan velge å ta en utdanning til noe som har god lønn eller vi kan velge å ta en utdanning som vi faktisk har lyst på å jobbe med selv om det kanskje innbefatter en ikke veldig god lønn. Også både bør og kan man kjempe for en endring om man føler at man får for lite lønn eller for dårlige vilkår..  

Men det er bare min mening  

7 minutter siden, Lillekrapyl skrev:

Var omtrent det jeg hadde i startlønn som medarbeider på kundeservice i 2010.

Synes ikke det er så galt jeg.

Prisnivå har steget ganske mye siden 2010 da, ganske mange tusen ekstra i mnd i boutgifter for de fleste feks. Matprisene har steget en del de siste årene osv. 

1 minutt siden, Krutsi skrev:

24 000 brutto er ingenting? Sånn vanlig skattemessig, så gir vel det en 15-16 000kr netto.. For noen da som kanskje ikke har gått vgs engang, så er det ikke det ingenting? 

 

Synes fortsatt det er lite jo, ifht hva ting koster i dagens samfunn. Greit nok at det skal lønne seg å ta høyere utdanning(og det gjør det jo stort sett, med noen unntak) , men det er ikke det samme som at annet arbeid (som tross alt også må gjøres og som ikke nødvendigvis er noe lettere eller mindre belastende) bør betales deretter. Jeg hadde ikke tatt i en jobb med grunnlønn på under 30 brutto pr mnd, og jeg har ingen yrkesrettet utdanning. Dvs, jeg hadde jo om jeg måtte, men det hadde vært absolutt siste alternativ, og heldigvis finnes det andre og mye bedre alternativ enn det. 

2 timer siden, Krilo skrev:

Atte da slipper jeg katta ut av sekken her inne jeg...

Vi venter en liten til helt i starten av november vi  litt sånn "oisann" men veldig velkomment nå som vi har begynt å venne oss til tanke på at det blir en til i hus  blir ca 21 mnd i mellom de, så tror vi har noen hektiske tider i vente fremover nå  

det er ikke offisielt helt enda men trengte å dele det litt likevel  

Gratulerer  

24000 i mnd, brutto er jo ingenting, samme hvilken utdanning man har eller ikke har og samme hvilken jobb man har. Skjønner godt at det streikes og holder absolutt med dem i det.

Akkurat nå, Kristina skrev:

Ja, man kan jo regulere det en viss grad ved å stramme de sidereimene, da vil vel selen strammes mer under når han trekker. Det blir uansett snart en målsydd björkissele, han må bare vokse litt til først 

Prøv å stram den om du har mer å gå på, men med strikk så blir de jo ganske ustabile uansett, dessverre. Men det er jo ikke verdens undergang for en periode  

3 timer siden, Kristina skrev:

Vorstehhann. Han er ganske stor. Jeg sammenliknet bare målene, og da virket de troll sine noe trange rundt halsen ifht nonstop sine mål, men mulig jeg kan prøve str 6 da, hvis den passer på din schæfer. Men non stop str 7 legger seg i halsen hvis han virkelig legger seg frempå og trekker tungt, så bør nok snart opp en størrelse.

Free motion har jo strikk på siden, noe som gjør at de ikke får like mye støtte nedenfra som fra over ryggen, så det er ikke uvanlig at de sklir litt opp i halsen når hunden trekker hardt.. Så er antagelig ikke at selen er for liten, men utformingen som er sånn. Det kan også, uansett seletype, bety at selen ikke passer skikkelig, men ikke nødvendigvis at den er for liten.  

Slike ting kan være vanskelig og trene vekk, litt avhengig av hvor ille de er rammet og hva som er årsaken bak. Er det noe de er født med(genetisk), det kan det være selv om det ikke var synlig fra starten av. Er det i utgangspunktet et stort problem som holdes sånn noenlunde i sjakk allerede eller er det egentlig et moderat problem som har blitt forsterket av feil trening, eier som blir stresset av problemet og dermed påvirker hunden negativt igjen etc. Jeg skal på ingen måte legge skyld over på deg altså, for en frisk hund blir ikke sånn uansett, men hvorvidt det er noe håp for bedring og evt hvor mye kommer jo an på hva som ligger bak den situasjonen man har nå og det er egentlig umulig å svare på. Generelt sett så er slike problemer vanskelige å trene vekk/trene bedre. Man kan komme langt med god lydighet og lære hunden riktig oppførsel på avstand slik at det blir litt hyggeligere/enklere å gå tur og slikt, men problemet vil jo fortsatt ligge der, så man må passe på at folk ikke kommer opp for å klappe hunden/kommer for nært, og det vil jo kunne være slitsomt nok i seg selv og fortsatt sette begrensninger på hvor man kan ha med seg hunden og ikke.

Nå vet ikke jeg hvordan du har trent i det siste, men det er nok mer gunstig å gjøre motsatt av det du gjorde når hun var valp/unghund, dvs ikke unngå folk/ting, men passe på at de alltid er på avstand, at hun ikke trenger å forholde seg til dem. Hun skal lære seg at de bare er der, de finnes rundt henne, men de vil henne ingen ting. Da vil hun også etterhvert greie å ignorere, fordi hun er trygg på at ingen kommer bort for å oppsøke henne. Samme om man har besøk e.l. (om det også er et problem), be besøket om å ignorere å la evt hunden få bestemme om hun vil bort å sjekke dem ut. Og om hun går bort for å snuse så be besøket om å fortsatt ignorere hunden, ikke prøv å klapp henne e.l. bare la henne få gjøre ting selv og bli komfortabel. Utsett henne for ting/situasjoner som er litt ekkelt å la henne jobbe seg gjennom det, viktig å starte med små utfordringer så det ikke blir for utfordrende og fortsatt prøv å jobbe med problemet, ihvertfall en god stund i starten, uten at hun må direkte forholde seg til folk, altså la henne se dem på avstand, gå i miljøet, men unngå hilsing, klapping osv. Hunden kan få hilse viss hun vil, men den hun hilser på skal ikke snakke til henne eller klappe på henne, bare late som hun ikke er der. 

Om du vurderer omplassering så prøv å lag en annonse og legg den ut, det ville jeg egentlig bare gjort så raskt som mulig. Det beste som kan skje er jo at du får tilslag fra noen som du får en god følelse på, det verste som skjer er at du ikke får tilslag og sitter i samme situasjon som nå, men da har du ihvertfall sjekket muligheten. Får du ikke tilslag så kan du jo fortsette å jobbe med hunden litt til og prøve igjen litt senere  Du kan jo høre på collie gruppa på facebook, kanskje det finnes noen der som vil ta henne? 

Nå vet ikke jeg hvor ille det er for hundens del (men skjønner at det er et stort problem for deg og livet deres) , men du kan jo vurdere å i samråd med vetrinær (og evt adferdsterapeut) drøfte om angstdempende medisinering kan være et alternativ (i en treningsperiode selvsagt, ikke resten av livet). Det høres kanskje drastisk ut, men det er jo ikke noe særlig for hverken deg eller hunden den situasjonen dere er i, og om noen mnd med medisinering og trening kan gi dere begge et bedre liv så er det jo virkelig verdt forsøket tenker jeg, for alle parter. Virker det ikke eller påvirker hunden negativt så er det jo bare å slutte igjen uansett og ingen skade skjedd.

Evt så kan du jo forsøke iharmoni  eller adaptil og se om det har noen effekt. Det er bare urter/feromoner og naturlige ting, men mange har god effekt av det, litt usikker på hvor mye man kan forvente når man har en hund som er såpass engstelig som det høres ut som din er. Ville nok kanskje pøvd iharmoni først, evt de to sammen.

Om du ikke har råd til å få hjelp vi adferdsterapeut e.l. så kanskje det finnes en hundeklubb i nærheten av deg? Der koster det jo ikke all verdens å være med og det gir et kontrollert miljø å trene i. Det kan gi en god dytt i rett retning, det kan jo også godt hende at det finnes noen flinke folk der som kan hjelpe en del med tips, råd, hjelp til å være forstyrrelser i treningen osv.  

Ganske typisk oppførsel for hunder som klør, feks pga allergi. Prøv å bytt tilbake til det foret dere brukte før og se om det har noen effekt, viss ikke må man vell ta en tur til vet og finne ut litt mer nøye hva hunden evt reagerer på å legge en plan fremover. Er du heldig så er det bare noe i det nye foret han reagerer litt på, er du uheldig så kan det hende at han holder på å utvikle allergi(kommer gjerne med alder), det er jo dessverre ikke ukjent på rasen. 

Både lørdag og søndag har vært vi vært på stevne, vims har fått både trening, konkurranse og små turer og varga har hovedsaklig fått skvist inn noen turer her og der imellom slagene. Skulle ha tatt igjen litt for varga sin del i dag, men jeg orker ikke. Får vell ta oss en sykkeltur i morgen  I dag var vi ute i 20 min i formiddag og en 40 min nå nettopp også får vi ta en 20 min runde før vi tar kveld. Det får holde i dag. 

Akkurat nå, Tine Kristine Lindbeck skrev:

oki, takk. hun her veier rundt 20-24 kg. hun er jo konpakt , men har rygg, er 55 i ryggen

Varga er rundt 62 cm i ryggen, vims ligger nok rundt 58 og Tai rundt 55 kanskje. Men din har jo mer pels og sånn og jo mer de fyller ut sela i bredden jo mer stjeler det jo av lengden så du må sikkert ha str 3 om jeg skal tippe ifht tai som er samme rygglengde, men har str 2. Men det blir jo bare gjetting, det beste er jo å få prøvd. Skal du trekke kjetting så kan det jo være en ide å vurdere å kjøpe kombiversjonen så man får ringer på siden og evt kjøpe til en sånn pinnebakdel man kan feste på sela

Akkurat nå, Tine Kristine Lindbeck skrev:

hvem størrelse har du ?

Tai på rundt 20 kg har den minste, rød merking, str 2 tror jeg, hun er ganske liten, kort, men tettbygd. Vims som er litt mer langbeint, slank type på 24 kg har str 3, blå merking og varga på 25 kg som er mye lengre i ryggen, men ikke så mye større eller kraftigere enn vims utover det har str 4, hvit merking. Hun ligger nok egentlig en plass midt i mellom str 3 og 4, men begge sitter greit nok på til at de er brukanes. 

7 minutter siden, Tine Kristine Lindbeck skrev:

Hei! Jeg har et spørsmål. Åssen trekksele har dere til hundene deres ? 

Jeg har en collie langhår som skal trekke kjetting og ski på vinteren.  Og er usikker på hvem sele hun skal ha. Jeg har hatt trekksele fra seleverstedet på den gamle hunden, men syns ikke den satt noe fint. Så jeg er usikker på hvor jeg skal kjøpe i fra. Er det noen som har noen tips ?

Nå er ikke collie helt det samme som belger og hollender, men på belger og hollender så passer ofte troll sin nomesele veldig godt, vil tro den kan passe godt til collie også  Gode seler er det og  

Fokus på veldig lette ting, evt droppe alt av øvelser og bare ha fokus på kontakt rett og slett. Gjøre det så lett som mulig i starten med god avstand og kjør korte korte økter, kanskje bare et, to, tre min i gangen (og heller flere av dem) hvor du har 100% fokus på å jobbe med hunden fra du går ut av bilen og til den er tilbake i bilen. Hold den i gang hele tiden, ikke la den slippe unna et sekund med å være ufokusert. Det er krevende både for deg og hunden, derav korte økter hvor man faktisk greier å gjennomføre, men det er gjerne veldig effektivt også. Nå kan det jo også være en periode for hunden som er litt ekstra vanskelig så prøv å ikke bli for skuffet om du ikke ser resultater raskt, det er ikke fordi det du gjør ikke virker isåfall, men fordi hunden sliter litt ekstra nå. Den jobben du legger ned nå vil uansett påvirke og du vil ha mye igjen for det på sikt, når ting roer seg litt i hodet på hunden. 

En helt basic øvelse som er fin er at du rygger med hunden i front (i bånd), når den ser på deg så belønner du(og bare fortsett å bevege deg), om hunden detter ut så fortsetter du bare å gå, lina vil tvinge hunden med(ikke på en hard måte eller som straff, og den skal være slakk med en gang hunden selv følger) og den vil før eller siden måtte forholde seg til deg igjen, og da belønner du igjen. Ellers er det jo helt enkle øvelser, grunnstilling, bruk bånd for å hindre hunden i å snuse, fortell hva du ønsker og forventer(igjen ikke hardt eller sint, bare hindre han og formidle at det er ikke det du ønsker) og ros/belønn etter beste evne når han gjør rett. Evt bare ta han ut for å leke og da må du jobbe jobbe jobbe for å holde leken i gang også rett i bilen igjen. 

1 time siden, Sofie & Aska skrev:

Jeg skjønner jo nå at vi antakelig ikke hadde noe å gjøre i klasse II. Jeg har aldri gått noe LP-kurs så jeg visste ikke at det var så strengt. Fikk så mye skryt da vi startet klasse en av dommeren at jeg trodde vi var klar for klasse II i og med at vi kunne øvelsene. (Unntatt ruta da..) har vært gøy å trene på ruta, skal nok trene litt mer på den likevel.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Dere hadde nok like mye der å gjøre som alle andre Det bør være helt greit å komme som man er å prøve seg, uansett hva resultatet blir. Det er jo mye læring i det også og alle har jo begynt en plass. Og slike dommere som du møtte i klasse 1, de finnes også oppover i klassene, men dommere er like forskjellige som andre folk. Noen er snille, andre er strenge, noen er hyggelige, andre har kanskje litt mindre sosiale antenner. Jeg har gått for dommere som jeg absolutt ikke føler for å gå for igjen, av div årsaker, da lagrer jeg bare navnet på netthinnen også lar jeg være å melde på til dem senere.  Feks så så jeg en ekvipasje i klasse to i dag, med en hund som bla datt helt ut på fvf, løp rundt å fjaset og fikk ikke samlet seg igjen, der fikk ekvipasjen lov til å gå hele øvelsen med line og bli kommandert for å få hunden på nett igjen også gå resten av programmet. Veldig snill dommer. Fvf ble jo null selvsagt, men det ga de jo en god mulighet til å få samlet seg til resten av programmet/ikke la hunden få erfaring med sånt tull. Mange dommere nuller ikke fordi om man tar i båndet osv heller, selv om de kan/skal. Om du synes lp er det minste interessant så synes jeg ikke du skal gi opp pga en dårlig dommer altså, det finnes mange av de som er både snillere og hyggeligere, selv om man selvsagt ikke skal regne med å få slippe unna med alt heller.  

Da har vi bestått ferdselsprøve og Vims skjøtte seg mer eller mindre eksemplarisk både på lydighet og ferdselsdel  Siden det ble filmet så fikk jeg se selv hvordan det ser ut og litt glad for å se at det ser bedre ut enn det føles for meg når jeg går. Så er det kanskje ikke så store feil som jeg har følt, men uansett må detaljene jobbes med.

Fvf

Gruppa

Sitt fra holdt

Dekk med innkalling

 Mobilfilmer, men sånn ble det. 

8 timer siden, Ulrikke skrev:

Heldig for meg at det er lyst og vår.... Jeg skal se om jeg får lagt inn litt mer trim for henne... Og prøve uten bur de gangene jeg får det til, og MED de gangene det ikke går i logistikken her hjemme, kanskje...

Leke med tørrfôr har vi prøvd. Dyret hater jo tørrfôr som regel, hun spiser bare når hun er pokka nødt og sulten... Så hun har null interesse av sånne ting.... HAN er mye mer matglad og spiser når han får, så hadde det vært ham, kunne det kanskje ha fungert... Filme dem kanskje, og se hvordan det oppstår...

Det er nok greit ja, selv om det ikke er så gøy med bur. Men vanskelig å bryte vanen uten å få sørget for å hindre dem på noe vis. 

10 timer siden, Ulrikke skrev:

Njaei, vet ikke helt hva jeg skal svare... Det skjer ikke HVER gang.... Jeg har valgt den "lettvinte" løsningen og funnet fram bur igjen noen ganger... Nå har det gått fint en stund uten bur, men i dag var det altså tapeten som fikk unngjelde. Ja, det er veggen, tapeten er skrelt av (ganske pent gjort da, det skal hun/de ha  ) 

Da har de jo på en måte fått en "pause" før de har fått ny sjanse...Og det går tydeligvis en stund før det er på'n igjen. Tepper til å ligge på ødelegges også når de er alene. Det TROR jeg er begge, men det kan hende at det bare er tispa som ødelegger mens han bare spiser det hun drar løs, det er jeg usikker på (begge har bæsjet teppe  )

Hun blir 2 år i mai, han er 9 mnd.

Jeg har IKKE lyst til å finne fram bur igjen, jeg har lyst til å finne en annen måte å løse dette på.... Slite ut ekstra, ja.... Han er ikke så vanskelig, men hun lar seg ikke slite ut, verken ved hodebruk eller rent fysisk, det jeg har klart å finne ut ihvertfall.... Selv etter 6 timer løping løs er hun like klar.... Men jeg ser absolutt poenget ditt, bare lurer på når jeg må stå opp om morra'n

Jeg har mulighet for å ha dem i bur i bilen, men er det stor forskjell på det og å ha dem i bur hjemme, da tro? 

Som sagt, jeg vil så gjerne kvitte meg med bur, jeg vil egentlig ikke bruke det... De har tilgang på et begrenset område av stua, så det skal ikke være for mye å passe på.... Begge gnager gjerne, men jeg tør ikke la dem ha noe mens vi er på jobb, er redd for at de skal sette noe i vrangen.... Mulig det hadde hjulpet å ha noe annet å gnage på...

Nei, jeg tror ikke det er noe forskjell på å ha dem med i bilen eller hjemme, annet enn at det for min del ihvertfall betyr at jeg får luftet dem så de får ut av buret å strekke på bena ila dagen. Du trenger jo ikke nødvendigvis å slite henne ut helt, men litt mer mosjon før man drar kan være nok til å unngå at ting blir ødelagt.  

Kan det hjelpe å ha en sånn ball eller pyramide med et lite hull i hvor man kan putte på litt tørrfor også må de jobbe for å få det ut? Det skal jo ikke spises på, men dyttes på. Det varer jo ikke hele dagen, men kan jo være nok til at hunden sin kreative side blir litt fornøyd og får mindre behov for å ødelegge andre ting.