SoppenCamilla

Nevnte ikke ett eneste grunnlag, jeg. Men artikkelen var så fint konsentrert rundt oppdrettere og hunder i USA, og jeg har overhodet ingen informasjon om hvordan ting foregår der, kontra her (som i Norge, Sverige og Danmark, mer eller mindre), og jeg har ikke interesse av å diskutere de i USA heller. Og jeg sier det fordi jeg får inntrykk av, ut ifra artikkelen, at de i USA er enda mer ekstreme enn de fleste her. Jeg sier ikke at Skandinaviske bulldoger ikke har problemer, de kan jeg fint diskutere, på en ålreit måte.

Jeg har heller ikke noen problemer med å lese eller se bilder. Og nei, Kangerlussuaq, kan du ikke google deg frem til det selv?

Skal vi diskutere, eller bare lese artikkelen? Og hvis vi skal diskutere, skal vi diskutere de fra USA, eller de fra rundt her? Edit: Jeg syns forøvrig man kunne kvitta seg med den karperyggen da, om man først skal begynne.

Syns nesten hun ser større ut nå enn i 2009, jeg? Litt mer nedsenk i ryggen, liksom? Mange valper!

Heeeeeeelt enig med deg!

Herreguuuuuuuud, så søt!

Så dumt at det ble så mye drama rundt dette i ettertid! Jeg kjenner ingen av partene i saken, og jeg må innrømme at jeg ikke bryr meg nevneverdig, så lenge hunden får et godt hjem som har kapasitet til å ta vare på han slik han fortjener. Uansett hvor han kommer fra, så er det ikke bra å være ute i flere dager i den norske vinteren (som heldigvis har vært så mild hittil), og det er ikke godt for han å ha så lite tillit til mennesker at det tar så lang tid å få tak i han. Så jeg håper han finner noen som kan bygge opp denne tilliten, og at man aldri trenger å delta på leteaksjon etter han igjen!

Vi vil veeeeeeeldig gjerne ha dere på besøk igjen, faktisk! Til sommeren! Da kan Russell baaaaaade.

Åååååååååååh, fiiiningene! Stakkars deg som har sittet med så mange bilder, men så gøy å se resultatet! :D Selvsagt kommer jeg til å kidnappe alle som prøver å kidnappe Peggy, og holde dere som sexslaver!

Så utrolig fin!

Halllooooooo!

Heihei, velkommen tilbake! "Nye innlegg" finner du oppe til høyre, den er jo kjekk å ha kontroll over. Også er det sånn at man kan ordne så man blir varsla (sånn typ Facebook) helt, HELT øverst til høyre, dersom man blir sitert. Innlegg med stjerner foran er innlegg du har svart i. Om du trykker på den stjerna (eller runding, dersom du ikke har svart), så hopper du til siste uleste innlegg i tråden. PM finner du også helt øverst til høyre, en konvolutt.

Så vanvitig snille dere er! Altså, jeg vet jo ikke helt historien til eieren, siden den ikke bryr seg så veldig, men får hun hunden tilbake når dere får fatt i han?

Ja!

Kom på besøøøøk!

KNURR! Jeg har jo glemt å komme! Er dere der til uka? Hmm?

HAHA, Synnøve! Trodde vi var like gamle.

http://www.adressa.no/nyheter/trondheim/article1729256.ece#.TsauDpYlhXE.facebook

Kanskje jeg er tilbakestående, men hvordan vet man hva som passer til sitt kamera/objektiv? Edit: Bare glem det! Fant ut!

Akkurat nå finner jeg ingen konkret regel på det, men en moddis kan sikkert bekrefte at man skal gjøre det synlig om man redigerer innlegget i etterkant. Det er derfor man ikke får redigere det etter 24 timer, fordi man ikke skal "misbruke" det. Og jeg ble ikke varslet om at du hadde sitert meg, og jeg har på at jeg skal varsles (fikk varsel nå på det siste innlegget ditt, for eksempel).

Håper han blir funnet fort nå, og i god behold!

Jeg er 87% sikker på at dette ikke stod her første gang jeg leste innlegget ditt, og at du dermed har redigert det i ettertid. Jeg ble nemlig litt skuffa over at du ikke svarte meg. Da har du altså redigert uten å "varsle" om det, i form av en "Edit:" eller at du haker av i den boksen som lar oss andre se at det er redigert. Det er brudd på reglene, tenkte kanskje du ville vite det. Om du IKKE har redigert det, og jeg har vært blind, så beklager jeg! Jeg kunne forresten like gjerne sagt "Jeg tar ikke trådene dine seriøse, jeg ler av de, himler med øynene og sukker, når jeg leser det som blir skrevet av deg." Jeg skjønner at det fint kan taes nær av når jeg sier jeg ler av deg, ikke tar deg seriøst, og himler med øynene og sukker, men samtidig klarer jeg ikke heeelt å se at akkurat DET er et veldig svært overtramp av reglene. Men jeg ser poenget ditt!

Men jeg kan liksom ikke helt skjønne hva som var de store overtrampene her? Jeg mener ikke noe vondt mot deg nå, Karpe, men du HAR en tendens til å skrive MANGE ting VELDIG på spissen, bare for å få reaksjoner, og det vet jo folk. Flere tenker jo "selvsagt kom det fra han," når de ser tråden din. Jeg klarer ihvertfall ikke å ta deg veldig seriøs, på samme måte som folk ikke ville tatt meg veldig seriøs om jeg kom med en eller annen lignende tråd. Off Topic i en tråd, på et forum, er helt normalt. Det er vel et fåtall av tråder på sonen som det IKKE er OT i, fordi det er helt naturlig at folk tolker ting på sin måte, og svarer ut fra det. Når det er 40 forskjellige tolkninger av EN setning, så sier det selv at det muligens vil skli ut ved et eller annet tidspunkt. I tråden din så reagerte du mest på at folk lo av deg, og gjorde narr av deg, har jeg forstått det riktig? Da kommer vi tilbake til dette med at folk ikke helt klarer å ta deg seriøs, fordi vi igjen og igjen har sett deg rope ulv. Jeg hadde ledd av deg selv, hadde det ikke vært for at jeg var opptatt med å himle med øynene og sukke høylydt. Jeg syns ikke tråden din var litt morsom engang, men jeg tok den ikke seriøs ett sekund, heller. Om du hadde startet med å spørre om det du virkelig lurte på, altså "Hvor lite bur kan man ha i bilen for at hunden skal trives og man skal kunne ha mest mulig plass til bagasje?", så hadde nok tråden hatt en helt annen tone! Men når du lager en tråd for å stille et spørsmål, og stille det på mest mulig provoserende måte, bare for å "se hva som skjer", så blir det for dumt..

Så.. Hvis jeg forstår det rett, så ble det moderert i en tråd ang snø, fordi det i den tråden ble rapportert overtramp, mens det i en tråd det IKKE ble rapportert noe, så ble det IKKE moderert, og det er forskjellsbehandling? Kan det tenkes at det ikke ville vært "naturlig" å moderere helt ut av det blå, i den første tråden dersom det ikke ble rapportert noe der?

Enig, det er nok tibetansk mastiff. Edit: Hvis du googler det, så ser du at de kan være ganske ekstreme. Edit2: Fant til og med ditt bilde, et stykke ned på google bildegreie.