Nirm

Hundene mine får alltid pakker under treet. Bogar var så grådig nysgjerrig på julaften, at han hadde en nese oppi hver eneste pakke som ble åpna. Nirm måtte ha hjelp til å pakke opp, men bare holde slik at han kunne rive av papiret. Vida derimot skal pakke opp helt selv tenk, og ingen får hjelpe henne. Og dette blir Noomis første jul, og det blir moro. I år blir det nok godis og leker som vanlig. Det er vel ikke så mye mer de trenger egentlig, annet enn at Noomi må få seg tjenestedekken... Vida sitt er for stort. På dagen får de alltid en god tur. Og siden jeg ikke jobber i år, så får jeg litt mer tid enn vanlig, og utnyttet dagslyset.

Jeg synes det er dårlig gjort at du ikke tok mitt med i betrakningen.

HHC: Ha ha. Jeg synes jeg har stilen inne. Men å gå på "Høypuls" og Pilates på senteret her hjemme, er litt av å finne sin indre prinsesse det også. IW: Nå kan jeg ikke løfte eller belaste det overhode. Men det blir jo bare igjen til slutt. Men det er jo fler muskler å trene fram til det er bra igjen. Men enig med Djerve(l). Jeg liker også videoer og se etter.

Som sagt, vet jeg at det ikke er gjennomførbart. Derfor spør jeg liksom. Jeg veit hvor sliten jeg blir i løpet av en arbeidsuke, og hva jeg har overskudd til. Og jeg ser ikke noe vits i å prøve å late som om jeg kommer til å ha mer overskudd til ting enn hva jeg har... Foreløpig kan jeg uansett ikke følge så mange programmer, da jeg har et håndledd som ikke tåler å belastes akkurat nå. Så det var jo mer på å finne andre ting å trene...

Og jeg vet at 40 minutter er noe jeg ikke kommer til å klare å gjennomføre i løpet av arbeidsuka mi... Derfor det må være kort, så det er noe jeg eksmpel kan gjøre når jeg kommer hjem fra jobb, rett etter tur med hundene eller om jeg har litt dødtid på jobb.

Hvor effektivt er det å trene 10-15 minutter? Jeg har ikke tid og mulighet til å løpe i helsestudio i arbeidsukene mine, da må jeg prioritere jobb og hundene. Nå går jeg jo ca 1.5 mil per natt, og jeg holder tempo også (dasser ikke rusletur liksom). Men jeg tenkte kanskje å trene litt styrke hjemme, og da noe som er overkommelig den uka. Men jeg tenker at 10-15 min med styrke er overkommelig. Og at det er bedre enn ingenting. Men er jeg helt på jordet? Eller er det så begrensa verdi i så korte økter, at det omtrent ikke er "verdt tiden"? Spør dumme spørsmål nå, men greit å spørre liksom.

til levrandør!

Jeg gjorde det med en fetter. Han takker aldri for gaver, ingenting er bra nok så sant det ikke er av de fineste og dyreste merkene og det er overhode ikke tanken som teller. Så han fikk kort fra Flyktninghjelpen. Han takket aldri for den gaven heller, men Flyktninghjelpen satte pris på pengene.

Sånne gir jeg "gavekort" på veldedige ting. Blir de sure pga julegaver, nei da får pengene gå til veldedig organisasjon i stede. De blir sjeldent så sure av å få penger.

Ser jo ikke rammene på de jeg quoter nå!!!!!

Gavekort på noe som kan få han ut av huset?

Sikkert litt lettere om du fortalte hva du skal får hunden trent i. Da kan hende at folk vet litt mer hvem de kan anbefale. Forskjell om man skal jobbe med problematferd, eller konkurranseretta ting...

Fra sporkurs i fjor. Fra A debuten vår i fjor. 17. mai i år. AnetteH som har tatt. Ellers er det ingen nye bilder tatt av oss. Kanskje på tide...

Tatt i høst av AnetteH. Det er vel egentlig ganske beskrivende av meg selv. Full av strå etter å ha lekt rundt med hundene i gresset, og med barnelue på hodet. (T-Rex lua mi er kulest i verden, for den får så mange folk i godt humør. )

Men er det noen som har klart å finne ut av hva denne artikkelforfatteren har gjort som er så ufattelig bra? Annet enn å legge ut noen middelsmådige Youtube klipp av hunder som tidvis mangler arbeidsglede. Selv hans meningsfeller mener jo at det faglige i artikkelen er dårlig, så det eneste de liker da er jo at han kaster skitt tilbake til "motparten" når det kommer til metodebruk...

Cu*t

Nei. Den var urteit.

Om man får beskrivelse av bilen, evt litt alder etc på lufteren, så er det lettere å "spore opp" vedkommende (og evt at folk blir advart).

Jeg statset på en utdannelse innen genetikk, og min store drøm var faktisk å bli forsker. Jeg hadde vel det meste av livet "staket ut" karrieremessig. Jeg hadde til og med flere "aktører" som ville at jeg skulle skrive hovedoppgave for de, og jeg drømte om å ta doktorgrad. Så ble jeg syk. Jeg måtte slutte på skolen, fordi jeg lå mer hjemme enn var på skolebenken. Jeg kjempet meg tilbake til studiene på yrkesrettet attføring (vet dere hvor vanskelig det er å få godkjent å ta mastergrad på NAVs regning? ). Og jeg klarte å hangle med en liten stund. Så var jeg like dårlig igjen. Konklusjonene til legene var bl.a. at jeg aldri kunne jobbe (i tillegg til de mente jeg antakelig ikke ville oppleve å fylle 30 år. ). De ville sette igang papirarbeidet til uførhet (for andre gang i livet mitt). Men nei. Jeg nektet. NOE måtte det være som jeg også kunne gjøre. Så jeg havnet på vekter. Utrolig nok. Det var kort utdannelse (som var alfa-omega, siden det å sitte på en skolebenk er noe av det hardeste jeg gjør), jeg måtte ha et yrke jeg ikke stod i over lengre tid, og heller ikke satt i over lengre tid. Så, mobilvekter was the answer. Jeg kan gå. Langt, og lenge. Det liker kroppen min, og jeg er avhengig av å bevege meg mye (sånn utenom det normale at vi alle må bevege oss). Har snart jobbet i samme firma i 7 år, og jeg trives veldig godt med yrket mitt. Jeg jobber faktisk, 100% og mer enn det tidvis, jeg har fylt 35 år og har enda ikke planer om å ta kvelden helt enda.

Google forslag du får/kommer med selv, så ser du hvor mange treff man får, evt hva som er likt og hva som er opptatt av domener. Da får man et lite pekepinn på hvor enkelt det vil være å finne en. En ting er å la seg inspirere (som Raptus jmf Amokk), men det er stor forskjell på de to, og bruke navn som bare en liten bokstavendring vil gjøre at man havner hos noen andre. En ting at man havner på et helt forskjellig firma (som tilbyr gravemaskiner eller doruller), men ikke som havner i samme bransje. Men det er meg akkruat der. Og som du sikkert har tenkt på, siden du nevner at det skal kunne uttales på engelsk, så styr unna æ, ø og å. Grufulle bokstaver internasjonalt (jeg vil ikke ha hundenavn med de bokstavene i engang. ) Ellers har jeg lite konkrete forslag å komme med. Bare litt tanker rundt navnevalg.

Fordelen Amokk har, er at det er veldig lett å finne de på google. Det er lett å huske, og lett å finne. Noe jeg ikke trur er noe minus i denne bransjen som det egentlig er overflod av tilbydere. Jeg liker også best de korte navnene, og uten noen ending med "hundeskole" etc på slutten i navnet. Canes pro Future syntes jeg ble langt og tungvindt, i tillegg til at jeg hadde vært litt forsiktig med å bruke navn i som blir for likt andre hundeskoler. Det ville fort bli fortkortet til Canes kanskje, og da er du veldig nær Canis. Og jeg vet ikke hvor positivt det blir at man kan havne hos en annen tilbyder med et lite tastetrykk feil? Særlig ikke om du har planer om å kunne leve av det 100% med tiden.

Dette fant jeg på schäferhundklubbens hjemmesider:

Nå er jeg overhode ikke noe Løberg-fan. Jeg synes rett og slett hun har for lite egent arbeid å vise til i det hun skriver av artikler, og alt er basert på hva andre har gjort. Så det hun gjør (i mine øyne) er å oversette andres arbeid, legge til de som kildehenvisninger og så få navnet sitt på en artikkel. Men jeg ser liksom ikke hvordan en slik debatt skal taes videre, av en mann som driver nettopp med skittkasting på egen side. Og mangler det han kritiserer andre for. Det virker som om det rett og slett nesten er en ny CM debatt vs "positivitistene"... Men skal man kritisere hva andre gjør, så bør man vel gjøre noe selv? Er det ikke det som er kjernen i debatten her? Han kaster vel skit på andre også, om man leter litt i artiklene på siden hans, bl.a Anders Hallgren. Og måten han ordlegger seg på tidvis, klarer jeg det ikke å ta han spesielt seriøst. Han kaster skitt på de metodene han ikke liker, akkurat som motparten gjør. Ergo man er vel tilbake til utgangspunktet? En gjeng med påståtte eksperter som ikke har noe å vise til selv som kaster skitt på hverandre? Og det er faktisk uavhengig av metoder også. Saklige artikler uansett ståsted, synes jeg er intressant faktisk.

Ovnsbakte grønnsaker. De står og venter nå. Pak choi, rødløk, fersk hvitløk (seriøst, de lukter himmelsk!), chili, avokado, tyrkisk paprika og champignon. Skal serveres med et par skiver mozarella til.

På meg virker det som om han er mest opptatt av å kaste skitt på de som kaster skitt. Av flere av artiklene som er på den siden hans. Og når han klager på at folk ikke har resultater. Hva har han gjort selv som er så eksepsjonelt da? Kan ikke huske navnet hans fra de årene jeg har drevet med hundesport i hvert fall... Nei, man trenger ikke å ha resultater for å mene noe. Men når det virker som om en av meningene hans nettopp er at andre mangler resultater, så får kan kanskje starte med å fortelle hva han har gjort?