Mari

Heljar kom 12. august og vi hadde ikke pose til bilstolen. Problemet var heller at bilsetet ble fort varmt og tett for ham. Tror du kan flytte bilpose over til "ved behov"-lista, og sannsynligvis trenger dere ikke kjøpe.

De kan brukes i vogn, men ikke i billstol. Når er termin? Det er ikke sikkert du trenger pose til bil. Penga er det ingen hast med, det finner vi ut av etterhvert.

Sånn ca sånn så jeg ut på den tiden: (creatively protecting the innocent. ) Da er det ikke rart jeg er forvirret, for jeg føler ikke at jeg har gitt uttrykk for at den umiddelbare reaksjonen nødvednigvis er et tegn på, eller utelukker, fordommer. Ok, jeg tror vi snakker veldig forbi hverandre, for jeg kjenner ikke igjen det jeg har skrevet, og det er tydelig at jeg ikke klarer å formidle klart det jeg selv mener. Enten får vi være enige om å være uenige, ellers så er vi enige uten helt å skjønne det selv. Jeg tror uansett det ikke er mye å hente på å fortsette, jeg aner at vi allerede diskuterer i sirkel og jeg skulle allerede vært på vei for å hente ungen.

Ja, ok. Det er en mellomting mellom det første bildet og dette.

Nei, nå har jeg ombestemt meg. Det var ikke riktig fargegjengivelse av Manos del Urugay garnet. Jeg skal prøve å ta et nytt.

Jeg selger litt fancy garn. Først ut er to hesper Manos del Uruguay Wool Clasica. Et håndspunnet og håndfarget garn fra en organisisjon som gir kvinner arbeid i Uruguay. Dette er et ettråds-garn, litt tykk&tynn og har 126 meter pr 100gram. Hespene er på 100 gram hver. Vanskelig å kapre farger på bilde, men dette ble faktisk ganske representativt. En lys plomme ville jeg ha kalt det. Det andre er to hesper håndfarget sokkegarn fra KY Dyeworks. Colorway er "Mulberry Wine" på MCN (merino 80%, kasjmir 10%, nylon 10%). Hvert hespe er på 4 oz (113 gram) og har 497 yards hver. Superdeilig og mykt garn, med litt nylon er det også velsig slitesterkt. Dritvanskelig å fange fargen. Det er en dyp og rik plomme/burgunder som endrer seg ganske mye beroende på lys. Helt nydelig er den! Legger med flere bilder så dere får se. Ønsker det samme som jeg ga for garnet da jeg kjøpte det. 320,- for KR Dyeworks sokkegarnet og 250,- for Manos del Uruguay. Kjøper du begge betaler jeg portoen. Ta kontakt på pm om du er interessert!

Han er blitt dritfin, IW!

Kanskje jeg glemte det i går men vi har to voksiposer her som dere kan kjøpe? De er sånn Classic og er fylt med ull. Koster 2200 pr stykk ny, jeg tenkte kanskje 500 for begge? En er burgunder, den andre mørkeblå. Her er specsa, men de jeg har har ikke bæreplate. De er sånn regulerbare i lengden, kan brukes i mange år. Litt slitasje har de, men de er fullt brukbare til både et og to barn til vil jeg tro.

Igjen, da må du diskutere med de som mener det. Som jeg skrev i det forrige innlegget; Ja, det må du gjerne gjøre. Trekk så mye på skuldrene som du bare måtte ønske. Den holdningen jeg diskuterte (og presisterte flere ganger at jeg snakket generelt og ikke om noen spesifikke) er en utbredt holdning hvor man mener at det er helt greit å være homo, så lenge du ikke dytter det opp i trynet mitt. Helt vanlig faktisk. Så når noen skriver at det er latterlig at folk identifiserer raskt inn i et møte at de er homofile, så reagerer jeg litt på det. Det ble også sagt at man ikke forstår hvorfor noen homofile ønsker å gjøre dette, hvis de mener selv at homofili er naturlig og ikke en greie. Da forsøkte jeg å forklare hvorfor. Jeg mener at når man har holdninger hvor man ønsker å begrense hvordan folk (homofile) framstiller seg selv så er det lite tolerant. Det skjer hele tiden og er en av de urettene som homofile må leve med i dagens samfunn. Om det ikke gjelder deg, eller noen andre i denne tråden for den saks skyld, så snakker jeg ikke om dere. Det betyr selvsagt ikke at det er irrelevant for diskusjonen. Da håper jeg at jeg har klargjort for hva jeg mener, for helt ærlig så er jeg usikker på hva jeg diskuterer med deg nå, 2ne.

Det var på nummer tre. Søstra mi er kul.

Lykke til! Søsteren min sminket seg til et planlagd keisersnitt.

Nei, det er ikke derfor, som sagt diskuterer jeg ikke om erfaringene dine, de er dine og ingen andres. Men du sier selv at du har et lite utvalg, og det virker som de negative erfaringene teller mer for deg enn de positive. Derfor ønsker jeg å utfordre deg. For ja, for meg virker det som du har fordommer. Det kan godt hende jeg tar feil.

Det er nettopp derfor han trenger ei ung og snerten snuppe på arma vettu. I kid I kid, selvsagt erre kjærleik!

Det får du nesten diskutere med de som mener det. Jeg kan ikke huske å ha lest noe av det du skriver her. Om det er SandyCandy du mener, så er det ikke slik jeg tolket heller iallfall. Legning handler mer om identitet enne seksualitet. Det er ikke et behov for å dele hvem man ligger med, men å si noe om hvem man er. Du har ditt filter, andre har sitt. Begge deler er like greit og en får selv leve med de sosiale komnsekvenser det innebærer. Det var hele poenget mitt. Ja, det kan du gjerne si, selv om det kanskje er en smule uhøflig. Poenget mitt var at du kan ikke kreve at du får bestemme hva andre skal dele eller når. "Du kan være homo under disse forutsetningene" Gjør du det så begynner vi absolutt å nærme oss intolerant.

Pluss at homofile får barn hele tiden. Jeg kjenner flere homofile foreldre.

Her er det to års forskjell, jeg er eldst. Trophy wife!

Igjen, ingen ville noen gang kalt infertile for unaturlige. Ei heller folk som er frivillig barnefri. Akkurat det agumentet holder ikke vann. (Jeg vet at det ikke kommer fra deg, men det er jo et utbredt argument.)

Det er vel det vi gjør i denne tråden? Diskuterer? Og for å være helt ærlig så er det fortsatt et problem når det kommer til fordommer til LGBT, og jeg synes at det å bruke begreper som unaturlig er problematisk. Fordi du sier faktisk at det er noe feil med folk, de er avvik, noe som ikke er ønskelig. Det er også med på å forme hvordan homofile ser på seg selv, det er enormt mye selvforakt hos mange homofile f.eks. Begrepsbruk er viktig. Fordommer får fort næring å vokse på.

Du misforstod poenget mitt. Det jeg forsøkte å si er at selv om noen er uenig med det, så betyr det ikke at de ikke aksepterer meningene dine. At uenighet ikke er det samme som undertrykkelse, slik det kan virke som du mente i ditt forrige innlegg. På et diskusjonsforum så ønsker jeg å vite hvordan man kan mene at homofili er unaturlig ja. Dette fordi at når man bruker slike begreper, så går ut over andre. Da ønsker jeg å finne ut hvor det kommer fra, hva det egentlig handler om, og hvordan det kan bli oppfattet. Det betyr ikke at jeg sier at slike meninger er det ikke lov til å ha. Igjen, uenighet =/= undertrykkelse.

Har jeg påstått det? Men du er selv åpen som du skriver, og du snakker rett fra levra. I avataren din står det "OOPS! Did my sarcasm hurt your feelings? Get over it." Da regner jeg mer at du har din egen grense for hvor mye du tar hensyn til andre når du sensurerer deg selv i sosiale settinger? Det har andre også. Dessuten har jeg forsøkt å skrive noe om hvorfor noen homofile ønsker å bære sitt homoflagg med stolthet. Det har noe med en minoritets historie, tradisjon og undertrykkelse å gjøre, også noe med fordommer generelt i samfunnet, og ikke minst noe med å finne sin egen identitet. Det kan ikke sammenlignes med hvilke seksuelle stillinger du foretrekker i senga. Igjen, jeg tror ikke det er spesielt vanlig at homofile går rundt og hilser på folk med at de er homo. Noen gjør det helt sikkert, og jeg forsvarer absolutt deres rett til å gjøre det.

Selvsagt aksepterer man det. Men det er lov å diskutere - på et diskusjonsforum - hva det handler om, hvor det kommer fra, og hvordan det kan oppfattes? Uenighet =/= undertrykkelse.

Du kan velge hvordan du framstiller deg selv, men jeg synes ikke at du kan kreve hvordan andre velger å framstille seg selv, nei. De må ta de sosiale konsekvenser det måtte ha å være så åpen som de ønsker å være. Reaksjonen er og blir ditt problem i så henseende. Det jeg spesifikt mener er fordomsfullt er den der "det er greit å være homo, men ikke opp i trynet mitt". Man tror man er tolerant, men man er ikke så tolerant som man tror.

Ok, men om det ikke føkker med komfortsonen din at folk er uttalt homofile, hvorfor synes du da at det er latterlig? Hvorfor synes du ikke at det bare er nøytralt "javel, sånn er du."? Skjønner du? Hvorfor har du i det hele tatt en grense for hvor ut av skapet det er greit å være før du reagerer? Nei, jeg leser deg ikke slik.

Du har ikke opplevd andre pushy folk enn LGBT? Selgere? Kollegaer? Andre hundeeiere? Jeg tenker at du bærer på fordommer, Simira, det er det som danner meningene dine. Det er sunt å utfordre de. Hva er det du mener er unaturlig med homofili? Helt spesifikt? Nei, dette er fordommer. Noen homser er promiskuøse, andre er det ikke. Noen heteroer er promiskuøse, andre er det ikke.

Ja, jeg så det ble litt sånn og det beklager deg. Jeg slang på en edit rett etter jeg postet for å presisere at alle "du" er generelle. Jeg skulle ikke quotet deg, men det ble nå sånn. Det er en utbredt holdning, så jeg måtte bare ta det for meg.