Mari

Guttungen var på Lego-messe i dag og fikk en sånn minifigur i inngangen. It made me think of you guys

Ingen tvil om hvilken mage han der kravlet ut at, @Aslan Han er helt sykt lik deg!

Næsj. Noen må jo handle brukt også

Hei og hopp! Hvem er du?

Du vinner Ooh, han hadde dødd stakkar. Valp er neppe aktuelt for oss uansett den dagen det er plass til hund. Jeg ser det for meg Spent på den middagen din, den høres så random ut. Frossen klump med bacon og honningklatter på potetene liksom. Rapporter tilbake.

Jeg og sønn snakket masse om hund i går og jeg kjenner at jeg savner sånn å ha en liten tass i hus! H mente at vi må flytte nærmere skolen først da, for han følte det vanskelig å skulle gå tur når vi kom hjem. Han blir jo helt utslitt av kjøreturen. Ok, little dude...

Ahmagad. Den mannlige syriske flyktningenaboen ringte på døra og guttungen løp for å åpne. Så der stod jeg da, rett ut fra dusjen og med kun en håndduk rundt meg. Altfor mye hud. Altfor mye muslim. So awkward for everyone.

Heldige H skal på konsert med Kvelertak i morgen! Det blir seint i seng, og så på skoledag og alt, men det er det verdt. Hans første ordentlige rockekonsert. For en milepæl, dette er artigere enn de første skrittene. Det gledes!

Every. Single. Time.

Endte opp med 8.000 i mars og vi hadde veldig fokus på å få kostnader ned... Sukk. I april er det 5 handledager (lørdager) i tillegg, men denne gangen må vi virkelig forsøke å klare oss på 7.000. @netpuppy Vi setter av 1000 pr mnd til gaver og det inkluderer meg, mann og barn. Det går jo ut litt med alle barn som har bursdag både i og utenfor familien. Pluss at i år er det snakk om 3 runddager hvor det går litt ekstra. Med voksne har vi avtalt med de fleste at vi ikke kjøper til hverandre, med noen unntak. I tillegg legger vi av 1000 kr pr mnd til jula, gaver og kos. Vi arrangerer jul i år og får familie oppover fra Østlandet, sånt blir alltid dyrere enn det man tror i forkant. Helt enig at det er mye penger.

Bandog har alltid vært en liten nisjegreie såvidt jeg vet, og jeg kan ikke huske at det var så mye snakk om de i forkant av raseforbudet. Jo, kanskje jeg husker litt om noe krisemaksimering av pit bull blandinger, men til og med da var problemet pit bullen. Altså var det pit bullen som svertet bandoggens rykte, ikke omvendt. Pit bullen kom ferdig servert på et fat av fordommer til Norge, mest pga av sin blodige historie kombinert med enkelthendelser fra utlandet hvor den enten reellt eller påstått var involvert. Og fordi navnet jevnlig hadde dukket opp i rasespesifikk lovgivning der slikt var vedtatt. Ironisk nok var det bare en håndfull eksemplarer i lander da de ble forbudt i 1993. Jeg tipper det er langt flere her i dag. Å stemple raser som farlige har vi historisk tradisjon på, og disse rasene har variert gjennom tidene. Dobermann har hatt sin periode, rottweiler, schäferhund, St. bernhard og chow chow også faktisk, men pit bullen er nok den som har vært aller hardest rammet. Den gikk fra å bli hyllet som nasjonal helt i amerikansk propaganda under første verdenskrig til å bli en av de mest utsatte rasene vi har sett. Det er altså en menneskelig tradisjon å demonisere spesifikke raser.

I Norge tenker du? Nei, det vil jeg ikke si. Snakker du om en konkret hendelse? Og hvem er "de" som kalte hundene for bandog? Jeg spør fordi jeg ikke helt forstår hva du mener. Hva som var opphavet til synes på pit bull og amstaff i Norge er et komplekst spørsmål med mange bidragende faktorer. Vi kan heller ikke se på Norge isolert sett, da raseforbudene i England var en stor kilde til inspirasjon i Norge, slik vi kan se de norske var til inspirasjon for de danske igjen. Det er mye å gå inn på, og jeg har mange tanker om det meste selv om jeg selv ikke har vært politisk aktiv angående raseforbud på en stund.

Ja, det finnes noe som heter bandog som er et sånn blandings/designerdog-prosjekt ja. De siktet seg mest inn på mastiff-siden enn på pit bull siden har jeg inntrykk av. Hvordan det?

Ikke bare det, men det var så mye skittent spill i kulissene i forarbeidet til denne forskriften. Jeg tror det hadde overrasket veldig mange om de visste om alt som foregikk. Forskriften er rett og slett en skamplett i norsk politikkhistorie. Jeg vet det ser dramatisk og overdrevet ut å skrive det sånn, spesielt jeg er raseentusiast selv og sånn sett har egeninteresse, men det er ikke overdrevet. Det er en regelrett skamplett som i tillegg har altfor mye uskyldig blod på sine skuldre. Ingen grunn til å smile, all grunn til å grine.

@Snøfrost Joda, pit bull blir helt riktig brukt om både en type hund og ren rase. Det var derfor jeg skrev at det spørs hva man prater om. I forskriften står det "pitbullterrier" - noe som blir åpent for tolkning i begge retninger - men den står listet sammen andre rene raser og det sier jo noe. Manglende klarhet og det faktum at de inkluderer alle blandinger er absolutt noe av problemet med forskriften. Ved å slenge med blandinger og samtidig legge bevisbyrden på eier, så har de helgardert seg på alle mulige måter og alle hunder uten stamtavle er teoretisk ulovlige/farlige. (Jeg skulle til å skrive inn en her bare for å legge tonen liksom, men det er liksom ingen grunn til å smile. )

Det er ingen grunn til gåseøyne egentlig. Eller, det spørs vel riktignok på hva man prater om. Men amerikansk pit bull terrier har vært en stambokført rase i godt over hundre år. Opphav og bruksområdet (hundekampene) har vært møysommelig kartlagt og beskrevet siden slutten av 1800 tallet. Amstaffen er en ren pit bull, det er ingen andre raser involvert i den, men den er langt nyere og sånn sett hadde det vært mer riktig å bruke gåseøyne på den. Jeg har ikke de største håp om noen dramatisk endring denne runden heller, men for hver gang det kommer opp er vi jo et skritt nærmere. Om det skulle skje - bank i bord og salt over skuldra - så blir det garra hund i vårt hus igjen. Jeg har ventet veldig lenge på å få skaffe meg ønskerasen min. Fingrene mine er krysset ganske hardt for at jeg får oppleve det.

Fart squirrel

Barkystick. Tiny Aryan. Sorry, jeg er litt på nye dyrenavn-bølgen for tiden https://c1.staticflickr.com/6/5470/31094197962_fe8c14e34e.jpg

Fuzzy McStuffyface Amstaff og Saarlos.

Kjapp utregning i hodet på hva han har slitt i stykker av klær siden skolestart i høst: * 2 regnsett a Didriksons Boardman * 1 dunjakke * 2 Hellytech overtrekksbukser * 6 tynnull gensere * 7 tynnull bukser * 1 joggebukse i ull * 1 Polarn o Pyret vinterbukse * ett par vintervotter type Didrikson * 1 par støvler (WTF?) Innmari dyre i drift disse unga ass...

Har prøvd alt mulig på en gutt som bruker klær veldig hardt. Didrikson Boardman (og kun denne modellen) er det eneste som har holdt ham ordentlig tørr. Men settet er fôret, så det egner seg best høst/vinter/tidlig vår. Helly Hansen, Stormberg, Reflex, andre typer Didrikson, pluss fler er forsøkt. Alt blir vått gjennom. I år har heller ikke Boardman holdt 100% dessverre, men jeg tror det er mest fordi han sliter hull i absolutt alt før det har gått et par måneder. Jeg blir litt gal av det. Uansett er dette regnsettet jeg kan anbefale mest.

Jeg forsøkte også å se for meg en sammenligning og kom fram til følgende: La oss si at du hadde lært hunden din å hilse på menneskevis. Tror du folk hadde slappet mer av om de ble møtt av en hund som gikk rett mot dem på bakbena, kikket dem i øynene mens den smilte nikkende med alle tennene sine og strakk fram den ene poten? Neida, det er ikke stort bedre sammenligning enn en nordmann som snakker spansk, men den gav meg noen morsomme bilder om ikke annet.

Denne nyanserer litt, og til motsetning fra Rugaas støtter den seg på forskning (uten at jeg har sjekket ut validiteten til referansene for øvrig). http://blog.smartanimaltraining.com/2014/12/03/calming-signals-are-they-truly-signals-or-jcalming/ Jeg sjekket ut Google scholar også, kjapt riktignok, men fant ingenting i forskningen som støtter at bevisste dempende signaler har noen kommunikativ verdi fra menneske til hund. Det hadde vært interessant om noen har litteratur på emnet, så del gjerne den som har. ?

Turid Rugaas ass. Hun har liksom vært den fremste bidragsyter til å forvirre hunder i mange tiår. Det er priceless å se på WTF-trynet til en hund som møter et gjespende og munnslikkende menneske som setter seg med ryggen til, utstrakt arm og nærmest åler seg bakover i musefart mot hunden. Du bare ser hunden tenke: "What the everloving f***, hva pokker er det du holder på med. Du er det rareste mennesket jeg noen sinne har møtt!". Du klarer ikke å lure hunden til å tro at du er en hund liksom. Hunder er smarte, pluss at de har øyne og nese og alle mulige slags sanser som avslører deg før du har rukket å slikke deg selv på leppa. Oppfør deg som du gjør til vanlig du. Hunden din vil lære å lese deg fortere enn du kan se for deg, de er dødsrå på dette. De har utviklet seg gjennom flere tusen år til å spille på lag med mennesker, de er eksperter på å forstå oss. Ikke gjør det vanskeligere for den med å late som du er noen andre enn den du er. Bare vær ekte i det du gjør og ha som mål å ha det mest mulig morsomt med valpen din. Du ønsker åpenbart å forstå hunden din og at dere får god kommunikasjon, sånn sett er mye allerede på plass. Det kommer til å gå helt fint.

Å nei, @Absolute Entertainer! Så ufattelig kjipt og urettferdig ? Ta vare på deg selv og hverandre ❤️