madam mim

Neineinei, dette styrer ikke jeg, jeg synes verken det ene eller det andre utover at jeg synes knappen er unødvendig. (Ps - det er seriøst skrevet, 0 sarkasme!!)

Lykke til!

Men da kommer denne tråden til å rusle og gå og rusle og gå og ingen tar en avgjørelse ang den knappen. Stilig det også da - litt sånn "Hundesonens egen variant av å diskutere Pavens skjegg."

Hahaha ja neeeeiiiida så, nei ellers da?

Er det ikke noen eiere til dette forumet som dere kan spørre da? Og det å ta med "nøytral" som et alternativ til om man skal ha Liker-knappen eller ikke må vel være akkurat like glupt som å ha følgende alternativer: Kanskje Vet ikke De "nøytral-stemmene," hvilken side går de til? Ja? Nei? 50/50?

Og rimelige leiligheter. Og ryddig og ordentlig overalt..... Og kort reisevei til sentrum samtidig som man bor tett inntil skogen og marka. Og laaaang avstand til naboen når en er på verandaen. Det er deilig det. Man deler ikke verandavegg med naboene. Ferdig.

Husk at beliggenheten kan dere ikke gjøre noe med. Alt annet i leiligheten som dere vil forandre på er mulig, men ikke beliggenheten.

Egentlig skjønte jeg ikke hva du mente med denne: Derfor skrev jeg denne. Og mente: blir valper etter to hunder av samme rase garantert friskere enn valper etter to friske hunder av forskjellige raser?

Da synes jeg at noen som kjenner dem bare kan gjøre det.

Får ikke quotet Rex13. Men dersom man parer to friske rasehunder da?

Og en ting til. Kan vi ikke bare bli kvitt den "Liker-knappen?" Den har vel egentlig ikke noe for seg....? Det kommer fram synspunkter i denne tråden der det kan se ut som "Liker" virker som en rød klut. Som f.eks. at en bruker skriver ett eller annet og 11 stk liker innlegget (noe den brukeren verken kan vite eller forutse) og så blir dette oppfattet som om folk henger seg på et "mobbeinnlegg." Merkelig fenomen i mine øyne, men altså - kan vi ikke bare ta den vekk?

Det er mange i denne tråden som burde kjøpe litt mer selvinnsikt. Jeg gjentar meg selv litt:

Jeg opprettholder tradisjonen fra vikingtiden. Jeg skal begraves i Berlingoen og begge gutta, bankkortet mitt og skinnjakka tar jeg med meg. Ferdig snakka.

En sak er å tenke "hersketeknikk og stråmann" iblant, men det er noe annet enn å dra det kortet fram gang etter gang etter gang.

Åh det var en ny og veldig hyggelig "vridning" på tråden

Jeg så ei godt voksen dame i forrige uke med noe av det *sette inn noe* jeg noen gang har sett av dreads. Dersom det kan kalles dreads, da. Det var som et lang, flatt, tovet skjerf som hang nedover ryggen hennes. Bredde ca 25 cm, lengde ca 1 meter. Men hovedsaken er jo at hun synes det er fint. Avsporing ferdig.

Vi er ikke så innmari mange her på Sonen. For å trekke en parallell. Dersom jeg hadde snakket "helt generelt, selvfølgelig" om "noen" som er nødt til å trekke fram hersketeknikk, stråmenn og lignende i så og si enhver diskusjon så tror jeg at så og si alle hadde visst hvem man egentlig mente.

Men nå sikter sikkert Julnil til akkurat denne tråden som handler om Hundesonen og blant annet moderering. Og da blir det vel litt underlig at man ikke kan nevne noe om/komme til bunns i en konkret moderering i denne tråden, men man må ta den opp med moderator på bakrommet. Tenker jeg at h*n mener.

Julnil klarer nok å svare for seg selv, men når h*n skriver Hvilke retningslinjer sier når og hvilke innlegg dere skal slette? Så er det kanskje dette h*n sikter til: Dersom en tråd redigeres, stenges eller slettes så har dette en god grunn. Edit: Men dette da? Jeg kjenner forumet ditt, og jeg har ikke noe ønske om at hundesonen skal drives på samme måte.

Kan dessverre ikke hjelpe deg, Kaja, du må nesten ringe en venn dersom du lurer på noe mer angående den setningen eller det synspunktet mitt.

Når teskjeer blir for store.....

Gjør det egentlig så mye at trusa synes litt/noe/en del gjennom buksa da? Det er liksom ingen bombe at man har truse under, det hadde jo vært verre om man ikke hadde hatt truse under/truse på seg.

Og enda mer "på viddene:" Men dersom butikkeieren går opp i andre etasje i huset og henter hagla og går ned i butikken for så å skyte Kanger så er det ikke verken nødrett eller skyting i affekt.

Det er greit å innimellom gå "litt inn i seg selv også." Det er da flere som har svart i denne tråden som absolutt bør se på *hva de selv skriver på forumet *hva og hvordan de svarer andre *hvordan de formulerer seg *hvordan de takler å få svar på det som de skriver. Dessuten går det faktisk an å skrive et hel***** svar, ta seg en tur til vinduet og titte opp mot himmelen og etterpå gå en tur i kjøleskapet og hente et glass melk, gå tilbake på forumet og lese svaret før man poster det/forandrer på det/sletter det.