Mud

Jeg skal ærlig innrømme at jeg alltid blir oppgitt over sånne innslag om pulien pga det ensidige fokuset på pelsen. De fleste steder opplyses det om at de krever moderat med pelsstell , men siden det bare er pelsen det snakkes om sitter man allikevel igjen med inntrykk av det er voldsomme greier.. Du ser jo bare i artikkelen her. 12 timer pelsstell før en stor utstilling høres voldsomt ut, men det inkluderer altså bad (som tar tid fordi snorene altså ikke har en svampeffekt ) og 10 timer i tørkebur. Da er vi nede i maks 1 time med gjennomgang av snorer og litt finklipp der det er blitt for langt.. Det er langt mindre enn de fleste andre pelsraser plutselig. Hvis bikkja i det hele tatt nevnes så er det at de er ekstremt aktive og bjeffer. That's it...

Jeg er stort sett alene med barn, hund og jobb i hverdagen, så her får ikke bikkjene tur om morgenen. Før var jeg alenemor, nå har jeg samboer, men han har eget firma og er mer på jobb enn hjemme. Når poden var yngre fikk selvfølgelig ikke hundene tur uten at han kunne være med , så da ble det kreative løsninger for å få med seg ungen på tur. I fjor ble det lite tur de dagene han feks hadde fotballlamp i hall, men var det ute dro jeg med meg bikkjer. Nå begynner alt å bli mye enklere for nå kan ungen fint være en times tid alene, og det er ikke forventet at jeg står å ser på i timesvis på de aktivitetene han har nå. Jeg tar igjen all min dårlig samvittighet for bikkjene når ungen er hos pappaen Jeg er selvfølgelig farget av at jeg stort sett er alene med alt i , men jeg blir forbauset når folk mener at barn, hund, jobb er knirkefritt. Man har stort sett 3 til 4 timer i hverdagen hvor man skal presse inn matlaging, spising, kvalitetstid med barnet og turing av bikkja før legging og husarbeid. Er man to så kan selvfølgelig en gå tur i mens ungen sover og den andre gjør husarbeidet.

Huskyen gikk løs i skogen i fjor vinter.. i sommer så jeg en mye høyere viltinteresse i bånd så etter det har han vært i bånd. Han har god innkalling og er en rævdilter til vanlig , men han vet om vilt lenge før meg, så jeg tar ikke sjansen. Jeg er rett og slett redd han skal stikke ut i jakt og bli ufrivillig borte. Han er dum nok til å ikke finne veien tilbake og han kan tilbakelegge store avstander raskt. Edit : Pulien kan gå løs ..

Får ikke lagt til bilde på sonen for taptalk fungerer ikke på mobilen min . Men jeg har lagt ut flere bilder av henne før. Hun er barbert i ansiktet fordi jeg ikke orker bartelukt og har kortere snorer enn en snart 4 år gammel puli skal ha . Fordi jeg vil redusere mengden dritt hun drar med seg inn i huset. Det detter nemlig av av seg selv når pulien er ferdig snoret med solide snorer. Du slipper å plukke noe særlig kvist av pelsen på en voksen puli , alt havner på gulvet Don't wash the puli/mop, mop the floor - sier dem som har har puli og liker husarbeid litt bedre enn jeg gjør.. forrige puli hadde full pels i ansikt og full lengde. Den var nemlig bare sambo sin og sambo er ikke like nøye på lukt og gulvvask som meg. Hun var forøvrig på turer opp til en måned i strekk hun også. Diskuterer vi fortsatt pulipels eller diskuterer vi langhårede eller røytefrie raser generelt ? Det kan nemlig ikke sammenlignes med pulipels. Pulipels skal ikke børstes. Den er så godt som vedlikeholdsfri utenom vask og tørk. Vi er som sagt ute på tur i skogen i ukesvis året rundt . Vi har ikke med oss pelsutstyr... Do the math. Det eneste pulipels er totalt ubrukelig på er kram snø. Derfor har vi med overall på vinterturer. (Med tur mener jeg turer med overnatting) Ellers krever hun like lite som huskyen på tur. Begge har med varmedekken når vi skal sove ute i minusgrader. Huskyen trenger i tilegg halm, men det er fordi han ikke har vett til å ligge i telt. Ellers har begge regndekken til turer i tilfelle regn og kjølig vær vår/høst. Huskyen er mye mer sårbar for høye temperaturer enn pulien. Snorpels beskytter mot rovdyr. Det er derfor flere vokt/gjeterhundraser har eller har hatt snorer. Ja , de fungerer, det er ikke bare noe noen har funnet på. Ved røff lek hundene i mellom her får aldri Toddy annet enn snorer i kjeften. Han drar henne rundt på gulvet etter snorene uten at det plager henne tydeligvis. En puli lider virkelig ikke i stillhet.. Hva enkelte velger mtp utstilling synes jeg er irrelevant i forhold til pulipelsen. Uansett rase eller pels er det folk som drar det for langt.. Edit: må påpeke at huskyen er innehund så derfor fryser han selvfølgelig lettere nå enn han gjorde når han bodde ute 24/7. Men jeg tror uansett jeg ville tatt med dekken til han om vinteren. Vi har vært på turer hvor det har vært 0 grader og sludd på kvelden/natta og plutselig 12 -13 kalde morgenen etter. En våt husky fryser i kulda uansett.

All pels mugner hvis den ikke tørker skikkelig.. men pulien sin mugner fortere pga snorene. Den blir ikke grønn, den lukter. Slik som klær du har latt være for lenge i vaskemaskin eller bartene til en hvilken som helst hund med lange barter som ikke er vasket på en stund. Det er ikke pels du vil diskutere, det er utstilling altså . De fleste hundene jeg kjenner som driver med utstilling lever normale liv utenom. Uavhengig av pelstype. Folk som lar sporten gå utover bikkja gjør det uansett sport og type hund. Det er ekstreme mennesker, ikke "ekstreme" pelser som er problemet. Forøvrig koste BIR i puliringen (tror han vant gruppa også?) seg på agilitybanen før oppmøte i ringen når det var verdensvinner på D4A for noen år siden. Disse er en av Europas mestvinnende ekvipasjer . Pelsen så kanskje mest ekstrem ut når folk så de i gruppa, men i mens colliene og aussiene sto fast på bordet i timesvis trente altså pulien agility. Ting er ikke alltid som det ser ut. Det sagt så legger selvfølgelig disse langt mer jobb i pelsen til pulien enn det jeg gjør , men bikkjene får leke og leve fullverdig liv allikevel. Pelsen til en ferdig snoret puli er langt mindre krevende enn en korthåret puli etter min erfaring. I hvertfall hvis du har planer om å ta med hunden inn i en skog. Pumipelsen kjennes ikke lik ut. Det er veldig få som barberer pulien helt ned.. sportsklipp som Nico har er mer utbredt.

Pulien er ikke akkurat "min " rase en gang, det er ikke en rase jeg ville valgt av meg selv for å si det sånn. Jeg synes fortsatt ikke de er spesielt fine. Men pelsen skal ikke ha på seg å være plagsom for bikkja:P Helt ærlig så vil jeg ha snorpuddel hvis jeg skal ha puddel fordi jeg så hvor mye mer praktisk snorpels var enn puddelpels når vi hadde puddel her i jula .

"Lider" i anførselstegn. Toddy må børstes for sitt eget velbefinnende også. Røyting gjør at han klør.. Problemet er at det er hva du anser som "monsterpels " som legger grunnlaget for diskusjonen. Jeg tipper veldig at du aldri noensinne har møtt en puli i rl? Pulier lider like lite under pelsen som buhund og lapphund... Det var poenget mitt. Ofte mindre... Men fordi den ser rar ut for folk som ikke er vant til rasen så skrur man tvert av hjernen og glemmer det faktum at pelsen er fremelsket av gjetere over flere tusen år fordi den er praktisk ( pen er den ikke... ) og at dette er en rase som er kjent for å være ekstremt spretten og aktiv livet ut. Pelsen SER rar og tung ut , ergo må den være det selv om det strider i mot all fornuft hvis man har litt kunnskap om rasen . Å ta på en pulipels og å se en puli bevege seg i rl er gjerne en fordel. Snorene er forbausende lette ( nei , Det er ikke det samme som menneskers dreads) og det er bar hud i mellom hver snor. Altså er den mye luftigere enn vanlig lang pels .. Jeg er forøvrig ganske sikker på at på alle de rasene du nevner så er unntakene de hundene som lever begrenset liv pga pelsen. Ikke omvendt. Det samme finner du hos langhårscollie, briard , puddel etc også. Edit: hvis det er noe jeg er skeptisk til anatomisk på pulien så er det de tunge hengeørene... Ikke pelsen..

Pulien er i tilegg kvadratisk og har krøllhale

Hva er ekstrem pels for deg ? En pelstype du ikke er vant til? Hva tror du pelsen betyr for hundene ? Nico sin pels kladder i kram snø. Og den bruker lang tid på å tørke og drar med seg sand inn. . Det siste driter Nico i. Til gjengjeld trenger hun ikke børstes, hun har ikke pels som filtrer seg og lugger , den er lett og luftig samtidig som den isolerer mot både kulde og varme. Huskyen "lider " mye mer under pelsen sin pga kraftig røyting 2 ganger i året med medfølgende kløe og børsting . I tilegg sliter han med varme.

Jeg har aldri opplevd at Nico har blitt gjennomvåt av regnvær , så det vet jeg ikke. Fuktig i lengdene ja, men ikke gjemmomvåt. Vi har selvfølgelig vært ute i mange døgn i regn, men hun har jo ikke vært eksponert hele tiden. Hun søker ly som alle andre. Pelsen er ganske så vannavstøtende og jeg regner med det er ly i Ungarn. Jeg har egentlig aldri tenkt over det Komondoren gikk også ute med flokken hele tiden og de klarte seg også fint . Pelsen er som den er fordi den var praktisk for bikkja. Ikke for pynt. Isolerende, vannavstøtende, vedlikeholdsfri og beskyttet mot rovdyr. De stinket sikkert , men de bodde jo ikke inne så ingen brydde seg:P Edit: ble de gjennomvåte så var pelsen sikkert våt og tung til den tørket vil jeg tro . Som hos andre dyr .

Quotet deg for du skreiv sist før meg og nevnte buret Nico tørker seg helst i sofa og senger, slik som andre hunder Jeg har aldri reagert veldig negativt på tørkebur faktisk og jeg er burmotstander. Heller det en mugg i pelsen. Det er vel få hunder her på sonen som lever livet mer utendørs og på eventyr enn pulien vår ? Hun tilbringer ukesvis i året på skogsturer , vinterstid som sommerstid,og har padlet og raftet i mange elver. Hun skal forøvrig til Canada og leve villlarkslivet der neste sommer. Og hun har snorer som ikke lukter. Det er litt merkelig at folk som vet om livsstilen vår ikke skjønner at dette er fordommer og svært overdrevent. Det er sikkert noen sprø pulieiere som bryr seg mer om pelsen enn om bikkjas utfoldelse, men jeg kan garantere at de har noen understimulerte gærne bikkjer. Pelsen er uansett svært lettstelt utenom tørkingen..

Jeg reagerer mer på folk som bruker bur til vanlig enn de som bruker tørkebur til puli må jeg innrømme. Tørkebur blir brukt maks en natt i måneden og har en funksjon..

Har ikke tid til å lese artikkelen, men ja, mange pulieiere bruker "fønebur ".. Dvs , de har vifter på svak varme på hver side av buret til bikkja over natta. Vi bruker ikke det fordi vi ikke bruker bur. Så vi bruker blåser og øker temperaturen i hele kåken etter bad. Det tar ca 1 døgn før Nico er helt tørr etter bad fordi vi ikke bruker bur. Edit: du skal gå et par døgn strekk i regn før du klarer å få en puli gjennomvåt så hvor de får den biten lurer jeg på ? Nico kantra med packraft og dukket under vann. Hun var lett fuktig når hun kom opp. Det tar tid å få snorene gjennomvåte. Du må BADE bikkja grundig og dytte snorene nedi vannet. Dusjen holder ikke. De er ikke svamper liksom. Men når de først er våte blir de tunge frem til de er vridd opp. Selvfølgelig.

Nei , Det sier ingenting.. Det var i skiløypa, jeg regner med bikkja kom fort og jeg regner med rådyret var minst like fortumlet og sjokkert som utmattet. Det er vel ca et år siden jeg fortalte her på forumet om elgen jeg og Toddy "gikk på ". Toddy kunne lett ha gnafset tak i det hvis han ikke hadde gjemt seg bak meg. Vi kom brått på elgen og den sto der lamslått i flere sekunder før den forsvant.. en frisk og stor elgokse. Rådyr er i tilegg kjent for å stivne akkurat litt for lenge i møte med farer. Som trafikk. @QUEST nå er ikke rådyr en trussel for annet enn hager så det kan liksom ikke sammenlignes med mårhund. Jeg hadde ikke latt bikkjene mine knerte mårhund heller jeg.

Det er flott at du vet bedre enn viltnemda da.. Jeg synes det er en skremmende holdning at et dyr skal avlives uten en sjanse bare fordi det er slitent. Snakk om å være triggerhappy. Det har overhodet ingenting med dyrevern å gjøre , det er din personlige mening som man har sett flere eksempler på at ikke nødvendigvis deles av andre jegere. Ei heller av viltnemda . Det er utallige eksempler på utmattede dyr som klarer seg fint. Og denne var ikke mer sliten at den kom seg på beina for egen maskin når den fikk seg ut av den tyngste snøen. @QUEST Jeg er ikke særlig glad i alle dyrearter jeg heller, det betyr ikke at jeg mener de ikke fortjener å leve. Men nå har jeg endelig skjønt hvorfor de ikke klarer å holde disse bærumshamsterne i bånd i båndtvangen.. Det er rett og slett med vilje for å få ned rådyrbestanden. De har ikke noe her å gjøre må vite, blomster er viktigere enn et dyreliv..

Jeg kan som sagt ikke garantere at jeg klarer å stoppe Toddy på meteren når jeg har ski på beina. Og - avhengig av underlaget- sklir jeg lett noen meter når jeg legger meg ned i fart. Uavhengig av hvilken av hundene jeg går med faktisk.. Så derfor fortjener de ikke en sjanse til å overleve? Du vet elgen sliter nå også, sant? Og fugler? Alt av vilt dyreliv sliter. Igjen : Det er derfor det er ekstraordinær båndtvang..

Sannsynligheten for at denne var utmattet etter å ha blitt jagd av en hund er mildt sagt overveiende mtp hvor den ble funnet, tror du ikke? Igjen : Det er derfor det er båndtvang. Heldigvis er mange jegere og viltnemda stort sett uenig med deg. Et rådyr som reiser seg etter kort tid er ikke kritisk utmattet og fortjener en sjanse. Det tror jeg du innerst inne vet.

At rådyret ikke kom seg videre der og da betyr ikke at det er døende. Det reiste seg etter en liten stund . Dyr kan bli utmattet akkurat som oss mennesker. Spesielt i dyp snø. Det er derfor det er båndtvang. En liten pust i bakken og litt næring hadde vært verdt et forsøk. Det er utallige historier om folk som har reddet utmattede rådyr , elg etc i vinterstid. Det er ikke idioti, det er empati. Og igjen - det er lovpålagt. Edit : Det er vel bare en uke siden viltnemda passet på en utmattet elg i over et døgn for at den skulle få komme til hektene igjen. Når viltnemda- som ofte har et rykte på seg for å være skyteglade - ikke avliver en elg som ikke har klart å bevege seg på et døgn, så er det veldig rart å mene at dette rådyret her ikke hadde tjangs og at folk er dumme som vil redde det. Edit2 : link https://www.nrk.no/buskerud/reddet-elg-pa-fjordisen-1.13898966

Det er jeg ikke enig i.. rådyret var ikke skadet , det var utmattet. Man er faktisk til pliktet å hjelpe ville dyr i hjelpesløs tilstand . Og å avlive er ikke nødvendigvis den eneste eller beste utveien. Det er stadige historier om at elger og annet vilt blir forsøkt reddet når de går igjennom isen etc. Jeg har jo selv vært med på å redde en elgkalv , og fått beskjed om at vi strengt tatt bare fulgte dyrevernsloven. Rådyret kunne sikkert ha hentet seg fint inn hadde det fått mulighet.

Det visste jeg faktisk ikke. Jeg ville aldri gjort det med Ask, men folk har jo litt forskjellig syn på oppdragelse og det kan jo hende denne moren har et ekstra utfordrende barn tenkte jeg. Jeg har jo hørt om flere andre som gjør det også , og det har alltid gitt meg en uggen følelse, men jeg visste ikke at det ikke er lov. Det tror jeg neppe denne moren vet heller. Man hører liksom ikke så mye om det. Ungen hørtes rimelig opprørt ut, jeg hadde ikke taklet å høre Ask sånn, men jeg vet jo ingenting om barnet. Noen barn kan få små ting til å høres ut som tortur. Nå har jeg hentet poden og vi skal faktisk spise indrefilet til middag. Jeg har aldri lagd indrefilet. Han er ikke vegetarianer for øyeblikket (Det svinger veldig) , så forhåpentigvis setter han pris på det og forhåpentligvis blir det godt. Desverre er han sur på meg fordi jeg vil at han skal være hjemme med meg i kveld. Tenårene kom jækla fort.

Jeg tror jeg skulle ha vært ganske nærme før jeg hadde skjønt at det faktisk var et rådyr som sto der med noen folk. Det er liksom ikke en naturlig greie . Jeg hadde gått ut i fra at det var en hund. Det finnes jo så mange rare hunder. Nå har ikke jeg verdensmesteren i passering av andre hunder i skiløypa, så den antagelsen hadde nok muligens reddet rådyrets liv. Hadde bikkja mi i utgangspunktet vært litt lydigere hadde det vært dødsdømt.

Jeg ser stort sett bare fordeler med å ta over voksne hunder , derfor foretrekker jeg det når muligheten er der. Det er ikke slik at hunder ikke kan omskoleres og tilpasse seg. Omplasseringshunden jeg har nå var utrygg i miljøer og lydvar når jeg fikk han. Han bodde jo langt til skogs som trekkhunder flest og hadde aldri vært inne i et hus..bare det å gå i en trapp var farlig og vanskelig. Nå er han stødig i alle situasjoner . Han kjører tog, ferge, kano og småbåter uten problemer. Han fungerer like godt midt i Oslo som langt til skogs. Det eneste han fortsatt synes er litt ubehagelig er å sove i telt. Men siden han er husky med god pels er ikke det noen krise De fleste av mine omplasseringshunder har tilpasset seg mine regler og min livstil raskt. De som har hatt problemer har hatt en genetisk mentalt svakhet i tilegg til dårlig eiere. De som "bare " har hatt dårlige eiere har fungert godt etter litt jobb. Sosialisering med mennesker og andre hunder er den ene biten jeg hadde vært nøye på at var på plass om jeg skulle tatt over en omplasseringshund. Og hjemme-alene trening. Alt av miljø og oppdragelse er det egentlig ingen aldersgrense på.

Jeg skal ærlig innrømme at hvis det hadde vært jeg og Toddy som kom susende på ski der så hadde historien sannsynligvis fått en like tragisk utgang..Det kan tilmed hende viltnemda hadde sluppet å komme. Vi har ikke trent på å møte rådyr som ikke flytter seg unna i skiløypa må jeg innrømme. Jeg tror ikke trening hadde hjulpet heller. Det var en katte i skisporet når vi gikk på jordet her og da måtte jeg kaste meg ned på rumpa og ta av meg skia . Stå- kommandoen var ute av drift..

Har hatt omgangssyke siden onsdag..ble bedre i går morges og sov faktisk 12 (!) timer i natt. Jeg og Toddy fulgte poden opp til en kompis i sted og når vi kom hjem var det en unge som skrek helt infernalsk fra et av nabohusene..Det var smelling og hyling..leeenge. Jeg sendte Toddy inn i huset vårt og gikk å ringte på for å sjekke at alt var ok. Det var det, ungen var låst inne på rommet som straff. Det er ikke en metode jeg har brukt og heller ikke en som ble brukt på meg, men jeg vet jo den er utbredt og følte meg litt dum. Jeg trodde faktisk et øyeblikk at moren kanskje hadde hatt et illebefinnende på badet eller noe og ungen ikke fikk seg inn. Ungen hørtes helt desperat ut.. men unger kan være ganske dramatiske .. Så nå er jeg den naboen..som blander seg oppi andres oppdragelse Desverre fikk jeg ikke forklart meg for damen ble sur.

Det med å ta bilde av seg selv i undertøyet har jeg ikke fått med meg. Enten har det vært i et program poden ikke har sett eller så er det en av utfordringene som ikke har blitt utført. Jeg skal ærlig innrømme at jeg hadde reagert på den jeg også . Men det med tiss og bæsj ( som faktisk er det folk reagerer på ) ser jeg ikke faren med. JEG synes det er dritekkelt, men jeg er ikke i målgruppen. Å blande den delen opp mot seksualitet sier mer om de som gjør den koblingen enn programmet.