Nei.
For meg hadde ikke det vært greit. Men folk er forskjellige. Jeg jobber i redusert stilling for å få mest mulig samvær med barnet og taper penger hver måned på det. Som aleneforsørger får jeg noe av det dekket opp, men samtidig har jeg en mye mer presset økonomi enn de fleste som er 2. Allikevel er jeg den eneste jeg vet om som har benyttet meg av muligheten for ulønnet permisjon frem til barnet fyller 3.
Jeg trodde andre ikke benyttet seg av det fordi de kanskje jobbet litt ulikt og at barnet derfor ikke hadde så lange dager allikevel, men etter å ha pratet med forskjellige folk (jeg pratet jo aldri med folk om barn før, noe så gørrkjedelig liksom *ler*) har jeg innsett at barna faktisk har fulle dager, foreldrene har bare valgt å ikke benytte seg av muligheten fordi det selvfølgelig vil bli et økonomisk tap.
Jeg har etterhvert innsett at jeg er sær..Jeg ville aldri noensinne sendt Ask i barnehagen når jeg hadde fri, jeg jobber ekstra hver gang jeg har barnefri for å kunne hente han enda tidligere, helgene jeg har han er hellige og brukes ikke på ting ikke han også vil ha et utbytte av etc..
MEN : jeg har barnefri annenhver helg og 1 dag i uka. Det er ganske mye det faktisk, og det gjør at tiden jeg har han er så utrolig mye mer dyrbar..
Å la andre ta seg av den daglige omsorgen fra han var baby hadde jeg aldri klart.