Mud

Det skjer ikke med det første Er redd for å provosere noe. Helt ærlig hadde neppe jeg hatt han sammen med Jonas heller, men vi gjør ofte forskjellige vurderinger. .

U dag kjenner jeg veldig på at jeg ikke kan være hjemmeværende husmor. Jeg blir en bedre mor av å få meg ut blant voksne, kjenner jeg Jobb i morgen *glede seg*

Det blir nok bedlington. . For sikkerhets skyld. .

Nei, ingen planer om hund på minimum 3 år enda. Men jeg får jo et veldig sterkt håp! Det er jo ikke gitt at det blir hund de nærmeste 13-14 årene liksom

Han reagerte jo ikke på Jonas Har prøvd å lese meg opp og det er veldig merkelig at han er så mye bedre i år

Kjære sonenorakel. Det var visst ekstrem spredning av bjørkepollen i helgen. Jeg nøys og hostet endel, A var bare litt snørrete når han badet og han hostet litt på kvelden. Hvordan ville dere tolket dette. Symptomfri? Fortsatt allergisk? Vi var ute fra morgenen til kveld hver dag. Damn, jeg er så håpefull at noen må slå meg i hodet med en fisk. A reagerer bare på hund når han allerede reagerer på pollen og han var sammen med Jonas søndag og mandag uten noen reaksjon som pappaen kunne se.

Nå har det vel blitt nevnt et par ganger hva som har blitt gjort? Media HAR blitt kontaktet ( og de har faktisk skrivd endel om det , men folk bryr seg ikke nok ), omtrent det som kan krype og gå av fagfolk har protestert kraftig, inkl Nkk som er landets største hundeorgan.

Bare å gjette i vei folkens http://hundesonen.no/forum/topic/58679-gjett-blandingen/

Vel, du er jo Velkommen til å velge din egen virkelighet, men de aller fleste blandinger jeg kjenner har blitt produsert på lignende måte. Istedenfor å prøve å arrestere alle andre kan du gi oss et lite innblikk i hva du mener er sannsynlig? Og jeg vil fortsatt gjerne vite hvordan det hadde hjulpet Ayla at ingen hadde kjøpt henne? Siden det er eiernes feil at hunden ble avlivet ? Jeg går utifra at du forstår at det er komplett umulig for eierne å fremskaffe DNA-test av foreldrene. Siden dette ikke er en Hollywood-film. Jeg ville aldri i verden kunne fremskaffe DNA-test av foreldrene til Sheila, jeg visste ikke navnet til "oppdretter" en gang.

Det JEG personlig har gjort ( utenom å skrive under på alt av opprop) er å prøve å få journalist-bekjente av meg til å publisere ting Mari har skrevet. Selv skriver jeg ikke bra nok. Det gikk ikke, det var vel ikke interessant nok fordi folk flest tror at muskelhunder eies av folk som er kriminelle. Den eneste tilbakemeldingen jeg fikk var et takk.

Dette er faktisk en høyest sannsynlig historie. Jeg liker at du skriver at bevisbyrden ikke ligger hos deg btw Normalt ligger ikke bevisbyrden hos de tiltalte nei.. Unntatt hundeloven da .

Ok, jeg prøver på nytt. De aller aller fleste blandingshunder er av ukjent opphav. Altså ukjent for "oppdretter" også. Lille lydige "Ronja" ( som muligens også er av ukjent opphav, men altså ikke ser farlig ut ) hadde løpetid og tok seg en liten avstikker når eier var uoppmerksom . ( Dette skjedde faktisk med min lille Sheila av ukjent opphav når lillesøster passet henne, hun ble ikke drektig da, hun ble påkjørt). Eventuelt var det "Rex" som var på rømmen og klarte å parre "Ronja" når hun sto i hagen i mens matmor var inne og smurte rundstykker. Kanskje visste matmor at noe hadde skjedd, kanskje ikke. Kanskje skjedde det så fort at matmor ikke trodde noe hadde kommet ut av det, kanskje sa dyrlegen at det var best å la henne få valpene pga kreftfare . Uansett -hverken Ronja eller Rex ser ut som noe som kan forveksles med pitbull , som de aller fleste av Norges befolkning ( og enkelte her på forumet) tror matmor at hundeloven bare rammer de hundene som faktisk ER farlige , anstaffblandinger eller tilhører kriminelle. Hvis matmor i det hele tatt har fått med seg hele hundeloven, faktum er at den delen har vært totalt ukjent for de aller fleste jeg har nevnt den for - også de som har hund. Valpene blir født og de er knallsøte, de ser langt i fra farlige ut, og i hvertfall ikke ut som sinte pitbuller. De blir etterhvert annonsert på Finn no og etterhvert er alle solgt. Alle ser forskjellige ut og alle vokser opp til å bli hyggelige familiehunder. Lille "King" havnet hos en familie i Drammen og er en gjennomført trivelig kar. Han har blitt godt muskelsatt og en kraftig liten plugg. Han er med på campingen hver sommer og det er der det skjer. De på nabovogna ( som ikke liker at King driter på plenen) mistenker at King er amstaff og ringer politiet. Eierne får beskjed om å bevise at han ikke er amstaff -blanding innen en viss tidsfrist. De kontakter "oppdretter" som skriver en erklæring om at Ronja sannsynligvis er en lab/schæfer-blanding og at Rex helt klart måtte vært en rottweiler. Det holder ikke, det finnes ingen bevis på at Ronja ER en lab/sch ( hun har jo heller ingen DNA- prøver av foreldrene ) og hvor i alle dager er Rex? Eierne til King kontakter Nkk og div hundeeksperter i et desperat forsøk på å "bevise" at King umulig kan være Amstaff-blanding. Fagfolkene står samlet og er alle enige om at joda - king er sannsynligvis en lab/sch /rottis - blanding. Det holder ikke. Ingen Dna, ingen stamtavle- ikke et fnugg av harde bevis. King blir avlivet. Dette er altså eiernes feil fordi de kjøpte hunden. Det er de som har forvoldt hundens død, den hadde helt sikkert aldri blitt avlivet hvis ingen hadde kjøpt den. I følge logikken her inne.

Du kan jo bare lese igjennom denne tråden her, så burde du klare å skjønne hvorfor ingenting har skjedd. Men mye har blitt forsøkt gjort med loven og så vidt meg bekjent skal enda mer gjøres. Nkk har og kommer til å fortsette å prøve så vidt meg bekjent. Men det er ikke så veldig lett å nå fren når selv de som er litt over gjennomsnittet opptatt av hund gir blankt **** ( excuse my french) så lenge det ikke berører dem personlig. Når selv ikke hundenorge klarer å stå samlet, hvordan skal man få menigmann til å ta et standpunkt da? Det skal faktisk ganske mye mer til for å endre en lov enn å få opp et fartsskilt. ( og btw: det tar ikke liv av deg å kjøre i 30 km t en strekning, denne loven tar liv av hunder)

Jo, faktisk, jeg tør påstå at de aller fleste blandinger av mellomstor rase uten krøller er rene uhell. De er ikke veldig lett å bli kvitt og hunder er noen kreative sjøger. Sterilisering og kastrering er som sagt ikke lov uten medisinsk grunn. Jeg ville lett skaffet meg en blandings igjen, hadde det ikke vært for at jeg har brent meg på helsebiten i tillegg til at jeg må gå for røytefri rase når /hvis neste hund kommer. Gjerne en omplasseringshund og sannsynligvis uten hverken stamtavle eller dna - test. Fullt ut vitende at selv om Nkk , div raseeksperter og omplasseringsenteret alle går god for at hunden sannsynligvis ikke er av ulovlig opphav, så kan onkel politi finne det for godt å avlive bikkja mi uansett hvor grei den er. Mulig det gjør meg uansvarlig, men jeg ser ikke hvordan det skal hjelpe en hund at ingen vil ha den.

Sånn bortsett fra at innlegget er totalt skivebom på dette forumet, så vil jeg også påpeke at de aller fleste blandingshundkull kommer som en gedigen overraskelse... Det er ( heldigvis) svært få som bevisst driver blandingsavl utenom på miniatyrer og doodler. Da må man heller preike sterilisering og kastrering, og se det er også forbudt

:lol: Her var Loke en enorm støtte for meg de første månedene. Turene med han sørget for at vi fikk oss ut hver dag og han han var rett og slett en mental støtte for meg. Det ble ikke noe trening på han, men det ble det ikke under svangerskapet heller. Jonas var det litt verre med, han var styrete rundt vogna på turene og han kunne finne på å tråkke på ungen hvis han lå på gulvet. Men han var mye hos svigerfar da. Jeg hadde ikke helt den samme støtten som mange andre har fra barnefedrene , så Loke ble et dypt savn. Der var liksom oss to og den lille rare babyen. Jeg hadde seriøst blitt pillenarkoman om jeg hadde vært hjemmeværende. A er i VELDIG god form og kjeder seg. Samtidig er han veldig på klengern. Vi må være hjemme i morgen også, og jeg gruer meg faktisk *sukk*

Det var mye fint også. Og man blir advart mot de verste scenene. Som forøvrig var helt grusomme. .

Dere gjør i hvertfall noe, i motsetning til oss andre som rett og slett ikke har store nok emosjonelle baller. . Gir penger jeg, der stopper det. Og de to obligatoriske gutt/jente - gavene til Frelsesarmeen eller farttighuset.

Men hvordan skulle dette paret vite at den lille gule valpen de kjøpte fra et omplasseringssenter skulle ende opp med å se ut som en pitbullblanding? Hvordan skulle de forutse noe sånt? De har fremskaffet alt utenom dna og stamtavle, inkl erklæringen fra omplasseringsted. Hva anderledes mener du de kunne gjort? Valgt en annen valp?

Godt det finnes noen som dere!

Google er din venn. Google labrador mix og trykk på bilder. Da burde du klare å skjønne hva jeg mener. Du finner også ut hva de fleste er blandet med. . Labrador og whippet er en farlig kombinasjon utseendemessig , det samme med labbis -bc.

Det kommer ikke på tale med den sølekoppen her Da måtte jeg satt han i badekaret og han tåler ikke såpe. Vi gikk ut vi. Etter litt skating, sneglesamling og sklie sovnet han på sofaen. Jeg skynder meg å se kongen av Bastøy..

Det er kanskje ikke noe problem for deg? Omtalte Ayla er en labbisblanding btw. Jeg har selv hatt en labbisblanding som sikkert kunne sett farlig ut hvis hun ikke hadde hatt semi-lang pels på bakparten. Nei, jeg tok overhodet ikke noe ansvar, helt ærlig visste jeg bare at moren var labbis og pappaen muligens bc. Ingen papirer, ingen Dna-test - ingenting. Heldigvis var hun som sagt litt langpelset i baken..

Du har virkelig fortsatt ikke skjønt poenget du. Hva ville du gjort hvis du hadde kjøpt en liten blandingsvalp som viste seg å bli korthåret og muskuløs? Dvs en hvilken som helst labbis-blanding. Avlivet? Ikke si DNA-testet for du vet det ikke er så enkelt. De fleste blandinger har "far -ukjent". Tror du virkelig at du er mer glad i hunden din enn de familiene som har kjøpt blandinger av ukjent opphav?

Hvilke barn? Jeg er snart 37, jeg er ikke et barn. Annethvert land er sterkt overdrevet og det er faktisk pga de som snur blikket enn annen vei og setter skylden på eierne at loven fortsatt kan opprettholdes. Så lenge ingen av dine hunder blir berørt, er det helt ok ... Det er ikke ok. Ikke litt en gang. Hundene trenger ikke hundehatere når de har slike hundeelskere.