Mud

KOM! Det var min absolutte innkalling. Dvs, den brukte jeg bare når det var viktig eller når jeg tilfeldigvis hadde ribbe i lomma og kunne gi skikkelig jackpot. For bikkja betydde KOM at det vanket en megabelønning, for meg var det en sikkerhet å ha en komando bikkja hadde så store forventninger til. Jeg brukte den aldri med mindre jeg visste rimelig sikkert at dyret ville komme og aldri med mindre jeg hadde en kul leke, ekstra lekre godbiter e.l. De få gangene jeg fikk reell bruk for den virket den heldigvis. Ellers brukte jeg "her" , "hit" og navn alt ettersom. Jeg bruker også "hold deg her" på alle hunder, uten å tenke på det, og det rare er at det fungerer selv på lånehunder. Sist på yngstemann til Kiyomi når jeg kløna med langline og hadde for mye **** pakk til å kaste meg over den. Yari stoppet opp og ventet

joda. men jeg lurte mer på hva som er argumentet for å rettferdiggjøre det ovenfor seg selv og andre. Jeg ville i hvertfall hatt et enormt behov for det og ikke bare innrømme ovenfor meg selv at jeg hjalp bikkja mi bli voldtatt fordi jeg ville ha valper av den kombinasjonen. Inntil nylig var jo det at griser ikke følte smerte på lik linje med mennesker et argument for å kastrere uten bedøvelse. Eller er det det enda?

Dobbeltposter fordi tråden ble skilt ut og jeg ikke rakk svare. Men finnes det noe argument overhodet? Det blir jo gjort, men jeg har aldri hørt noen argumenter for? Jeg er rett og slett nysgjerrig. I mitt hode er ethvert samleie ( for enkelhetsskyld) uten samtykke et overgrep uansett offerets hjernekapasitet. Men jeg forstår jo at mange må tenke annerledes, for det er vel få som ville gjennomført det hvis de så på det som en reell voldtekt slik jeg ser det. Edit: TommyAk, djeeeses, jeg tviler ikke. ..

Ah Uansett synes jeg det blir rart å si at arter som onanerer bare har sex for å reprodusere. Jeg er overbevist om at mennesker og dyr har mye av de samme instinktene, men at vi har en abstrakt hjerne som gir oss et behov for å legge all mulig mening i ting. Jeg er sikker på at om dyr hele livet levde med en visshet om at de skal dø så hadde muligens de også begynt å tilbe en og annen stolpe eller stein. Mulig de gjør det for alt jeg vet. Det var forøvrig forsvinnende liten forskjell på A som nyfødt og kattungene vi hadde før som nyfødte. Akkurat de samme behovene og den samme potingen. Mennesket i sin opprinnelige form, totalt blottet for påvirkninger fra omgivelser og en overaktiv hjerne. Det er forskjell på mennesker og dyr, ikke misforstå meg, men den ligger i hjernen, ikke i de grunnleggende fysiske behovene som næring, sex og søvn. Ikke nødvendigvis i den rekkefølgen

Jeg trenger ikke bøker for å se om ei bikkje er kåt eller ikke , jeg synser på egenhånd jeg Kåtskap og sex går hånd i hånd og vi er alle pattedyr. Men nok om definisjoner. Jeg er mer interessert i gode argumenter FOR tvangsparring jeg. Eller et argument overhodet. Er det ingen som har noen eller har hørt noen?

Høres ut som huset jeg bor i. Man må ha sjøben for å krysse gulvet og klinkekulespill ville vært herlig uforutsigbart. Men vi har ikke vegg-til- vegg tepper. Andre steder enn på det kommende barnerommet slo det meg plutselig . Ok, jeg burde ikke kaste sten...

Men når man visstnok kan spørre 14 forskjellige folk og få 17 forskjellige svar om tvangsparring er ok, så er det tydeligvis en kultur for det hos oppdrettere fra før. Kanskje det blir regnet som "ikke så farlig" fordi det er mye gjort av erfarne oppdrettere? Nei, jeg vet ikke, jeg bare tenker høyt. Men jeg kjenner at for meg krysser tvangsparring en etisk grense på et plan som ikke inseminasjon gjør, nettopp fordi det må være ekstremt ubehagelig for tispa. Både mentalt og fysisk.

Dvergsjimpanser har sexorgier og løver har seg hele tiden

Hvordan kontrollerer man det? Det er jo bare å holde fast dyret, enkelte ganger er jo ikke begge hundeeiere tilstede en gang?

Vi kan velge sex for sexens skyld, men så er vi mer bevisste konsekvensene. De fleste av oss. Igjen: jeg tror ingen av mine hunder har hatt valper som første tanke når de har vært kåte. Men kåte er de like fordømt. Lysten er der, og det var jo det du mente manglet for å kalle det sex? Hva med planlagte svangerskap? Slutter det å være sex når man har reproduksjon i bakhodet? Så lenge det er 2 ( eller flere ) likeverdige individer som har lyst og samtykker er det sex uansett art i min bok. Det finnes forøvrig bla apearter som har sex utelukkende for lystes skyld. Begge kjønn.

Det tenker jo jeg også. Men heller inseminasjon enn tvangsparring. Og det er ingen hemmelighet at tvangsparring er relativt vanlig. Når inseminasjon på første kull er ulovlig i enkelte land, så er jeg kynisk nok til å tro at tvangsparring blir mer vanlig.

Dyresex er noe annet. Det er så vidt jeg vet endelig blitt ulovlig. Vi har en annen syklus enn hunder. Vi har løpetid en gang i måneden. Hannhunder og mannfolk har løpetid hele året. Jeg tror ikke reproduksjon er hovedtanken til hundene mer enn menneskene. Jeg har jo stort sett hatt Hannhunder og sexlysten dems står ikke tilbake for de fleste menn. Hele året. De er rett og slett kåte. Det var blandingstispa mi når hun hadde løpetid også, hun kunne tredd seg nedpå hva som helst. Romantikk blir noe annet. Det er det lite av i dyreverden, bortsett fra hos noen monogame arter ( så et program om noen flamingoer som dillet og koste med hverandre i timevis når de møttes, de var monogame. De var mer "romantiske" enn meg) , men jeg er så kynisk at jeg tror menneskers kåtskap er like mye for artens overlevelse som hos andre arter. I bunn og grunn.

Jeg ville også blitt klin gæærn i hodet om jeg ble holdt fast og voldtatt. Uansett om det er mennesker eller dyr så er det faktisk en voldtekt. Jeg klarer ikke å se noen argumenter for at det ikke skulle være det. Jeg vet hvor forferdelig mange tisper synes det er bare med masete hannhunder som rir, å bli holdt fast og penetrert i tillegg må være ille, selv for en hund.

Hvordan vet du at hundene ikke nyter det? Tispene virker da kåte nok til tider, og alle hannhundene jeg har hatt hadde satt stor pris på å endelig få seg noe. Sikkert kleint å henge fast etterpå, men sånn blåmandag er vanlig hos mennesker også uten at det blir mindre sex av den grunn. Bite av seg armen osv.. Edit: jeg tar utgangspunkt i at hundene er samtykkende. For det er de jo hvis det ikke er tvangsparring. Gode på konsekvensanalyse - not so much - men igjen : mennesker er ikke alltid særlig mye bedre uten at det dermed ikke kan kalles sex.

Litt støtte kan man alle trenge * flir* Jeg bare tenker høyt. Vil ikke forbud mot insemnering ( og ev negative holdninger til det ) på første kull resultere i at flere driver med tvangsparring? Er det noe særlig bedre? For tispa må det være uendelig mye verre, tenker jeg. .?

:lol: :lol: Edit : hvem i alle dager har vegg-til-vegg teppe i 2013??

De var fine!

Jeg synes tråden er morsom jeg, til tross for at jeg har JRT ( som ikke gneldrer, mind you. De skal ikke være uoppdragne) og har hatt min del belgere. Jeg ville aldri hatt Golden. De lukter. . og røyter. Til tross for en og annen pening, er ikke labbis høyt på ønskelisten heller. Japanese Chin , am cocker, tibetans spaniel er også raser jeg aldri ville vurdert. Og Mops, de tiltaler meg ikke. Det er noe sjelende med de som skurrer hos meg . For 4-5 pr siden sto nok bedlington terrier på lista over raser jeg ALDRI ville hatt forøvrig. Det er lov å skifte mening

Jeg er så glad! !! Fiiiiiiiine Putle!! Selvfølgelig vil hun bare leke, hun ser jo ut som en liten lekeklump! Hurra!

Hopper og spretter over verdens beste Putle!!!!

Vet du, jeg syntes det var veldig deilig at du har så konkrete kriterier for hva som må fungere med Putle. Det var på en måte en bekreftelse på mine tanker rundt hundehold etter at livet endret seg litt. For 3-4 år siden ville jeg tenkt annerledes, men en familiehund er også en brukshund på sin måte, og hvem ville beholdt en jakthund som var skuddredd. Det sagt har jeg stor tro på at dette går bra, og jeg heier på dere hele veien !

The Shield The Wire Breaking Bad ( likte best første sesong) og selvfølgelig Game of Thrones Jeg blir aldri lei Seinfeld da. Aldri.

Første av 5 barnefrie dager og jeg savner kjeften hans allerede. Det er det rare med barn, man blir nesten litt machoistisk... Når han er her driver han meg til vanvidd med kjeften sin, når han er borte blir det fryktelig stille og nesten kjedelig.

Sambo, 2 av bestevennene mine og mannen til bestevenninna mi er enebarn. Min erfaring er at enebarna jeg kjenner er svært lite kranglete og selvhevdene. Det skal MYE til før de krangler, kanskje pga manglende erfaring? Eller kanskje fordi jeg ikke trives med kranglete folk og det er tilfeldig at de er enebarn. I tillegg er de flinke sosialt, flinkere enn meg. Sambo feks er drit flink til å ta vare på vennene sine og har 5-6 veldig nære venner, i mens jeg har to. Jeg har vokst opp som midterste av 3 jenter, jeg trenger space. Jeg orker ikke forholde meg og involvere meg for mye i andres liv. Sambo og vennene mine har venner som "søskenerstatning" og tar vennene mindre for gitt. Det er mitt inntrykk.

Etter leggetid for A også, men alt har sklidd ut i ferien *rødme * Alt! Det eneste jeg kan redde meg inn med er at vi har hatt MYE kvalitetstid og han har ikke nevnt ordet tv på 3 uker.. Og han har lært at fisker må dø for å spises, selv om det er trist, det er jo litt politisk korrekt? Nei, jeg skammer meg litt over at alle rutiner har sviktet, men dæven som vi har kost oss, og det er jo viktigst *ro så det plasker*