Mud

Kanskje Nico skulle fått juniordebuten sin der? Vet ikke om jeg er heeelt klar for å stille henne på orntli ' enda

Du sier jo selv at ditt eget barn har bedt om muligheten til å tjene penger ved å hjelpe til, så hvorfor tror du det er tvang eller bestikkelser i det? Det er ingen tvang, det er en ærlig og redelig bisniss-avtale i motsetning til når det gjelder andre oppgaver som å rydde opp etter seg... Jeg forstår ikke at man kan være for at barna hjelper til hjemme, og for at de får ukepenger, men i mot at de skal tjene pengene? Det er for meg komplett uforståelig må jeg innrømme. Barn har også behov for å føle at de fortjener noe, det gjør liksom noe med maktbalansen hvis man ikke har muligheten til å oppnå noe uten en annen parts generøsitet. Jeg ser jo på A hvor stor forskjell det er på pengene han tjener vs det han får. De han tjener er utrolig mye viktigere for han. Det gjør noe med selvfølelsen hans, han vokser VELDIG på det. Selvfølgelig, å tjene penger ved å bidra er et slags grunnleggende behov hos de aller fleste mennesker.. Det er faktisk et fåtall som lever av NAV og synes det er helt ok. Jeg forstår rett og slett ikke hvorfor man skulle nekte et barn den muligheten?

Jupp jupp.. Hvis han plutselig en dag ikke vil rydde av bordet så lover jeg å ikke kjefte Det er derfor han får 5 kr per gang og ikke pengene utbetalt en gang i uka... Jeg er forøvrig uenig i at barn som ikke har plikter blir mer hjelpsomme. Jeg har ikke sett noen real life eksempler i hvertfall, heller så til de grader det motsatte. Foreldre som varter opp barn i skolealder som om de var slaven dems får jeg mark av og det går sjelden over "av seg selv".

Jeg har bestemt meg for det egentlig Lørdagsgodt ville han fått uansett, det føles "urettferdig" å kreve at han skal bruke av pengene da han selv ba om en mulighet til å tjene penger fordi han ville jobbe. Hvis han vil ha et blad derimot, synes jeg han skal måtte bruke de. "Utfordringen" har jo blitt at han har blitt ekstremt gjerrig på de pengene og vi kjøper jo sjelden leker annet enn til jul og bursdag. Det utenom det "nødvendige" og godteri han får er bøker ( det budsjettet begynner å koste ) og den utgiften tar jeg gladelig på min kappe

De artiklene ( bortsett fra den siste) har jo overhodet ingenting med å måtte jobbe for ukepenger å gjøre..De var jo helt irrelevante. Jeg bruker ikke penger for å oppdra barnet. Han får lønn for en avtalt jobb, ikke for å oppføre seg som folk. Jeg synes det er viktig å forberede barn på det voksne livet og det er ikke slik at man får lønn uten å jobbe for det eller fordi noen bryr seg om deg. Man jobber og sparer. Jeg er av den gamle skolen da, jeg synes mange av dagens foreldre undervurderer barna grovt.

GRATULERER! !! Jeg tenkte faktisk på at dette måtte være noe for deg!! Herregud, de er nydelige. Miracle har seilt opp som favoritt

Jeg forstår ikke hvorfor du tror det blir konsekvensen? Det minner meg veldig om argumentene mot klikkertrening Jeg vokste som sagt opp med å måtte jobbe for ukepenger og det du skisserer her er milevis fra virkeligheten. Vi hadde MANGE plikter vi ikke fikk betalt for. Vi vokste jo opp før sfo og hadde begge foreldrene i arbeid. Vi passet lillesøster etter skolen ( frem til foreldre kom hjem), lufte bikka , måtte holde 2 etasje ( som var vår etasje) ryddig og rent, vi måtte selvfølgelig gjøre lekser etc etc. Men for å få ukepenger måtte vi gjøre oppgaver utover det. Vi lagde feks ofte middag ( mamma jobbet skift), tok oss av klesvask etc. Og jeg tror faktisk aldri noen av oss spurte hvor mye vi fikk hvis vi ble bedt om å gå ut med søpla... I dag har A - som vanlig - lagt klærne sine på vask, ryddet opp etter frokosten sin, selvfølgelig kledd av og på seg selv, hjulpet til på butikken ( han har ansvaret for å legge varene på båndet, rydde vekk vogna, og han hjelper å pakke det i poser ), raspet gulrøtter til middagen, hjulpet å dekke på. Etter middag ryddet han vekk alt og fikk en femmer for det. Han har enda ikke vurdert å spørre om å få penger for å kle på seg liksom, og hadde han gjort det så hadde jeg informert han elegant om at det kunne han bare drite i. Barn er stort sett ikke sååå vanskelig å oppdra at alt må være enten eller.. Jeg får lønn på jobb, det betyr ikke at jeg aldri gidder å gjøre en dritt uten å få betalt sånn ellers i livet.

Jeg tror også det gjør noe med selvfølelsen å kjøpe noe for penger man har tjent opp og spart opp selv. A har jo bare brukt av pengene en gang ( i september ) og hele utrykket og holdningen hans når han plukket ut leke og betalte viste at dette var stort! Damen i butikken fikk høre at dette var HANS penger ja *ler* Men han har alltid vært veldig opptatt av dette med å jobbe. Og penger... Han liker å telle de og han liker at han har gjort noe for å tjene de

Jeg synes det er imponerende at alle ignorerer at man faktisk kan ha plikter utenom det de får betalt for Jeg har ikke et barn som må tvinges til å hjelpe til og han må som sagt allerede rydde opp alt etter seg selv. Altså MÅ. Noe utover det synes jeg er litt mye å forlange av en på 4 år. Utover det får han altså betalt en 5 kr per dag for å rydde alt etter at vi alle har spist. Dette er ikke noe jeg ville ha forlangt av han normalt , det synes jeg er i overkant å kreve av et lite barn bare fordi " alle må hjelpe til". Hvis han gjør det så tjener han derimot penger.. Jeg skjønner ikke hvordan dere får det til å bli at et barn lærer å ikke gjøre noe uten å få betalt? Igjen : han MÅ fortsatt gjøre det jeg mener enhver 4 åring bør gjøre ( selv om de fleste jeg vet om knapt krever at ungene kler på seg selv i den alderen) , men han tjener penger på å gjøre det lille ekstra... I mitt hode er det en selvfølge å lære barna at penger ikke er noe man bare får så tidlig som mulig...

Jeg tror ikke akkurat det automatisk er det de lærer... Det var vanlig praksis når jeg vokste opp som sagt, og vi lærte arbeidsmoral og fornuftig pengebruk av det Hadde Ask vært av en annen type så hadde jeg muligens vært mer skeptisk, men han har alltid hjulpet til med alt mulig fra han var bitteliten. Han gjør mye mer enn å rydde av bordene sånn til vanlig, men det er det som er "jobben" hans og han elsker det! Han blir dritsur hvis noen av oss glemmer oss og rydder av noe. For han er jeg 100 % sikker på at det er riktig. Jeg ville vært mye mer skeptisk til å plutselig kreve at de skal jobbe for ukepenger når de er mye større, da ligger det ikke like naturlig for de å ville være "store".

Da har jeg undersøkt hva fagfolket mener om saken og standard er at barna bør få lommepenger med plikter så tidlig som mulig OG at de bør måtte bruke av sine egne penger til lørdagsgodt. Jeg syntes liksom det var bra for han å kunne spare så mye som mulig, men så lenge jeg kjøper lørdagsgodt så blir det jo ikke til eget forbruk og han lærer egentlig ikke så mye om penger av det. .

Han får som sagt ikke betalt for å rydde opp etter seg selv, noe jeg synes det er en selvfølge at en 4 åring gjør. Det er den "plikten" han har. 5 kroner er "lønn" for å rydde etter oss Jeg synes barna skal få lov til å tjene penger så tidlig som mulig, A tjener feks penger når han er med meg på jobb. Da må han også hjelpe til.

Fordi han VIL tjene penger ( egne penger ) og han liker å hjelpe til. Han har alltid hjulpet til og nå får han lønn for det. Jeg synes mange foreldre venter altfor lenge med å gi barna plikter jeg Vi vokste opp med klare arbeidsoppgaver hjemme fra vi var ca 3-4 år , i motsetning til mange andre som ikke hadde vasket et gulv eller satt på en klesvask før de flyttet hjemmefra. Edit: jeg synes 10 er altfor sent Da har de vært skolebarn i 4 år liksom

Hvordan gjør dere det med ukepenger? Her er satsen 5 kr dagen, mot at han rydder av alt når vi har spist middag. Ikke bare sitt eget - det må han uansett - men alt sammen. Innsats utover det ( dekke på, støvsuge sofaer etc ) blir belønnet med en moderat lønnsøkning den dagen. Vi har altså ikke ukepenger, men dagslønn på en måte Men han vil jo helst ikke bruke så mye av pengene sine og jeg er litt usikker på om jeg skal si at det må gå til lørdagsgodt ( som jeg vokste opp med ) eller om jeg skal fortsette å kjøpe lørdagsgodt etc for han og la han spare videre..

Du vet det er en menneskebaby inni der ? :| Dette blir så spennende!

Så vakker!

:lol: Barn kan være uovertrufne hundeleker Stakkars @Mari blir utsatt for mye press nå Uansett er de som ender opp med en av de sannsynligvis veldig heldig. Jeg føler på meg at dette er et veldig bra kull!

Det er MANGE grunner til å ikke holde seg unna! Alle barn fortjener en labb å holde i om natta.. Noen å dele med. . Noen å gi morgenkos.. Noen som også hater mamma Noen å lese for. . Noen som passer på når man er syk... Sorry spamen, men barn + hund er fantastisk! De kan ha så mye glede av hverandre!

Tingenes iboende faenskap også videre Eventuelt er det noe sannhet i det gamle ordtaket om at tjuvparring gir de beste valpene En elgjeger jeg kjenner kjøpte seg elghundvalp bare fordi det var tjuvparring og "bikkjene vet best". De var rene og en ok kombo da, men det ble faktisk den beste bikkja han hadde hatt

Lille blå ser så perfekt ut. Er det jeg som lar meg blende eller har hele kullet veldig fine og rene tegninger?

Vi BØR ha kull på Nico om hun er frisk. Hvis vi ikke hadde ønsket å beholde, hadde vi vært egoistiske da? Nå er jo små raser litt i særposisjon , da man virkelig burde la "alt" brukbart gå i avl hvis man bryr seg pittelitt om rasen, men det gjelder jo til en viss grad et stort antall raser...

Fantastisk!

Så flott han er og kult at han får prøvd seg på så mye forskjellig!

Romjula er for fylt opp med jul for oss desverre. Også er jeg midlertidig mett på utstilling. Det hadde vært hyggelig å få kritikk av en ungarsk dommer forsåvidt, men det kommer vel flere muligheter.

Bikkjene er altfor veloppdragne. Dere kan få låne en Puli