Pringlen

Frontpage er i hvertfall enkelt å bruke - nærmest idiotsikkert Jeg har i hvertfall ikke hatt noen problemer med visning i ulike nettlesere, og jeg har etterhvert laget ganske mange sider i FP. Du må bruke et ftp program for å laste opp filene. Gratis-programmer funker helt utmerket. Også dette er ganske idiot-sikkert..

I frontpage har du alle muligheter til å lage hva du vil av design. Uten at du behøver noen kunnskaper om koding. (mulig kodene den lager er gammeldagse - men samme for meg:) Bare å være kreativ det...

Vin!! Der er det kroner å spare i forhold til Norske priser

Hvis du bruker hunden din som støkkhund på fugl, så arbeider den vel rimelig nært deg? Så da er det vel ikke noe problem å bruke den uansett løpetid. Særlig hvis det ikke finnes hanhunder i mils omkrets. Jeg jakter med mine hunder under løpetid, men ikke de dagene de står. Men de jobber jo ikke akkurat rundt beina mine, så det blir litt anderledes..

Grattis med småtterier:) 56/57 dag? Tidlig, men det er jo ikke en uke før da. 60 dager er jo ca reell drektighetstid;-) Har fått valper her på 57 dag, ikke noe problem med det. Eneste du må huske på er å flytte paringsdatoen når du registrerer valpene. For systemet til NKK godtar ikke mindre enn 58 dagers drektighetstid

Det er jo faktisk ikke sikkert at det er hanhunden som er den mest slitsomme under løpetiden...Noen tisper er så overkåte at de overgår de mest desperate hanner. Men uansett hvem av dem som er en pest og en plage, så er det jo ikke snakk om mange dagene. Såpass tåler man Og de aller fleste er jo rimelig greie da... Har forresten en kastrat på besøk her hver sommer. Og han RIR! Værre på løpetisper enn andre, men han greier liksom ikke la være å jukke på de andre bikkjene - og det er ingen stresset hund heller, men gammel, feit og sedat - men å ri, må han liksom. Nei takke meg til de inntakte gutta...

Koster ikke så mye det da. Men at jeg hadde samboer med grei inntekt + jobbet selv, var vel ikke noe minus. Hadde vel strengt tatt bedre økonomi da enn nå (og nå har vi 8 hunder og to hester - to hester hadde jeg forsåvidt da også)

Hund nr. 2 kjøpte jeg når jeg var 13. Og hadde første kullet + fikk meg 3 hunder til når jeg var 15-16 Når jeg var 21 hadde jeg vel 8-10 bikkjer. Ikke noe problem det...Alt er hva man gjør det til

Godt å høre:) I mitt hode blir det helt villt å føne og blåse og stæsje på en rase som er laget for å trekke sleder i vinterland

Rett og slett sjokkerende å lese at veterinærer kan ta 3 lapper og oppover for bagateller som å trekke valpetenner

4 sikre, 1 mulig til.

Om du ikke liker sikkel kan du styke Canarioen fra lista Og Am.Bull er vel ikke så mye mer "slimfri".... Red: hva med Dobermann?

Det var en kjekk løsning:)

Her regner jeg med du sikter til eksteriør/type? Og ikke mentalitet og bruksegenskaper... (for i så fall er du j.. god, om ikke synsk;-)

He he, kanskje de følte å få litt oppreisning etter en -sikkert- nedtur i ringen. Tipper det var mye grønt og gult på Strihårene i Bø, i hvertfall ingen ck.

Ser den. Men synes alikevel det ser ut til at lista for å anmelde etablerte og "kjente" oppdrettere er høyere enn hva som sundt er.(og disse har jo ofte hverken naboer eller "hvermannser" på besøk) Og skal man ta TS her som eksempel, ser det jo ut som enkelte bryr seg om de minste filleting når det kommer til vanlige hundeeiere:)

Synes jeg hører ramaskriket om oppdrettere måtte betale 1500,- ekstra for å dekke DNA test, under registrering av valpa Men tanken er god...

Dette er et vesentlig poeng! De aller fleste stygge hundehold er hos oppdrettere som har latt ting skure og gå, gjerne med litt for mye hund. Da er det ikke kunnskapen det står på, men helt andre ting. Problemet er kanskje at bøygen for å sende bekymringsmelding på disse er litt høyere enn når det gjelder "mannen i gata"?

Men da stemmer det jo riktig bra at ryggene hangler på mange av dem. Ikke overflod av dem som er bra mentalt, nemlig Dette ble OT - men selskaps/eksteriøroppdretterene har jevnt over en større jobb å gjøre med gemytt enn med helse...

Noe sånt ja:) Men anbefaler alikevel å ikke la små valper fly for mye ned trapper (opp er greit) men det gjelder vel i grunn alle raser. Mine går i trapper, og hopper ned fra hva de vil.(ene kan feks finne på å hoppe over gjerde på 1.20 - og da må hun jo ned på andre siden..) Det blir uansett en minimal belastning i forhold til hva de blir utsatt for i løpet av en jaktdag i tøfft terreng. Med det sagt ER det stor forskjell på forekomsten av forkalkninger/prolaps hos utstillings/selskapsavlede dachser kontra jakthunder - så for min del bekymrer jeg meg ikke mye for ryggproblemer

Jeg har ikke peiling på kostnadene og arbeidsmengden med noe slikt.. Derfor tenkte jeg at hestesystemet kunne være en middel vei (lav/null kostnad, og en sikkerhet dersom spørsmål skulle oppstå) Men det er klart; om det er innenfor rekkevidde med full DNA på hver registrerte hund, så ville jo det være gull:) Men på den andre siden, tror (og håper) jeg at et fåtall av hunderasene faktisk trenger et så strengt system..

Nja - nå er jeg på litt tynnere is... Men tror det i hovedsak er nytt innmeldingssystem.. Red: måtte jo finne fram et gammelt og nytt skjema for å se. Og ja - det er nok bare innmeldingsformen som skiller. Det gamle er fyllt ut for hånd, og sikkert sendt inn som kopi. Det nye er helt likt, men fyllt ut pr data, og sikkert sendt inn på web.

Ja, standard på alle. Eldre hunder er øyenlyst under "gamle" (da ligger evt resultat der) Yngre hunder er øyenlyst under ECVO (da ligger evt. resultat der)

Nei? Da står det ikke noe når du trykker på knappen, da

Nytt skjema og ny type innmelding fra vet. tror jeg? Red: nytt og nytt; ECVO har vært noen år nå da, men erstatter iaf. gamle øyenlysninga:)