Meg

Det er jo så mangt folk synes er vakkert. I all dyreavl. sukk

Ikke akkurat rimelig, men Lupine Piko er veldig bra. Batteripakken er lett og sitter på hodebåndet.

bare en liten kommentar fra sidelinjen. Er hunden sjekket for problemer i bakparten, og da gjerne motsatt side av den vonde skuldra?

Aller først - Hva er en trekkhund? Er det AH, SH, Malmaute, Samojed, Grønlandshund du snakker om nå? Nå tror jeg faktisk at akkurt det med ledd-lidelser er noe hundene er blitt indirekte selektert mot i avl av trekkhunder. En hund med dårlige hofter eller albuer vil raskt få problemer pga den belasningen det faktisk er (enten vi vil eller ikke) å jobbe foran slede- spesielt i tidligere tider. Ofte venter man til hundene er godt voksne (5 år) også før en bruker dem i avl, slik at man vet mye om dem før man har kull på dem. Der hunder har fått ledd-problemer, er det oftere slitasjeskader enn medfødte problemer. Selv NKK sier at det ikke er en grunn til å helseteste bare fordi det er en test tilgjengelig. Av de (relativt få) SH som faktisk blir røntget er det svært få som har HD. Jeg vurderer summen av dette til å bety at røngting av hofter og albuer ikke er den mest relevante helsetesten for i hvertfall rasen siberian husky (mulig situasjonen er en annen på malamute og samojed) . Når det er sagt finnes det andre problemstillinger en heller burde fokusere på for rasen siberian, og som også "moderklubben" i USA har fokus på. Blant annet øyelidelser. I Norge har antall hunder som blir øyesjekket faktisk økt, men ikke alle tar med goniskopiundersøkelsen- som da er anbefalt for siberian husky Som Heidi sier over her- det finnes oppdrettere (både på AM og SH) som mener øyeundersøkelser er unødvendig, da det ikke er nødvendig å "lete etter feil". Jeg styrer langt unna! Har selv bare hatt et kull, og sjekket øyne på begge foreldre, men røntget ikke. To av valpene er hos folk som tidligere har hatt hund av annen rase med HD, så de ønsket å røntge dem. Begge hadde HD A og AA 0. (og øyne ua). Tenker at det er en slags bekreftelse- HD er ikke et stort problem i hvertfall. Men øyeproblemer har jeg hatt min andel av (de hundene er ikke brukt i avl såklart). http://www.instituteofcaninebiology.org/blog/why-didnt-antarctic-sled-dogs-have-hip-dysplasia Gikk for moroskyld inn på statistikkdelen for HD og AD samt øyne for rasen siberian, fra 1.1.2010 til i dag HD: 154 hunder røntget. A: 129. B: 14, C: 6, D: 1 (to ulike hunder rønget to ganger, den ene fikk C på re-røntginga mens den andre beholdt D) AD: 49 hunder røntget. 48 med 0, 1 med 1 Øyne: 283 undersøkt. 222 intet påvist

men det er jo bare EN valp som har hatt leverbetennelse, i Bærum? Jeg har jo inntrykk av at sånt skjer fra tid til annet? Min veterinær sier det ikke er nødvendig, men det er jo omdiskutert, så jeg er ikke sikker jeg

hm. vaksinere 16 uker gamle valper eller ikke? (de fikk dhppi ved 8 og 12 uker)

evt velge oppdretter med samme syn som deg selv

Altså. jeg kjører løp med hundene, og stiller dem ut, og gjør andre ting med dem- uavhengig av om jeg skal ha valpekull eller ikke. Det samme gjelder helsetester forsåvidt. og forsikring (men ikke avlsforsikring på annet enn lovende tisper). Vi har hatt et kull. Tar jeg utgiftene for DET kullet, inkl veterinærbesøk pga trøbbel under fødselen (heldigvis slapp vi keisersnitt), avlsforskikring, utstyr, fôr, vaksiner, chip og registering så tror jeg fortsatt jeg sitter igjen med noe selv om jeg bare solgte 3 av 10 til full pris (4 i eget eie og hundekjørerrabatt på tre). Alt det andre gjør jeg jo likevel. Det er en del av hundeholdet mitt.

I min rase har det vært vanlig å ta litt lavere pris enn ange andre raser, og også "hundekjører-rabatt". Men de som avler siberians for kun salg eller for utstilling har skrudd opp prisene- fra 10 000 til 14-15 000. Jeg tror ikke det gagner rasen. For som noen nevnte, jo mer man kan tjene, jo flere avler for pengene. Det er jo kenneler (SH) i Norge som selger valper for flere hundre tusen hvert år...

Jeg har vært skeptisk til bruk av tredemølle, men det er om mølla blir en unnskyldning for å slippe å gå tur med hunden (hvilket jeg jo mistenker hos folk som x antall hunder som de går en del på utstilling med og ellers ikke gjør så mye med en da ka du i hvertfall si at det er bedre enn ikke noe? Hvor utbredt akkurat den praksisen er i Norge vet jeg ikke, men i utlandet...) Men det er god tilleggstrening, trekkhunder kan trenes i andre gangarter enn de vanligvis går i, og de kan trenes ute trekkbelastning

flashback til i fjor sommer- samme regime her (men det var pga et øye med glaukom). Hold ut!

ta med hundene på fottur. Hver gang du går mot høyre, sier du høyre. Når du går til venstre, sier du venstre. vil du at hundene skal holde høyre kant når du trener, stopper du hver gang de virrer ut i veien, og når de går mot kanten sier du "hold høyre" og går fremover. Dette pleier de fleste å skjønne ganske fort

det kan jo hende at noen av dem som diskuterer faktisk har litt mer greie på ting enn det du får det til å se ut til her da, hvis man skal snakke nyanser da

Det samme ser vi jo på siberian. Om hunden trekker så er den frisk. per definisjon. At det forekommer både øyesykdommer. immunrelaterte utfordringer og annet på rasen, det er ikke så nøye. virker det som om noen mener. Det er heldigvis ikke alle som mener dette.

egentlig enig. prøver bare å ikke være så negativ

det er jo et visst poeng å avle litt etter type også. men ..

Hrmf. Hva skal en vel med hunder som er bygget for å kunne utføre den jobben de er ment for? Ren utstillingsavl fører jammen ikke (bare) godt med seg...

Det går jo den veien med alle rasene omtrent. Tyngre, mer kortbeinte og mnidre brukbare til det de egentlig var avlet for en gang i tiden. De har ikke det som trengs hverken i hodet eller kroppen. Min rase varierer veldig, fra hunder du bare ser at hadde slitt om de skulle løpe mer enn 5 km og i løse spor (hvis de gidder trekke da) med et flashy trav som kaster vekk energi (men ser fint ut og forveksles av selv erfarne dommere med effektive bevegelser....) , til hunder som er myndeaktige omtrent, med lite pels og som hadde slitt i 30- 40 minusgrader...

Litt OT: der jeg studerte møtte jeg en gang en rottweiler- dachs blanding. Den så egentlig litt fiffig ut. Dachs med stort rottishode. Høydeforskjell ingen hindring.

i såfall mange photoshoppa bilder der ute- google siberian husky + shaved det ser jo komisk ut

skulle ikke forundre meg om det der var korrekt... er ikke såå mye hund under pelsen ikke nødvendigvis photoshoppa, det er egentlig ikke så mye hund under der

Da tolka jeg siste setning i første innlegget ditt feil.

Seriøst? kreve hunden avlivet? Det er eieren som har iog Er problemet, ikke hunden. Krev i det minste hunden omplassert. NB; for mange år siden hadde jeg kaniner selv, også oppdrett, blandinger. SÅ jeg leser her bare for å mimre litt. Så kom jeg over dette.

vet ikke om dere er opptatt av historie og sånn men anbefaler Mary Kings Close https://www.realmarykingsclose.com/ (ser litt dustete ut, men var utrolig spennende å gå å se)

blander meg inn i tråden ettersom jeg har sansen for Picard utseendemessig, men innser at det ikke egentlig er rasen for meg selv med overgang til "hjernehund" (altså de som krever mer mental trening enn mine løpedyr). Selv om jeg er litt kjent med sky hunder da, en del av huskyene er det, så er deres (de fleste) respons om de blir presset å kapitulere helt.