Meg

https://www.regjeringen.no/contentassets/038acab02a2d44dfac061449edbae06c/vedlegg-til-lovavdelingen---sekretariatets-innstilling-nemndsvedtak-lisensfelling-innenfor-ulvesonen.pdf fant også denne, der det står av innavlsgraden er litt redusert fra tidligere år. Fant ikke årets innstilling i farten

Bare fordi jeg ikke har funnet det tidligere: Har du et sted man kan lese om det siste? Nøytral og offentlig kilde

ja, han som skrev om at han alltid hadde vært opptatt av natur osv ("hvem er disse ulvejgerne?" ? Joa. Jeg har også det. Jeg har ikke noe indre behov for å skyte ned ulvestammen av den grunn. Ikke kjører jeg rundt med klistremerke på bilen "nullvisjon" og "norsk natur er herlig uten ulv" Jeg mener at beitedyr og ulv ikke går overens. Men når man tar ut dyr I reviret så steiler jeg. Problemdyr ala Hurdalsulven må tas mener jeg. Men enige blir vi nok ikke. Jeg ER egentlig et sted på midten av diskusjonen, men her fremstår jeg nok som en verner.

sant nok, men likefullt jaging og forfølging. Idioter finnes i begge leire- og de idiotene som finnes på "motstander-siden" skulle bare ikke hatt lov å jakte. Jakta skulle vært uført av folk drevet av annet enn hat. Ulven har egentlig bare blitt et symbol på bygd vs by. Fra motstandernes side. Så feks et oppslag der noen hevdet at de 3000 som demonstrerte mot ulv i Oslo, alle kom fra byen. I Elverum, der det ble bestilt og betalt buss fra kommunen ned til demonstrasjon MOT ulv, ville de ikke bestille buss ned til demonstrasjonen for ulv...

men å kjøre etter og jage ulver det er helt ok i følge jegerne

det som brukes som trekkhunder er jo ofte hunder med mye jakt, det være seg fuglehund/myndeblandinger, AH eller polarhunder. Noen individer har mindre jakt enn andre, og en del hundekjørere kan gå med sine hunder løse i skogen. Er det primært trekk du vil drive med ville jeg kontaktet hundekjørere med blandingshunder (hounds, greyster, ah). Men det er jo likevel ikke selvsagt at du kan ha hunden løs da. Noen gjeterhunder trekker-alle hunder kan lære seg å trekke litt. Det er jo ikke en typisk "trekkhund" av den grunn. SÅ hvor viktig er det at hunden trekker bra?

https://www.nrk.no/ho/_-folk-kastet-fyrverkeri-mot-huset-fordi-jeg-forsvarer-ulven-1.13876403 https://www.dagbladet.no/nyheter/politimann-frifunnet-for-tips-til-ulvejeger---slik-blir-det-lettere-for-juristen-a-henlegge-saken/69354949 mye morsom lesing om man vil. ja også denne da, ikke helt i samme stil da: http://www.bondebladet.no/politikk/ingen-ulveavklaring-fra-elvestuen/ Ja- den ulven kom jo ikke fra noen av disse revirene da, men fra Sverige. De som kan noe om ulv sier jo også at om en tar ut hele flokker, blir noe av "grensa" mot Sverige mer åpen. Så derfor kan det godt skje flere hendelser som på Toten/Hadeland fremover, ja.

veldig bra at de har den kampanjen. En utfordring er at det ikke finnes forskrift, kun veileder og retningslinjer, det er dermed ikke så lett å gjøre tilsyn som på andre dyreslag med fastsatte forskriftskrav.

blærgh. trivelig værmelding for onsdag. 6 pluss og regn. jaja. vi har 80 cm snø å gå på, men det blir litt spennende med holke på veier da...

det er ikke lov, nei.

ang 3: Videoene er forhåpentligvis ikke representative for alle ulvejegerne, men det HJELPER ikke på et allerede dårlig inntrykk. Nå var disse i et annet land og har ikke noe med den norske jakta å gjøre da...I norge kjørte de bare rundt med nullvisjon og norsk natur er herlig uten ulv på bilene sine, oppriktig opptatt av naturen som de påstår de er Og med det- over og ut fra min side. Jeg er glad for at jeg fikk oppleve å høre flokken den sommeren.

Derfor spurte jeg For det lille eg husker fra de timene eg tok av jegerprøvekurset for 18 år siden (eg tok ikke hele, som du ser, og jeg kommer ikke til å gjøre det heller. Tror jeg. Vi får se. ) var noe om å ikke skyte om du ikke tror du treffer. Jeg skjønner jo at det ikke er en ideell verden og at man derfor avogtil må skyte mer enn et skudd, men det beste er å skyte når man vet man treffer.

ja klart de gjør

de måtte jo hente inn hunder fra sverige i sommer (kuriositet: jeg så et par av disse hundene på Hadeland i sommer), de er kanskje opptatt over grensa i jakta der, ellers kunne en vel leid dem inn nå også.

Det er greit det, at du mener det, du kan jo heller forklare meg hvorfor de ikke kunne bruke ettersøkshund for å leite opp den skadede ulven? Du sier det skal gå minst en time, ikke over natta...(det har jeg forresten lest, jeg leste noe om ettersøk da jeg hadde en hund som gikk bra på amatørblodspor, så vi sysla med tanken om å trene mer... det ble med tanken da men jeg rakk lese litt). Og hva med det der med TRE skudd på ulven? Pleier man skyte elg med tre skudd? Rype? Hare? Jjeg synes uansett jakta er helt bak mål, og jeg synes INGEN med "norsk natur er herlig uten ulv" og lignende som motto har noe på ulvejakt å gjøre.

merkelig da at man støtt og stadig kan søke etter skadet vilt om kvelden. Men forskjellen er kanskje at kjøttet fra trafikk-skadet elg/rådyr/hjoert kan uttnyttes? En skadeskutt ulv som ligger i ro burde være mulig å spore opp med hund. I hvertfall når de viser seg at den ligger rett i nærheten. Var den ikke merket heller? Trodde de fleste var merket- og at jakta i stor grad kunne gjøres ved å spore dyra. Men alle var vel ikke merket og noen sendere virket ikke, sånn var det vel. At de ikke har tilgang til ettersøkshund under jakta... hvorfor er det greit? Jeg har mistet tiltro til jegerne etter denne jakta. rett og slett. Videoene fra sverige hjalp ikke akkurat. Vurderte ta jegerprøven selv men nå er dette ikke en gruppe jeg vil identifisere meg med. Naturfolk? Liksom. (ikke skal jeg bli en "verner" heller, det finnes idioter i begge leire).

jeg tror du misser poenget mitt. Jeg synes ikke jegere med nullvisjon har noe på jakt å gjøre. Jakter du elg for kjøttet har du en ekstra motivasjon for å skyte riktig. Dreper du noe du hater og ønsker dit peppern gror, så...Empatien for det en anser som skadedyr er ikke alltid tilstede. Myndighetene som har bestemt dette uttaket, du tror ikke de har egne meninger de også? De er nok ganske så farget...akkurat om om det satt noen fra et annet parti med andre meninger i samme posisjon. Det er derfor dette er så vankskelig.

Det å kjøre rundt med bil med norsk natur er herlig uten ulv burde diskvalifisere dem til å delta i jakta. Tviler på at noen jakter elg med samme mål. det er jo pga elgen de fleste GÅR så hardt ut mot ulv. jeg kjenner mange sauebønder jeg- ingen viser samme glede over jakta (eller andre rovdyr). Vi snakker om hat- vi snakker om sterke følelser, og jeg vil tro at det kan forstyrre hvordan jakta utføres også. Som eks om man går å drikker kaffe i stedet for å lete etter skadet ulv-om det stemmer det som ble sagt i artikkelen. Og at ulven ble funnet 100 meter unna... Denne jakta var helt på trynet. Rett og slett.

Det er jo faktisk ikke jeg som bestemmer hva som er det..men jeg synes ikke denne jakta ER et godt eksempel på forvaltning nei.

SNO kunne tatt jobben. Slik de gjør ved merking. Men vent, de var jo allerede opptatt med å merke dyra i naboreviret- der de som bor i området var bekymret for at disse ulvene skulle trekke over i feil revir og bli skutt. (utrolig god dyrevelferd å stressa dyra på den måten midt på vinteren med mye snø og tøffe forhold. Mine bekjente som bor i området har sett så mye dyrespor og dyr som skvetter rundt...) .. Denne ulvejakta stinker. Det er ikke forvaltning.

joda men jobben kunne vært gjort av noen med litt bedre holdninger... Skyter de elg fordi "Norsk natur er herlig uten elg"? ...sett noen andre enn dem som gliser over å ha knerta vargen til jobben. Med sunne holdninger.

det ER og blir litt snodig at gutta som kjører rundt med "norsk natur er herlig uten ulv" og lignende på bil og klær blir satt til å jakte dem ned. Forvaltningsønske liksom. Opptatt av natur av dyreliv. Særlig. PLAFF DEM NED! Jepp, der har du den

ah jeg er med - jeg skulle gjerne hatt en malle uten de egenskapene den egentlig skal ha for jeg synes de er flotte. Meeen. Jeg lar det være Det er ikke opplest og vedtatt at pene bikkjer ikke duger til noe, men fakta er at eksteriøravl ikke alltid tar hensyn til bruksområde og arbeidsegenskaper. Det gjelder jo ikke bare min rase, men mange raser.

siberian husky er min favoritt såklart. Viltfarge er det peneste, synes jeg, men jeg velger ikke hund på farge da. Har ellers sans for kelpie og picard, shiba, parson russel og whippet Men ingen av de passer helt mitt liv. Det at siberian er så flotte hunder er egentlig bare til ulempe. Folk kjøper dem pg utseende, og oppdrettere selekterer hunder ut fra hva folk ønsker... svart/hvit med blå øyne, eller nå basert på "ulver" i diverse tv-serier

jeg har også det.