mara

Jeg gikk også rett over, uten problem:-) Sikkert litt individuelt hvor godt de takler en slik overgang.

Ok, du nyanserte det litt der;-)

Jeg er fullt klar over alt du sier - det jeg reagerer på er at man tar utgangspunkt i at vet`en tar feil når man ikke har sett hunden, vortene eller veterinæren. That`s it. Det kan hende h*n er en snik, og det kan hende h*n har rett, ikkesant? OT, Venter på svar selv, men er delvis sykemeldt så har ikke tilgang på den infoen jeg savnet før i morgen.

Bastante uttalelser fra folk som ikke engang har sett hva slags vorter det dreier seg om.. Det har ikke jeg heller, men jeg a n t a r at denne veterinæren ikke bøller rundt, men at de fjernes for en grunn. MEN når du ser det går framover, og det tross alt ikke er noe alvorlig, så ville jeg absolutt avlyst timen og sett det an litt.

Du sa jo spesifikt Hills uten tilskudd..That`s why. Men ja, skal komme tilbake til det :-)

Et kjapt søk viser at Pedigree inneholder 14% kylling, mens vanlig hills (ikke vet.diett) inneholder 26%. Ikke tilfredsstillende, iom at det ikke er spesifisert i Pedigree om det er kyllingkjøtt, innmat eller ben. Pedigree har også 14% ris, mot Hills 4%. Det er bare av å lese på posen, men som sagt sier det meg ingenting når de ikke vil spesifisere mer nøyaktig hva som er kilden til næringsstoffene. Poenget mitt er uansett at jeg ikke forstår hvorfor man skal eksperimentere med dietten til en hund med helseproblemer, når det finnes gode produkter som har god effekt på det gitte problemet. Har en bekjent som på død og liv skulle råfore bort krystaller i urinen. Ble det bedre? Nei, bikkja ble verre og måtte opereres. En tørrfordiett som har vært på markedet i flere tiår kunne redusert problemet på noen uker. Misforstå meg rett, jeg råforer jo selv, jeg bare skjønner ikke heeelt greia med å sky de "store" tørrfor-merkene for enhver pris, uansett, dersom bikkja er syk.

Litt mer nøyaktig kilde enn "korn", "benmel" osv. Korn er ikke korn, og kjøtt er ikke kjøtt. Eller det er jo det, men næringsopptaket varierer, og dermed kvaliteten på tørrforet.

Da må jeg ha begge posene foran meg, det har jeg ikke nå. Også må jeg se på kildene til de ulike næringsstoffene, og den lista ligger på jobben. Men jeg kommer gjerne tilbake til det.

Ang J/D, så er det for min del nok å ha vært vitne til x antall hunder jeg med egne øyne har sett blitt MYE bedre etter noen uker på foret. Hadde jeg hatt hund med leddproblemer hadde jeg heller gitt en veterinærdiett med dokumentert effekt, fremfor å eksperimentere med hvasomhelst annet. Det funker for de fleste, ferdig med saken. Syns det er helt absurd å sammenlikne med Pedigree.

Begge er selvsagt chipet, og har halsbånd.

Moren er usedvanlig søt a gitt! Lykke til videre:-)

Ja, det med å KUN gi plomme har jeg hørt fra flere hold.. Godt å få det oppklart hvertfall. Jeg forventet faktisk litt gassdannelser av det her, men merker ingenting. Så da fortsetter jeg med det, siden de virker sette stor pris på det:-)

Jeg har jo høns, og de produserer mer egg vi bruker. Jeg har derfor begynt å gi eggene med skader i skallet til bikkjene. Hvor ofte kan de egentlig få det? Folk sier så sykt mye forskjellig; bare plomme, bare hvite, hele egget, en gang i uka, hver dag, varmt, rått osv osv... Jeg gir de rått da, men lurer på: Er det rocket science å tilleggsfore med egg? Og hvor ofte kan de få det? Fjerner jeg næringsstoffer ved å varme det først? For ordens skyld: De fores på V&H.

Fine bilder, de var utrolig flinke til å posere!

Aha, takk for svar:-)

Nydelig hund!

Så stygt..er det i Norge eller?

De er kjempesøte! Men, mulig det står tidligere i tråden altså, hva slags defekt er det snakk om og hvordan kom den "snikende"? Hvis det gjorde det da..

Tuuusen takk:-)

Viktig å velge en oppdretter som følger raseklubbens anbefalinger med tanke på helsesjekker. Det finnes store leddproblemer på rasen, og en del useriøs avl. Men sjekk ut www.amerikanskbulldog.no :-)

JEG syns hvertfall de er fiiine <3

Grattis med jevnt og fint kull:-)

Et par bilder fra dagens vår-tur: Først ett med matmor

Jeg er helt enig - innlegget var veldig bra (hadde et VIKTIG poeng), svaret er helt på siden og rimelig arrogant..