-
Innholdsteller
1,086 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Days Won
1
Innholdstype
Profiler
Forum
Blogger
Articles
Alt skrevet av mara
-
Ja, de er OK - men jeg vet ingen butikker som selger den tynne, og lange nok. Bare standardstr..
-
Ikke for langt, men så litt kraftig ut..?
-
Takk, takk! Tror det blir de jeg..hvis ikke jeg finner noe bedre:-)
-
Finner ikke på Canis jeg..men det båndet jeg liker best er litt smalt, rundsydd i sort nylon, og langt. Men det er ødelagt! Si fra om noen har sett noe sånt noe sted!
-
Skal sjekke hos Canis. Liker kanalbånda, hvis de er litt smale:-)
-
Hjertelig takk for gode tips, men skinn er ikke aktuelt.. Tekstil, noen?
-
Jeg trenger nye bånd, men finner ingen som er over 2 meter her i nærheten. Kunne tenkt meg kobbel på minimum 220 cm, gjerne 240. Liker lange bånd, men ikke no flexi-lengder.. Ikke skinn. Tips til nettbutikker?
-
Trodde det var inneforstått at jeg snakket om planlagt BLANDINGSavl. Ja, det fins useriøse og dårlige raseoppdrettere også, men det var altså doodle (ref hundehotellet) jeg henviste til.
-
Brutalt enkelt for meg, denne diskusjonen her: Ingen dyr skal puttes i små bur og bli der hele livet. Ferdig sak. Driter i om det er ku på bås, fugl i bur, rev i bur, gris i mini-binge osv... Dyr skal ha mulighet til å utfolde seg i et miljø som, så langt det er mulig, likner deres naturlige habitat.
-
Tror ikke jeg ser seriøse oppdrettere markedsføre valper slik som dette hundehotellet faktisk? Uten noen som helst resultater å vise til? Isåfall mener jeg det samme om dem.
-
Det er helt sant. Noe kan man selvsagt mene og tro om hunder og hundehold, men her var det faktaen som var viktig:-)
-
Blandingshunder kan selvsagt være fine de, men planlagt avl for å selge valper til flerfoldige tusen - med store løfter om hvordan de skal bli som voksne, dèt er bare ekstremt kynisk og uærlig.
-
Ja, det har vært god tone! Kaller det kverulering pga fram og tilbake med detaljer, men du har rett i at det er lærerikt. Liker bare best å diskutere irl, er vel derfor jeg stort sett er tilskuer på forum:-p prøver slutte med det nå.
-
Ja, jeg er tildels enig faktisk. Når det gjelder leddfor.. Men ikke andre dietter (urinstein, nyresvikt, allergi osv) - selvom det blir en helt annen diskusjon. Litt lei av å kverulere rundt i denne tråden nå, har vel ikke holdt ut så lenge i en sonen-diskusjon før
-
Labradoroppdrett på Bjørkelangen - kennelnavn?
mara replied to Rødhette&Ulven's emne in Avl og oppdrett
Nå brukes ikke hunden til noe, den er gammel og ble pensjonert for noen år siden. Men da hun trente den ble den brukt i LP, og har opprykk Elite (ikke startet). Ble også trent i bruks. Det er en helt fantastisk hund! Ikke så "blond og blid" som enkelte retrievere kan være, men dog veldig miljøsterk, snill og flink til å jobbe. Hun har aldri vært syk, bortsett fra noe alderdomsplager de senere år. Så ja - hun har vært veldig fornøyd med hunden:-) -
Labradoroppdrett på Bjørkelangen - kennelnavn?
mara replied to Rødhette&Ulven's emne in Avl og oppdrett
Haydogs ja..Søstra har hund derfra:-) -
Min veterinær kunne gjerne anbefalt V og H med tilskudd, hvertfall forsøksvis, så det der er nok litt variabelt.
-
Ja, jeg ville gitt det, eller tilsvarende diett (må ikke være j/d), dersom min egen hund skulle få den type leddproblemer fordi jeg som sagt har sett at det har god effekt der. Men jeg ville aldri gitt Hills til en frisk hund - der syns jeg det er for dårlig. Hm. Ser at det virker selvmotsigende. Men altså, jeg tenker sånn: Syk hund = eventuell diett med god effekt til hunden er frisk igjen, frisk hund = det foret som gir minst avføring, god tannhelse, sunn hud og pels, bedre immunforsvar osv. Akkurat når det gjelder leddhelse ville jeg kanskje prøvd med større mengder av diverse tilskudd til vedlikeholdsforet vårt - litt avhengig av diagnose. Ved alvorligere sykdommer villle jeg aldri gått på akkord med hundens helse ved å eksperimentere selv.
-
Av de største tørrformerkene er det Hills jeg selv har vært desidert minst fornøyd med til eget bruk, så det siste der er jeg forsåvidt enig i..
-
Jeg sa jo ikke at de ikke tjener penger, eller er opptatt av det - jeg sa kun at fortjenesten (pr sekk) ikke er så skyhøy som du fikk det til å høres ut. Jeg er jo ikke dum, jeg vet at Hills er gigantisk og at det eies av ennå mer gigantiske Colgate-Palmolive. Så det var heeelt uten sammenlikning forøvrig.
-
Tja..har vel ingen kilder til det på internett, men det er klart kunden betaler også for fancy plastsekk med bærehåndtak og fargebilde, forskning osv. Slikt bruker nok ikke Magne i Trøgstad all verdens på. Kan sikkert sjekke ut dette også jeg altså:-P
-
Trekk inn klørne, jeg prøvde bare komme til bunns i problemstillingen. Fortjenesten er ikke så sinnsvak som man skulle tro med tanke på kilopris, men for all del.
-
Bare hyggelig, eller hva jeg skal si Syns det er interessant selv, spesielt fordi jeg står med en fot i hver leir: Råforer mine egne, men ser også tørrforets fordeler, spesielt når det kommer til enkelte helsetilstander.. Kan godt be dem utdype mer hvorfor j/d ville blitt ett høyenergi-for med mindre karbohydrater og mer animalsk protein. Pro Plan ris/laks er jo noe feitere enn f eks Pro Plan m kylling, men jeg forstår ikke problemet med å gi bikkja mindre mat isåfall. Folk er generelt litt for redde for at dyret skal "sulte" tror jeg. Halvparten av norske hunder kunne gått ned mer eller mindre i vekt.
-
Da har jeg snakket med salgssjef og veterinær i Hills for å komme til bunns i dette med animalsk protein i J/D kontra Pedigree Pal. Må vel si at jeg ble...skuffet Tulipsen har selvsagt rett i at j/d hadde vært noe triste greier uten tilskuddene av glukosamin, kondroitin, fettsyrer og vitaminer. Forklaringen på dette var enkelt og greit at man ville unngå overvekt. J/D med mer kjøtt enn idag ville antakelig få hundene opp i vekt (iflg Hills) - og det er naturlig nok ikke ønskelig på disse pasientene. Proteinkildene er derfor vegetabilske, bortsett fra egg og fisk. Begge poengterte at fettsyreinnholdet er veldig stort, dette har jeg ikke undersøkt noe nærmere selv. Når det er sagt så hadde jeg likevel gitt dette (eller tilsvarende diett) til min egen hund med leddproblemer. Enkelt og greit fordi jeg har sett det funker utallige ganger, og da trenger jeg ikke flere "bevis" for egen del.. F eks min søsters 12 år gamle labrador, som på kort tid ble meget stiv og støl. Hun har spist ledd-for i to mnd og sover bedre, orker mer og er tydelig mer smidig (uten smertestillende!) Min egen prolaps-hund spiser forøvrig Artroflex med tilfredsstillende resultat, men han har riktignok ikke forkalkninger. http://www.vetshop.n...ront.php?pid=51