:)Kine

Jeg gleder meg til du får hentet hun sånn at vi kanskje endelige får noen skikkelige bilder. Hun ser skikkelig herlig ut!

Jaja.. Jeg er ikke så veldig sosial og bor i skogen, så målretta sosialisering er viktig her i hus. Jeg har dratt med meg hunden ut på mye rart (byturer, bussturer, veterinærbesøk, dyrebutikkbesøk, båtturer osv... ) KUN for å sosialisere, og mener jeg har fått mye igjen for det. Ellers så har jeg ikke trua på å dille, men når jeg møter på ting som hunden faktisk er redd for så tror jeg på trening. Jeg har en veldig selvstendig rase, så de gangene jeg bare overså frykten (skateboardet) bygde den seg bare mer opp. Heldigvis hadde jeg mulighet til å trene på det der Kuma fikk tatt det i sitt eget tempo.

Tja.. Kicker jaktinstinktet inn, så spiller det vel neppe noen rolle. Det er jo utallige huskyer man hører om som lever lykkelig med kattene sine inntil en dag..

Lukter fis?? Nei!? I bønneskudd! Det er så fantastisk godt. Jeg pleier å maule bønneskudd. Jeg har spist allbran i dag. Det var godt som vanlig. Og jeg har klipt bakklørna til Kuma. (For det var vel det tråden handla om? :lol: )

Ja! Jeg synes vi skulle fått et eget anmeldelse-underforum. Tenk så kjekt det hadde vært med bøker og da. Så når man har lest en bra/dårlig hundebok så kan man anmelde den her inne.

Nei, jeg har en blandingshund selv jeg. Men med hunder med så mye instinkter så er det ekstra viktig å kjøpe av en seriøs oppdretter.

Du burde være forsiktig med å kjøpe blandinger. Det er vanskelig å forutsi hva slags instinkter de da vil få. Særlig når du skal ha hund med sterke instinkter så er det veldig viktig at du kjøper fra en seriøs oppdretter. Da er det større sjangs for at du får en trygg og sunn hund. Det er dyrere med renrasede hunder, men det er det en grunn til. Det koster mye å helseteste og mentalteste slik som de seriøse oppdretterne gjør. Du får det du betaler for.

Moren min har hatt rottweiler og den sikla ikke i det hele tatt. Det er litt forskjell på hvordan de er avla tenker jeg. Den hadde en lengre snute og var ikke så "trykt" som noen rottweilere kan bli. Men rottweiler krever også mer enn trim enn det du skriver tidligere i tråden. Edit: Ja, det høres litt mer passende ut.

Doberman krever nok også mer trim enn det du beskriver tidligere i tråden. Det er også en ganske aktiv rase.

Det høres bra ut. RR har som sagt sterke vokt-instinkter og brukes fortsatt aktivt i hjemlandet. Men det er mye hund! Sterke meninger og instinkter og de trenger mye trim. Det høres ut som at du kanskje hadde trives med noe litt mer førervennlig?

Jeg får ikke sitert deg når du skriver inni mitt sitat. Jeg bare lurer på hvorfor du setter vakt- og voktinstinkter som noe av det viktigste. Det er mange negative sider ved å få en hund med veldig sterke voktinstinkter. Når du f.eks. skal ha besøk av venner eller familie.

Hahaha! Også en flue da! Nei, det ville jeg bare oversett. Kuma's største frykt er skateboard. De ruller kjempefort og bråker! Da fikk jeg låne et skateboard av en kompis som vi har hatt hjemme i noen måneder nå. Prøver å ikke dille, men hun får noen nammiser når hun sjekker ut ting hun er redd for.

Nei, det er det selvstendige temparementet og fysikken som er sjarmen for entusiastene. I nesten hvert kull blir det født valper uten ridge, det eneste som skiller de fra de med ridge er at du ikke kan være med på utstilling. Men hvorfor føler du at du trenger en vakthund? Eller er du faktisk redd for at noen skal bryte seg inn i hjemmet ditt? Eller at noen skal overfalle deg? En RR har veldig sterke voktinstinkter. Men den passer ikke inn i det du skisserer her. Den vil ikke knurre/bjeffe med mindre den virkelig mener at noe er skummelt, og hvis den virkelig mener at noe er skummelt, så er det ikke så veldig lett å bare gå videre. Da passer nok pinscheren bedre. De har mer lyd.

Det er fullt mulig å kjøpe en RR uten ridge. Men hvorfor ønsker du deg en vakthund? Bor du i Norge?

Rhodesian ridgeback trenger mye trim, så hvis du tenker at en pointer krever for mye, så kan det hende denne også blir for mye for deg. Den er utrolig sta og egenrådig, så den passer ikke for alle. Ikke noen hund som man får gratis samarbeid med.

Hehehe.. Jeg har sitti på med en suicidal tuk-tuk-sjåfør i travle Bangkok med en løpende politimann etter oss, så det er ikke alltid så trygt å bare sitte på heller. :lol:

En god ting kan ikke sies for mange ganger! Det er uten tvil et av mine favoritt-innlegg her på sonen.

Og for å få litt motvekt til idéen: Det er flere av landene jeg har reist i hvor jeg aldri kunne tenkt meg å leie bil og dra på kjøretur. Nå vet jeg ikke hvor trygge dere er bak rattet eller hvor ille det er i Mexico, men bare sånn at dere har tenkt tanken ihvertfall.

Det har vært en tråd tidligere om dette temaet: http://hundesonen.no/forum/topic/49266-bare-en-liten-tanke/page__p__859423__hl__sauetype__fromsearch__1#entry859423 Der Mrs. Powers også da kom med et kjempebra innlegg:

Uff.. Ja, det er kjipt når de har det vondt. Lykke til! Får håpe det bare er noe rusk som kan skylles bort.

Hvis du har saltvannsdråper (til mennesker) hjemme, så ville jeg dryppet med det. Ellers så blir det bare å forhindre at hun klør. Ha hun i armkroken? Da Boris var på sitt verste (han har allergi), så spruta vi vann på han da han prøvde å klø seg. Ikke noen artig metode, men det var bedre at han fikk litt ubehag med kjip treningsmetode enn at han klødde seg til blods.

Aah.. Så det er det du mener med trening. Å bruke bur som treningsmetode for å gjøre valpen husrein synes jeg er dyreplageri. Og resten ville jeg ikke sett på buret som en treningsmetode, bortsett fra med tvangsroing på veldig stressa hunder. Det med å ikke bite må man jo lære hunden uansett og hjemme-alene-trening er lik med eller uten bur. Jeg vil rett og slett ikke settes i samme bås som de som (jeg mener) bruker buret feil. Jeg har positiv erfaring med å bruke bur på den ene hunden min, men hvis jeg svarer på denne spørreundersøkelsen så virker det som jeg har positiv erfaring med å bruke bur som renslighetstrening/hjemme-alene-trening/bitetrening. Men det hadde vært kjekt med en oversikt over hvorfor man bruker bur ihvertfall. Med andre alternativer enn som treningsmetode/hvileplass. Det er jo slik at de fleste som bruker bur, bruker det fordi de er late og det kommer ikke fram i det hele tatt i undersøkelsen. Nei, jeg skjønner at ikke alle kan settes i kompostbinge. Det var ment som et eksempel på at mange andre ting vil fungere bedre hvis du benytter deg av buret som negativ straff pga timing. Jeg har selv hatt ett stressdyr, så jeg vet at ikke alle finner roen så lett. Det er jeg enig i. Alle blir dratt under en kam i undersøkelsen, og det er vel det vi reagerer på her inne.

Jeg trodde aldri jeg kom til å møte noen som var mer godtroende om mennesker enn meg. Gratulerer!

Jepp, og i likhet med de fleste som har brukt spørreundersøkelser på både bachelor og masternivå, så er det mange som forstår betydningen av at spørreundersøkelsen er satt opp riktig slik at man ikke legger opp til et visst svar. Statistikk kan lett misbrukes. Jeg bruker bur jeg. Men jeg vil ikke at mine svar skal misbrukes. Gjennom hele undersøkelsen legges det opp til å bruke bur til trening eller hvile. Det er jo ikke derfor flesteparten bruker bur. De fleste bruker bur fordi det er enkelt å putte hunden bort, altså latskap. De fleste hunder vil hvile like godt utenfor buret og det er mye lettere å trene ved å ikke bruke bur. Den eneste grunnen jeg kan se at man skal kunne bruke bur som trening er ved negativ forsterkning, men der er det jo bedre å f.eks. bruke kompostbinge sånn at timingen blir bedre. (Og det er vel ingen som stuer bort hunden i lange perioder som straff? Snarere tvert i mot så virker det som at det legges det vekt på at buret ikke skal fungere som straff. )

Men grunnen til at noen velger bur kan jo ikke komme fram i denne undersøkelsen. Du har jo allerede bestemt at det er en treningsmetode. Er det virkelig noen som bruker buret som treningsmetode? Grunnen til at hunden stenges inne i bur er jo for å slippe å forholde seg til den.