Raksha

Enkle gleder - i dag kom det 6 eplesnegler og ca 10 (har ikke talt dem) kirsebærreker Alle har klart turen helt utmerket.

ååh gratulerer så mye her og! Synd det ble dramatisk, men så uendelig godt å lese at det gikk bra!

Jeg vil ha en golden

@Marie: syns det er veldig godt du skriver det du skriver, for jeg tror Ida er ganske lik Johanne der. Og selv om jeg liksom "kan" alt dette, så blir man usikker når det presses fra alle hold "la henne gråte! Det går over!" Jada, det går over, men hvorfor gjøre det verre enn det må være? Både for mor og barn? Barnehagestart må så sant man har mulighet tilpasses individet, og med så små barn som ikke har språk så er det veldig begrensa hva man kan forklare. Også er det og godt å lese @Martine og @ som har gode erfaringer. Gratulerer med dagen til kjekkeste Heljar! Og den stolte mor @Mari - han er flott! Når begynte deres små å interessere seg for barnetv? Prøvde å vise postman pat i dag, null interesse. Men reklame på tv er såpass interessant at hun setter seg opp fra halvsøvne for å se.

Strimlet svinekjøtt, sopp, paprika, løk, hvitløk og litt chilli stekt i panne, med ovnsbakte potetbåter og barinesesaus som tilbehør. Både store og små spiste masse

Snu! Spør folk om å hilse "nei, vi trener" "jammen,,, " "nei!" Og gå.

Hottie, min kjære skrulle, som aldri går langt. Bortsett fra når svigerfar og jeg stod og prata, og hottie surra rundt. "Er hun løs hun da?" "jada , hun går ikke langt" Og idet setter bikkja i fullt firsprang (som er ganske raskt når man er saluki) og borte var hun. "eh - hun pleier hvertfall ikke det..."

Helsesøster her er gull verd sånn, hun ser at ikke Ida funker med strenge klokkerutiner, så hun sier at vi må finne ut hva som funker for oss og henne, og at det er det som er riktig. Når jeg "klager" over at jeg aldri får henne til å sove før 22tiden, så sier hun at "ja, men husker du da dere ikke var i seng før 4?" da virker ikke 22 så ille likevel

Det kommer nok veldig an på livssituasjonen og hvordan man er som person selv. Jeg er ikke et rutinemenneske - vanemenneske ja, men jeg har aldri "fulgt klokka" om jeg ikke må. Mens andre syns det er grusomt å leve slik jeg gjør. Heldigvis er Bonden på samme måte, så da funker det for oss - så får vi jo se hvordan det blir etterhvert. Man kan ha gode rutiner uten å følge klokka slavisk, og så lenge man har "rekkefølgen" sånn nogenlunde inne så blir det forutsigbart for barnet.

Det er så godt å lese at andre også har det sånn, legger ungen når den er trøtt og ikke styrer med rutinere som på død og liv må holdes. Her er det umulig å følge klokka på annet enn mat, hun spiser stort sett når som helst. Trodde liksom vi var de eneste som ikke får strenge rutiner til å fungere. Jeg er for at barn skal ha en forutsigbar dag, at de vet sånn ca hca som skjer i hvilken rekkefølge - men jeg klarer hvertfall ikke å leve etter klokka, spesielt ikke når jeg er alene med henne fra 7 til 16 og 18 til 22.

Det høres så kjent ut! "alt løser seg med rutiner - det er bare..."

Formuler dere saklig og pent, det er lov med forskjellige meninger om hva som gjør en god fralle. Moderatorteamet.

Tråden stenges herved. Eiere er informert og vil ta en avgjørelse for likerknappens skjebne innen kort tid. Moderatorteamet.

Se der ja, den har jeg ikke sett. Veldig enig med IW - dette har alltid vært et forum for mye mer enn bare diskusjoner.

Nei, det er pr i dag ikke et problem at folk øker antall innlegg med slike innlegg, men i forumets spede start så var det det. Derav regelen. Det er også et forstyrrende element om man må scrolle over ørtenhundre "enig!"innlegg i saklige diskusjoner. Har vi en statistikk over hvor mange "liker" brukere har delt ut eller fått? I såfall har det gått meg hus forbi. Du tolker reglene anderledes enn moderatorteamet, så da foreslår jeg at du tar dette opp med eier av forumet dersom du mener det er et reelt problem at likerknappen strider med reglene. [email protected]

Nå må du bestemme deg her - var ikke problemet i stad statestikk? Det er ikke et problem pr nå at folk skriver innlegg for å få flest mulig liker. Forklaringen på regelen kommer i neste ledd av regelen. Derfor ser ikke vi at liker knappen er et brudd på reglene.

Det føres ikke en statistikk på liker på samme måte som det gjør på antall innlegg. Dersom det er et problem at folk poster innlegg for å få flest mulig "liker" og kun derfor, er det et problem som bør ha en egen regel, jeg ser ikke hvordan det faller inn under den eksisterende spamregelen. Har vi virkelig problemer med at folk skriver gjentatte innlegg kun for å få flest mulig "likes"? Det tror jeg du vil få store problemer med å finne bevis for.

Bare et heads up at kjemisk kastrering ved chip fører til økt sjanse for livmorbetendelse. Kjemisk kastrering med suprelorin (?) som brukes på hanhunder er ikke (var hvertfall ikke i desember i 2013) godkjent for bruk på tisper. Ellers har jeg fryktelig lite å si

Tror vi får konkludere med at jeg overhodet ikke ser poenget ditt, what so ever. Det er forklar i regelen hva som menes. At du velger å overse det får være så. Liker spammer ikke ned forumet, som da var årsaken til å ha en slik regel den gang den ble laget. Det kan godt hende den regelen burde ha en revurdering og reformulering nå.

Hva er poenget ditt da?

Skal jeg stenge den mener du?

Men er det ikke denne retningslinjen du mener det strider mot? Nøyaktig hva er det det strider mot der? §1.6 Begrunnelser og forklaringer er påkrevd. Ethvert innlegg som skrives skal ha en mening for leseren. Gjentatt posting av innlegg som "enig", "den suger", "fint!", "haha" " :D" og tilsvarende innlegg uten mer forklaring kan føre til at posten slettes. Dette sørger for at man ikke kan "spamme" for å få innlegg på innleggstelleren. Regelen er jo forklart med "Gjentatt posting av innlegg som... " Jeg ser ikke at "liker" går under den den regelen i det heletatt. Det står også begrunnet at "dette sørger for at man ikke kan "spamme" for å få flere innlegg på innleggstellern.

Men "liker" fyller ikke opp tråden med "meningsløse innleg", den tar ikke opp plass så man må scrolle forbi.

Først - jeg er ikke noe fan av likerknappen - selv om jeg er kjapp på å bruke den selv. Dobbeltmoralen lenge leve Men, jeg ser ikke hvordan "liker"knappen strider mot retningslinjene - jeg ser hva du skriver, men "liker" er nå en gang ikke et innlegg, og det er innleggene som skal ha mening. Vi har hvertfall aldri vært ekstremt strenge på den regelen - rett og slett fordi noen innlegg, foreksempel i bildetråder, er helt legitime med "åååh så fine hunder" Slike godtar vi enda, og jeg regner med de kommer til å bli godtatt fremover.

Eierne følger med når de kan og har sett tråden, men dette er ikke en tråd som er opprettet etter ønske fra dem eller av oss i moderatorteamt. Ønskes det ytterligere kontakt med eiere så er mailadressen [email protected]