Mirai

Gir dem rå, ja Han kan godt få dem frosne, jeg har bare sett for meg at det kanskje er ubehagelig for munnen med så kaldt mtp. at han kommer til å bruke laang tid på å spise den.

Søt! Jeg vil tro uansett hvem som legger ut detaljer om fòravtaler, oppdrett, kull osv vil få spørsmål her på forumet. Det bunner nok ikke i noe som menes vondt, mer kritiske spørsmål og det kan kanskje få noen til å tenke på ting to ganger . F. eks om man har en god avtale, eller kanskje oppdretter har tweaket ting maksimalt til sin fordel. Det er mange som har kommet hit og kanskje tar det litt personlig med alle spørsmål og kommentarer, men ikke bry deg så mye om det. Vi er greie her også, ikke alltid bare fulle av spørsmål og meninger .

Kom med enkle leker, hjernetrim osv man kan gjøre hjemme Selvfølgelig ting hvor man kan bruke godbiter også, men for de som har hunder som ikke er SÅ gira () på godbiter så kom gjerne med forslag til andre leker/aktiviteter også. Føler vi er i ferd med å bli litt kjedelige og repeterende her, så vil ha litt ny inspirasjon!

Farger eller svarthvitt?

Ok, spørsmål. Hvordan delte du kyllingnakkene på langs? Prøvde nå med en kniv men det gikk ikke så veldig bra.

Sånne er det vi har. Tror neste gang at jeg bare kommer til å holde den litt, frem til jeg syns biten som er igjen er liten nok til å svelge.Evt. mose den litt med flatsiden på øksa først, kan jo hende det er bra for mentaliteten

19,5kg i dag, så opp 1,4kg fra forrige uke.

Jeg tenkte faktisk å lete opp den tråden til Mari, siden jeg har halser i fryseren nå, så skal prøve det. Har nemlig en her som ikke er SÅ gira på godbiter, men han digger kjøtt, så det må jo bli bedre enn Frolic som han gjerne SPYTTER ut igjen..

Vi har kyllingvinger og kalkunhalser i fryseren, ga en vinge til Marvel og han tygget litt på den før han bare svelget en ganske stor del som var igjen. Er det best å holde i den sammen med ham når han får ting som risikeres å slukes rett ned? Eller bør jeg gi mindre biter, ser for meg at da blir det hvertfall bare rett ned og ingen tygging? Ellers blir det denne til middag, og den kommer nok til å tygges først:

Hun får bare skylde seg selv ja, så lenge den ikke var i bånd, tross alt.. uansett, kan jo hende politiet uansett hadde kommet inn i hagen og skutt den snart pga. den var så aggressiv mot hunder.

Tja, når det er samme hunden to ganger så syns jeg det er "verdt" en artikkel, om jeg kan si det så stygt. At hund angriper en kanin er ikke så spesielt, men her har jo samme hund drept to av jentas kaniner, det er ganske grusomt.

Takk! Er spent på hva veiedagen i morgen vil bringe . Han har vært super i helgen og på mandag + tirsdag da vi grillet, idag har han vært et uvær. Eneste positive med idag var en SUPER runde rundt kvartalet på kvelden, han gikk som en engel i bånd, prøvde å trekke to ganger, minimalt med sutring. Så ble han rampete inne, men veldig søt da han sovnet . Steve tok ham nettopp med opp for å legge seg, da våkner han litt mens han blir båret og lager små gryntelyder.

Det er vel få medlemmer her (eller på lignende forum) som skriver SÅ dårlig at man ikke forstår dem eller hva de mener. Jeg har sett noen som skriver en vegg av tekst uten avsnitt, eller de som ikke bruker tegnsetting i det hele tatt, og DET syns jeg er vanskelig å lese. Ellers kjekt med en diskusjon som ikke handler om bur.

Nei, men så er jo heller ikke å brekke beinet noe som varer hele livet heller, da. Kanskje det koker ned til hva hver enkelt syns det er passende å påpeke eller foreslå for andre. Vi vet jo ikke om personen på andre siden av skjermen allerede bruker hjelpemidler eller ikke.

Jeg er ikke uenig i at f. eks innebygd stavekontroll i browseren er smart, men jeg syns det er rart å forvente at de som sliter med rettskriving alltid skal ha Word oppe for å kopiere alt over og sjekke der også. Så lenge personen(e) gjør en innsats så får vi vel være fornøyde med det og heller leve med det lille som slipper gjennom .

Ja, hvorfor skal vi ta hensyn til de som har en diagnose, tross alt, vi som ikke har det bør få slippe å måtte irritere oss over de som sliter med å skrive riktig .

Jeg er forsåvidt enig i det, jeg bare tror jeg ser det mer fra "deres" perspektiv nå som jeg bor sammen med en. Det er bare den sammen regla som alltid kommer, "de kan jo bare sjekke gjennom i Word", "de kan jo bare installere ordbok i browseren", "de kan jo bare lese over innlegget flere ganger". Ja, de KAN jo det, men det betyr ikke at det alltid er nok, og så får de pes og pirk uansett . Noen kan jo rett og slett ikke skrive fordi de ikke lært det ordentlig på skolen, eller ikke bryr seg.

Fin! Digger whippet. Var SÅÅ nære å skaffe meg en for noen år siden, men så endret livet seg.

De har høyere aktivitetsbehov enn f. eks bullmastiff, det er mange som jogger eller sykler med dem daglig . Så jeg gleder meg til han er eldre og vi kan begynne med det sammen. Men har ikke inntrykk av at det er noe de MÅÅ hver dag, om det gir mening. Oppdretter har jo tre stk hjemme som får helt standard med tur, være i hagen osv.

Etter å ha blitt sammen med en dyslektiker og fått innsikt i hvor mye han skammer seg når han skal poste ting og vet det kanskje er noen få ord som er feil, så har jeg fått en helt annen mening ang. dyslektikere på forum eller sosiale media. Min kjæreste sliter ikke med å skrive for eksempel "får" istedet for "for" eller "forskjelige" istedet for "forskjellige". Hans dysleksi er mer at han staver ordet sånn at ting plutselig får en helt annen mening og han ser det ikke. Da hjelper det ikke å bruke stavekontroll, for ordet er jo ikke feilstavet og heller egentlig ikke heller setningen, det bare høres ekstremt rart ut. Om noen hadde kommet og sagt til han at han ikke fikk poste på forum uten å bruke stavekontroll eller se over så hadde jeg blitt ekstremt forbanna og såret på hans vegne, jeg vet hvor mye jobb som legges ned i alt han skriver og han ser ALLTID over og spør meg ofte om å sjekke at ting er riktig! Så vær forsiktig med å si "sånn bør det gjøres", det finnes mange versjoner av dysleksi og det er sikkert ikke så kult for noen som er flinke til å skrive, men ikke så flinke til å stave, at de får kastet etter seg at de må trippelsjekke i Word og hente inn to familiemedlemmer for hvert innlegg de ønsker å poste. Syns egentlig det er litt slemt å jakte etter folk om de har virkelig SMÅ skrivefeil som gjentar seg. Det er ikke sikkert at de bare er late..

Takk Simira: Ja, vi fikk dem i går, jeg bestilte fem. Var gravert både foran og bak, så fikk plass til relativt mye info. Takk for tipset! Ozzy: Han er ganske ålreit, bortsett fra når han er trøtt. Han har vært veldig enkel når vi har hatt folk her for å grille, veldig rolig, men det kan jo ha noe med varmen å gjøre også.

Scumbag Marv - jeg innså ikke da vi valgte navnet hans at det kom til å bli Marv . Chunky legs

La oss si man er i en park, da. Man ser en person som klart tar bilde av hundene i parken. Da er det jo ikke verre enn at man sier "hei, fint om du ikke legger ut bildene av MIN hund, men du kan bruke dem privat" whatever. Om jeg spør en person "kan jeg ta bilde av hunden din?" så føler jeg at i dagens samfunn med hundre tusen sosiale media, at det på en måte inngår i spørsmålet at dette bildet kan komme til å bli vist til andre.

Hehe, jeg husker da Mona var liten og vi bodde hjemme - den "første" regelen var vel at hun ikke skulle i sofaen. Så brakk hun jo benet, og to dager etterpå da jeg kom hjem fra skolen lå hun i sofaen, ikke sjans at hun hadde kommet seg opp der selv med brukket ben! Mamma: "jeg syntes så synd på henne..". . Ellers var hun flink til å ikke komme for nær MIN tallerken, men jeg tror mamma hadde en diiiger softspot for henne, for hun var alltid verre med mamma på slutten, hehe! Det var en regel vi faktisk klarte å holde henne til, at hun ikke fikk komme inn på "finstua". Altså måtte holde seg bak dørstokken. Jeg undres enda over hvor lenge den regelen holdt!

Jeg kan ikke svare på mange av spørsmålene, men jeg kan hvertfall svare på noe siden jeg hadde regulering selv da jeg var 15-18 ca. Ville ikke satt det på en hund, det gjør VONDT når den strammes. Du kan jo tenke deg at man må fysisk flytte på tenner og røtter laaangsomt over lang tid for å endre posisjonen og deretter få dem til å bli der. Unødvendig ubehag jeg ikke ville påført hunden hvertfall! Dessuten føles det jo i veien for leppene og når man spiser. I starten eller om klossene flyttes på så får man av og til gnagsår på innsiden av munnen. Kan hende hunderegulering festes annerledes (jeg vet ikke), men tar bare utgangspunkt i vanlig regulering. For meg er regulering til hund for hysteriske folk som trenger perfekt bitt på hunden av en eller annen grunn.