Emmy

Åh, for en gledens dag! Føler at jeg har svevd rundt på rosa skyer hele dagen, og livet er bare herlig Da blir altså en av disse små herlighetene min Jeg har feiret ved å handle litt. Må innrømme at jeg begynte å handle valpeutstyr for lenge siden, men dette er det første jeg har kjøpt siden jeg fikk vite sikkert at det blir valp på meg OK, nå er jeg ferdig

Hjelp, så nervepirrende! Glad jeg sov gjennom det og kunne våkne til gode nyheter Og for et sprik i vekten på dem! Håper guttene vokser seg til, gleder meg til å følge med fremover

Åååå, nå ble jeg skikkelig glad! Jeg som ønsker meg en blå tispe, dette gikk jo over alle forventninger Håper alle klarer seg, de ser spreke ut i hvert fall

Et annet sitat fra artikkelen: De har altså mulighet til å gjøre langt mer enn det de sier de vil gjøre. Og hvis det ikke er Mattilsynet som har ansvar for å sørge for at dyrevelferdsloven overholdes, hvem da? Ellers er jeg enig alt du sier, og jeg er enig i at raseforbud ikke er veien å gå (med mindre man ser over tid at ikke noe annet fungerer). Men jeg forventer faktisk at MT fører tilsyn og griper inn der det er nødvendig. Det sto for øvrig noe om dommere (og mange andre ting) i artikkelen, men jeg trakk bare frem det som omhandlet Mattilsynet

Takk for linker! Leste spesielt den første med stor interesse Jeg ble imidlertid skuffet over utsagnene fra Mattilsynets representant: De har altså ikke til hensikt å håndheve loven, og legger i stor grad ansvaret over på andre. "Muligheten til å føre tilsyn", du liksom. Har de ikke plikt til å gripe inn ved brudd på dyrevelferdsloven?? Det virker lite sannsynlig at de kommer til å iverksette konkrete tiltak, dessverre. På plussiden var det mye bra fra de andre deltakerne

NOAH er på banen, de, Siri Martinsen var med i et radioprogram der dette ble diskutert senest i går: http://radio.nrk.no/serie/her-og-naa-hovedsending/DMNH01008615/04-05-2015#t=32m21s Men de har jo ingen reell makt til å gjøre noe konkret med problemet, det er det vel bare Mattilsynet som har. Skjønner ikke at det skal være nødvendig for dyrevernsorganisasjoner å legge press på dem for at de skal ta tak i dette, som tross alt er deres ansvar. Nå har vi hørt fra NKK, dyrevernsorganisasjoner og div. fagfolk, det er på tide at Mattilsynet kommer på banen også. Håper vi får en uttalelse fra den kanten snart ...

Det er jo 9 valper inni der (ifølge meg), så det passer jo perfekt

Ingen feil der, vel, hun er jo perfekt Men har litt få patter, kanskje?? I hvert fall hvis det er 12 stk. inni der

Selvfølgelig er det forskjell, men det betyr ikke at det ikke finnes likhetstrekk. Det går an å sammenligne uten å sette likhetstegn. Og jeg er uenig - både barn og hunder kan for eksempel overleve på gata uten voksne menneskers omsorg, noe man ser i mange fattige land, men det er ikke ønskelig eller akseptabelt for noen av delene. Og jeg har aldri sett at noen har skrevet at de synes barn er viktigere enn hunder, eller noe som kan tolkes i den retningen. De færreste hunder biter uten grunn, så i tilfeller der hunder biter barn, er det ofte utløst av barnets atferd. Det går fint an å påpeke det, uten at det betyr at det er barnets skyld eller at hunder er viktigere enn barn.

Hvorfor er det så far-fetched? Begge er levende, forsvarsløse vesener som er 100 % avhengige av oss. Ja, selvfølgelig setter vi barn høyere enn hunder, men det betyr ikke at det ikke finnes likhetstrekk. Og empati for dyr og empati for mennesker henger sammen. Poenget er vel at det er forkastelig å sette ut et hjelpeløst vesen i skogen, og at en hund er like avhengig av eieren sin som et barn er av foreldrene sine. Og hvem i all verden er det som mener at hunder er viktigere enn barn??

Herregud, vi mennesker er så teite noen ganger

Men er det BARE der det ligger? Når det ikke bare gjelder utstillingsfolket, men også alt fra veterinærer til den gjennomsnittlige blandingshundeier som ikke er det minste interessert i raseavl eller rasestandarder, er vel problemet mer sammensatt enn som så?

Haha! Priser meg lykkelig over at min ikke er så smart Men ja, demotiverende lesning ... Hvis verken hundeeiere, veterinærer eller utstillingsdommere klarer å se om en hund er overvektig, virker det jo ganske håpløst

Men ... burde ikke veterinærer kunne sånt? Det spørs jo hvor mye for tykk eller for tynn hunden er, innenfor normalen vil det jo alltid være subjektivt hva som er "perfekt". Og de kan i det minste si fra når de ser det, som i vårt tilfelle. Har inntrykk av at de er redde for å fornærme den tobente ... Nei, det er jo ikke så lett å nå inn til folk, det har jeg erfart selv Mulig det er ønsketenkning, men jeg tenker at hvis veterinærer begynner å ha fokus på dette, og faktisk forklarer hvilke konsekvenser det kan ha for kjære lille Fido, kanskje folk begynner å innse at "aha, jeg er jo faktisk glad i dette bikkjedyret og vil at hun skal ha det bra og leve lenge" og tar tak i problemet. Og mens jeg skriver dette, innser jeg at jeg er veldig naiv

Jeg synes veterinærene burde bli flinkere til å si fra, jeg. Det virker som at folk flest synes det er vanskelig se forskjell på litt for tynn, litt for (eller altfor) tykk og akkurat passe. Dessuten forbinder man gjerne tynne hunder med dyremishandling og tykke hunder med "høyt elsket familiemedlem". Tenk om veterinærene hadde sagt fra, forklart de negative konsekvensene av overvekt og veiledet eierne i hvordan de kan regulere vekten og selv vurdere om hunden er for tykk, for tynn eller akkurat passe. I fjor var det en periode da labradoren min bare ble tykkere og tykkere for hver gang jeg så henne (har henne på deling med foreldrene mine). Uansett hvor mye jeg maste, klarte jeg ikke å få dem til å ta det på alvor og ta tak i det. Så skulle vi til veterinæren for en helsesjekk, og jeg tenkte at, yes, nå kommer veterinæren til å si noe om det, så kommer de endelig til å ta det på alvor. Men hun sa ikke et ord om det før vi var på vei ut igjen og jeg spurte rett ut "Synes du hun er for tjukk?". "Ja, absolutt!" sa hun da, og begynte å anbefale diettfor og snakke om at det absolutt ikke var bra for henne å veie så mye, og så videre og så videre. Hun veide da 34,5 kg og burde ha veid rundt 30, så det var ikke bare litt heller. Jeg skjønner ikke at hun ikke sa noe før jeg spurte, er det rart at folk går rundt med fleskeberg og tror at alt er i skjønneste orden?? Så ja, det overordnede ansvaret ligger jo hos eieren, men det er ikke så lett når man ikke klarer å se det selv, og når de som faktisk har forutsetning for å se det, ikke sier noe. Her må nok både eiere, veterinærer, utstillingsdommere og raseklubber skjerpe seg.

Skal ikke se bort fra det

Åh, mykeste valpen Fikk meg nesten til å ombestemme meg og gå for langhår i stedet ... Tenk om de kunne vært langhårede som valper og miste pelsen og bli korthårede når de ble voksne

Aha, så leit. Håper du får den avlshunden du ønsker deg i neste omgang

Kult

Nei nei nei, ikke si sånt Det er tydeligvis tispeår i år, bare å hive seg på trenden

Åh, så spennende! Krysser fingrene for deg

Moro, da får vi vente i spenning sammen! Har du oppdrettsambisjoner, siden du kanskje skal være med på fødselen?

Rips var jo kjempesøtt Rips som labradornavn, det minnet meg om dette bildet

Takk! Du finner nok fort ut hva som passer best når du møter henne Rasla og Dåra høres ut som to forskjellige typer