Helianthus

Jeg skal ikke uttale meg om hvorvidt chipen er en god eller dårlig idé, men det er nå iallfall ikke verdens undergang om du velger å gjøre det. Når det er sagt så beskriver du helt normal unghundatferd, dessverre. Jeg synes du skal finne en instruktør eller hundeskole som lærer bort effektive og snille metoder så du får lært deg hvordan du skal takle de vanskelige situasjonene, samt trene på andre ting som kan gi dere noe morsomt å fokusere på nå når han er på sitt verste. Heldigvis blir det bedre når han blir eldre, både med og uten trening. I den alderen og situasjonen han er i nå så er han en perfekt kandidat for treningen som beskrives i boken "Control Unleashed" av Leslie McDevitt. Du kan evt. søke på videoer/beskrivelser av teknikker som "LAT"/"Look at that", "come and go training", "targeting", "doggie zen". Alle disse teknikkene lar hunden velge og fører til at hunden velger rett. Du slipper å nekte han å gjøre alt som er naturlig for han (og som han burde få lov til, som feks markere og snuse), men du gjør det mer attraktivt for han å velge å gjøre andre ting. Jeg anbefaler bøkene hennes på det sterkeste - de er lette å forstå, øvelsene er effektive og synet hennes på hunder er fantastisk, rett og slett.

Jeg synes hagehortensia er fin. Den er stor, flott og gjør mye ut av seg. Blomstene står veldig lenge, og den blomstrer hele sommeren. Geranium er også fin, men vanskeligere å få til, synes jeg. Verbena er veldig fin sammen med feks eføy og margeritter eller lobelia. Lavendel er pent og lukter godt, og trives i sol. For ikke å snakke om bougainvillea: Hagehortensia: Verbena: Men de aller fleste sommerblomstene er glade i sol, så det er egentlig bare å velge og vrake. Jeg har også veldig sansen for planter som er både pene og nyttige, som feks hengende jordbærplanter eller tomatplanter, både blomkarse og ringblomst kan brukes i salat.

Jeg synes analkjertelsekret høres mer sannsynlig ut enn avføring. En katt jeg hadde gjorde det samme .. mens han sto og strakk seg og fikk kos på pulten min Ubehandlet trevegg tok godt imot og holdt godt på både lukt og farge. Etter det begynte jeg å hjelpe han med å tømme analkjertlene litt mer kontrollert.

Jeg har funnet en flott side som tar for seg barneoppdragelse og -behandling på en fornuftig måte fra fødsel til tenåringer. Den heter Aha-parenting, og ligger her: http://www.ahaparenting.com/ På engelsk kalles tilnærmingen for Attachment parenting, og på norsk Tilknytningsomsorg, og den fremmer bæring, nærhet, å sette grenser uten trusler om konsekvenser, osv. Veldig behagelig for både barna og foreldrene Siden er så bra at jeg bare MÅ dele

Vi skal reise med Fjordline, så jeg er ikke sikker på om det er mulig å få komme ned til hunden der, men da vet jeg at det blir Superspeed (Colorline) hjem igjen, hvis vi får plass Takk alle, for svarene! Hunden får bli i bilen under fergeturen

Vi skal ta ferge over til Danmark, og vi har bestilt stort bur til hunden på "hundedekket". Hun er ikke så vant til å ligge lenge i bilen, og iallfall ikke på ferge, men hun er iallfall ikke vant til fremmede bur. Fordelen med bur på hundedekket er at vi kan oppholde oss der selv, mens hun blir alene i bilen i ca 5 timer uten å få sett til henne underveis hvis vi lar henne være der. What to do? Er det forresten noen som har vært på dette hundedekket til Fjordline?

Jeg sverger til denne: Jeg har hatt den i over ti år og den er helt grei å holde i uten hansker. Ikke setter den seg fast heller Fletta nylon likte jeg overhodet ikke fordi de er veldig vonde å holde i, glatte og brenner. Paracord (de med refleks) kan kanskje funke, men den jeg kjøpte er altfor tynn til å være behagelig.

Med min nå 1 år gamle hund gjør jeg som følger: Jeg har en 1-2-3-kommando som jeg rett og slett har lært inn ved å rope een-too-tre! hver gang jeg kaster ballen (men eller uten fleecetau). Jeg har også jobbet og jobber veldig masse med lek, og kommer til å ta det med i vanskeligere miljøer fremover. Ballen/filla skal virkelig bli det beste i livet hennes uansett hvor vi er. Resultatet er på vei til å bli en hund som bråsnur på "een" når jeg roper. Vi har ikke kommet så langt at jeg har brukt kommandoen som innkalling i en vanlig innkallingssituasjon, ennå - før jeg gjør det vil jeg gå veldig gradvis frem fra der vi er nå via en lang liste mellomsteg til at hun kommer som et skudd selv om det står et rådyr eller kommer en hund løpende. Men vi er langt fra mål ennå og det siste jeg ville ha gjort der vi er nå, er å rope på henne når hun er opptatt med noe annet. Det er veldig viktig å være bevisst på det - å bare rope når du vet hunden kommer som et skudd. Metoden blir egentlig litt det samme prinsippet som brukes i whiplash-turn i Control Unleashed-boken og som mange bruker i forbindelse med innkallingskurs for tiden. Jeg har veldig god erfaring med dette fra tidligere hunder, og dette kommer til å virke med alle hunder som er lette å belønne

Du anbefaler TS å korrigere hunden/be hunden om å skjerpe seg i denne situasjonen. Helt konkret, hva mener du med korrigere? Hva konkret skal TS gjøre for å korrigere hunden? Og jeg er sikker på at mange vil kalle rykk i båndet, ta tak i hunden og kjefte, "lese lekse for hunden" (dvs ta tak i hodet til hunden og se den inn i øynene mens man sier noe strengt og lignende ting for korrigering. Det finnes selvsagt mange mildere former for korrigeringer også - uttrykket defines av brukeren, så her er alt mulig. Sånn sett så er det ganske skummelt å be noen korrigere hunden for noe "galt" den gjør uten å være presis i forklaringen. Ang forsterking av følelser så er jeg ikke så bekymret for at å vifte med pølsebiter når hunden skal til å hoppe etter en bil vil forsterke verken atferden eller følelsen overfor biler. Kanskje skyldes hoppingen mot biler at hunden er redd biler, og redsel kan ikke forsterkes med godis. Om noe så blir hunden mindre redd og mer opptatt av godisen, og da er jo problemet på god vei til å bli løst. Om hunden derimot synes det er gøy å hoppe mot biler så er det heller ingen stor risiko for å forsterke atferden ved å belønne hunden i denne situasjonen. Dette fordi, dersom godbitene faktisk har en verdi i denne situasjonen, så er det jo bare å forsterke andre atferder istedet. Men, jeg anbefaler TS å lese om LAT eller kindereggmetoden, hvor man går inn og belønner hunden for Å SE på biler. Det som er viktig da er at avstanden til bilene til enhver tid er såpass stor at hunden ikke blir så stresset/redd/trigget av bilene at den kommer til å hoppe mot dem. Men det lønner seg å lese litt om hvordan man tørrtrener på dette før man tar det med ut i den virkelige verden

Det stramme båndet hadde da ingenting å gjøre med korrigering, men var et resultat av at jeg ville unngå at hun ble påkjørt Korrigering var mer rykk eller å ta tak i henne og fortelle henne at hun skulle kutte ut .. noe som altså ikke virket overhodet, tvert imot. Altså to dumme ting jeg gjorde og som overhodet ikke hjalp

Jeg hadde en tispe som skulle ta biler. Dette var før jeg begynte å trene positivt, så jeg trodde jeg måtte korrigere, noe som gjorde at hun bare mer intens. Resultatet kom når jeg slapp opp båndet helt istedet. Det var helt tydelig at motstanden av båndet var en stor del av problemet. Hun gjette biler når hun var løs også, men da kontrollerte hun seg selv og la seg i grøfta. Hadde jeg visst da det jeg vet nå så hadde jeg prøvd helt andre metoder. Med hunden din ville jeg forsøkt den såkalt "Look at that"-metoden (LAT), som beskrives her: http://alexadry.hubpages.com/hub/Changing-Dog-Behavior-Through-LAT-Look-at-That Det som er viktig er at du trener på at hunden ser på ting og får belønning for det i situasjoner hvor det er veldig lett for den, gjerne hjemme i stua om nødvendig, og deretter gradvis vanskeligere, slik at den kjenner igjen situasjonen: se på det som trigger og ta godbit når klikket kommer. Lykke til!

Er det noe poeng i å dra til veterinæren, da? Hoggormbitt sammenlignes med vepsestikk og det anbefales ikke å gi kortison eller gjøre noe med mindre hunden reagerer. Spørsmålet er kanskje hva slags reaksjon som kvalifiserer for å kontakte veterinær?

@nettemoren , hvor gammel er egentlig hunden? Jeg klarer ikke å se at du har skrevet noe om det, kun at du har hatt henne et halvt år uten at hun har blitt bedre. Uansett hva du svarer om alder så synes jeg @Tekopp sitt svar er fornuftig og passer, men jeg håper jo for din skyld at hunden er maks like over året så det er en stor sjanse for at hun roer seg litt. Den andre løpetiden pleier å være litt magisk i så måte Men 1 år eller 5 år - hunden har veldig godt av aktivisering og lek, samt å ikke få mulighet til å gjøre "ugagn" for å bli kvitt uvanene sine

Ja, jeg har jo vært to ganger på linsetilpassing, men ville høre om noen har erfaring med hvordan synet tilpasser seg linsene etterhvert. Optikeren svarer jo, men jeg blir liksom ikke helt klok på hva som er lurt eller hva jeg kan forvente. Hvis linser gjør at jeg ser dårligere på avstand for å kunne se den lille skriften så er det ikke så mye poeng i linsene, samtidig er det utrolig deilig å se klart når jeg sjekker mobilen

Altså .. her er greia: Jeg er svakt langsynt (ca +0,25 på begge) og jeg har skjeve hornhinner (-0,50 og -1,50), samt ADD 1,75 (dere vet .. de armene som begynner å bli for korte ) Jeg prøvde toriske (og progressive?) linser, men så både uklart på avstand og de var skikkelig vonde å ha på. Siden det ikke finnes flere typer toriske å velge i så anbefalte optikeren at jeg prøvde vanlige progressive linser istedet. Ulempen med disse er at styrken kompenserer for de skjeve hornhinnene, og såvidt jeg forstår må jeg på en måte velge om jeg vil prioritere avstandssynet eller nærsynet eller noe midt i mellom. Jeg tror jeg har fått noe midt i mellom for etter noen timers testing så jeg verken den bittelille skriften, eller foran eller bak på en katt som lå ca 10-15 meter fra oss. Jeg så litt bedre nært med linser enn uten, og ganske mye dårligere med linser enn uten på avstand. Skjermen ble også vondt å se på med linsene, noe som er problematisk siden jeg jobber foran skjerm. Jeg skjønner at øynene trenger litt tid til å venne seg til linsene, men har noen en ide om hvor lenge tar det før jeg på en måte vet hvor bra jeg kommer til å se med dem?

Du skrev: "Det kan man, men som jeg skreiv - dette klippet har blitt diskutert på 5 sider nå, og BIS-vinneren som blir løfta i halen diskuteres både på sonen og all over facebook, men ett eneste sted har jeg sett at det blir nevnt noe om at den canadiske lp-utøveren banker bikkja si på parkeringsplassen, det sier litt om hvordan folk prioriterer, syns jeg. " Og da lurer jeg på hva det sier om folks prioriteringer. Eller sier det i det hele tatt noe om folks prioriteringer, eller sier det noe om at folk synes det er lettere å diskutere en video hvor de ser hva som faktisk skjer enn et bilde med en tekstlig påstand om noe som skal ha skjedd? (For ordens skyld, jeg betviler ikke at påstanden om bildet kan være korrekt, men det blir feil å fordømme lp-utøverens oppførsel basert på påstander som iallfall ikke jeg har mulighet til å sjekke korrektheten av.)

Det kan jo ha noe å gjøre med at ingen har sett noen video av en hund som blir banket, men et bilde. Jeg synes ihvertfall det er vanskelig å uttale meg om noe en konkret deltager angivelig skal ha gjort uten å kunne se det med egne øyne, og der er jeg heldigvis ikke alene. Hvordan du får det til å bety at "vi" mener at det er verre for utstillingsdeltagere å behandle hunder dårlig enn at andre deltagere behandler hunder dårlig, skjønner jeg ikke. På generelt grunnlag har jeg ingen problemer med å fordømme mishandling av hunder enten det begås av ustillingsmennesker, lydighetsmennesker eller bare vanlige mennesker. Edit: Blå tekst er lagt til i etterkant

På noe så unødvendig som en skjønnhetskonkurranse? Én ting er nødvendig stell som man er nødt til å foreta, eller veterinærbesøk for den saks skyld. Ja, da MÅ hunden! Men å synes det er greit å utsette hunden for en situasjon som den åpenbart er livredd for OG ikke stoppe det før det går så langt som i videoen, det forstår jeg ikke. Og attpåtil å bruke argumentet at man må "gjennomføre" så hunden ikke oppnår noe med signalene sine, er utrolig gammeldags tankegang. Kanskje hvis de lyttet til hunden før den så seg nødt til å true med å bruke tennene så hadde den lært av det istedet... Og apropos ting hunden bare må så er veterinærbesøk en sånn ting. Jeg har vært borti begge ytterligheter, både veterinærer som gjør besøket til et lite ******* for en usikker hund og en veterinær som fikk en i utgangspunktet meget usikker hund til å føle seg så trygg at hun fikk tatt blodprøve uten å måtte holde hunden fast eller på andre måter tvinge. Så selv om hunder bare MÅ innimellom så finnes det ulike måter å gjennomføre det på også...

Control unleashed - The Puppy program ville jeg valgt. Den får du på CleanRun.com som ebok.

Jeg hadde det på akkurat samme måte :-( Det var virkelig så ille for meg at jeg planla tannlegebesøk, doturer og det som verre var for å slippe unna høytlesning og foredrag. Heldigvis er de nok mer bevisst på å starte mykt, iallfall i barnehagen, men jeg tror nok ikke de har mye valg på barneskolen. Og som du sier, bare det å bli spurt og måtte si nei er ikke noe morsomt. Vi fikk nettopp vite at de har begynt med noe nytt i norsken (2. klasse): To stykker leser for hverandre hver sin gang og gir hverandre tilbakemelding, som er to stjerner (noe som den andre leste bra) og ett hjerte (noe den som leste bør jobbe mer med). Da er det morsomt å være den som leser dårligst... Godt å høre at datteren din ikke ligner deg frempåmessig

Men det er da mange fremføringskrav i offentlig skole også? Både foredrag (og høytlesing) for klassen og klasseavslutninger fra første klasse og oppover.

Det skader jo ikke å lære inn den andre innsitten, feks med kassemetoden for å skille de to, og så være 100% konsekvent på innsittene så snart du har den i boks. Om du ser at han er på vei inn på feil side så får du heller snu deg litt for å hindre/hjelpe han litt. Jeg har for så vidt lyktes med å bytte, så det er ikke umulig, men hvis du skal ha det klart på 1,5 mnd så har du det litt travelt Hvor mange øvelser er det som krever innsitt i klasse 1, da? Innkalling og hopp over hinder. Det burde være overkommelig

Voksentetthet synes jeg også er viktig, samt at enhetene ikke er for store. Skolen "vår" er relativt stor, men heldigvis er klassene "små" - kun 20 elever pr klasse i de laveste trinnene, så vi kan vel egentlig ikke klage på det. Det jeg derimot reagerer på med offentlig skole er 1) mengden med lekser fra andre skoledag i 1. klasse, og 2) det vanvittige fokuset på å måle prestasjonene til ungene. Og det fokuseres bare på prestasjonene. Hvor raske de, hvor mange riktige de har, det er det som er viktig. Leser de tregt eller ikke rekker å gjøre alle oppgavene på en matematikktest (2. klasse) så har eleven et leseproblem eller problemer med matematikk - faktorer som selvtillit eller modenhet tas ikke med i betraktning. Måten de ser elevene på er lite helhetlig og med altfor stort fokus på målbare faktorer. Det er rett og slett utrolig trist og jeg skulle gjerne hatt mulighet til å bytte til steinerskolen for mine unger.

For en spennende tråd! Jeg skulle virkelig ønske vi hadde andre skolemuligheter i nærheten og synes det er beundringsverdig at du vurderer dette for sønnen din, @Mari.

Korthåret (og langhåret?) Collie