maysofie

Tusen takk til den som endret trådnavnet

Innkalling er å ta litt hardt i, enig der, en opplysning hadde vært bedre. Vi har ikke fått noen av delene Syntes det er litt greit å ha litt mer erfarte mennesker til å se på utviklingen rent fysisk. Han skal øyelyses i samme slengen for et lite uhell i valpetiden, for å se om der fortsatt er noe skade.

Iom at dette er min første valp og første gang med rasen så kommer iallefall vi til å ta turen innom til kontroll straks, bare for å være på den sikre siden, koster ikke stort mtp at man kan oppdage evt problemer tidlig. Veldig greit om man er litt hønemor i tillegg Det er et sjekkskjema for unghundkontroll i helseboka iallefall. Vi har dog ikke fått innkalling

Veldig vanskelig å se på bilder, men han kunne kanskje hatt litt masse til på kroppen uten at han er skummelt tynn Huff og huff altså, jaktgolden

Vi fikk ikke innkalling

Var innom med en venninnes unghund på 7mnd for halvårs-/unghundskontroll da hun ikke kunne selv. De sjekket tenner og ledd spesielt, øyne, øre, muskler, hold, labber/poter, bevegelighet, testikler/kjønnsorgan samt at vi måtte gå, jogge og løpe litt i gangen, ergo bare en litt grundigere fysisk sjekk enn årssjekken Det er sikkert ikke nødvendig, men vi kommer også til å gjennomføre en liten sjekk.

Fikk sjokk her om dagen, følger ikke med på min levling, så plutselig var jeg level 19... Klager ikke! Charisma-projekt på borderne!

Så spennende, masse lykke til! Noen spesiell grunn til at de ble akkurat henne?

Har dessverre ikke PM for søndag ettersom vi ikke er påmeldt

Melsom er ikke noe å skryte av nettopp pga de problemene nevnt. Ledelsen er mer opptatt av toppidrett enn de er av resten av linjene de har, toppidrett får pengestøtte til alt, nye lokaler hvis de spør og ressurser som det står etter. I år ble vi på vg2 hund stående uten lærer, fordi vi var for få elever. Vi hadde vært likt elevtall siden nyåret, ergo før søkefrist til vg2, og ble lovet at linjen ville fortsette også for neste år, det ble den ikke. I oktober fant de ut at vi kunne bli utplassert på pensjonat med litt teori og bruks på sidelinjen, to måneder etter skolestart. Vi skulle bruke andreåret til bruks med egne hunder, mer teori, vi skulle til Finnmark og England. Det vi sitter igjen med et vasking av kennel med litt teori og bruks ved siden av, som er avhengig av de andre ansattes tid til å ha oss. Vi har kranglet mye med ledelsen, men står helt fast til det punktet at jeg har sagt fra meg alle andre fag enn hund og skal ta året på nytt igjen i år. Førsteåret var bra, vi fikk gjort det vi skulle. Avsluttet året med offesiell lydgihetsstevne. Men vi gjorde aldri noe annet spesielt. Vi hadde teori, vi hadde læringspsykoligi, vi hadde lydighetstrening, med det var det. Veldig OT! @Benedicte Jeg trodde dette var en ren naturbrukslinje, da skjønner jeg jo hvorfor jeg har misforstått litt Min erfaring er at naturbruk kan være krevende hvis man ikke er forberedt på det. Men denne skolen ser ut til å ha et litt annet opplegg, heldigvis!

Prosjekt til fordypning, faget man bruker på forberedelse til yrket man ønsker. Slik som jeg gikk PTF - apotektekniker, da var jeg utplassert på apotek for å se hvordan hverdagen til en av det yrke er, for eksempel. Det var de grytidlige fjøsvaktene, selvsagt ikke hver dag! Kanskje 2-3 ganger i måneden, men de dagene var tunge. Man har jo ofte et aktivt liv på utsiden av skoleområdet, det gjorde det ikke stort bedre. Men hvis gårdsaspektet er noe som også interesserer deg, så ser jeg ingen hindring, det er absolutt lærerikt!

Bare vær forberedt på at det er mye annet enn bare hund og realfag. Jeg går vg2 på Melsom som har PTF - Hund fra vg1, hadde gledet meg til å starte med masse hund, men i stedet ble det mye skogbruk, grytidlige fjøsvakter, snekring, sveising, traktorkjøring, slakteribesøk, plantelære (ugress har aldri vært så kjedelig som i de teoritimene!), potetåker, sau, eggplukking og vanlige fag. Må vet jeg ikke hvordan det legges opp på denne skolen, men hva har dem i PTF (hvis det er dette faget som brukes) på førsteåret? Er slett ikke meningen å skulle skremme deg, men bare så du ikke går på en smell. Jeg har lært utrolig mye, men det kan være litt stressasomt og fysisk hardt hvis du har dager som starter kl 05:30 og er ferdig kl 15:30. Realfagene er kanskje heller ikke de letteste, man må være innstilt på å klare det og ha forståelse for fagene for å gjøre det godt. Men! Det er ufattelig morsomt å få bruke seg selv på ordentlig vis, mye av det man lærer er noe man kan ta med seg i andre ting! Etter et feilskjær innenfor helse- og sosialfag, så kan jeg med hånda på hjerte si at praktisk skole virkelig har vært godtgjørende for min del!

Noen som driver med, eller vet om noen som driver med gode chesapeaker? Fant en oppdretter med 24HH lala 4cha, men resten er bare opp til 10HH.

Vi har også brukt Bodø Dyreklinikk. Da til vanlige helsesjekker, filleting, større operasjoner, allergiutredning og avlivning. Mitt inntrykk er at de er jevnt over flinke i arbeidet sitt, imøtekommende, rask i diagnosen, ærlig uten å overdrive. Med to-fire hunder valgte vi å kjøre til Bodø istede for Fauske, ikke pga pris eller så, men fordi det var mer effektivt og bedre 'miljø' på klinikken i Bodø

Foreldrene til min hund er begge registrerte i SKK, noe som fint kan påbevises med dokumentasjon. I tillegg ble hunden stemplet godkjent uten bekymringer hos veterinær før registrering, noe vi ble fortalt var nødvendig, stemmer sikkert ikke, det holder sikker ikke i seg selv men en bidrangende faktor. Men så er det ikke min hund diskuteres her heller, og tonen begynte å bli ganske spydig så jeg trekker meg ut av hele tråden

Se ovenfor. Ikke helt riktig, du må til veterinær for å registrere chip, vi ble også pålagt å dra innom veterinær før registreringen i NOX. Men også der blir det nok ikke oppfulgt like godt bestandig.

Denne hunden er mer lik alle ulovlige kamphundraser enn en krøllete doodle. Men det er jo tydelig det som er hovedproblemet i denne saken, den er ikke ekstremt lik noen av dem. § 13.Merking av hunder a)at alle hunder skal være merket, og at de skal være registrert i et register som føres av en eller flere private organisasjoner eller av et offentlig organ, b)at en hundeholder plikter å gi genetiske og andre opplysninger til registeret om hunden og hundeholdet, Jeg kan også spore opphavet av hunden om jeg ønsker, i tillegg er omplasseringspapirer en liten vektlegger, dog ikke tilstrekkelig i seg selv.

Mulig fordi hunden er mer lik forbudte raser enn en krøllete doodle eller en AH. En egen del av lovverket er dedikert til de ulovlige typer hunder, noe som også bidrar til at det følges opp på et annet vis. En annen ting er at blandinger av nevnte typer eller liknende også kan vekke negativ oppmerksomhet fra forbipasserende hverdagsmenn, en person som kanskje ikke innehar den største rasekunnskapen som blir redd for å gå i gata basert på inntrykk de har av disse typene hunder. Hvis de hadde hanket inn min blandingshund basert på utseende så hadde folk ledd. Men hadde de gjort der, så har jeg papirer som sier at min hund ikke er blandet med ulovlige raser, samtidig er den chippet og registrert i NOX. Men ja, nei. Jeg tror ikke det er rett å avlive hunden i denne saken basert på de fakta publikum har fått.

Og loven har hull/er merkelig utformet/skulle vært oppdatert. Tror vi alle er enige der. Mitt poeng var at politiet har rett ifht lovverket til å gjøre slik de gjør, det gjør det ikke rett mtp etikk.

Ja altså, jeg har en cocker x puddel blanding, har hørt det meste Prøv å stille opp på kurs med en slik sammen med hardbarka hundefolk og oppdrettere

Vi i publikum vet selvsagt ikke hele historien, men etter hva som er kommet fram og mangelen på evaluering av politiet så er dette saken bare feil i mine øyne. Hvis et kompetent menneske ble satt til å selv evaluere om hunden er den trusselen den er utgitt for å være, så har vi kanskje fått et annet svar. Vi ser da vell at hundeloven har hull, og vi ser da vell at dette er en urettferdig sak. Men vi må forholde oss til det lovverket vi har idag, noe som sier at politiet sålangt har handlet lovlig, men grunnen til at de har handlet slik de har er jo uvisst. Vi uttrykker jo klart vår mening om loven i media. Jeg har sett flere Facebooksider og blogginnlegg som langer ut at politiet ikke har hatt noen rett til å gjøre slik de har gjort, det ma da vell være greit å legge fakta i lovverk og tidligere historier frem, selv om vi kanskje ikke er enig i hva som blir gjort uten å bli halshugget (godt overdrevet) for å visstnok ikke ha etiske moraler og verdier.

Men dette er jo ikke en ny problemstilling, i de siste årene har det vært flere tilfeller hvor hunder er blitt avlivet pga mistanke om ulovlige raser innblandet og eier har stått uten noen form for dokumentasjonen, noe de er lovpålagt. Politiet ønsker vell å sende ut et budskap i samme slengen, at de faktisk ikke tar lett på ulovlige hunderaser innenfor landets grenser. Hundehold av denne typen er noe politiet holder et ekstra øye med, det er ikke akkurat noe å legge skjul på. Men Bodø Politidistrikt har da vell litt mer alvorlige ting de har skjøvet bortover pulten... Sånn helt OT.

Hvem skal når? Forresten, noen som har ringfordelingen? Finner den ikke igjen

Det er ikke refleks i dem, men jeg har forelsket med helt i disse: Sort: https://handlers.no/product.php?prod_id=711 Rosa: https://handlers.no/product.php?prod_id=672 Har også den litt kortere versjonen med o-ring i håndtaket til trening: https://handlers.no/product.php?prod_id=384 Liker at de er anti-skli, trenger ikke brenne hendene for å stoppe båndet om man må, blir det stopp så er det stopp. Gode å holde i, greie å feste, sklir ikke over alt hvis du må feste de rundt deg eller pakke i hopen. Nå er ikke jeg veldig stor fan av Hurtta sine kobbel selv, men de har jo disse med refleks som du får i sort: http://www.hurttacollection.com/outdoors/tuotteet/heijastintaluttimet/perustalutin/ http://www.hurttacollection.com/outdoors/tuotteet/heijastintaluttimet/heijastintalutin/ http://www.hurttacollection.com/outdoors/tuotteet/heijastintaluttimet/joustotalutin/

"For i bakvendt land ..." Ellers har jeg ikke noe saklig å komme med annet enn jeg syntes det er flott at eiere av små hunder også viser interesse for røntging