maysofie

Hvis du faktisk svarer på det saklige folk har kommenter med og de enkle spørsmålene som er stilt så får du kanskje en litt mer saklig diskusjon også

Det at TS ikke mener schæfer er en krevende rase tar litt kaka for meg, en av de ultimate brukshundene Ikke vits å diskutere med sånt.

Du er en god hundeeier!

Slalom er enklere enn langrenn Hilsen kretsmester i vanlig- og storslalom!

Plukk ut personangrepene, vær så snill. Hvis du anser en kommentar om manglende folkeskikk er personangrep, så slenger med at jeg er fordomsfull, så ser man jo hvor ståa er. To oppriktige spørsmål: Hvem er jeg fordomsfull mot, og hva baserer du det på? Ser du ikke at du provoserer folk med måten du ordlegger deg på? Jeg har ingen problem med temaet, men måten du fremlegger det på, Kilde på at 99% av all overvekt er selvforskyldt? Men når man nevner en del av en gruppe, så er vell resten av gruppen også verdt å nevne? Du er ikke den eneste så jobber med hunder og hunder og mennesker hver dag. Jeg også gjør det, på flere plan, men har ikke sett de tendensene du nevner, hvertfall ikke til de grader at det er et problem. Men jeg ønsker at du redegjør akkurat hvem du ønsker å diskutere, overvekt omfatter mye. De som har 15kg ekstra, eller 100kg ekstra, eller generelt bare de som som ikke er 60kg eller 80kg? Og i hvor stor grad er den gruppen virkelig et problem?

Det er disse sykelig overvektige menneskene som ikke evner å gå utenfor døren sin du prater om som du har sett på hundekurs? Du hiver ut påstander om hverandre, noen motsigende, vet ikke hvor du vil med hva. Måten du ordlegger deg på er diskriminerende og fordomsfull, så ikke skyld på at andre er hårsår eller proppa av selvmedlidenhet fordi du har en viss mangel på folkeskikk. Selvfølgelig burde ingen som ikke evner å ta seg av en hund med et visst energinivå, ha en slik hund, uavhengig av årsak. Hvis man skal se så sort/hvit på det så burde ikke pensjonister, barnefamilier, overvektige, psykisk syke, rusplagede eller studenter få holde hund. Vi er vell flere her inne som er eksempler på at overvektige kan eie lykkelige brukshunder, så kan du være snill å snevre inn og redegjør for akkurat hvem du mener og hva du baserer den uttalelsen på?

Det faktum at du tror alle som er overvektig velger det selv sier jo bare hvor ignorant du er for situasjonen La meg minne deg på at ikke alle velger å være overvektig. Å være overvektig betyr heller ikke at du har dårlig kondisjon

Så du mener den vanlige mannen i gata bruker 4 timer av dagen sin på å være ute med bikkja?

Har det noen gang falt deg inn å tenke litt lengre enn nesetippen før du dømmer folk basert på utseendet? Jeg syntes det er særdeles trangsynt og grensende til fornærmende å uttale seg slik Neida, men joda, hva tilsier at jeg ikke gir hunden min nok mosjon? Er den automatisk feit fordi jeg er det?

I parken? Kan du være snill å komme å titte litt på tannvisning?

Ikke akkurat drop-in, men hvis noen vil holde meg og ei venninne selskap med lydighet i en del fra 1500-1800 i morgen, så er de hjertelig velkommen! Leie fordeles evt på hvor mange vi blir

Vi har vært innom 3 veterinærer som alle har kommet med samme løsning, så jeg velger å stole på dem. Vi vet og er inneforstått med faren ved hyppig medisinering, for tredje gang. Vennligst hold fysj'inga for deg selv hvis du er uenig med oss eller fagfolk, det gjør ikke situasjonen noe bedre. Hvis dere ikke har noe saklig å tilføre tråden, ønsker jeg at tråden stenges/slettes eller at dere diskuterer på et generelt nivå i en annen tråd

Men kjære dere, ønsket med denne tråden var ikke kritikk av vår bruk eller andre fremgangsmetoder, dere er hjertelig velkommen til å diskutere dette i en annen tråd hvis dere ønsker å fortsette diskusjonen. Vår bruk er i samråd med veterinær, og gjør det som er best for helsa til hunden etter deres råd basert på informasjonen de har om henne som jeg ikke ønsker å redegjør for. Jeg vet det ikke er ønskelig å medisinere hver måned, hadde hun reagert normalt på orm så hadde det ikke vært et tema engang

Altså, jeg skjønner hva dere sier Med tanke på hennes historie og plager de omgangene hun har hatt orm, så ønsker verken veterinær eller jeg at vi får en full utbrytning, vi ønsker å ta egg og 'larver' før de utvikler seg til å være et problem. Minstemann kommer ikke til å bli behandlet uten mistanke.

Veterinæren har anbefalt Droncit/Drontal, men tenkte jeg skulle spørre hvilke produkter sonenfolket bruker inntil neste gang vi skal til helsekontroll

Jeg vet det ikke er preventivt, og er klar over faren med overmedisenering. Men jeg går etter hva jeg er blitt anbefalt fra mine veterinærer som har fulgt de rundene vi allerede har hatt og bekjente innenfor hundemiljøet. Jeg beklager, men etter to omganger med de ulumskhetene i hus og plagen det har medført, så tar jeg heller forhåndsregler istede for å ende opp med syk hund igjen, enkelt og greit Tilbake til spørsmålet

Det finnes sikkert en lignende tråd, men æ finn ikkje noko. Det er ormekurtid her i hus, tenkte å skifte produkt for å unngå ressistens, samt at vi ikke er så mye i Sverige lengre hvor vi har brukt å kjøpt Droncit og Drontal. Dyra er mye i skog og mark med høy tetthet av vilt, mye med andre hunder og etterhvert skal også minstemann forhåpentligvis en del ut på sauejordet, så ormekur er absolutt en nødvendighet Så mitt spørsmål er: Hvilke produkter bruker du/har du brukt, og er du fornøyd med det/dem? Pris, anskaffelse?

Royal Canin Medium Junior og Royal Canin 4300 + V&H når vi har fryseplass til det. 2, en unghund og en voksen Nja, får rabattkuponger gjennom jobb, har også fått et par 15kg(?)-sekker valpefôr. Ingen avtale på V&H da vi kjøper så lite av det i forhold

På utstillingsplassen, ja. Kan jo bare proppe bikkja full av hårspray (hvis det var det som ble hintet til) før man setter dem i buret og går 100m til området

Noen som har en ganske høyt levlet 24HH BC hannhund (gjerne ikke sort/hvit eller piebald) til et par tisper? Orker ikke vente på at mine blir gamle Edit: Altså, de var stygge fra før av, men nå er de virkelig forferdelig!

Fra NKKs oppslag NKKs hovedstyret har vedtatt revidering av NKKs utstillingsregler med virkning fra 1.1.2014. De viktigste endringene omfatter: Pkt. 3.8 Doping/faking er forbudt – endringene følger av at NKKs antidopingregelverk ble vedtatt i desember 2013. Bestemmelsen gir nå mer utfyllende tekst i fht inngrep. Merk at det på utstillingsplassen nå kun er tillatt på tilføre pelsen vann – ingen øvrige midler er tillatt. Pkt. 11.7.2 – Working Class Certificate – endringen følger av endringer i «Regulations for FCI Dog Show» (gjeldende fra 1.1.2013, sirkulær 48/2012) hvor krav fra FCI vedrørende WCC er endret. Tilhørende skjemaer er endret slik at det skal fremgå hvilken prøvetype og premiegrad hunden har. NB! »Gamle» WCC godtas ikke etter 1. mars 2014. Pkt. 11.13 – Beste Hannhundklasse – BHK/Beste Tispeklasse – BTK Det er tatt inn henvisning til WCC i pkt. 11.7.2. Dette fordi WCC stadig er gjenstand for diskusjon mellom utstillere og arrangører. Det er presisert at uplasserte hunder både kan tildeles cert og reserve-cert. Videre også presisering på at hunder må ha oppnådd nødvendig alder for å kunne anses som fullcertet. Pkt. 12.8 – Certifikat/Reserve Certifikat/CK (Championkvalitet) Det er foretatt endring slik at cert kan «flyttes videre» når fullcertet hund feilaktig har tatt imot certet på utstillinger. Pkt. 16 Brukskrav for deltakelse i brukshundklasse – endringer foretatt på bakgrunn av vedtak gjort i raseklubbene. Det nye regelverket finner du her

Japanese chin

Vent, hvilken hall bruker de?

Hjemmelagde leverbiter, stekt eller tørket.

Syntes i grunnen det er greit å måtte gjennomføre brukskrav for cert, så slipper de som oppfyller kravene å kampe så mye for det med hunder som ikke oppfyller kravene for championat (da tenker jeg mest på åpen klasse ol). Det ble en merkelig formulering, men håpet er jo at flere velger å bruke rasen. Sett fra en som ikke er inne i rase- eller utstillingsmiljøet, så virker det mest positivt i mine øyne Ja, også har man border collie og brukskrav da