xxx12345

Pizza uten bunn, snadder og snaskum og 5 porsjoner til fryseren og raske middager en annen gang

Hun bør være sånn noenlunde fri for tannstein til hundefestivalen Og sånn apropos det så bør vi vel øve litt...

SV sitter i regjering - det er en veldig stor forskjell siden de har ministere som kan fronte saker i media.

Herrefred - det er INGEN her som synes det er ok med tvangsparring. Ei er vi likegyldige. MEN! Man kan ikke bruke en artikkel hvor det gjerne forekommer overdrivelser og er ensidige som bevis for at slikt har forekommet. Saken denne tråden omhandler er anmeldt til politiet, så da får vi vel etterhvert et resultat av det, enten på den ene eller andre måten. Hunden skal jo også obduseres, og da kan man jo få et svar på årsaken til at hunden døde. Det vi kan gjøre er å fordømme det, ikke gjøre det selv, jobbe for å få NKK til å være tydeligere i sitt holdningsskapende arbeid, jobbe aktivt inn i organisasjonen NKK selv for å være med å påvirke innenfra.

Vær obs på at dersom dere ønsker en rase som ikke røyter så vil det være endel pelsstell.

The point still stands

Nkk kan sanksjonere med utestenging fra sin organisasjon og aktivitetsnekt - that's it. De har ingen lovgivende makt ut over dette. For å iverksette tiltak må de på samme måte som politiet ha beviser. En avisartikkel er ikke et bevis, men uttalelser fra en part. Like it or not, men sånn er det.

Å være medlem av NKK er jo en helt frivillig sak. De som føler NKK er overflødige kan jo bare stå utenfor. Ønsker man imidlertid en stamtavle så må man forholde seg til NKK - stamtavler forutsetter jo nødvendigvis en organisasjon/et apparat som tar seg av nettopp det. Om man ønsker å rette på ting i NKK så må man nødvendigvis engasjere seg. At man kan ønske seg at de tar tydeligere standpunkt i endel saker er jo nettopp en slik ting man må engasjere seg for å gjøre noe med.

Jepp, må det Var borti dem for ikke så lenge siden, så de dukker nok opp igjen. Fikk dem på Oslo Maraton i fjor - kan jo hende jeg får nye i år!

Sånne vanter har jeg et sted - men jeg visste ikke at det var touchscreenvanter

Nei, altså, det er hun som eide tispen som har anmeldt hanhundeieren for flere forhold - deriblandt forsøk på innavl. Hun sier jo selv i artikkelen at det var hun som tok kontakt med hannhundeieren, da er hun like ansvarlig for en halvsøskenparring som den andre. Hun har jo hatt kull på denne tispa tidligere også, så helt naiv og uerfaren skulle hun jo ikke vært.

Hvordan kan hun anmelde hannhundeier for innavl når det var hun selv som tok kontakt for å få paret sin tispe med denne hannen?..

Et innlegg med mange bilder er jo ikke noe problem, tregheten oppstår når det er 8-10-14 innlegg med mange bilder. Det er også et problem for de som vil se på mobil eller nettbrett

Men hvis det stemmer at jenta eier hunden og har selv hatt et kull uregistrert på henne tidligere så er også hun skyld i dette. Helt uten at det unnskylder behandlingen av hunden fra hannhundeiers side såklart.

Det jeg definitivt ville gjort er å startet med opptak under møtene, noe annet hadde jeg ikke tort å gjøre.

Mal

Ingen av de to er spesielt vanlige i Norge har jeg inntrykk av, jeg har i alle fall aldri hatt en elev som heter det og vi merker jo navnetrendene ganske godt. Av alle norske kvinner er det drøyt 1200 som heter Emily og 176 som heter Amelie.

Emilie, Emily, Amalie, Amelie, Hannah, Nora, Emma, Lisa, Julie for å nevne noen få. Finnes mange fler også

Pompom Falaffel Navlestjerne... Seriøst, greit å bytte navn men ikke heng deg opp i berømtheter, karakterer i bøker eller filmer, eller andre populistiske navn. Finnes mange norske navn som også fungerer helt fint i engelskspråklige land. Phoenix Noelle høres kanskje bra ut nå, men det spørs om du er like fornøyd om ti-tjue år. Tenk mer på at det er et navn du skal trives med og identifisere deg med enn at det skal være så spesielt

Kjære deg, det var bare en oppfordring med tanke på brukervennligheten til tråden Jeg tipper jeg er ikke den eneste som ikke gidder å sitte og vente og vente på at en tråd skal lastes opp.

Det er greit nok, men denne debatten har han ikke deltatt i og da med dette utspillet dummer han seg bare ut etter min mening

Valgflesk.. Dette har jo vært oppe i media og til diskusjon så mange ganger uten at SV med Solhjell har meldt seg på i debatten. Så å komme med dette 1 mnd før valget skriker populisme og ringer ikke spesielt troverdig i mine ører dessverre.

En liten oppfordring - kan vi holde det til et eller to bilder pr innlegg? Om mange poster 4-5-6 bilder i hvert innlegg så tar det så mye lengre tid å åpne den.

Det er nok ingen annen vei enn å si det rett ut om de ikke er omtenksomme nok til å spørre før de kommer. "Beklager, men hunden må vente i bilen/stå igjen ute/whatever." Spør de så sier du det samme, ikke gjør det mer komplisert enn det som er nødvendig.

En dommer uttaler faktisk dette på fb: "Jeg vil gjerne hente valpen når den er 7 uker, da det passer best mht ferie mm. Hvis oppdretter svarer JA, si nei takk til valp.."