Det spiller jo ingen rolle. Om den ikke er registrert så regnes det som en blandingshund med de restriksjoner og konsekvenser det medfører. En blandingshund får man vel ikke forsikre som samme sum som en renraset f eks (livsforsikring), og den kan aldri blir champion i f eks agility eller andre hundesporter.
Selvfølgelig, men akkurat denne dommeren har vel like mange fans som de som ikke liker henne har jeg forstått, og sånn er det jo med de fleste. Da blir jo spørsmålet hvor graverende man oppfatter det å være.
Jeg oppfattet ikke henne sånn jeg heller, det var et svar til Joachim Men poenget står det - NKK kan ikke basere seg på hear say når de utelukker dommere.
Men kjære vene - om noen utstillere mener at en dommer går over streken så kan man faktisk klage inn vedkommende til NKK. Å furte på internett endrer ikke det spøtt, for NKK hverken kan eller skal utestenge dommere pga rykter og såre tær. Ikke kryr det av frivillige som vil gjøre en innsats på utstillinger heller, så det er ikke akkurat gjennomførbart at NKK fanger opp dette med mindre det blir rapportert.
Eh - så lenge dommeren kan grunngi valgene for bedømmingen så har vel både dommer og NKK gjort jobben sin? At enkelte er mer frittalende enn andre endrer jo ikke på det?
Noterte meg hvem som dømte. Hun er jo ikke akkurat kjent for å gi ved dørene, men gloser deler hun gjerne ut og de trenger ikke være så trivelige. Hun kan vel lett ha funnet på å si at hun ikke likte langhårsutgaven
Men bedømming har hun jo fått, og at enkelte mangler folkeskikk er jo strengt tatt ikke NKK sin feil
Dette hørtes da veldig merkelig ut. I følge dogweb var det 5 påmeldte schäfer langhår på NKK Trh i 2013, alle fikk bedømming, og fikk enten vg eller exc. Ingen ck, så ingen cert, cacib eller bir/bim.
I sin tid var det vanlig å avlive hvite dvergschnauzere også, selv om det hvite der ikke er forbundet med helseproblemer som døvhet. Nå er hvit godkjent som egen farge.
Ut i fra hva du beskriver så er grensen nådd. Når en katt ikke spiser eller klarer å vaske seg, ikke vil ut mer enn nødvendig osv så kan man vel si at den bare eksisterer?
Du kan få kjøpe snuser fra meg
Jeg er veldig glad dette har kommet, selv om det blir en del diskusjoner av det. Burdiskusjonen går i dvergschnauzerforumet as we speak, fullt av usakligheter og mange som vet bedre enn Mattilsynet
Når ønskene deres er så forskjellige er det viktig at dere bruker tid til å bli enige. Selv om en har hovedansvaret skal alle leve med valget. Lykke til
Her har man jo to potensielle fedre om jeg har forstått det rett. Da ville jeg heller opplyst om disse to heller enn å begynne med dna-prøver. Aktiv og krevende blanding er det uansett, og det er det viktigste å få frem.
Man kan ta dna-test for å bekrefte hvem som er far til valpene, og ja, et og samme kull kan ha flere fedre. Det man gjør er å teste eventuelle fedre, mor og alle valpene, så vil man få svar på hvem som er far til hvem.
Med mindre du har en haug interesserte på hånden så er det beste å legge dem ut med en gang. Du trenger ikke fordele dem allerede nå selv om du har kjøpere. Finn flyter over av blandingsvalper, så jo lengre du venter jo større sannsynlighet er det for at du sitter igjen med valpene til de er eldre.