Emilie

Hva får deg til å si at bøndene ikke har næringsvett? Trekker du bare den slutningen siden norske bønder får dårligere og dårligere råd og flere ser seg nødt til å legge ned?

Herlig! Og ser ut som han er blitt en meget pen, ung mann

Mira, Kira, Kita, Tinka, Sita, Tanja, Ronja, Bella og Mia var vel de tispenavnene vi hadde flest av på kennelen da jeg jobbet der. På hannhundene var det Bamse, Balder, Chico, Tico, Rex, Rocky, Rambo og Tassen som så ut til å være de mest populære navnene.

I motsetning til mange andre så er det også en del bønder som er sitt ansvar bevisst, og vet at uten bonden vil bygden dø, osv. Det har med naturforvaltning, med verdier, kulturarv og livsstil å gjøre, å være bonde er ikke "bare en jobb". Mener du man burde legge ned hele landbruket, kutte alt som heter selvforsyning (nei, jeg vet Norge ikke er selvforsynte, men foreløpig har vi i alle fall litt å stille opp med) og la hele landet gro igjen? Drite i turismen og importere all maten vår fra u-land (med særdeles lav dyrevelferd og nesten like lav menneskevelferd) på andre siden av jordkloden så vi slipper å betale så mye? Så kan man sitte på diskusjonsfora og forundre seg over at kjøtt er muskler.

Ville bare kommentere dette med elitemelk, siden bonden jeg beskrev i mitt første innlegg er leverandør av dette. Han jobbet som sagt knallhardt og det var helt klart alt arbeidet, de uvurdelige kunnskapene hans, hans høye moral og omsorg for dyrene som sørget for at man kunne levere melk med så høy kvalitet. Likevel, alt arbeidet han la ned i sin produksjon var bare akkurat nok til å kunne forsørge seg selv og drive gården. Håpløst Men det er da fortsatt staten som eventuelt kan/må regulere dette?

Problemet ligger ikke hos bøndene, det ligger først og fremst hos mellomleddene som skal ha, ikke bare profitt, men maksimal profitt, men også hos egoforbrukere som skriker om at "vi vil selv bestemme hvor maten vår skal komme fra!" Dette handler nemlig ikke om individet, men om hele samfunnet, både lokalt og på sikt globalt. Man klager ikke over prisen på en halvannenliter Cola, selv om dette produktet er alvorlig mye billigere å produsere, og koster i enkelte forretninger opp mot det DOBBELTE pr liter i forhold til en melkekartong. Tallene til borderen sier meg for øvrig, at bøndene bare har fått mindre og mindre betalt for sine varer siden 80-tallet! Igjen, det er ikke BARE varene i seg selv en bonde produserer, denne er også uvurderlig ressurs i forhold til vedlikehold av kulturlandskapet, som igjen har stor betydning for turismen i Norge. Og turisme (særlig på vestlandet) er faktisk en meget viktig inntektskilde for Norge, tro det eller ei.

Tingen er den at "alle" spiser norsk mat og drikker norsk melk, er det ikke da ganske rasjonelt at også alle (les: skattebetalerne) betaler for seg også? Synes den siste uttalelsen der vitner om en svært sneversynt holdning og mangel på innsikt og kunnskap!

Mira lå på topp for tre år siden også.

Ikke for å undervurdere siden, for den har nok mye kildesikkert stoff, men reagerer litt på ditt ordvalg. Jeg har som sagt jobbet en del innen landbruket, og så og si oppvokst på landbruksavdelingen hos fylkesmannen. Er ikke den erfaringen jeg har gjort meg ordentlig?

Lave lønninger gir i hvert fall ingen BEDRET dyrevelferd. Tipper dyrene du så var Gildes edelgriser - edelt! Men nei, jeg vet ikke hvorfor disse grisene du så hadde det så dårlig. Delte nettopp dette på fb:

Tja, i Norge har man faktisk forskrifter som skal ivareta dyrs rettigheter. Hvis du så et grisefjøs hvor dyrene hadde det slik som på bildet, så håper jeg vitterlig du meldte i fra til Mattilsynet!

Men vet du, det fungerer ikke. Det er store innhugg i bøndenes lønninger som skulle gått på driften, men det er ikke nok tilskudd. Helt enkelt. Og nå vet jeg ikke hvor vanlig det er å tjene 400 000 for en vanlig bonde. Siden de aller fleste jeg har jobbet for faktisk har vært nødt til å jobbe utenom, for å få endene til å møtes. Djiiiz. En ting er hvordan modellen skal se ut teorien, en annen ting er hvordan det fungerer i praksis. Jeg føler med bøndene, for jeg VET faktisk hvordan de i praksis er stilt.

Ja, hvis vi begynner med traktoren, drivstoff, vedlikehold, ALLE instrumentene som hører til traktoren for å kunne, pløye, vede, så etc. Så er det driftsbygningene, der er det MYE som skal være på stell. Gjødselkjellerne og alt som skal inn, deretter ut i tanker for så å sprøytes på markene. Så er det dyrefôr, veterinær, oppstalling, spon, matter, el-system, rør, kjemikalier...Nei, vet du, jeg orker ikke, listen er så ufattelig lang. Edit: og uten bøndene så vil landet vårt for gå fra dette: Til dette: Men for all del, hvis man vil ha det slik, så er det bare å spise brasiliansk indrefilet, produsert fra grunnen på nedhugget regnskog. Eller svinekjøtt fra farmer hvor dyrene har det sånn :

Hvor er det journalistene bor? Ikke mange av dem bor på bygda, vil jeg tippe. Fremgangsmåten, ja, jeg er både enig og uenig, nettopp fordi dette kanskje kan få folk til å i det minste legge merke til bøndene, som ellers bare blir glemt, sånn uansett hva de gjør.

Som Bikipile sier, kulturlandskapet blir borte. Og 400 000 er IKKE mye penger med tanke på hvor mange arbeidstimer man legger ned i og utstyr man trenger for å drive en gård. Dette er et slag for bønder i hele landet, også de som driver i en relativt liten skala. Det spiller liten rolle hvem som sitter utenfor møllene, for de taler aller bønders sak. Så dårlig som vi behandler grunnsteiene i vår kultur, er bare skammelig. Dine uttalelser vitner om hvor lite man faktisk vet. Alt henger sammen med alt, kulturlandskapet gir også Norge pdd, en kjempeinntekt i turisme. Bøndene forvalter dette landet, som btw allerede er i ferd med å gro igjen.

Men det er det som er problemet, å drive i litt mindre skala. For å kunne leve av yrket i dag er man tvunget til å drive i kjempeskala, eller så må man legge ned.

Bilder? Ble nysgjerrig jeg nå

Jeg har jo jobbet på gård i noen år, gått på landbruksskole osv. Jeg har jobbet for en rekke bønder og én ting er sikkert, kravet om høyere lønn kommer ikke en dag for tidlig. Jeg jobbet for en bonde i et par år, han leverte melk til Tine av desidert den beste kvalitet og lå på topp i landet over de bøndene som leverte best melk. Kuene hadde det godt, alltid reint, alltid det beste fôret, nøyaktig målt opp mengde tilpasset hver enkelt ku, kalvene hadde de aller beste oppvekstvilkår og han tok seg tid til hvert enkelt individ. Han hadde mange kuer på tanken, så mange at han kunne leve av yrket sitt - hvilket nesten INGEN bønder kan, ALLE de andre bøndene jeg har jobbet for har hatt FULL jobb i tillegg til bondeyrket - og denne bonden jobbet praktisk talt dag og natt (!). Når jeg jobbet der, fikk han mulighet til å gjøre alt annet som skulle gjøres på gården. Han fikk akkurat kabalen til å gå opp, men til hvilken pris? Han hadde ikke familie, det hadde han ikke hatt tid til, han kunne aldri ta seg en ferie, bare en tur inn til byen måtte planlegges nøye. Jeg blir mildt sagt provosert, når folk irriterer seg over bønder som "sutrer". Det er VI som vil ha norsk mat og det er ikke bare maten det dreier seg om heller, men også måten dette landet forvaltes. Nei, jeg gidder ikke å skrive mer, for jeg er så kraftig oppgitt over folks tankeløse og egoistiske holdning at jeg blir bare kvalm, sorry!

En god brukshund kan gjerne være pen utstillingshund, for min del - så lenge den er funksjonell! Sånn bortsett fra ekstremavl, begge veier, så ser jeg ikke helt greien med at bruks ikke er forenlig med utstilling når det gjelder en rekke raser (og nei, eksteriørschæferen går foreløpig ikke under funksjonell i min verden, men de fleste andre - ja)

Pen og sprek

Tja, man kan nok forsterke de signalene allerede gir, men å lære dem "dempende signaler"? Nå vet jeg ikke helt hvordan jeg forholder meg til slike signaler, da jeg mener at noen signaler er for å dempe andre, mens noen bruker hunden for å dempe seg selv og sitt eget stress. Når vi er på vei ut dørene så begynner hundene å gjespe, men det er neppe for å dempe meg.

Store hunder.

Er jo slett ikke godt å si, og for øvrig ikke helt enkelt å finne ut *leter og leter*. Men det hadde vært interessant å se. Har sett disse in motion tidligere, men alt som tidligere lå på youtube, er borte. For ja, hvordan vil en sånn en bevege seg, sånn bortsett fra travet i ringen?: Edit: her er i alle fall noe, men detter er jo veldig små valper, så heller ikke noen god referanse: Men finnes visst fornuftige amerikanere også. Hundene her er jo stilt opp, men det faller liksom ikke så naturlig for anatomien til disse hundene:

Altfor fin!!

Se her, Camilla: http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/annonse?finnkode=20771889