Leaderboard

Dette blir en ny tråd. Et øyeblikk….

Det jeg oppfatter at folk flest mener er at den lille hunden deres er "like tøff" som en stor hund og kan gjøre nesten alt det samme som en stor hund kan gjøre. Og at den krever (minst) like mye som en stor hund. Hundefolk mener ofte at det er MYE hund i liten kropp. Ingen av delene er feil som sådan, men hva er problemet med å la en liten være en liten hund? Jeg synes uttrykket bygger oppunder myten om at en liten hund er mindre aktiv, krevende eller viktig enn en stor hund, og at det må forklares at akkurat denne hunden/rasen faktisk er en ordentlig hund. Den samme myten som gjør at folk skaffer seg chihuahua, lærer den å gå på kattedo og mener at den ikke trenger å gå tur. Eller unnskylder yorkiens gneldring med at den tror den er en rottweiler. Eller som tror at en bichon ikke kan bite noen.

Vi trener mot IGP og jeg har vel sett alle videoene til Canemo (de har også gratis videoer for medlemmer på sin egen hjemmeside) Masse bra tips til hvordan man kan trene mot både A, B og C hjemme. Og mye for nybegynnere ??

Jeg tenker mye hund i liten pakke. JRT, f.eks. Masse energi, høyt driv, sterke meninger og høyt mot. Se for deg en JRT på størrelse med en schäfer ? Ikke stor hund i liten innpakning, men mye hund i liten forpakning.

Det er et problem at folk har fått inntrykk av at schäfer er egnet som turkamerat og familiehund. Synd at mange som vil ha en retriever-type personlighet velger en mer bøs rase fordi de tiltrekkes av bøs-faktor i utseendet uten å ville ha det i personligheten.

Jeg tror ikke det finnes et fasitsvar, fordi hundene som angriper er vidt forskjellige, og reagerer ulikt på ulike reaksjoner fra folk rundt. Så er det også den biten hvor en ikke rekker tenke, men handler på rent forbanna instinkt når sånt skjer. Jeg var «ledereleven» i grunnskolen, pga høyde, idretts- og skoleprestasjoner, og den lederrollen jeg ble tildelt av lærerne og medelevene førte til at jeg også ble den som automatisk tok ansvar, bl.a. da en skummel og beryktet gjeng dukket opp til en alenefest i tenårene ble de andre sittende inne og frykte, mens jeg uten å tenke meg om tok ansvar for situasjonen og gikk ut for å jage dem bort ? Fordi jeg tok den lederrollen som ble tildelt meg av andre i de viktigste utviklingsårene har jeg blitt «satt» med høyt mot, eller blitt dumdristig, som det i praksis er noen ganger, så jeg er en sånn som sannsynligvis aktivt vil gripe inn på ren refleks, uten tanke på farene. Jeg er jo sjefen ? Andre igjen, som vennene mine på den festen, de stivner av frykt og venter på at noen andre skal ordne det for dem. Å gripe inn medfører vel alltid en risiko for å bli bitt. Det kommer an på hva slags relasjon man vil ha til hunden om man tar den risikoen og griper inn eller ikke. Personlig vil jeg at hunden min skal ha tillit til at jeg er en god leder og partner som ordner opp og ikke lar ham i stikken, slik at han slipper oppleve at han selv bærer ansvaret for å vurdere situasjonen og ta avgjørelsene neste gang vi møter en hund.

Ansvar og plikter i følge hundeloven er ikke synsing. Grunnleggende rasekunnskap (grupper og typer), helse- og ernæringsbehov er ikke synsing. Etter min mening bør et hunde/eier/fører-kurs for sertifisering inneholde nettopp mest mulig som er grunnleggende og udiskutabelt. Å gå inn på treningsmetoder, avlsetikk og lignende problemer er overflødig og å be om bråk. Selv om genuint hundeinteresserte gjerne skulle hatt et utfyllende kurs i treningsmetoder, etikk, språk og adferd, raselære osv., så er det hverken hensiktsmessig eller gjennomførbart.

Det høres kanskje enkelt ut, men prosessen, vedtakene og byråkratiet dit vil bli ganske heftig. Selv om registrering av alle hunder hadde blitt pålagt (noe jeg er helt enig i og bør være forholdsvis enkelt å få til) så vil det likevel være MANGE hunder av tjuvparinger(med og uten hensikt) eller folk som bare ikke gidder, og uregistrerte hunder. Det vil hjelpe på problemet, absolutt, men å enkeltgodkjenne kull for registrering og salg vil aldri skje. Det er lov å drømme, såklart.

Vi kan innføre krav om registrering av alle hunder, slik svenskene har gjort. Videre kan vi kreve godkjent (av veterinær) helse og gemytt før parring for å få registrert valpene i vanlig register, ellers går de i et «strafferegister». Slike valper, etter foreldre uten godkjent helse eller gemytt, kan bli forbudt å selge, kun lov å gi bort. Problem solved ? ..eller ihvertfall litt forbedret med svært enkle grep.

Nå har jeg hatt black and tan hunder siden 2006. Kan telle på en hånd de få gangene noen med andre hundr har reagert pga fargen.Ayla som jeg har nå(gordon setter) er ingen redd pga litt lengde på pelsen) Med Tara forrige hunden min verdens beste blandingshund?Var folk støtt og stadig skeptisk til kun pga fargene og at var korthåret. Gikk masse turer med ei hovawart tispe med samme farger som var mye større enn Tara på den tiden også. Ingen var redd hund nei pga ikke var korthåret. Dessverre mye fordommer når ligner litt på rottweiler og dobbermann. Folk ville liksom hilse når hørte rasend hun var og ofte måtte jeg nesten krangle for si hvilke rasse hun var?Veldig unikt eie en hund det var så få av ingen gjettet rett blanding og jeg har den dag i dag ikke truffet på samme selv. ❤️

Jeg sitter (altfor) mye på Finn.no, og som de andre sier her er markedet mer enn mettet på denne typen blandinger. Dette er hunder som krever mye mer trening/morsjon enn hva den gjennomsnittlige "familiehund-eier" kan tilby og som derfor ikke er lette å finne gode hjem til. Dersom du ønsker deg flere AH'er selv, er det mange stakkarer som nærmest gis bort gratis på bruktmarkedet, så her er det mange muligheter for å gjøre en god gjerning istedet for å lage flere hunder. I en tid hvor de fleste andre blandingshunder blir solgt for idiotisk høye priser, er det en tankevekker at AH'ene fremdeles er relativt billige...

Den beste ideen jeg kan komme opp med; la være å parre tispa. Markedet oversvømmes av AH som gies bort eller selges til dumpingpriser, hva slags liv ( eller mangel på sådant..) mange av disse ender opp med, vil man helst ikke tenke for mye på. Å produsere ennå flere bare fordi man har lyst å beholde en valp, er ikke annet enn ansvarsløst.

Lille gutt er et år i dag ❤ hvor ble av tiden i dag blir det kake, gave og det Albert vet best. Nemlig spor

Jeg er på jobb i dag, så Radii er litt alene hjemme. Eller, samboeren min er hjemme, men han sover fremdeles. Hun fikk en fylt kong når jeg gikk, så hun var underholdt litt. Så når den ikke var interessant mer kom det et par ul før hun la seg ned og slappet av. Hun slapper fremdeles av ? Midt på stuebordet ? Ellers har jeg endelig begynt å sove i min egen seng. Hun hadde med seg et bur, så nå har hun sovet i det ved siden av sengen min et par netter. Det går veldig fint. Jeg er egentlig ikke noe glad i bur, så målet er at hun kan sove uten det etter hvert, men uten å komme opp i senga. Har ikke trent så mye enda, har fokusert mer på å lære seg å være rolig. Har hatt noen få korte økter med sitt og ligg-trening. Også trener vi litt innkalling når vi er ute. Prøver å alltid ha med noe belønning på tur, sånn at vi kan trene litt innkalling underveis. Hun er stort sett veldig flink! ?

Ser at NKK også skriver litt om den nye (og gamle) loven: Hundelovens store svakheter - Norsk Kennel Klub (nkk.no)