Leaderboard

Sånn må det jo være. Eneste grunnen til å sende ut en slik spørreundersøkelse nå er at man ikke kan utelukke (evt kanskje til og med tror) at det er snakk om en annen sykdom enn den normale sesongvariasjonen i slike problemer. Det er helt nødvendig for å avdekke et evt mønster at man da bare inkluderer tilfeller som med stor sannsynlighet virker å være noe annet enn det "vanlige". De er bedre tjent med 50 "sikre" (i den grad de kan være sikre) observasjoner enn 100 tilfeller av det som i etterkant skulle vise seg å være en 50-50-blanding av denne potensielle nye sykdommen og den "vanlige". Det er altså mindre prekært om noen hunder som egentlig har denne nye potensielle nye sykdommen ekskluderes, enn at noen som ikke har den inkluderes. Jeg tar det for gitt at de har fått strenge kriterier fra vetinst for hvilke hunder man skal inkludere i undersøkelsen og at klinikkene bruker kunnskap, erfaring og skjønn etter beste evne når de avgjør i hvert tilfelle.

Det jeg ikke forstår er at det skal være noe som helst som indikerer at alle de med samme symptomer nå ikke skal kunne ha det av samme grunn. Som sagt, bare at det rammer enkelte av en eller annen grunn hardere enn andre. (Red: Med unntak der eiere vet hundene har fått i seg noe de ikke skal, de nettopp har skiftet fôr og annet liknende som man da vil gi som en naturlig forklaring.)

Ja selvfølgelig, du har helt rett! Selvfølgelig må det være strenge kriterier og helt garantert supervanskelig arbeid å finne ut hvem av hundene som faktisk har dette! De som kan dette vet nok hva de gjør. Allikvel kommer man ikke unna at eiere vil reagere, uten at det nødvendigvis menes noe vondt med det eller er berettiget mot klinikker/vetinst/mattilsynet, men mer er basert på frykt og angst for at hundene våre skal dø. Alle klarer ikke holde hodet kaldt i en sånn her situasjon. Jeg har ikke problemer med å innrømme at jeg ikke har sjans til å være fornuftig nå Vi vet fremdeles ingenting om hva dette kommer av, vi vet bare hva det ikke kommer av, sant. Så å stille spørsmål og å være kritisk er en selvfølge i en sånn situasjon, samme om det hjelper eller ei. Vi mennesker har en tendens til å frike når ting går galt og det potensielt kan gå utover oss selv, de vi er glade i og slikt Jeg hadde dønn vært en sånn eier som ringte inn panisk bare jeg så antydning til diaré. Jeg kan ikke noe for det, jeg er livredd for å miste dem. Jeg skulle ønske jeg hadde klart å ta det litt mer med ro, og jeg prøver hele tiden å overbevise meg selv om at jeg er tryggere her i trondheim. Men hjertet har tatt over styringen mens fornuften har forduftet

Har du prøvd Promax? Skal gies en gang om dagen i tre dager, og det skal stoppe det. Hvis ikke, er det noe mer alvorlig, ble jeg fortalt hos min vet i hvertfall.

Prøvd med flytende kull? Du får det på apoteket.

Det høres deilig ut! Jeg hadde en fin tur i marka på søndag. Det gjør godt for sjela å komme seg ut i naturen. Jeg er fornøyd med resultatet av valget, bortsett ifra bompengepartiets oppslutning. Flott at de grønne partiene fikk så stor oppslutning. Greit nok at folk mener bompengene går utover de som allerede strever, men jeg syns ikke løsningen er å redusere bompengene. Debatten viser viktigheten av å bøte på bompengene med skattelette/subsidier for lavinntektsgruppene, slik at de ikke sliter mer når bompengene innføres/økes. Bompengene har en viktig funksjon i byområdene der den lokale luftforurensningen tidvis er alvorlig, men også generelt for å redusere klimautslippene. Det skal sies at jeg jobber innen miljøøkonomi og har analysert politikken/forvaltning av lokal luftkvalitet denne våren. Jeg stemte på selve valgdagen, og reagerte på at partiene delte ut lister rett utenfor valgloket. For øvrig hadde En av valgfunksjonærene (!) i kirkevalget kledd seg i alle regnbuens farger. Har hun ikke tro på at folk stemmer på Åpen Folkekirke uten påvirkning utenfra? Jeg syns det er en uting når partiene/funksjonærer prøver å påvirke folk stemmer så tett på selve stemmingen.

Er så heldig og ha verdens beste Pia som veninne. I alt oppi detta sykdomsgreie så drar vi fram kamera og får tatt noen nydelig bilder av Liste ♡ Jeg veit ikke om et vakrere blik Stå bildene kommer når de er ferdig ♡ Takk til Pia Amunden for dissa vakre bildene av Liste ♡

Nå er valpene her. Det kom 3, alle sorte, 1 hanne og 2 tisper. Foreløpig ser de helt sorte ut, kan ikke se noen form for tegninger på dem, men det kan komme etterhvert. De spiser bra og legger på seg og Suru er en kjempegod mor.

Har du spurt hvor noen av disse tispene kommer fra? Det kan gi en pekepinn på hvilke linjer man skal se etter hvis det er en slik lab du ønsker deg. Jeg møter disse vanlige labbene høyt oppi i fjellet og på landeveier der de løper til sykkel, så belastningsskader kan da ikke være veldig utbredt ved vanlig turbruk, ski/sykkel/jogging og hundesport på lavt nivå?

Jeg tror at jeg og du (og mange andre?) har samme ønske om hvordan min labrador gjerne skal se ut ? Jeg ønsker meg ikke en jaktvarianten av labrador, men kan vurdere dual. Jaktvarianten er for hyper og overaktiv at dette orker jeg ikke. De kan også være veldig stygge. Har sett jaktvarianter som på ingen måte ser ut som en labrador engang. (selv om andre ser ganske fine ut. De avles jo ikke etter utseende, men heller på bruksegenskaper) En jeg kjenner har ei lita (for liten etter standaren) og slank (de er veldig aktive med hunden) "vanlig" labrador. Denne hunden gjør det ikke bra på utstilling. Men da de snakket om å ha valper på tispa si så fikk de veldig mange interesserte. Skrekkelig mange. Mange ønsker labrador-egenskapene, i en hund som ikke skal måtte utsettes for belastningsskader av å blir brukt. For labradoren er jo en brukshund

Blir mer og mer fascinert av blandingsnavnene jeg