Jump to content
Hundesonen.no

Hjelp en "noob-fotograf"

Recommended Posts

Brukte speilreflekskamera for første gang i dag, og jeg har funnet ut at jeg liker veldig godt å ta bilder! Så jeg er jo helt noob fortsatt, hadde satt pris på om noen ville gitt litt konstruktiv kritikk, råd og tips til å ta bedre bilder:) 

43005635031_730217423b_z_d.jpg

28137084077_c3a52e6aa9_z_d.jpg

 

28137080467_cfd68f20b8_z_d.jpg

 

41195208590_f8eee088b2_z_d.jpg

42286956824_3bcf66769e_z_d.jpg

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutt siden, sidnajse skrev:

Brukte speilreflekskamera for første gang i dag, og jeg har funnet ut at jeg liker veldig godt å ta bilder! Så jeg er jo helt noob fortsatt, hadde satt pris på om noen ville gitt litt konstruktiv kritikk, råd og tips til å ta bedre bilder:) 

43005635031_730217423b_z_d.jpg

28137084077_c3a52e6aa9_z_d.jpg

 

28137080467_cfd68f20b8_z_d.jpg

 

41195208590_f8eee088b2_z_d.jpg

42286956824_3bcf66769e_z_d.jpg

Jeg er kun en selvlært hobbyfotograf selv, men kan jo prøve å komme med noen personlige tips til hva jeg synes hadde forbedret bildene dine! :)

Bilde 1: Her ville jeg nok satt meg ned på samme høyde som hunden, zoomet litt ut, og vippet kameraet litt opp slik at du får litt mer luft over hunden, da ville bildet blitt litt mer balansert. I tillegg ville du fått med mer av bakgrunnen ved å sette deg ned på høyde med hunden og vippet kameraet litt opp. 

Bilde 2: Her ville jeg passet på å fått hunden midt i bildet, eventuelt litt mot den høyre siden da hunden står mot venstre. Jeg ville nok også prøvd å funnet en annen mindre rotete bakgrunn, men kan forstå det kan være litt vanskelig i slike "action-foto" hvor du ikke stiller hunden opp og planlegger omgivelsene. 

Bilde 3: Skjønt bilde, men personlig hadde jeg nok selv zoomet litt mer ut og fått litt mer luft rundt hunden.

Bilde 4: Dette bildet synes jeg hadde fint fokus og fint lys. Bildet er dog litt skeivt, så til en annen gang kan du jo tenke på å prøve å holde kameraet rettere, eventuelt redigere vinkelen litt i etterkant. Her kunne du også med fordel satt deg ned på hundens høyde og fått litt mer luft over.

Bilde 5: Her er ikke hunden helt i fokus. I tillegg ville jeg passet på at du ikkje "skjærer" av en liten del av hunden med mindre det faller naturlig. 

Alt i alt synes jeg dette er en god start, øvelse gjør mester. :) Dette er dog bare mine personlige meninger, så andre kan nok si seg uenig!

IMG_2901.thumb.jpg.263f4a25a7b2834d99617e73f82d927f.jpgIMG_2909-2.thumb.jpg.4d6bb1954b9135a617bf17bbdda8cabc.jpg

Her er eksempler på to bilder jeg tok for noen dager siden. Fokuserer alltid på at hunden enten står i sentrum av bildet eller i "det gylne snitt", at fokuset er rett (øynene og ansiktet til hunden), prøver å holde meg på samme høyde som hunden jeg tar bilde av, og passer på å få nok luft rundt hunden. Pleier også og ta bilder på plasser hvor jeg synes bakgrunnen er fin. Jeg etterbehandler bildene mine i Lightroom, og bildene mine blir betydelig bedre etter lys- og fargeredigering. Så det programmet anbefales varmt. :)

Edited by Ginaml
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tusen takk for mange gode tips, @Ginaml!:)

Selv er jeg stor fan av bilder som ikke er så "arrangerte", men at hunden kommer naturlig i en fin stilling, og da synes jeg at det er vanskelig å få alt annet å klaffe også:pinch: Tar ikke lang tid før hun plutselig er vekke:P Må prøve dette her med å holde meg på samme høyde som hunden, men betyr det bare å ha kameraet på samme høyde som hundens hode?:icon_confused:

Kan du fortelle litt mer om det gylne snitt? Jeg vet bare hva det er helt rent matematisk, men forstår det ikke helt i sammenheng med fotografering:sweat:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Her er en fin artikkel om det gylne snitt:
https://www.tek.no/artikler/det-gyldne-snitt/40737

Gratulerer med speilrefleks! Det er så mye gøy man kan gjøre med et speilreflekskamera. Selv er jeg veldig glad i å stille på kameraet manuelt og synes det ofte blir finere når man bruker lavere blenderåpning. Blenderåpningen er det som kalles f/ på kameraet. Jo lavere man stiller på denne, jo mer lys slipper objektivet inn. Har man den stilt inn på en lav blender åpning vil det du fokuserer på være i fokus, mens det i bakgrunn bli mer diffust. Jo lavere blenderåpning, jo mer diffust blir bakgrunnen. 
Kanskje litt vanskelig å forstå når jeg forklarer, men du kan se det her på et bilde av hunden min. 
Her står hunden og busken på samme linje så begge deler er i fokus, mens gresset bak blir veldig diffust. Det synes jeg personlig gir en fin effekt, men det er jo litt smak og behag på hvordan man vil ha det:ahappy:
 

gammeldame.jpg

Det er mange fine videoer på hvordan man kan stille på kameraet selv ut i fra hvordan type bilder man skal ta. Skal man ta bilder av hunder i fart er det lurt å ha visse instillinger, mens for portrett lønner andre seg. Anbefaler deg å søke på youtube: "*kameratypen din* for dummies" da kommer det opp mye enkle tips :D
Edit: måtte legge til litt mer :icon_redface:

Edited by litchi
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Forumet fortsetter under annonsen

Linken @litchi linket til over forklarer hva "det gylne snitt" er ganske bra. Det handler rett og slett om å plassere elementene i bildet på en plass som gjør bildet mer balansert, og "det gylne snitt" er en enkel hovedregel for hvor det vil være mest attraktivt og plassere elementene i bildet.

Helt enig med deg at det er vanskeligere å få gode bilder når du hunden er i mye bevegelse og ikke blir "stilt opp". Når jeg tar bilder av yngre hunder og valper så er dette ofte tilfellet. Er det en liten valp pleier jeg rett og slett og bare legge meg ned på magen slik at jeg kommer på samme høyde som valpen, og knipser i vei mens valpen beveger seg rundt på området og når den setter seg ned eller står rolig. Her er noen eksempler:

IMG_2710.thumb.jpg.6f3961c7bfdcb0baea7e88c28c6cddc9.jpg

Her har valpen lagt seg ned og jeg prøver så raskt jeg kan og finne den vinkelen jeg synes bildet blir bra i og knipser i vei helt til valpen beveger seg videre.

IMG_2828.thumb.jpg.54a8aafd6c5bff25ad980f21bc42e9c8.jpg

Valpen har funnet noe å tygge på og er opptatt i noen sekunder med det. Jeg setter meg ned i samme høyde som valpen og knipser noen bilder.

IMG_2842.thumb.jpg.eaf0602b4d39c7020f6800c11dd2fa33.jpg

Valpen setter seg ned og jeg knipser noen bilder. Viktig å ha litt tålmodighet :D 

 

Angående å komme seg ned på samme høyde som hunden så ser jeg alltid an størrelsen på hunden. Er det en liten hund/valp pleier jeg å legge meg ned på magen, er det en litt større hund så holder det kanskje med å sette seg ned på kne. Men ja, en god huskeregel å prøve å komme i samme høyde som hodet til hunden. :)

Jeg pleier også å stille inn kameraet mitt manuelt. Her kan du lese litt om du ulike funksjonene: https://www.tek.no/artikler/slik_bruker_du_et_speilreflekskamera/67155

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Da har hu prøvd seg igjen! Håper noen vil ta seg litt tid til å gi konstruktiv kritikk av bildene😊 

På flere av bildene så hadde jeg relativt kort lukkertid pga. bevegelse, og måtte kompensere med stor blenderåpning, spesielt fordi lysforholdene ikke var de beste. Hadde ISO på auto. Er det noen som har noen lure tips til å få lyse bilder av hunder i bevegelse når lysforholdene er litt så som så, eller må jeg bare be om at sola kommer frem?😅

 

49690753316_d4d917a5cc_k_d.jpg

49691064677_b6d8fa0c81_k_d.jpg

49690219758_c5aef617b6_k_d.jpg

49690752026_05b199cfcb_k_d.jpg

49691063142_74bcd3576a_k_d.jpg

 

Nevnte noen dårlig lys...?😑

49691062662_2ee417052d_k_d.jpg

49690217763_e7e951a64b_k_d.jpg

Takk på forhånd!

Edited by sidnajse

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeg opplever at speilrefleks jobber best enten med alt på auto, eller alt på manuell. Så her må du også fortelle kameraet hvilket ISO-nivå det skal ligge på, som Sofie & Aska skriver :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 timer siden, Sofie & Aska skrev:

Det du kan gjøre er å stille opp iso-en. 

18 minutter siden, Anooni skrev:

Jeg opplever at speilrefleks jobber best enten med alt på auto, eller alt på manuell. Så her må du også fortelle kameraet hvilket ISO-nivå det skal ligge på, som Sofie & Aska skriver :)

Tusen takk😊 Da prøver jeg det neste gang!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeg er ganske ny på foto selv, så det kan hende jeg gir deg feil tips (glad hvis noen i så fall sier det hehe), men jeg har satt kameraet mitt til å ta bilder i RAW format istedenfor JPEG. Da beholder fila mer informasjon. Så bruker jeg Adobe Lightroom til å tweake etterpå. Hvis du syns bildene ble littegrann undereksponerte, eller du har veldig lys himmel og veldig mørk hund, kan du justere det i Lightroom. Det hjelper deg kanskje ikke på å bli mye bedre på det fototekniske, men når forholdene er vanskelige (eller umulige) kan det være kjekt å få "reddet" noen bilder likevel 😊

Edited by Silky

Share this post


Link to post
Share on other sites
På 5/28/2020 at 10:27 AM, Silky skrev:

Jeg er ganske ny på foto selv, så det kan hende jeg gir deg feil tips (glad hvis noen i så fall sier det hehe), men jeg har satt kameraet mitt til å ta bilder i RAW format istedenfor JPEG. Da beholder fila mer informasjon. Så bruker jeg Adobe Lightroom til å tweake etterpå. Hvis du syns bildene ble littegrann undereksponerte, eller du har veldig lys himmel og veldig mørk hund, kan du justere det i Lightroom. Det hjelper deg kanskje ikke på å bli mye bedre på det fototekniske, men når forholdene er vanskelige (eller umulige) kan det være kjekt å få "reddet" noen bilder likevel 😊

Takk for tips! Fint å ha et redigeringsprogram uansett, spesielt under særdeles vanskelige forhold som du sier😊

Share this post


Link to post
Share on other sites

Personlig foretrekker jeg halvautomatikk når jeg bruker speilrefleks. Enten blenderprioritert (oftest benevnt med en «A») eller lukkerprioritert automatikk. Du bestemmer altså hvilken blender eller hvilken lukkertid du ønsker, kameraet fikser resten. 

Blenderprioritert bruker jeg når jeg ønsker å styre dybdeskarpheten, lukkerprioritert ved mye bevegelse. I praksis er jeg mest opptatt av å styre dybdeskarpheten, så jeg forsøker det først ved å bruke blenderprioritert ved den blenderen som gir meg ønsket dybdeskarphet og ser om jeg får rask nok lukkertid til å fryse bevegelser dersom det er aktuelt.

Ellers støtter jeg å skyte i RAW-format, da kan man redde både overeksponerte og undereksponerte bilder mye bedre i etterkant.

Angående ISO så kan den gjerne stå på auto, men man må være klar over at dersom kombinasjonen av andre faktorer (blender, lukker og mengde lys) gjør at ISO må skrus opp, så kan man ende opp med bilder med mye støy i. Så hold et øye med den. Nyere kamera gir vel ofte bra resultater opp til 800, kanskje 1600 for dyrere modeller (og 3200 for de aller beste full frame-kameraene) - eldre kan begynne å produsere mye støy allerede ved 400 og i alle fall 800.

For generell redigering kan jeg tipse om GIMP - helt gratis Photoshop-wannabe. Noen synes det er litt tungvindt, men det har blitt bedre i det siste og er dessuten mye snakk om vane. Det finnes en uhorvelig mengde med tutorials for GIMP på nettet uansett hva du måtte ønske å gjøre.

Edited by tillien
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Takk for svar @Kristin_nord og mange gode tips @tillien! Det jeg bør huske er altså at blenderåpning er viktigst dersom dybdeskarphet er målet, lukkertid er viktigst hvis motivet er i bevegelse, og at høy ISO kan gi mye støy. 

Skal sjekke ut GIMP!

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Forumet fortsetter under annonsen

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Nye innlegg

    • Men finnes ikke de da? Jeg kjenner fryktelig mange jaktgolden, fra forskjellige linjer, med forskjellige vinkler her og der som har jobbet hardt i mange år helt uten noen form for skade. Og jeg kjenner «perfekt» vinklede goldens som har utviklet feks ryggproblematikk. Tanken om at det finnes et «sett» med vinkler og proposjoner som er overlegen alt annet ser jeg at verserer en del i hundemiljø, men evidensen for noe slikt virker fullstendig fraværende. Å bare å tenke tanken om noe slikt virker alt for enkel og tar overhodet ikke inn over seg hvor komplekst bevegelsesapparatet er. Da snakker jeg selvsagt ikke om åpenbare defekter/ekstreme varianter, men helt naturlige variasjoner akkurat slik man også ser hos helt friske mennesker. Jeg klarer feks overhodet ikke å se at Noranby Campfire (så holder vi Sansa utenfor her, det blir lett for personlig) over er satt sammen på en måte som på med noen som helst grad av sikkerhet skulle predikere skade eller manglende yteevne over tid. Det er jo en tendens til at hvis man har en hund som får plager, så ser man etter «unormale» ting (vinkler, den trappa de sprang altfor mye i som valp, maten, for mye lek, for lite lek ...) i etterkant og forklarer plagene med det. Det blir som oftest helt feil.
    • Jeg har canixbeltet, og er superfornøyd!
    • Herre denne gutten vokser. Snart 5 mnd  17,9 kg.   
    • Jeg er ikke ute etter en tung, grovbygd tung golden, jeg vil ha en jaktgolden med korrekte vinkler gjennom hele kroppen- som gjør at den i hardt arbeid har større sjanser for å klare jobben uten skade over lengere sikt.
    • Et slikt belte tror jeg vi også skulle hatt, men Canix-beltet finnes bare i Small og Medium ser det ut som og det blir for lite.
  • Nylig opprettede emner

×