Jump to content
Hundesonen.no
Sign in to follow this  

Valg av oppdretter og kull. Tankekaos.

Recommended Posts

 

Jeg kjenner jeg holder på å bli litt gal :huh:

Saken er at jeg har bestemt meg for at jeg skal ha portugisisk vannhund. Jeg er i kontakt med to oppdrettere som jeg opplever virker seriøse og begge har flotte, friske hunder som skal ha kull samtidig. Jeg får ikke møtt hannhundene pga av avstand, men på det ene kullet har jeg lest endel om hannhunden og sett video av BPH (Sverige). Jeg har lest det jeg har funnet om hannhund nr.2, men jeg vet mindre om han. Jeg har lest så mye stamtavler og oversikt over helsetester at øynene går i kryss. Det ene kullet har en mor (tispe nr.1) som er ganske arbeidssom av seg og har blitt brukt til diverse. Hun har ganske stor vannpasjon og viltinteresse. Viltinteressen bekymrer meg litt for jeg vil gjerne ha en hund som kan gå løs. Bortsett fra det så digger jeg den hunden. Hun er utrolig kosete og snill både med andre hunder og mennesker, samtidig som hun har en arbeidsvilje som jeg liker veldig godt. Jeg har også møtt avkom av henne, og det er ingen tvil om at de hadde hatt godt av å få brukt hodet sitt. Det er aktive hunder. Det andre kullet (Tispe nr. 2) er mer utstillingsrettet føler jeg. De er brukt til litt vannarbeid både mor og far, men har ingen resultater i andre konkurranser å vise til, det har forøvrig ingen av de. Det er ganske stor forskjell på størrelse og pels på de to tispene, og det er tispe nr.1 som tiltaler meg mest utseendemessig. Hannhund som skal brukes på tispe nr.1 er ut ifra det jeg har lest og sett en avbalansert og trygg hannhund. Han utfyller tispa godt da han er en roligere type. Alt av helsetesting er gjennomført og bra på begge kullene, MEN mor til tispe nr.1 har gitt to avkom med C hofter og et avkom med D hofter i et annet kull enn den tispe nr.1 er fra. Altså halvsøsken av tispe nr. 1. Hun har ikke gitt HD tidligere, og det er ikke HD i kullet til tispe nr. 1 av de som er røntget. På tispe nr.2 er det ikke noe sånt i linjene. 

Det som er dumt er at jeg finner så lite informasjon om portiser som er brukt og resultater og eventuelt hvilke oppdrettere og linjer hunder som er brukt kommer fra. Det finnes bare info om utstillingsresultater, og det er ikke  viktig for meg. Jeg skal ha en hund som jeg skal konkurrere litt med, og vil ha en hund som har arbeidslyst. Derfor tiltaler kullet fra tispe nr 1 meg mest, for den hunden er brukt litt og jeg vet litt mer at jeg får en arbeidssom hund. Likevel så har jeg beslutningsvegring, fordi jeg er redd for den HD'en som er hos de halvsøsknene. Jeg har sett på hunder fra andre oppdrettere både i Norge og Sverige, men hos endel av oppdretterne her i Norge er det mange hunder som ikke er røntget, og det dukker også opp en hund her og der med HD. 

Så dilemmaet er; bør jeg velge det kullet jeg tror vil passe meg best med tanke på bruksområde og ikke tenke på de tre halvsøsknene med HD, eller bør jeg velge det kullet der det ikke finnes HD? 

Jeg sliter også med å velge bort en av de, da jeg har vist interesse for begge kullene og ikke sagt til den ene at jeg vurderer flere kull. Så jeg føler at jeg "svikter" den jeg velger bort.  
Jammen er jeg glad det ikke er hvert år jeg skal kjøpe valp! :blink: 

Jeg blir veldig takknemlig hvis dere vil hjelpe meg å rydde litt i dette kaoset av tanker :flowers:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ikke heng deg for mye opp i detaljer. Da ender du opp med å aldri få kjøpt deg en hund. Den perfekte hund eller kombinasjon finnes ikke. Man MÅ faktisk ta sjanser for å få den hunden man håper kan oppfylle sine ønsker best mulig. Også må man være åpen for at ingen hunder oppfyller kravene 100%. Følg magefølelsen. 

Om du har møtt avkom fra tidligere kull til mor, og likt dem, så gå for det kullet. 

  • Like 6
  • Thanks 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Midas; her kjenner jeg meg igjen..:P Nå var det ikke valget mellom oppdrettere som var det vanskeligste for min del men rase.. Etter MYE grubling frem og tilbake landet jeg jo på en rase og har  etterhvert funnet oppdretter også. Leste RAS'er opp og ned og helsestatistikker på kryss og tvers +++++ . Nå som jeg har funnet rase, er jeg mye mer avslappet :ahappy: Lykke til! :) 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, QUEST said:

Midas; her kjenner jeg meg igjen..:P Nå var det ikke valget mellom oppdrettere som var det vanskeligste for min del men rase.. Etter MYE grubling frem og tilbake landet jeg jo på en rase og har  etterhvert funnet oppdretter også. Leste RAS'er opp og ned og helsestatistikker på kryss og tvers +++++ . Nå som jeg har funnet rase, er jeg mye mer avslappet :ahappy: Lykke til! :) 

Ot men do tell! Er nysgjerrig! 

 

@Midas hva sier magefølelsen din? Ellers støtter jeg det @Siri sier med at man må ta noen sjanser, det er ikke enkelt mattematikk med hundeavl. 

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Forumet fortsetter under annonsen

Om jeg forstår deg rett så er hele kullet til tispe en hd fri?  Men annet kull med samme mor har noen hd?  Det er jo en hannhund inne i bildet her og da så med denne statistikken så er det vell nærliggende å tro at hannhunden kanskje bidro en del mtp den hd statistikken.  Vet du noe om søsknene til tispe en og evt søsknene til den hannhunden som ble brukt på kullet med hd?  Da får du antagelig svaret ditt. Ogaå må du selvsagt ta i betraktning hannhunden som skal brukes nå da og dens linjer.  Men tispa høres jo bra ut,  så jeg tror jeg ville gått for det kullet med dine ønsker. 

Ifht det å velge,  frem til du er tilbudt valp så er det jo umulig å si om man ønsker valp fra den ene eller den andre.  Kanskje blir du tilbudt valp,  men en som ikke står til dine forventninger. Kanskje blir du ikke tilbudt valp i det hele tatt. Stå på liste hos begge du også ser du an hvordan ting utvikler seg.  Om de kommer samtidig så kan du jo sammenligne valpene litt,  er de på forskjellige tidapunkt så kan det jo uansett være greit å ha et annet kull i bakhånd i tilfelle du ikke får fra det første.  Selv når jeg har fått beskjed om at jeg kan få valp om jeg vil,  og hvilket kjønn,  men valpene gjerne er så unge enda at man ikke vet noe om dem så sier jeg alltid ja om jeg ønsker valp, men med forbehold om at den valpen jeg blir tilbudt til slutt faktisk virker passende ifht de ønskene jeg har. For det vet man jo ikke når de nylig er født,  og det tror jeg de fleste oppdretyere har forståelse for.  Og har de flere interessenter så har de jo som rehel noen i bakhånd. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 timer siden, Malamuten skrev:

Om jeg forstår deg rett så er hele kullet til tispe en hd fri?  Men annet kull med samme mor har noen hd?  Det er jo en hannhund inne i bildet her og da så med denne statistikken så er det vell nærliggende å tro at hannhunden kanskje bidro en del mtp den hd statistikken.  Vet du noe om søsknene til tispe en og evt søsknene til den hannhunden som ble brukt på kullet med hd?  Da får du antagelig svaret ditt. Ogaå må du selvsagt ta i betraktning hannhunden som skal brukes nå da og dens linjer.  Men tispa høres jo bra ut,  så jeg tror jeg ville gått for det kullet med dine ønsker. 

Ifht det å velge,  frem til du er tilbudt valp så er det jo umulig å si om man ønsker valp fra den ene eller den andre.  Kanskje blir du tilbudt valp,  men en som ikke står til dine forventninger. Kanskje blir du ikke tilbudt valp i det hele tatt. Stå på liste hos begge du også ser du an hvordan ting utvikler seg.  Om de kommer samtidig så kan du jo sammenligne valpene litt,  er de på forskjellige tidapunkt så kan det jo uansett være greit å ha et annet kull i bakhånd i tilfelle du ikke får fra det første.  Selv når jeg har fått beskjed om at jeg kan få valp om jeg vil,  og hvilket kjønn,  men valpene gjerne er så unge enda at man ikke vet noe om dem så sier jeg alltid ja om jeg ønsker valp, men med forbehold om at den valpen jeg blir tilbudt til slutt faktisk virker passende ifht de ønskene jeg har. For det vet man jo ikke når de nylig er født,  og det tror jeg de fleste oppdretyere har forståelse for.  Og har de flere interessenter så har de jo som rehel noen i bakhånd. 

I kullet til tispa så er alle utenom én røntget fri. Den siste er ikke røntget.

Morfar til tispa har 16 av 26 avkom blitt røntget og 14 er fri, 2 har svak. 
Mormor til tispa har 14 av 23 avkom blitt røntget og 10 er fri, 3 svak og 1 middels.

Faren til tispa har 9 avkom. 8 er røntget fri, den siste er ikke røntget.  

 

Jeg får nok velge førstevalg på hannvalp om det blir hannvalp(er). Jeg har fått bekreftet at jeg får valp, de vil gjerne selge til meg for at jeg skal bruke hunden og det ønsker oppdretter gjerne for valpene sine. Det er selvfølgelig forutsatt at det blir valper (tispa er nettopp parret) og at det blir en hannhund som jeg kunne tenke meg. Jeg har ikke tenkt å avskrive noen av disse to kullene før jeg vet at det blir en hannhund som kan passe til meg i et av kullene. Magefølelsen min er god for begge, men jeg liker tispe nr.1 veldig godt og har best følelse for henne. Og så likte jeg veldig godt virketrangen og iveren til avkommene hennes :) Det er i hovedsak oppdretter som velger ut hvilken valp jeg kan få om det blir flere hannhunder, men det kan jo hende det bare blir én eller ingen og at de som kommer ikke blir sånn som jeg hadde tenkt meg. Det ene kullet (tispe nr.2 skal testes, det tror jeg ikke det andre kullet skal). 

Det er jo veldig rett som @Siri sier at om jeg skal ta helt av med at alt skal være helt perfekt så finner jeg meg jo ikke noen valp. HD vet man ikke noe om før hunden er kjøpt uansett, så det er en sjans å ta. Dessuten var oppdretter veldig ærlig om det at mormoren til kullet har gitt tre valper med HD, og snakket om det før jeg rakk å spørre. Det setter jeg pris på. Det er viktig for meg at oppdretter ikke glorifiserer rasen og legger det frem som en rase uten en eneste feil og med egenskaper den ikke har. 

Takker for alle innspill, det er ikke så lett dette :) 

Edited by Midas
tallsurr
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, QUEST said:

Åh..så du har altså ikke fått med deg hvilken rase jeg landet på..:ahappy:

Neinei, jeg får leve i uvitenhet jeg da. *Snufs*  :icon_cry:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Akkurat nå, Raksha skrev:

Neinei, jeg får leve i uvitenhet jeg da. *Snufs*  :icon_cry:

 

Jammen så gjett da.. ;)

Edited by QUEST

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, QUEST said:

Jammen så gjett da..;) 

Samme som meg? :D

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
På 16.3.2018 at 11:09 AM, QUEST skrev:

Midas; her kjenner jeg meg igjen..:P Nå var det ikke valget mellom oppdrettere som var det vanskeligste for min del men rase.. Etter MYE grubling frem og tilbake landet jeg jo på en rase og har  etterhvert funnet oppdretter også. Leste RAS'er opp og ned og helsestatistikker på kryss og tvers +++++ . Nå som jeg har funnet rase, er jeg mye mer avslappet :ahappy: Lykke til! :) 

Det er ikke så enkelt, for man vil så gjerne ta den mest riktige avgjørelsen. For min del er det kanskje ikke alle oppdretterne som vil ha meg på liste heller før jeg har bestemt meg, men synes det er vanskelig å bestemme meg før valpene er født :huh:. Det spørs om det ender med at jeg må vente enda lenger enn til sommeren før det kommer valp i huset. 


Har du bestemt deg for oppdretter og kull? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Midas det er vanskelig å råde deg til noe, men skal du ha hund med arbeidslyst tenker jeg du nesten må gå for et kull der foreldrene har arbeidsegenskaper å vise til :) Det er forskjell på hunder som faktisk kan jobbe og hunder som oppdrettere  mener har arbeidslyst - uten at det kan dokumenteres på noe vis ;) Skjønner at den HD-en stresser deg litt men skjønner jeg rett har verken mor eller far gitt avkom med HD enda? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 timer siden, Midas skrev:

Det er ikke så enkelt, for man vil så gjerne ta den mest riktige avgjørelsen. For min del er det kanskje ikke alle oppdretterne som vil ha meg på liste heller før jeg har bestemt meg, men synes det er vanskelig å bestemme meg før valpene er født :huh:. Det spørs om det ender med at jeg må vente enda lenger enn til sommeren før det kommer valp i huset. 


Har du bestemt deg for oppdretter og kull? 

Nei, enkelt er det ikke.. 

Ja, har vært i kontakt med oppdretter og satt meg på liste :) 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sånn mtp. å ta hensyn til bruksegenskaper, kommer det litt an på hva de premierte hundene er premierte i. Er det vannarbeid du tenker på, kan det være lurt å ta med i beregningen. Men mye annet som blodspor, rally og laveste klasse innen en del annet er sånn som alle hunder egentlig har evner til, forutsatt at de ikke er nervøse eller tungmotiverte utover det normale. Det sier ikke så mye om egenskapene eller arbeidslysten til hunden, annet enn at den er stødig nok til å fungere i stevnemiljø.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 timer siden, CrazyTerrierLady skrev:

Sånn mtp. å ta hensyn til bruksegenskaper, kommer det litt an på hva de premierte hundene er premierte i. Er det vannarbeid du tenker på, kan det være lurt å ta med i beregningen. Men mye annet som blodspor, rally og laveste klasse innen en del annet er sånn som alle hunder egentlig har evner til, forutsatt at de ikke er nervøse eller tungmotiverte utover det normale. Det sier ikke så mye om egenskapene eller arbeidslysten til hunden, annet enn at den er stødig nok til å fungere i stevnemiljø.

Det har du helt rett i. Dessuten har jeg ikke akkurat skyhøye ambisjoner. Det holder for meg at hunden er førerorientert og har lyst til å trene og være aktiv. Så resultater i lave klasser sier ikke så mye om hvordan hunden egentlig fungerer ift trening. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
På 17.3.2018 at 9:09 PM, Midas skrev:

Det har du helt rett i. Dessuten har jeg ikke akkurat skyhøye ambisjoner. Det holder for meg at hunden er førerorientert og har lyst til å trene og være aktiv. Så resultater i lave klasser sier ikke så mye om hvordan hunden egentlig fungerer ift trening. 

Da kan du kjøpe portis fra «hvem som helst» altså. De er ikke så reinavla i noen retning sånn sett. Resultater finnes det lite av, da det ikke er så mange som bruker rasen i konkurranser. Arbeidslyst kan du finne i mange linjer. :) Det kommer nok vel så mye an på individ som på linjer sånn sett. 

Det er bare et par oppdrettere som konkurrerer offisielt med hundene sine i Norge, og da er det rallylydigjet det går i. De fleste «normale» portiser kan trenes i rally og agility. I lydighet LP er det få som har vist seg frem, men min gode venninne Silje hadde en tispe som gikk i elite. Hun kom fra velkjente nordeuropeiske linjer.

Jeg vet hvem jeg ville valgt valp fra av de to tispene, men det er jo magefølelsen som må avgjøre. Noen fasit får du aldri. For meg er helse alfa omega, rett og slett. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hvilken oppdretter føler du at du har best kjemi med? Om du ikke klarer å bestemme deg for hvilket kull så ville jeg tatt det med i regnestykket jeg.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Det ble ingen av disse oppdretterne. Jeg fant en tredje oppdretter som jeg følte at alt stemte med og som hadde et fokus som jeg følte passet bedre til det jeg ønsker. Foreldrene har de egenskapene jeg ønsker meg og det er friske hunder bakover :) Er veldig glad for at jeg tok det valget, selv om de andre helt sikkert blir fine kull de og. 

  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Forumet fortsetter under annonsen

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Nye innlegg

    • Ikke akkurat en finn annonse, men noen som ønsker en «znudel» eller?😂
    • Det er dessverre vanskelig å finne god statistikk på området, og den som er blir ofte misbrukt. Da ender man opp med tolkninger og myter som at golden retriever biter mest og pitbull er kosebamser. Eller at rase ikke betyr noen ting. I mangel av god statistikk og ingen statistikk (meg bekjent) som tar høyde for eier-faktoren, så får man i tillegg bruke annen kunnskap og logikk. Annen kunnskap kan feks være dette med at form og funksjon rent genetisk (i alle fall epigenetisk) henger sammen. Det var postet en artikkel om dette her på forumet for et år eller to siden, men jeg finner den ikke igjen. Logikk er jo enkle ting som skadepotensial i en stor, sterk hund sammenlignet med en dvergpuddel. Basert på alt dette så er det vel relativt få som mener rase ikke er en betydelig komponent. Unntaket er vel en del forkjempere for enkelte raser. Jeg fant en oppsummering av en del forskning på området her. Jeg påstår på ingen måte at den er noen fasit, spesielt ikke for norske forhold, men det er interessant lesning. Blandt annet viser den til en bittstatistikk for USA fra 1982-2014 hvor pitbull klart "vinner" med over 3000 hendelser. Nummer to på lista (rottweiler) har drøye 500 og nummer 3 (schæfer) drøye. Det er så enorme forskjeller at det vanskelig kan avskrives som tilfeldigheter. Over halvparten av hendelser mot mennesker med dødelig utfall skyldes også hunder identifisert som pitbull (identifisert som, men kan ha vært lignende raser eller blandinger - men pitbull er ikke egentlig en rase uansett, så det blir litt semantikk). Samtidig viser de til en anerkjent studie som sier at pitbull er blant de minst aggressive rasene, så bildet er ganske komplekst. Man kan vel imidlertid lure på hvilke pitbulleiere som velger å la hunden sin testes for aggresjon...   
    • oftest er det familiehunder er mitt inntrykk og det forsterkes ved å lese statistikken fra USA.  men det er også hendelser der hunder på kjetting/i går har drept eller skadet mennesker. Dessverre. 
    • Er det noen som har noen bilder fra pakkinga av hundebur ol. før utstillinga? 
    • Ja, det er ihvertfall ofte en gjenganger, er mitt inntrykk, at det enten er en flokk med hunder som angriper samlet eller hunder som står på kjetting/i hundegård. Det blir for enkelt å peke på én faktor, og si: "Aha, se her, ja. Disse fire rasene er blodtørstige og livsfarlige. Fordi, gener." Hadde det vært så enkelt så hadde man jo faktisk kunnet unngå alle alvorlige ulykker som involverte hund ved å forby visse raser. Jeg lander alltid på at det burde være langt lettere å forby hundehold for enkelte. I tillegg burde det være flere krav til hundeeiere og mer regulering av salg og kjøp av dyr. For det er ingen tvil om at ustabile, store hunder med uegna eiere kan være en dødelig kombinasjon.
  • Nylig opprettede emner

×