Jump to content
Hundesonen.no

Flatcoat retriever fargegenetikk og arv?

Recommended Posts

Noen her inne som er flink på genetikk når det kommer til flatcoat retriever og farger? :) Hvordan arvegangen er og hva som skal til for å gi brune valper?

Og har lyst til å gi meg en forståelig innføring på området? :angel:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Men hvordan finner man ut hva som er b/B/e/E på linjer bakover? Må man genteste for å være sikker?

Ser på et kommende kull der tispa er brun, hannen er svart, men foreldrene til hannen har begge gitt kull med brunt i.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Du kan godt sende meg en PM hvis det er noe mer du lurer på :)

Men hvordan finner man ut hva som er b/B/e/E på linjer bakover? Må man genteste for å være sikker?

Ser på et kommende kull der tispa er brun, hannen er svart, men foreldrene til hannen har begge gitt kull med brunt i.

De må testes ja. Prøve sendes inn hos dyrlegen. En svart hund kan være bærer av brunt og gult. Hvis en svart hund med bærer av feks. gult eller brunt blir paret med en annen hund som er bærer av en av de samme fargene som vil denne fargen komme(eller kan komme) i kullet.

Edited by Arielle

Share this post


Link to post
Share on other sites

For å finne ut om en hund er bærer av noe som helst, som Bb Ee hunder er da bærere av b (brunt) og e (extention). Må man enten genteste, eller hunden må a) ha en forelder som er brun/extention farget (altså bb eller ee eller begge deler) eller b) ha gitt avkom som er det.

At foreldrene har gitt bb hunder om de selv er svarte så betyr det at de begge er Bb og hunden her kan da være enten Bb (50% sjans) eller BB (25% sjans)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Forumet fortsetter under annonsen

Du kan godt sende meg en PM hvis det er noe mer du lurer på :)

De må testes ja. Prøve sendes inn hos dyrlegen. En svart hund kan være bærer av brunt og gult. Hvis en svart hund med bærer av feks. gult eller brunt blir paret med en annen hund som er bærer av en av de samme fargene som vil denne fargen komme(eller kan komme) i kullet.

Litt det samme som hos dalmatineren da? :)

Men kan man se bakover å så oppsummere seg frem og finne ut hva den svarte hunden er? Om den er bærer av brunt eller ikke?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeg vet ikke om det er det samme på flat, som på f. eks basenji. Det kan man f. eks se om en rød/hvit basenji er bærer av tricolorgenet ved å se om den har sort pels på halen. Jeg ser Pøbel har rødskjær på ørene (og man ser litt rødskjær i pelsen i sollys), men har ikke testet om han er bærer av brunt eller ikke. Vet ikke om det har noen sammenheng? Jeg vet han har en bestefar som er brun, og moren bærer brunt, far bærer kun sort.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Flat må gentestes, og det er kun der begge foreldre er testet at enkelte farger kan utelukkes.

Ace f.eks har testede foreldre som bærer svart og brunt, derfor visste vi at han ikke bar gult og testet kun for brunt.

Dersom en hund skulle gi brunt/gult kan man som regel lete seg bakover for å finne ut hvor det kommer fra, men dette krever jo naturlig nok god kjennskap til linjene eller gode kontakter. Ettersom svart er dominant kan brunt arves i mange generasjoner uten at det dukker opp brune individer. Aris har f.eks kun svarte individer 5 generasjoner bakover men bærer brunt. Dog har det dukket opp brunt i kullene til hans oldefar selv om han var svart selv. (Som en funfact er dette fellesnevneren i gutta mine sin stamtavle, så begge kan delvis ha arvet fargen fra samme hund :) )

Vil også presisere at kun svart og lever er godkjente farger på flat. Gult er pr d.d ikke en godkjent farge.

Edited by HHC

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kanskje greit å få med seg at det ikke følger noen fasit med statistikk. 50 % sjans betyr ikke at 50 % av valpene kommer til å være brune eller svarte. Om du ønsker en spesiell farge må du nesten vente til valpene er født. Om du MÅ ha en brun valp er det sikreste derfor å se etter en brun x brun kombinasjon. Da får du også litt flere valper å velge mellom i kullet.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Men hvordan finner man ut hva som er b/B/e/E på linjer bakover? Må man genteste for å være sikker?

Ser på et kommende kull der tispa er brun, hannen er svart, men foreldrene til hannen har begge gitt kull med brunt i.

OFF-TOPIC: Det kullet kikker jeg litt på også! :) Spennende å følge!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Men hvordan finner man ut hva som er b/B/e/E på linjer bakover? Må man genteste for å være sikker?

Ser på et kommende kull der tispa er brun, hannen er svart, men foreldrene til hannen har begge gitt kull med brunt i.

Enkelte linjer er lettere å sjekke om har gitt brunt på rasdata enn dogweb :)

Og hvilket kull? :P Chivas-kullet?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Forumet fortsetter under annonsen

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Nye innlegg

    • Har faktisk hørt andre som har nevnt vizla i sammenheng med jaktlabbe - jeg ser det personlig ikke helt, men det kan være fordi jeg har blitt så vant til dem og straks ser at det er en labbe. Men de er jo da som regel avlet for jakt, og det er merkelig at en slik har havnet i hendene på en som ikke bruker den til det. Og så er det en forskjell mellom labbe og golden der. Disse altfor lette labradortypene har ikke rot i hostorien - de var aldri ment å se slik ut fra begynnelsen av. I motsetning til golden, hvor dagens typiske jaktgolden ser akkurat ut som de var tenkt en gang for rundt 100 år siden. Kan bare komme på et par stykker jeg har møtt som ikke har vært «rasetypiske» i det perspektivet.
    • Krysser fingrene!  Gjerne send meg regnummer et hans på PM om du vil, så jeg kan følge med hvor lang behandlingstid de har om dagen. Her er skal vi avgårde på røntgen på mandag, kjenner jeg er veldig spent. En av de værste periodene som oppdretter, dette! 🙈
    • I disse tider hvor det er stor etterspørsel etter valper, så kan de se ut som de vil, og være så brukanes som den vil. Det er lange køer for å kjøpe en slik valp uansett. Men jeg mener nå at en oppdretter bør lage valper som ser ut som den rasen den er, og kunne brukes til det den er avlet for. Uten at de trenger å utmerke seg. Jeg så en hund som jeg først trodde var en vizla. Da jeg så den nærmere, lignet den heller ikke på det. Kanskje en vizla-blanding? Vel, det viste seg å være en labrador. Jeg tror ikke et menneske i verden ville gjettet på det. En trippende hund som verken så ut som en fugl eller fisk. Om den hadde gode jakt-instinkter vet jeg ikke. Den var aldri trent i jakt.  Når jeg kjøper meg en schæfer eller dalmatiner e.l, så håper jeg at valpen vokser opp og ser ut som den rasen den er. Selv om den ikke er vakker og en typisk utstillingsvinner.
    • Her er tre bilder av golden. Det første er av den aller første golden som ble champion, rundt 1930 mener jeg: Noranby Campfire. Det andre er av min Sansa (forøvrig - av familiære årsaker veldig lik den som ble disket av dommeren over). Den tredje er i form og farge relativt representativ for «dagens» golden - selv om det avles nåen del mer moderate hunder også. Det er vel ingen som helst tvil om hvem som ligner mest på opphavet både i form og funksjon, og hadde Sansa hatt en annen positur hadde de lignet enda mer. Det er nå en ting at man tillater og til og med premierer høyt disse nyere variantene, men det som irriterer meg mest er at man faktisk DISKVALIFISERER de som ligner mest på opphavet. Når det blir så absurd så er det klart man trekker seg unna utstilling. Og det er synd for da kan man fort se enda mer ekstreme varianter - nesten myndeaktive hunder - fra tid til annen.   .
    • Tja, der kommer preferanser og bruksområde inn i bildet igjen. Svært få av de labbisene som vinner på utstilling er bygd på en sånn måte at den holder en dag på jakt, de er rett og slett for tunge blitt. Mange av dem minner jo mer om mastiffer enn moderate jakthunder. Så hvilken av linjene har da egentlig mest korrekt bygning? Når det er sagt er jeg ikke supefan av jaktretrievere som mer minner om mynder heller, det var den der mellomtingen da...
  • Nylig opprettede emner

×