QUEST

Hehe..lurte på det samme..men tidene forandrer seg jo, så det er jo mulig det er HELT normalt nå?

Godt spørsmål.. Jeg merker jo f.eks at jeg på offentlige fora bruker betegnelsen mye 'løsere' enn hva min egen definisjon tilsier. Det blir tungvindt å komme med en lang forklaring hver gang emnet kommer opp. For meg er en venn en person jeg kan diskutere med. Vedkommende må ha evne og vilje til å 'kaste ball' om de forskjelligste emner. Evne til å undre seg over diverse fenomener og diskutere disse uten å bli sint eller moraliserende. Dvs , selve diskusjonen kan bli 'opphetet' i visse tilfeller men etterpå skal ingen av partene være sure/fornærmede. Evne og vilje til å se at ikke alt er svart/hvitt. F,eks selv om man ikke støtter NN's parti/politikk, så kan vedkommende ha noen gode poenger/saker. Dvs si at man ikke kategorisk avfeier alt som vedkommende/partiet kommer med, bare fordi det kommer fra ' den kanten'. Tillegg; at man diskutere en sak/teori/emne uten at det straks blir tatt som inntekt for at mener det skal realiseres, her og nå. F.eks mener jeg fortsatt at alle dyr som er i menneskers eie, pr. definisjon er slaver. Det betyr dog på ingen måte at jeg mener at vi straks skal slippe f.eks alle hunder løse og slutte å ha hunder.

The Kings Låve Mi Tennder?

Jeg tror nok at mange kastrater ville vært i stand til å gjennomføre en parring, hvis de fikk sjansen. Alle mine kan ( og gjør det) og jeg kjenner også til andre kastrater som parrer. En av mine hanhunder ble kastrert i tidlig alder( før den var året) . Jeg er ikke sikker på hvorfor( omplasseringshund) og han viste ingen interesse for løpetidstispene i flere år. Jeg antok at det hadde sammenheng med den tidlige kastreringen. Så kom det en ny tispe i hus( voksen omplasseringshund) og da 'våknet' han! Han er minst like interessert i denne tispa som de andre hannhundene og parrer også. Det hadde jo vært interessant å vite om han ville vært like selektiv som 'komplett' også.

Nei, det skal du slippe Men når 'renhet' går på bekostning av liv og helse, så har jeg sant og si ikke mye respekt til overs for 'rasistene'.. Ser man på RAS for lundehund, så fremkommer det at ca 30% av hundene dør av IL og det er mye! Jeg håper at krysningsprosjektet vil bære frukter, både på den ene og den andre måten. Det ER en flott rase og norsk i tillegg, så jeg håper at prosjektet vil føre til at rasen totalt sett blir friskere, hvilket nok vil øke interessen for å eie en eller flere lundehunder.

Noen vil kanskje mene det om mine valpers navn riktignok, da navn er litt i samme gata som andre smaker. Jeg ville aldri kalt en valp Hviskende Lovnader (Whispering Promises er en katt jeg kjente til for x antall år siden), og heller ikke Topp Valpen (Top of the Pups). Mens andre nok synes sikkert Kjølige Fjellbris, Unike Beringia og Såga den Vise (osv...) er helt høl i hue Hehe..nei navnene 'dine' er helt innafor , jeg har en del eksempler på det motsatte men med fare for å fornærme noen, så skal jeg avstå fra å komme med navnene..

Skal vi se..( etter en sterk kopp kaffe..) Jeg er sånn generellt ikke særlig opptatt av hva andre måtte mene om meg men jeg ville IKKE ha vært komfortabel med at folk trodde at jeg var ute og spiste middag med sønn/datteren min, hvis det i realiteten var partneren min. Det ville jeg syns ha vært pinlig, både for meg og partneren. Bare for å ta ett eksempel.

Øh..nei..tror det er på tide å finne senga snart..

Jepp! Presis!

Hundeseng?

For meg er forskjellen på venner og samlivspartner omtrent som forskjellen på hund og sau.. Alder er for meg fullstendig irrelevant når det kommer til venner. Jeg vil legge til at for min del er vennskap absolutt platonisk. Man har altså IKKE sex med venner. Jeg kan godta ( og sette pris på) mange ulikheter hos venner, som aldri ville vært aktuellt i ett parforhold. Jeg har f.eks en god venn som er helt i motsatt ende av skalaen , når det kommer til politikk. Det kan jeg virkelig ikke se for meg hadde fungert i et parforhold. En venn behøver ikke ha noe spesiellt forhold til dyr, det kan være andre ting som gjør personen interessant. Igjen, det hadde nok ikke fungert i ett parforhold. Bare for å nevne noen få eksempler.

Liker det ikke? Hæ? Hunder SKAL ligge i senga! Hvor ellers skal de ligge liksom?

Koffert..?? Nææ..

Nei fri og bevare..det er vel ikke meningen at man skal være selvstendig og ha egne meni ger når man er i ett parforhold? Hva er vitsen med å være to da?

He..he..jeg lurer på om vi tenker på samme type utpressing her..

Nei..det tror jeg på men måtte du prøve??

Fengende musikk..

Veldig enig med Snøfrost her Normalt sett hyller jeg kreativitet men det er helt klart at en del burde vært adskillig mindre 'kreative' når de bestemmer seg for kennelnavn og for ikke å snakke om stamtavlenavn på hvalpene..

Eh..du vet at det koster penger å kastrere og vaksinere? Dessuten bør alle hunnkatter få oppleve gleden ved å bli mor, minst en gang.. Barna ( i familien) skal få oppleve fødsel og kattunger som vokser opp, det er både koselig og lærerikt..Ja, og så behøver man ikke kastrere hannkatter, får de får jo ikke unger.. ( lite knippe sitater fra diverse fora)

Hm..høres kjent ut..

Nå har jeg ikke peiling på priser i slike sammenhenger men jeg syns muligens at dere operer med litt stive priser? 200,- pr.døgn for pass av f.eks hamster. Meget mulig at dette er omtrent markedspriser, jeg stusser bare og undres på hvor mange det er som vil benytte seg av ett slikt tilbud?

Mein gott..den nedre grensen for idioti syns ikke å eksistere.. Hva ville noe slikt koste, både tidsmessig og ikke minst økonomisk?!

Jeg går ut fra at disse 'kritiske røstene' ønsker at rasen skal fortsette å eksistere? Da må det jo unektelig være en fordel at noen flere enn bare de mest innbarkede entusiastene kan tenke seg å ha rasen? Det er jo ikke til å komme vekk fra, at rasen sliter med en del utfordringer, både helsemessig og mentalt og at disse utfordringene virker avskrekkende på potensielle eiere, både nye og de som har personlig kjennskap til rasen, så og si. Jeg kunne f.eks meget vel tenkt meg lundehund igjen , litt frem i tid. Både fordi jeg liker rasen og fordi jeg syns det er et poeng i å prøve å bevare en norsk rase. Slik ståa er pr. dags dato ( jeg ser her bort fra kryssningshundene) så ville det i alle fall for min del, ikke vært aktuellt og jeg registrerer at jeg ikke er alene om det synspunktet.. Hvis man som rase -entusiast og oppdretter ønsker å sikre rasens bestående, så er det jo ikke særlig smart i lengden å fornekte at det er problemer på rasen. Det vil eventuelle hvalpekjøpere oppdage før eller siden og da er resultatet gjerne enten omplassering /og eller en sterk overbevisning ( som man gjerne deler med andre) at denne rasen skal man ikke ha flere ganger. Jeg mener f.eks å huske at det for noen år siden var relativt store oppdrettere, som hevdet at de aldri hadde hatt IL på hunder fra seg. Mon det..

Næ..har en mental sperre på å spise rovdyr..selv om bjørn ikke kan karakteriseres som et rent rovdyr.

Flådd hare ligner jo litt på katt da..