Gå til innhold
Hundesonen.no

Ang prikkesystem...


Recommended Posts

Skrevet

Det er noe jeg savner her. Fra andre forum er jeg blitt vandt med å bruke det. Mange synes nok det er unødvendig. Jeg savner det her på sonen. Det er mange ganger jeg kunne tenkt med å sende en kjapp kommentar til forfattere av gode innlegg. Å ta det på pm blir ikke det samme, ettersom det ikke er nødvendig med annet enn en kjapp kommentar.. Man trenger jo ikke å vise ryktepoeng etc til andre, enn på kontrollpanelet. (da slipper vi jo også denne ryktejagingen med prikketråder og annet tull).

Synes et godt/riktigt brukt ryktesystem oppfordrer til å skrive flere kontruktive innlegg, jeg. Er det bare meg som synes det?

Skrevet

Hørtes lurt ut, om jeg skjønner hva du mener.. En slags anbefaling av innlegg?

Vel, ikke akkurat. Et ryktesystem, fra andre forum jeg er vandt til, fungerer slik at om man ønsker det kan man gi en positiv kommentar tilbake til brukere, når man ønsker å si seg enig(også uenig) i et innlegg man liker/ikke liker. Slik slipper vi jo også "problematikken" med at man ikke kan qoute et innlegg kun for å gi korte svar som "enig" "bra" osv osv. Litt problem som jeg ser på andre forum er når man også har muligheten til å gi såkalte rødre prikker -altså negative tilbakemeldinger. Da blir det fort misnøye osv.. (Selv synes jeg man kan tåle såpass men men;))

Skrevet

Det synes jeg var et kjempebra forslag! Det ville jeg brukt flittig selv, siden jeg synes det er unødvendig å skrive bare "enig"eller " :D ".

Ja ikke sant ;) Sparer jo serverplass også *Åverbevise* ;)

Skrevet

Hei! Vi kommer til og jobbe med og legge inn den type funksjoner i fremtiden. Noe av det vi har sett på er en: "jeg er enig" knapp. Så vil det vises under vedkommendes innlegg hvem som er enig.

Det med og rate innlegg tror jeg ikke vi kommer til og lansere, med det første.

Skrevet

Hei! Vi kommer til og jobbe med og legge inn den type funksjoner i fremtiden. Noe av det vi har sett på er en: "jeg er enig" knapp. Så vil det vises under vedkommendes innlegg hvem som er enig.

Det med og rate innlegg tror jeg ikke vi kommer til og lansere, med det første.

Mener du man da automatisk kommer opp som enig i innlegget, eller gir det oss muligheten til å skrive egne kommenterer? Det siste var det jeg så for meg;) Så kan hver enkelt bruker se kommentarene på sitt kontollpanel.

  • 2 weeks later...
  • 4 weeks later...

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...