Gå til innhold
Hundesonen.no

Handlere


dorab01

Recommended Posts

Skrevet

Hei

Jeg har hørt en del snakk nå om prof handlere og handlere generelt. Det jeg nå da lurer på er hvor mye har en handler å si. Har du en god hund da har du vel en god hund uansett handler eller??

Skrevet

Hei,

Det blir samme sp.som å spørre om hvor mye har det å si att Miss World har prof. sminkører, frisører og klesdesignere rundt seg - i tillegg har fått lang trening i å kunne gå, stå og presentere seg pent...

Man BURDE jo se hvor pen hun var hvis hun kom ut i grilldress og slagstøvler også, ikke sant?

Nå har vi nok ingen riktige proffesjonelle handlere i Norge (dvs slike som lever av det), men det finnes absolutt mange som er minst like dyktige som de som livnærer seg på dette i utlandet.

En virkelig dyktig handler greier å få det mest umulige prosjektet se langt, langt bedre ut enn det en mindre erfaren greier. De "ser" om hunden viser seg til sin fordel uten å nærmest kikke etter, de går i akkurat riktig fart så hunden får best mulig bevegelser, de greier å holde orden på bånd, pels, dommer, ringsekretær OG urutinerte utstillere i ringen uten å fortrekke en mine..

De greier å fremheve hundenes bedre partier, og skjule de ikke fullt så bra tingene. De kommer inn i ringen, vet hvor de skal og hva de skal - og det gir også et positivt inntrykk hos dommeren.

Så ja, man får "betalt" for trening, trening og trening også i en utstillingsring. For det er EN ting hva dommeren ser er bra/pent - noe helt annet er det å finne DEN hunden de ønsker skal vinne...

Susanne

Skrevet

næi, om du handler elendig er det ikke sikkert dommeren får riktig syn på hunden,og det kan dermed hende du mister premieringen du ville ha, og som hunden fortjener, men som dere mistet på grunn av dårlig/feil handling :) så handlingen er svæært viktig :icon_redface:

Skrevet

Hei

Jeg har hørt en del snakk nå om prof handlere og handlere generelt. Det jeg nå da lurer på er hvor mye har en handler å si. Har du en god hund da har du vel en god hund uansett handler eller??

En handler har mye å si. Det er ikke hjelp i om du har en tilnermet perfekt hund så lenge handleren ikke viser hunden skikkelig frem. En handler kan gjere mye "galt" i ringen. Ikke stille hunden rett, ikke passe på at hunden går rett, den kan gå i pass.

Skrevet

Selvfølgelig har det endel å si hvordan hunden blir presentert? Jeg har overhodet ikke greie på utstilling men såpass har jeg fått med meg..Det er en av grunnene til at jeg ikke stiller min egen hund :)

Loke har et helt annet trav med Hilde enn med meg og hun klarer å "samle" han bedre liksom.Han blir for opptatt av meg når jeg prøver også har jeg bare ikke det "stille hunden opp pent" genet, hva nå enn det er :icon_redface:

Og så har jeg bare ikke den kondisen...

Guest Belgerpia
Skrevet

Selvfølgelig har det endel å si hvordan hunden blir presentert? Jeg har overhodet ikke greie på utstilling men såpass har jeg fått med meg..Det er en av grunnene til at jeg ikke stiller min egen hund :icon_redface:

Loke har et helt annet trav med Hilde enn med meg og hun klarer å "samle" han bedre liksom.Han blir for opptatt av meg når jeg prøver også har jeg bare ikke det "stille hunden opp pent" genet, hva nå enn det er :)

Og så har jeg bare ikke den kondisen...

Anette - du trenger normalt sett ikke kondis for å stille belger - bare når man stiller for schæferdommere det - dæven å sliten jeg var i går...... haha

Skrevet

Anette - du trenger normalt sett ikke kondis for å stille belger - bare når man stiller for schæferdommere det - dæven å sliten jeg var i går...... haha

Det er bare tøys, de løper alltid for mye i belgerringen :)

- Og grunnen til at jeg ikke stiller selv, er at de tar bilder av løpestilen min og ler av meg etterpå.. Onde onde menneskene :) hehe

Skrevet

Anette - du trenger normalt sett ikke kondis for å stille belger - bare når man stiller for schæferdommere det - dæven å sliten jeg var i går...... haha

Jeg liker schæferdommere tenk, og jeg tror jeg gjør lurt i å stille Loke for de:P

Så da får Hilde bare belage seg på løpe mye fremover...(hvordan vet man om en dommer er schæferdommer :unsure: )

Skrevet

Det er bare tøys, de løper alltid for mye i belgerringen :icon_redface:

- Og grunnen til at jeg ikke stiller selv, er at de tar bilder av løpestilen min og ler av meg etterpå.. Onde onde menneskene :) hehe

Det der ER virkelig ondskap...*pønske* :)

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...