Gå til innhold
Hundesonen.no

Handlere


dorab01

Recommended Posts

Skrevet

Hei

Jeg har hørt en del snakk nå om prof handlere og handlere generelt. Det jeg nå da lurer på er hvor mye har en handler å si. Har du en god hund da har du vel en god hund uansett handler eller??

Skrevet

Hei,

Det blir samme sp.som å spørre om hvor mye har det å si att Miss World har prof. sminkører, frisører og klesdesignere rundt seg - i tillegg har fått lang trening i å kunne gå, stå og presentere seg pent...

Man BURDE jo se hvor pen hun var hvis hun kom ut i grilldress og slagstøvler også, ikke sant?

Nå har vi nok ingen riktige proffesjonelle handlere i Norge (dvs slike som lever av det), men det finnes absolutt mange som er minst like dyktige som de som livnærer seg på dette i utlandet.

En virkelig dyktig handler greier å få det mest umulige prosjektet se langt, langt bedre ut enn det en mindre erfaren greier. De "ser" om hunden viser seg til sin fordel uten å nærmest kikke etter, de går i akkurat riktig fart så hunden får best mulig bevegelser, de greier å holde orden på bånd, pels, dommer, ringsekretær OG urutinerte utstillere i ringen uten å fortrekke en mine..

De greier å fremheve hundenes bedre partier, og skjule de ikke fullt så bra tingene. De kommer inn i ringen, vet hvor de skal og hva de skal - og det gir også et positivt inntrykk hos dommeren.

Så ja, man får "betalt" for trening, trening og trening også i en utstillingsring. For det er EN ting hva dommeren ser er bra/pent - noe helt annet er det å finne DEN hunden de ønsker skal vinne...

Susanne

Skrevet

næi, om du handler elendig er det ikke sikkert dommeren får riktig syn på hunden,og det kan dermed hende du mister premieringen du ville ha, og som hunden fortjener, men som dere mistet på grunn av dårlig/feil handling :) så handlingen er svæært viktig :icon_redface:

Skrevet

Hei

Jeg har hørt en del snakk nå om prof handlere og handlere generelt. Det jeg nå da lurer på er hvor mye har en handler å si. Har du en god hund da har du vel en god hund uansett handler eller??

En handler har mye å si. Det er ikke hjelp i om du har en tilnermet perfekt hund så lenge handleren ikke viser hunden skikkelig frem. En handler kan gjere mye "galt" i ringen. Ikke stille hunden rett, ikke passe på at hunden går rett, den kan gå i pass.

Skrevet

Selvfølgelig har det endel å si hvordan hunden blir presentert? Jeg har overhodet ikke greie på utstilling men såpass har jeg fått med meg..Det er en av grunnene til at jeg ikke stiller min egen hund :)

Loke har et helt annet trav med Hilde enn med meg og hun klarer å "samle" han bedre liksom.Han blir for opptatt av meg når jeg prøver også har jeg bare ikke det "stille hunden opp pent" genet, hva nå enn det er :icon_redface:

Og så har jeg bare ikke den kondisen...

Guest Belgerpia
Skrevet

Selvfølgelig har det endel å si hvordan hunden blir presentert? Jeg har overhodet ikke greie på utstilling men såpass har jeg fått med meg..Det er en av grunnene til at jeg ikke stiller min egen hund :icon_redface:

Loke har et helt annet trav med Hilde enn med meg og hun klarer å "samle" han bedre liksom.Han blir for opptatt av meg når jeg prøver også har jeg bare ikke det "stille hunden opp pent" genet, hva nå enn det er :)

Og så har jeg bare ikke den kondisen...

Anette - du trenger normalt sett ikke kondis for å stille belger - bare når man stiller for schæferdommere det - dæven å sliten jeg var i går...... haha

Skrevet

Anette - du trenger normalt sett ikke kondis for å stille belger - bare når man stiller for schæferdommere det - dæven å sliten jeg var i går...... haha

Det er bare tøys, de løper alltid for mye i belgerringen :)

- Og grunnen til at jeg ikke stiller selv, er at de tar bilder av løpestilen min og ler av meg etterpå.. Onde onde menneskene :) hehe

Skrevet

Anette - du trenger normalt sett ikke kondis for å stille belger - bare når man stiller for schæferdommere det - dæven å sliten jeg var i går...... haha

Jeg liker schæferdommere tenk, og jeg tror jeg gjør lurt i å stille Loke for de:P

Så da får Hilde bare belage seg på løpe mye fremover...(hvordan vet man om en dommer er schæferdommer :unsure: )

Skrevet

Det er bare tøys, de løper alltid for mye i belgerringen :icon_redface:

- Og grunnen til at jeg ikke stiller selv, er at de tar bilder av løpestilen min og ler av meg etterpå.. Onde onde menneskene :) hehe

Det der ER virkelig ondskap...*pønske* :)

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Ja, ingen av de du nevner er spesielt enkle å trene eller har lite lyd ihvertfall. Med unntak av whippet og basenji som ikke bjeffer mye, men basenji har ulingen sin. Spanieler luker nok mer hund, og de fleste hunder med underull vil lukte mer enn en puddel. Du kan jo se på de andre vannhundene? Lagotto har hatt mye dårlig gemytt, men portugisisk vannhund er en av mine favoritter som jeg så en del av da jeg drev aktivt med hundesport.
    • Jeg brukte for det meste lek som belønning med puddelen, han krevde en del aktivisering men han begynte ikke å bli destruktiv eller pipete om jeg var litt treg en dag eller to, det var greit. I tilfelle det er interessant har jeg en video av en ekstra lang treningsøkt ute en kveld da han trengte litt ekstra hjelp til å få ut energi. Slikt går helt fint, så lenge hunden ikke sier ifra ved å ødelegge ting 😅   Kan jo hende det blir puddel igjen, men kjekt med input i tilfelle det var noe jeg ikke hadde vurdert. Spaniel var ikke på radaren min, vet ikke om det inntrykket jeg har av dem er helt riktig for meg. Og en tråd jeg fant her inne snakket om at de luktet sterkt for noen, det gjør meg litt skeptisk, lukt er grunn til at jeg ikke ville hatt Golden retriever feks 🫣 Korthår collie så jeg på for en del år tilbake men falt ikke helt i smak. Vurderte også chodsky pes, basenji, lundehund, sort elghund, whippet etc, veldig forskjellige raser med forskjellige behov 😅 
    • Det kommer jo litt på ambisjonene mtp lydighet og sånt også. Hunder som er lette å trene krever ofte også mer aktivisering.  Med labrador er det på godt og vondt mye matfokus, det er et godt verktøy i treningen, men også en utfordring. På samme måte som at mange pudler er kresne og vanskeligere å belønne med mat. Spaniel er generelt også mer matglade, men kanskje ikke så ekstreme som labrador.  Gjeterhundrasene har ofte også en del stress, og gjerne lyd med det.  Korthårscollie er en av de jeg synes er litt annerledes og som er ok hunder på aktivitet, de røyter en god del, men ikke noe pelsstell utover børsting og støvsuging. Jeg er litt usikker på lydnivå der. Men kan være verdt en titt.
    • Takk for svar 😁 Har vurdert labrador ja, men litt redd for at den hadde spist alt den kom over 😂  Har absolutt vurdert puddel på nytt, men fra en annen oppdretter. Jeg gjorde mye research og kontaktet flere oppdrettere da jeg fikk min første, men det endte ikke så bra allikevel. Var også ikke klar over at de brune var kjent for å være ekstra gal. Jeg startet en puddelgruppe i området da jeg fikk ham og vi dro på jevnlige treff der, så vet jo at ikke alle er like ikke, men det var en del av guttene som var vanskelige å ha med å gjøre.. så hadde valgt tispe om det ble puddel, tenker jeg. Springer spaniel har jeg ikke sett noe på, har ikke særlig erfaring med den type hund. Pelsstell går helt greit. Alle har jo noe stell. Puddel var ganske mye innimellom, men det var jo ikke verre enn at jeg bare kunne glattbarbere ham om jeg ikke orket en periode. Har også blitt klok av skade og innsett at jeg må prioritere trening på ro ute 🫣
    • Ah perfekt! Takk skal du ha for heads up! Hadde litt guffen magefølelse. Takk for tips, sjekker ut disse nærmere  
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...