Gå til innhold
Hundesonen.no

Egoistisk og ha hund.


Ulvinne

Recommended Posts

Jeg har ikke barn fordi jeg ikke har lyst på. Jeg skal ha hund fordi jeg vil ha en å gå tur sammen med, fordi jeg synes det er gøy å trene hunder, fordi jeg synes hunder er utrolig hyggelige dyr å omgås, fordi jeg ... bla bla bla.

Selvsagt er det egoistisk. Og jeg har ingen problemer med å innrømme det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

:) For å vri litt på det, det er vel ingen i dette landet som har barn for barnets :D skyld heller??

Jeg skal få barn sånn at ikke de stakkars sædcellene og eggcellene går tapt! Stakakrs alle de cellene som aldri blir til noen ting!! Det er ikke egoistisk, tenker på cellene sitt beste, sånn at de får dele seg og utvikle seg slik de er skapt til å gjøre... B)

Egoistisk å ha hund... vel, ble ikke akkurat tvunget til å skaffe meg en.. ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Joda - hund kan man ha av både egoistiske og uegoistiske grunner. Som cl påpeker, man kan ha det pga barn, gubbe, kone og deres ønsker. Selv har jeg hatt katt tidligere - selv om jeg alltid har ment katter er de mest unyttige meningsløse vesen i verden - likte ikke engang katt. Sambo ville ha, så jeg godttok det, og tok min del av jobben og utgiftene ved katten. Etterhvert ble jeg jo glad i krapylet også, men når den ble anskaffet var det absolutt ikke av egoistiske grunner.

Når det gjelder hund, er det egoisme her i gården, men samtidig ville jeg ikke feks velge den rase jeg har mest lyst på, som et kompromiss til min bedre halvdel - så da er jeg kanskje ikke så veldig egoistisk :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Joda - hund kan man ha av både egoistiske og uegoistiske grunner. Som cl påpeker, man kan ha det pga barn, gubbe, kone og deres ønsker. Selv har jeg hatt katt tidligere - selv om jeg alltid har ment katter er de mest unyttige meningsløse vesen i verden - likte ikke engang katt. Sambo ville ha, så jeg godttok det, og tok min del av jobben og utgiftene ved katten. Etterhvert ble jeg jo glad i krapylet også, men når den ble anskaffet var det absolutt ikke av egoistiske grunner.

Når det gjelder hund, er det egoisme her i gården, men samtidig ville jeg ikke feks velge den rase jeg har mest lyst på, som et kompromiss til min bedre halvdel - så da er jeg kanskje ikke så veldig egoistisk :)

Hmm... så det er ikke i din egeninteresse å ha et godt forhold til samboer, barn osv?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Joda - hund kan man ha av både egoistiske og uegoistiske grunner. Som cl påpeker, man kan ha det pga barn, gubbe, kone og deres ønsker. Selv har jeg hatt katt tidligere - selv om jeg alltid har ment katter er de mest unyttige meningsløse vesen i verden - likte ikke engang katt. Sambo ville ha, så jeg godttok det, og tok min del av jobben og utgiftene ved katten. Etterhvert ble jeg jo glad i krapylet også, men når den ble anskaffet var det absolutt ikke av egoistiske grunner.

Når det gjelder hund, er det egoisme her i gården, men samtidig ville jeg ikke feks velge den rase jeg har mest lyst på, som et kompromiss til min bedre halvdel - så da er jeg kanskje ikke så veldig egoistisk :)

Ang katten så var det jo tydeligvis samboeren din som anskaffet seg katten.. og hvorfor gjorde hun/han det? Fordi, hun/han hadde LYST på katt, av egoistiske grunner ?

Skjønner ikke hvorfor folk er så redde for å innrømme at de er egoister. Det er jo helt naturlig å være egoist. Det er vel den Janteloven som skremmer folk litt...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ang katten så var det jo tydeligvis samboeren din som anskaffet seg katten.. og hvorfor gjorde hun/han det? Fordi, hun/han hadde LYST på katt, av egoistiske grunner ?

Skjønner ikke hvorfor folk er så redde for å innrømme at de er egoister. Det er jo helt naturlig å være egoist. Det er vel den Janteloven som skremmer folk litt...

Neida, katten var det jeg som anskaffet - men fordi samboeren min ønsket det.

Og jeg tror ikke folk er så redde for å innrømme at de er egoister - hadde ikke vi vært egoister, så hadde ingen i verden sultet. De fleste hadde hatt råd til å betale 70-80% skatt feks, så kunne pengene gått til den tredje verden - så kunne man heller bodd 5-6 familier per hus, dyrket mat selv i hagen, solg bil, tv, stereo, dyr, hatt kun nødvendige klær, droppet cd, film, snop, kunst, fritidssysler osv osv osv.... Men så lite egoistiske er det få som ønsker å være.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hmm... så det er ikke i din egeninteresse å ha et godt forhold til samboer, barn osv?

Joda, og om man videre analyserer alt man gjør, så kan man si at alle handlinger egentlig er egoistiske per definisjon. Samtidig oppfatter jeg det du mener her som noe annet - hva jeg legger i ordet egoisme er kanskje litt anderledes enn hva du gjør. Feks: Hvis man hjelper en vilt fremmed - la oss si du er ute og kjører, og møter noen på veien med punktert dekk. Man stopper og hjelper dem med å skifte dekk, låne dem jekk og hjulkryss. Grunnen til at man gjør dette er kanskje fordi man mener dette er det rette å gjøre

(ala leveregelen "du skal gjøre mot andre det du ønsker andre skal gjøre mot deg") Du kan ikke forvente at denne personen senere skulle hjelpe deg med noe, og du forventer ingen belønning. Likevel kan man selvsagt hevde at man gjorde det av egoistiske grunner fordi man føler seg bra når man gjør en "god gjerning", og dermed gjorde man det fordi man er egoist. Jeg mener det blir litt for unyansert - for da kan enkelt og greit begrunne absolutt alle valg man tar med at man er egoist, og da mister ordet litt mening. Det finnes grader av egoisme, og det blir vanskelig å beskrive de mer egoistiske valgene eller de mer egoistiske personene hvis man i utgangspunktet bruker ordet om absolutt alt. IMHO

mvh

HeliX

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...